Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 28.01.22 - klo:04:34

Otsikko: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.22 - klo:04:34
Hyvä osoitus vihervasemmistohallituksesta.
Kotimaiset yhtiöt näkevät toiminta kentän agressiivisen negatiivisena.
Kotkan kaupunginjohtaja katkera, sanoi suoraan jotta poliittisen johdon pitäsi tutkiskella itseään.
Taas yksi tappio maamme hyvinvoinnille.
Kumman hiljaa saitin kepuloiset asiasta.
Jos olisivat oppositiossa, tästäkin huutoa, ulvontaa ja vinkumista.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Eikö kepuloista koskaan hävetä.
Ei saarikkokaan tullut asiasta esiin. No pitäpä hillotolpasta kiinnipitäjä muita asioita pitäisikään esillenostamisen arvoisena.
Varmaan aamun maastullikin komppaa kepun linjaa, hyvä päätös, metsät säästyvät, vauraus menee muualle, ollaan vaan.
Ilman muuta tämäkin Kokoomusherran vika Helsingistä, kun kepu on vaan hallituksessa, eikä voi  hallituksen linjalle mitään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008571126.html
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.22 - klo:09:34
Hyvä osoitus vihervasemmistohallituksesta.
Kotimaiset yhtiöt näkevät toiminta kentän agressiivisen negatiivisena.
Kotkan kaupunginjohtaja katkera, sanoi suoraan jotta poliittisen johdon pitäsi tutkiskella itseään.
Taas yksi tappio maamme hyvinvoinnille.
Kumman hiljaa saitin kepuloiset asiasta.
Jos olisivat oppositiossa, tästäkin huutoa, ulvontaa ja vinkumista.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Eikö kepuloista koskaan hävetä.
Ei saarikkokaan tullut asiasta esiin. No pitäpä hillotolpasta kiinnipitäjä muita asioita pitäisikään esillenostamisen arvoisena.
Varmaan aamun maastullikin komppaa kepun linjaa, hyvä päätös, metsät säästyvät, vauraus menee muualle, ollaan vaan.
Ilman muuta tämäkin Kokoomusherran vika Helsingistä, kun kepu on vaan hallituksessa, eikä voi  hallituksen linjalle mitään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008571126.html

Tarkoititko, että UPM:n hallitus on maamme hallitus :D
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: icefarmer - 28.01.22 - klo:09:57
voi tätä eemelin vasemmistlaisuutta, kokoomus ja ek  on vuosikaudet toitottanut kuinka kaikki yhteistyökuviot valtion ja ay-liikkeen kanssa heitetään roskakoriin kaihertamasta sopimista suoraan työntekijöiden kanssa :o :o :o :o

nyt kun paskaa sataa kokoomuksen ja ek.n  niskaan eemeli ulisee valtiota apuun kuin sähköaitaa nuolassu susihukka :o :o :o :o
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.22 - klo:10:05
Ompa sulla viherkaihi paha.
Jos hallitus vetää heikon kykynsä mukaan maata yrittämisen alta.
Sekö taas on Kokoomuksen vika, voi tuota lapsellisuuttasi.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.22 - klo:10:06
voi tätä eemelin vasemmistlaisuutta, kokoomus ja ek  on vuosikaudet toitottanut kuinka kaikki yhteistyökuviot valtion ja ay-liikkeen kanssa heitetään roskakoriin kaihertamasta sopimista suoraan työntekijöiden kanssa :o :o :o :o

nyt kun paskaa sataa kokoomuksen ja ek.n  niskaan eemeli ulisee valtiota apuun kuin sähköaitaa nuolassu susihukka :o :o :o :o

Painopaperi nähtävästi ei ole kriittinen tuote omavaraisuuden kannalta. WC paperi on.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.22 - klo:10:09
Ompa sulla viherkaihi paha.
Jos hallitus vetää heikon kykynsä mukaan maata yrittämisen alta.
Sekö taas on Kokoomuksen vika, voi tuota lapsellisuuttasi.

Ei hallitus pysty tappiollista painopaperia pitämään Suomessa. Jos paperimies menisi ilmaiseksi töihin, niin sillä vois olla

merkitystä. Nyt vaan pitää löytää syyllinen.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Syyllinen - 28.01.22 - klo:10:22
UPM on nähnyt kokoomuksen metsätalouslinjaukset ja päättänyt lyödä hanskat tiskiin. Kokoomushan sabotoi ja tekee metsätalousinvestoinnit kalliiksi Pietikäisen taksonomiajuonittelun avulla, jolloin kokoomuksen visio metsistä vain metsäkanalinnustusalueina toteutuu. Kokoomuksen entinen johtaja on linjannut, ettei avohakkuissa ole mitään järkeä.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.22 - klo:10:42
kepulainen kirjoittaa taas paskaa.
Oleellisempaa taitaa olla  nykyhallituksen 30% metsien suojelutavoite.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Syyllinen - 28.01.22 - klo:10:57
Ei mitään paskaa. Eduskuntavaalit ovat jo vuoden päästä ja kokoomus hyvin todennäköisesti hallituksessa, ehkäpä pääministeripuolueena. UPM tarkastelee asioita pitkällä tähtäyksellä, nykytilanne ja nykyhallitus on investointipäätöksen kannalta merkityksetön, hallitushan on vuoden kuluttua muutenkin historiaa.

Enemmän UPM:ää kiinnostaa kokoomuksen metsätaloudelliset kannanotot ja kokoomushan on linjannut metsätalousinvestoinnit Pietikäisen avulla haitallisiksi ja muutenkin kokoomus näkee metsät vain kanalinnustajien metsästysalueina ja hiilivarastoina. Avohakkuukielteisiä kannanottojakin kokoomuksesta on kuulunut ihan ylimmiltä tasoilta kokoomuksen entisen EU-komissaarin, pääministerin ja puheenjohtajan suusta.

Metsätalouden näkymät eivät siis ole UPM:n näkökulmasta lainkaan hyvät, jos/kun kokoomus pääsee hallitukseen.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 28.01.22 - klo:11:00
Luoja varjelkoon meitä kansallisilta onnettomuuksilta. Kokoomus pääministeripuolueena olisi yksi sellainen.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.22 - klo:11:12
Ei mitään paskaa. Eduskuntavaalit ovat jo vuoden päästä ja kokoomus hyvin todennäköisesti hallituksessa, ehkäpä pääministeripuolueena. UPM tarkastelee asioita pitkällä tähtäyksellä, nykytilanne ja nykyhallitus on investointipäätöksen kannalta merkityksetön, hallitushan on vuoden kuluttua muutenkin historiaa.

Enemmän UPM:ää kiinnostaa kokoomuksen metsätaloudelliset kannanotot ja kokoomushan on linjannut metsätalousinvestoinnit Pietikäisen avulla haitallisiksi ja muutenkin kokoomus näkee metsät vain kanalinnustajien metsästysalueina ja hiilivarastoina. Avohakkuukielteisiä kannanottojakin kokoomuksesta on kuulunut ihan ylimmiltä tasoilta kokoomuksen entisen EU-komissaarin, pääministerin ja puheenjohtajan suusta.

Metsätalouden näkymät eivät siis ole UPM:n näkökulmasta lainkaan hyvät, jos/kun kokoomus pääsee hallitukseen.
UPM ottaa senkin huomioon, kun vaalitulos ei sido kepua, eikä Kokoomus mene hallitukseen hillotolpaksi, voi olla vaara että sama holtiton meno jatkuu.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: icefarmer - 28.01.22 - klo:11:20
Ei mitään paskaa. Eduskuntavaalit ovat jo vuoden päästä ja kokoomus hyvin todennäköisesti hallituksessa, ehkäpä pääministeripuolueena. UPM tarkastelee asioita pitkällä tähtäyksellä, nykytilanne ja nykyhallitus on investointipäätöksen kannalta merkityksetön, hallitushan on vuoden kuluttua muutenkin historiaa.

Enemmän UPM:ää kiinnostaa kokoomuksen metsätaloudelliset kannanotot ja kokoomushan on linjannut metsätalousinvestoinnit Pietikäisen avulla haitallisiksi ja muutenkin kokoomus näkee metsät vain kanalinnustajien metsästysalueina ja hiilivarastoina. Avohakkuukielteisiä kannanottojakin kokoomuksesta on kuulunut ihan ylimmiltä tasoilta kokoomuksen entisen EU-komissaarin, pääministerin ja puheenjohtajan suusta.

Metsätalouden näkymät eivät siis ole UPM:n näkökulmasta lainkaan hyvät, jos/kun kokoomus pääsee hallitukseen.
UPM ottaa senkin huomioon, kun vaalitulos ei sido kepua, eikä Kokoomus mene hallitukseen hillotolpaksi, voi olla vaara että sama holtiton meno jatkuu.
upm.n pahimmissa skenaarioissa ympäristö tai maa ja metsätalousinisterinä istuu pietikäinen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.22 - klo:11:44
UPM on nähnyt kokoomuksen metsätalouslinjaukset ja päättänyt lyödä hanskat tiskiin. Kokoomushan sabotoi ja tekee metsätalousinvestoinnit kalliiksi Pietikäisen taksonomiajuonittelun avulla, jolloin kokoomuksen visio metsistä vain metsäkanalinnustusalueina toteutuu. Kokoomuksen entinen johtaja on linjannut, ettei avohakkuissa ole mitään järkeä.


Varmaan oot oikeassa. Tämä Rotterdam päätös on merkittävä, koska sillä UPM ensimmäistä kertaa luopui puusta raaka-aineet.

Toisaalta kun tuo tehdas ei ole edes suunnittelu asteella, vaan visiona UPM:n hallituksen päässä, niin kun  Pesonen ja Nalle on ensivuonna eläkkeellä, niin koko juttu haudataan vähin äänin. Miksi kaksi suomalaista firmaa investoisi samaan paikkaan, samaan aikaan, samaan alaan? Kysyn vaan.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Töveli - 01.06.25 - klo:11:45
Onko nyt hyä hallitus? Ilmeisesti kun uskaltavat tulla takaisin. :P

UPM vetäytyy merkittävästä biojalostamohankkeesta ulkomailla – keskittää Suomeen https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/14c2f5ba-ecef-4d9a-9690-4bc17388cdab

Ei saa Sepeteuksen saksalaaset ja tanzkalaaset siatkaan sitä Sepeteuksen lupaamaa hyää ja halapaa Umpin eläinrehua Rotterdamista, Orvokin ruokakori kallistuu.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 01.06.25 - klo:16:03
Onko nyt hyä hallitus? Ilmeisesti kun uskaltavat tulla takaisin. :P

UPM vetäytyy merkittävästä biojalostamohankkeesta ulkomailla – keskittää Suomeen https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/14c2f5ba-ecef-4d9a-9690-4bc17388cdab

Ei saa Sepeteuksen saksalaaset ja tanzkalaaset siatkaan sitä Sepeteuksen lupaamaa hyää ja halapaa Umpin eläinrehua Rotterdamista, Orvokin ruokakori kallistuu.

Orvokki suuttuu ja vetää v1 Tun päähänsä.

Kelpaa sitten Orvokkia passata.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.06.25 - klo:17:46
Onko nyt hyä hallitus? Ilmeisesti kun uskaltavat tulla takaisin. :P

UPM vetäytyy merkittävästä biojalostamohankkeesta ulkomailla – keskittää Suomeen https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/14c2f5ba-ecef-4d9a-9690-4bc17388cdab

Ei saa Sepeteuksen saksalaaset ja tanzkalaaset siatkaan sitä Sepeteuksen lupaamaa hyää ja halapaa Umpin eläinrehua Rotterdamista, Orvokin ruokakori kallistuu.

Tämä Rotterdam päätös on merkittävä, koska sillä UPM ensimmäistä kertaa luopui puusta raaka-aineena.

"Toisaalta kun tuo tehdas ei ole edes suunnittelu asteella, vaan visiona UPM:n hallituksen päässä, niin kun  Pesonen ja Nalle on ensivuonna eläkkeellä, niin koko juttu haudataan vähin äänin. Miksi kaksi suomalaista firmaa investoisi samaan paikkaan, samaan aikaan, samaan alaan? Kysyn vaan.

28.01.22 - klo:11:52 kirjoittanut Eläkelläisviljelijä "

Uusiutuva polttoaine on hankala tuote, koska on riippuvainen poliitikoista.
Muistaakseni tuon tehtaan piti tehdä uusiutuvaa lentopolttoainetta.
No UPM investoi Lappeenrantaan.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Talepan - 01.06.25 - klo:21:22
Sa mik siii
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Oksa - 02.06.25 - klo:09:22
eiks ole hienoa kun investoitaan suomeen..?
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.06.25 - klo:04:22
eiks ole hienoa kun investoitaan suomeen..?

Seppo investoi aikoinaan neuvostoliittolaiseen. Osti mossen.

Kelpaisi sillä pärryytellä passaamaan.

🎅🎅🎅😿😿😿
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Talepan - 03.06.25 - klo:06:45
Laita puomi siihen puhelimeen

jos kerran pelottaa

toisen tiet.

Laita vielä kylttikin:

Yksityinen liittymä

Semmoinen oikein iso.

Mikä näkyy avaruuteen asti.

eipä pääse väärät ihmiset liitty mään.

"Yksityinen iki liittymä"

Käy laittamassa mastoihinkin kyltit: Iston oma.

Onko se nyt niin vaikeaa?

Voit täsmentää: Iston only.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.06.25 - klo:10:16
eiks ole hienoa kun investoitaan suomeen..?

Niinpä, jo UPM pomot uhkasi laittaa tehtaita kiinni, kun olivat lakossa kuukausia.
Tehos vissiin, kun nyt jauhavat vaneria. Saimaa alkoi kuulemma olla tukkia täynnä.
Otsikko: Vs: UPM ja maamme hallitus
Kirjoitti: Talepan - 03.06.25 - klo:10:19
Nopeammin!