Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tuuripelle - 13.12.21 - klo:17:39
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Meikäläinen ollut usein bannissa . :D
-
Rakkine kertoi haastavansa Agronetin oikeuteen, sananvapauden räikeästä loukkaamisesta.
Rakkine sanoi että raastuvassa tavataan.
Hän lisäsi että webmaster on naurettava pelkurirunkkari.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Meikäläinen ollut usein bannissa . :D
Mutta silti liian harvoin, jos minulta kysytään. ;D ;D ;D
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Meikäläinen ollut usein bannissa . :D
Mutta silti liian harvoin, jos minulta kysytään. ;D ;D ;D
Sulla on ainakin kolme nimimerkkiä täällä . Kiusaat , härnäät ja haastat riitaa urakalla .
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Meikäläinen ollut usein bannissa . :D
Mutta silti liian harvoin, jos minulta kysytään. ;D ;D ;D
Sulla on ainakin kolme nimimerkkiä täällä . Kiusaat , härnäät ja haastat riitaa urakalla .
Tietyt ihmiset uskovat salaliittoteorioihin. Kerropas nyt, että eikö sellainen elämä ole raskasta.
-
Tuo rokoteasia on kyllä sellainen ettei siinä kaivata kenenkään poikkitieteellisä näkemyksiä.
-
Tuo rokoteasia on kyllä sellainen ettei siinä kaivata kenenkään poikkitieteellisä näkemyksiä.
Eemelillä on jo ikää niin paljon, että pelkää koronaa ihan tosissaan, kuuluu riskiryhmään.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Meikäläinen ollut usein bannissa . :D
Mutta silti liian harvoin, jos minulta kysytään. ;D ;D ;D
sorkkis on ollut kyllä poikkeukaellisen sivistynyt viime aikoina, kannattaiskohan mittauttaa testot ;D ;D ;D ;D ;D
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
onko nimimerkki ss.n jakamat tietoiskut disinformaatiota :-\ :-\ :o :o
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
onko nimimerkki ss.n jakamat tietoiskut disinformaatiota :-\ :-\ :o :o
Ei, koska SS:llä ja Apilaksella on salasuhde.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
onko nimimerkki ss.n jakamat tietoiskut disinformaatiota :-\ :-\ :o :o
Ei, koska SS:llä ja Apilaksella on salasuhde.
Haluutteko mukaan? :-*
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
Tuo Cancelointi on ihan tyypillistä vihervasemmimistolaista toimintaa, joten en ihmettele Apilaksen toimintaa.
Jos Apilas olisi eläntyt 1970-80 lukujen DDR:ssä, hän olisi ollut Stasin uskollinen ilmiantaja, tai 1940-luvun Natsisaksassa hän olisi ollut vallanpitäjille uskollinen keskitysleirin vartija, koska pitää tehdä "niin kuin oikein on" ja vallanpitäjät on oikeassa, joten heille pitää olla alamainen ja totella heitä, ajattelee apilas.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Ottaako kualiin? Voin ihan avoimesti tunnustaa että olin asialla, toivottavasti joku muukin. Ja jatkan samaa rataa. Koronadisinformaation jakaminen menee mun laskuissa samaan kategoriaan kuin ryssän propagandan jakaminen sota-aikaan. Sillä erolla että tästä jotuu webmaisterin puhutteluun, eikä Supon.
Tuo Cancelointi on ihan tyypillistä vihervasemmimistolaista toimintaa, joten en ihmettele Apilaksen toimintaa.
Jos Apilas olisi eläntyt 1970-80 lukujen DDR:ssä, hän olisi ollut Stasin uskollinen ilmiantaja, tai 1940-luvun Natsisaksassa hän olisi ollut vallanpitäjille uskollinen keskitysleirin vartija, koska pitää tehdä "niin kuin oikein on" ja vallanpitäjät on oikeassa, joten heille pitää olla alamainen ja totella heitä, ajattelee apilas.
Vanhat julisteet sopisi pienllä modauksella nykyaikaankin:
(https://peda.net/p/ToniNurmi/hi3-propagandaa/ep/k:file/photo/f3a5c3aa970d78f36008fb0a1a94e44ca1253f6f/KuulutKotirintamaan.png)
-
Rakkine saapui räksyttämään tuuripellenä. On sitä joillakin kova hinku saada äänensä kuuluviin.
-
Rakkine saapui räksyttämään tuuripellenä. On sitä joillakin kova hinku saada äänensä kuuluviin.
Juu, helppohan nää bannit on ohittaa.
-
Disinformaatiota on kaikenlaista. Sitten kun lääketiede pystyy sanomaan, että sinä kuolet jos saat koronan ja toi ei kuole jos saa koronan, voidaan puhua täsmätiedosta. Niin kauan, kun lääketiede ei pysty kertomaan, miksi joku kuolee koronaan tai saa rokotteista haittoja, tieto on disinformaatiota. Kysehän on todennäköisyyksistä, empiirisistä kokemuksista ja tutkituista tiedonjyvistä. Kokonaiskuvaa ei ole olemassa.
Sen vuoksi kukaan meistä ei voi väittää, että rokotteet ratkaisevat koronahomman tai toisaalta että ne pilaavat koko homman. Aikoinaan tällaiset asiat ratkesivat sillä, että huonosti taudin kanssa toimeentulevat kuolivat ja toiset taas eivät. Saattaisi tervehdyttää tänäkin päivänä esim. ilmastokuormitusta, jos jokin tauti vähän veisi jengiä sieltä täältä.
Webbari on näköjään täysin pihalla, jos väittää jotain korona-asiaa disinformaatioksi. Ehkä parempi syy olisi valtavirtanäkemysten vastaisen informaation levittäminen. Nyt banaanisyy ei enää olekaan mustavalkoinen. Se on kaikkea muuta kuin reilu.
-
Disinformaatiota on kaikenlaista. Sitten kun lääketiede pystyy sanomaan, että sinä kuolet jos saat koronan ja toi ei kuole jos saa koronan, voidaan puhua täsmätiedosta. Niin kauan, kun lääketiede ei pysty kertomaan, miksi joku kuolee koronaan tai saa rokotteista haittoja, tieto on disinformaatiota. Kysehän on todennäköisyyksistä, empiirisistä kokemuksista ja tutkituista tiedonjyvistä. Kokonaiskuvaa ei ole olemassa.
Sen vuoksi kukaan meistä ei voi väittää, että rokotteet ratkaisevat koronahomman tai toisaalta että ne pilaavat koko homman. Aikoinaan tällaiset asiat ratkesivat sillä, että huonosti taudin kanssa toimeentulevat kuolivat ja toiset taas eivät. Saattaisi tervehdyttää tänäkin päivänä esim. ilmastokuormitusta, jos jokin tauti vähän veisi jengiä sieltä täältä.
Webbari on näköjään täysin pihalla, jos väittää jotain korona-asiaa disinformaatioksi. Ehkä parempi syy olisi valtavirtanäkemysten vastaisen informaation levittäminen. Nyt banaanisyy ei enää olekaan mustavalkoinen. Se on kaikkea muuta kuin reilu.
Kun ihminen vanhenee, niin hän monasti alkaa näkemään muitakin sävyjä kuin pikimustan ja vitivalkoisen. Ehkä se johtuu viisaudesta ja uudesta kyvystä kuunnella muutakin kuin omaa ääntään. Jotkut kyllä pysyvät änkyröinä hautaan asti.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008444514.html
-
Juu Rakkine alkuun haukkui meikäläistä QAnon -hörhöksi, mutta sitten itsellään jutut alkoivat koventua. Olen koko ajan ollut maltillisella kannalla, varsinkin nyt kun näemme, että Covid-19 Omicron on niissä maissa , joissa ollaan Suomea edellä rokotuksissa, nimenomaan rokotettujen epidemia. Iso-Britanniassa oli nyt maanantaina 0,2 miljoonaa tartuntaa päivässä (Independent) , ja oireettomiahan ei taideta enää kovin monessa maassa testata. 51 miljoonaa 58 miljoonasta yli 12-vuotiaasta on saanut jo rokotuksen, eli jopa yli yhdeksän kymmenestä. Noi vähillä rokottamattomilla ei kerta kaikkiaan ole aikaa kiertää toisiaan tartuttamassa, se nyt vaan ei ole matemaattisesti mahdollista.
Nyt kahdesti rokotettu vähäoireinen taudinkantaja voikin olla se "likainen saastuttaja", joka tartuttaa heikosti immunisoituneen vanhuksen kuolettavasti, rokotuksista huolimatta. Siksi briteissä liikkumis- ja mekaaniset suojausrajoitukset otetaan uudelleen voimaan. Se, että rokotteita aiottiin tuhlata joihinkin viisivuotiaisiin, olikin suorastaan typerää. Britit nyt sitten lopultakin alkoivat tehdä sitä, minkä israelilaiset havaitsivat vaikuttavan: ikäihmisten ja riskiryhmien kolmannet rokotukset.
Nyt on koronapelkoisen aktivistiryhmittymän vihan kohdistuttava kolmatta rokotusta viivytteleviin, jos ovat johdonmukaisia käyttämissään perusteissa.
Niin kuin Nordean canceloidut analyytikot, jotka tämän jo näkivät kuukautta aiemmin, sanoivat: "koronaviruksen leviämisen rajoittaminen on poistunut valtioiden tavoitteista, ja on siirrytty rokottamattomien yksisilmäiseen rankaisemiseen. Rokotteet ovat nähtävästi niin hyviä, että väestö pitää pakottaa ne ottamaan."
Heh, bannia napsahti näillekin, eli vaikka analyytikot näennäisesti ovat reaalimaailman ulkopuolella, niin valitettavasti heillä on maailmantilanteen realismista usein se ensimmäinen ja todenmukaisin signaali näkyvissä.
-SS-
-
Juu Rakkine alkuun haukkui meikäläistä QAnon -hörhöksi, mutta sitten itsellään jutut alkoivat koventua. Olen koko ajan ollut maltillisella kannalla, varsinkin nyt kun näemme, että Covid-19 Omicron on niissä maissa , joissa ollaan Suomea edellä rokotuksissa, nimenomaan rokotettujen epidemia. Iso-Britanniassa oli nyt maanantaina 0,2 miljoonaa tartuntaa päivässä (Independent) , ja oireettomiahan ei taideta enää kovin monessa maassa testata. 51 miljoonaa 58 miljoonasta yli 12-vuotiaasta on saanut jo rokotuksen, eli jopa yli yhdeksän kymmenestä. Noi vähillä rokottamattomilla ei kerta kaikkiaan ole aikaa kiertää toisiaan tartuttamassa, se nyt vaan ei ole matemaattisesti mahdollista.
Nyt kahdesti rokotettu vähäoireinen taudinkantaja voikin olla se "likainen saastuttaja", joka tartuttaa heikosti immunisoituneen vanhuksen kuolettavasti, rokotuksista huolimatta. Siksi briteissä liikkumis- ja mekaaniset suojausrajoitukset otetaan uudelleen voimaan. Se, että rokotteita aiottiin tuhlata joihinkin viisivuotiaisiin, olikin suorastaan typerää. Britit nyt sitten lopultakin alkoivat tehdä sitä, minkä israelilaiset havaitsivat vaikuttavan: ikäihmisten ja riskiryhmien kolmannet rokotukset.
Nyt on koronapelkoisen aktivistiryhmittymän vihan kohdistuttava kolmatta rokotusta viivytteleviin, jos ovat johdonmukaisia käyttämissään perusteissa.
Niin kuin Nordean canceloidut analyytikot, jotka tämän jo näkivät kuukautta aiemmin, sanoivat: "koronaviruksen leviämisen rajoittaminen on poistunut valtioiden tavoitteista, ja on siirrytty rokottamattomien yksisilmäiseen rankaisemiseen. Rokotteet ovat nähtävästi niin hyviä, että väestö pitää pakottaa ne ottamaan."
Heh, bannia napsahti näillekin, eli vaikka analyytikot näennäisesti ovat reaalimaailman ulkopuolella, niin valitettavasti heillä on maailmantilanteen realismista usein se ensimmäinen ja todenmukaisin signaali näkyvissä.
-SS-
onko ss jo jäänyt jostain tapahtumista tai työtilaisuuksista paitsi kun passia ei löydy :-\ :-\ :-\ :-\
tämä rokotepassihomma on myös hyvin kiusallinen jos ajatellaan vaikka palvelutaloa tae saeraalaa, keittiöhenkilökuntahan joutuu esimerkiksi suorittaa hygieniapassin ja antaa salmonellanäytteen. ei niistä voi kai kieltäytyä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Antaa vaan pääministerien ja poliitikkojen pöristä bileissä omikronia levittämässä. Ei ole helposti kuviteltavissa, että tuonne kuivurille tai talvihämärään mettään joku tulisi passeja kyselemään. Omikron pyyhkäisee rokotettujen valtakuntien yli ennen kuin Pfizerin labrassa keritään "dirty rich" yskäistä.
Kovin harmillista, kun ensimmäisen sukupolven syväjäädytetyt rokotteet jäävät pakastimiin, kun tarvittaisiin jo neljännen buusterirokotteen koodi
-SS-
-
Eikait -ss-- vihjaa rokotuksien olevan kapitalismia?Lääkeyhtiöt nyt ei mistään muusta tiedäkkään.
-
Pari kolleegaa jättänyt rokotteet ottamatta .
Rokotetut ovat selvinneet paremmin koronasta . On ihmisiä jotka selviävät pienillä oireilla mutta...
-
Ei sovi narratiiviin kertoa, miksi:
Norjassa yritetään hillitä omikrontartuntoja kieltämällä alkoholitarjoilu kokonaan baareissa ja ravintoloissa (https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/4403730)
Jep jep, sanoisi Elias. Että kun rokotettua porukkaa alettiin ottaa sisään juottoloihin, nyt sitten ei saakaan tarjoilla. Olisi ratkiriemukasta, jos ei samalla niin surullista, kuinka hallinto kokee valtansa olevan jumalallista, eikä virkamiehistön virheitä ole olemassa, on nähtävästi vain ihmisten parhaaksi tehtyjä päätöksiä, vaikka ne olisivat suorastaan hölmöjä.
-SS-
-
Juu Rakkine alkuun haukkui meikäläistä QAnon -hörhöksi, mutta sitten itsellään jutut alkoivat koventua. Olen koko ajan ollut maltillisella kannalla, varsinkin nyt kun näemme, että Covid-19 Omicron on niissä maissa , joissa ollaan Suomea edellä rokotuksissa, nimenomaan rokotettujen epidemia. Iso-Britanniassa oli nyt maanantaina 0,2 miljoonaa tartuntaa päivässä (Independent) , ja oireettomiahan ei taideta enää kovin monessa maassa testata. 51 miljoonaa 58 miljoonasta yli 12-vuotiaasta on saanut jo rokotuksen, eli jopa yli yhdeksän kymmenestä. Noi vähillä rokottamattomilla ei kerta kaikkiaan ole aikaa kiertää toisiaan tartuttamassa, se nyt vaan ei ole matemaattisesti mahdollista.
Nyt kahdesti rokotettu vähäoireinen taudinkantaja voikin olla se "likainen saastuttaja", joka tartuttaa heikosti immunisoituneen vanhuksen kuolettavasti, rokotuksista huolimatta. Siksi briteissä liikkumis- ja mekaaniset suojausrajoitukset otetaan uudelleen voimaan. Se, että rokotteita aiottiin tuhlata joihinkin viisivuotiaisiin, olikin suorastaan typerää. Britit nyt sitten lopultakin alkoivat tehdä sitä, minkä israelilaiset havaitsivat vaikuttavan: ikäihmisten ja riskiryhmien kolmannet rokotukset.
Nyt on koronapelkoisen aktivistiryhmittymän vihan kohdistuttava kolmatta rokotusta viivytteleviin, jos ovat johdonmukaisia käyttämissään perusteissa.
Niin kuin Nordean canceloidut analyytikot, jotka tämän jo näkivät kuukautta aiemmin, sanoivat: "koronaviruksen leviämisen rajoittaminen on poistunut valtioiden tavoitteista, ja on siirrytty rokottamattomien yksisilmäiseen rankaisemiseen. Rokotteet ovat nähtävästi niin hyviä, että väestö pitää pakottaa ne ottamaan."
Heh, bannia napsahti näillekin, eli vaikka analyytikot näennäisesti ovat reaalimaailman ulkopuolella, niin valitettavasti heillä on maailmantilanteen realismista usein se ensimmäinen ja todenmukaisin signaali näkyvissä.
-SS-
Se että paskapuheesta tulee palautetta, ei ole mitään cancelointia, vaan palautetta paskapuheesta. "minut on canceloitu" ja "mitään ei saa enää sanoa" -kortit vedetään nykyään esille, kun omat jutut eivät kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua. Se fakta että rokottamattomat ovat suhteellisesti suurin sairaanhoidon kuormittaja, ei poistu rokotekriittisten ulinalla vaikka palkkakuitissa lukisi Nordea.
-
Sekin on fakta, että turvapaikanhakijat ovat Suomelle täysiä turhia taakkoja. Mutta eihän sellaistakaan saa sanoa äänen. Että kyllä paskan puhuminen on tällä hetkellä aika polarisoitunutta. Se, mikä osapuoli on vahvoilla, sen määrittää maailman yleinen meno. Ei esim. faktat.
-
Ei ole helposti kuviteltavissa, että tuonne kuivurille tai talvihämärään mettään joku tulisi passeja kyselemään.
Sää joudut kuivaamaan jyviäs talvesta toiseen ja viettämään mettässä loppuelämäsi kun maalia viedään vain kauemmas ja kauemmas. :( https://youtu.be/ljydnsdaJTA?t=1232
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
Ja miksi puhutaan paheksuvasti disinformaatiosta? Koska oletetaan että viranomaisilla on se OIKEA TIETO asioista, vaikka tosiasia on että heidänkin tietonsa on vajavaista, heidän puheissaan esiintyy jatkuvasti sanat JOS, EHKÄ,MAHDOLLISESTI, TODENNÄKÖISESTI....Ja mikä huomattavinta, heidänkin kertomuksensa muuttuu jatkuvasti, ensin rokotteet piti kukistaa pandemian, sitten tarvittiinkin kaksi piikkiä, nyt tarvitaan kolme, ehkä neljä, ja ehkä nykyiset rokotteet ei tehoakaaan omikroniin, ja niin edelleen. Pitäisikö siis viranomaisia ja poliitikkoja syyttää disinformaation levittämisestä, kun he vajavaisiin tietoihin perustuen selittävät että nyt pitää toimia näin, mutta seuraavalla viikolla tulee taas uudet selitykset ja toimintasuunnitelmat, ja sitä seuraavalla viikolla on taas uudet jutut.
Ei tämä homma ole oikein kenelläkään hallussa, ja sitten syytellään niitä ketkä kehtaavat näitä virallisia arvailijoita kritisoida.
Hakuammuntaa ja harhalaukauksia, näin voidaan kuvata poliitikkojen ja viranomaisten toimintaa, vaara tuolla, yritetään tätä ( koronapassit) jos tämä toimisi, no ei toiminutkaan,tauti leviää silti, yritetään taas jotain muuta( rajoitikset) jospa tämä toimisi tai sitten ei. Ja Australiassa rokottamattomia jo leiritetään ,siellähän on ihan kauhea tilanne, josta mediat vaikenevat.
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
Ja miksi puhutaan paheksuvasti disinformaatiosta? Koska oletetaan että viranomaisilla on se OIKEA TIETO asioista, vaikka tosiasia on että heidänkin tietonsa on vajavaista, heidän puheissaan esiintyy jatkuvasti sanat JOS, EHKÄ,MAHDOLLISESTI, TODENNÄKÖISESTI....Ja mikä huomattavinta, heidänkin kertomuksensa muuttuu jatkuvasti, ensin rokotteet piti kukistaa pandemian, sitten tarvittiinkin kaksi piikkiä, nyt tarvitaan kolme, ehkä neljä, ja ehkä nykyiset rokotteet ei tehoakaaan omikroniin, ja niin edelleen. Pitäisikö siis viranomaisia ja poliitikkoja syyttää disinformaation levittämisestä, kun he vajavaisiin tietoihin perustuen selittävät että nyt pitää toimia näin, mutta seuraavalla viikolla tulee taas uudet selitykset ja toimintasuunnitelmat, ja sitä seuraavalla viikolla on taas uudet jutut.
Ei tämä homma ole oikein kenelläkään hallussa, ja sitten syytellään niitä ketkä kehtaavat näitä virallisia arvailijoita kritisoida.
eikös rokotteet ole käytänössä ilmaisia koronan muihin taloudellisin vaikutuksiin verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
Ja miksi puhutaan paheksuvasti disinformaatiosta? Koska oletetaan että viranomaisilla on se OIKEA TIETO asioista, vaikka tosiasia on että heidänkin tietonsa on vajavaista, heidän puheissaan esiintyy jatkuvasti sanat JOS, EHKÄ,MAHDOLLISESTI, TODENNÄKÖISESTI....Ja mikä huomattavinta, heidänkin kertomuksensa muuttuu jatkuvasti, ensin rokotteet piti kukistaa pandemian, sitten tarvittiinkin kaksi piikkiä, nyt tarvitaan kolme, ehkä neljä, ja ehkä nykyiset rokotteet ei tehoakaaan omikroniin, ja niin edelleen. Pitäisikö siis viranomaisia ja poliitikkoja syyttää disinformaation levittämisestä, kun he vajavaisiin tietoihin perustuen selittävät että nyt pitää toimia näin, mutta seuraavalla viikolla tulee taas uudet selitykset ja toimintasuunnitelmat, ja sitä seuraavalla viikolla on taas uudet jutut.
Ei tämä homma ole oikein kenelläkään hallussa, ja sitten syytellään niitä ketkä kehtaavat näitä virallisia arvailijoita kritisoida.
eikös rokotteet ole käytänössä ilmaisia koronan muihin taloudellisin vaikutuksiin verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\
40€/annos Comirnatyä,laske siitä.
Ja miksi tarvitaan edelleen rajoituksia, jos rokotteet on niin hyviä?
Rokottamattomat on jo selvässä vähemmistössä, ei tämä enää ole rokottamattomien pandemia.
Varsinkin kun rokottamattomat vapaaehtoisesti rajoittaa omaa liikkumistaan ihmisten ilmoilla ja pitävät maskeja.
-
Pitäisikö siis viranomaisia ja poliitikkoja syyttää disinformaation levittämisestä, kun he vajavaisiin tietoihin perustuen selittävät että nyt pitää toimia näin, mutta seuraavalla viikolla tulee taas uudet selitykset ja toimintasuunnitelmat, ja sitä seuraavalla viikolla on taas uudet jutut.
Ei tämä homma ole oikein kenelläkään hallussa, ja sitten syytellään niitä ketkä kehtaavat näitä virallisia arvailijoita kritisoida.
Viranomaiset ja asiantuntijat vaikuttavat suorastaan järkeviltä verrattuna näihin rokotevastaisiin nettihörhöihin. Joiden mukaan rokote tappaa parissa kuukaudessa. Sitten se on siirtynyt että parissa vuodessa. Mahtaako kuitenkaan tappaa?
Parhaat noista rokotevastaisista hörhöistä tekivät Suomessa ennennäkemättömän tempun. Vastaa melkein jenkeissä aborttiklinikoita vastaan tapahtuvaa toimintaa. Menivät koulujen ulkopuolelle pelottelemaan koululaisia, että "se myrkkypiikki tappaa" jotta koululaiset eivät ottaisi rokotuksia.
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
Ja miksi puhutaan paheksuvasti disinformaatiosta? Koska oletetaan että viranomaisilla on se OIKEA TIETO asioista, vaikka tosiasia on että heidänkin tietonsa on vajavaista, heidän puheissaan esiintyy jatkuvasti sanat JOS, EHKÄ,MAHDOLLISESTI, TODENNÄKÖISESTI....Ja mikä huomattavinta, heidänkin kertomuksensa muuttuu jatkuvasti, ensin rokotteet piti kukistaa pandemian, sitten tarvittiinkin kaksi piikkiä, nyt tarvitaan kolme, ehkä neljä, ja ehkä nykyiset rokotteet ei tehoakaaan omikroniin, ja niin edelleen. Pitäisikö siis viranomaisia ja poliitikkoja syyttää disinformaation levittämisestä, kun he vajavaisiin tietoihin perustuen selittävät että nyt pitää toimia näin, mutta seuraavalla viikolla tulee taas uudet selitykset ja toimintasuunnitelmat, ja sitä seuraavalla viikolla on taas uudet jutut.
Ei tämä homma ole oikein kenelläkään hallussa, ja sitten syytellään niitä ketkä kehtaavat näitä virallisia arvailijoita kritisoida.
eikös rokotteet ole käytänössä ilmaisia koronan muihin taloudellisin vaikutuksiin verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\
40€/annos Comirnatyä,laske siitä.
Ja miksi tarvitaan edelleen rajoituksia, jos rokotteet on niin hyviä?
Rokottamattomat on jo selvässä vähemmistössä, ei tämä enää ole rokottamattomien pandemia.
Varsinkin kun rokottamattomat vapaaehtoisesti rajoittaa omaa liikkumistaan ihmisten ilmoilla ja pitävät maskeja.
40€ piikki?
Oxford/AstraZeneca: 1,78 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)Johnson & Johnson: 8,50 $ (6,94 €, EU varannut 200 miljoonaa annosta)Sanofi/GSK: 7,56 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)CureVac: 10 € (EU varannut 225 miljoonaa annosta)Pfizer/BioNTech: 12 € (EU varannut 200 miljoonaa annosta)Moderna: 18 $ (14,7 €, EU varannut 80 miljoonaa annosta)
Kaikkiaan koronarokotus maksaa siis 3,56–29,4 euroa EU-jäsenvaltion asukasta kohden, sillä valtaosassa tuotteista rokoteannoksia tulee ottaa kaksi.
HALPAA
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
eikös rokotteet ole käytänössä ilmaisia koronan muihin taloudellisin vaikutuksiin verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\
40€/annos Comirnatyä,laske siitä.
Tuota juu. Yhden koronapotilaan tehohoito maksaa noin 35.000 euroa. Meillä teholla kuolee noin joka kymmenes ja kuolleita on noin 1.500, tarkoittaa että tehoitoitoja noin 15.000. Kustannusta siis 525.000.000 euroa. Tuolla rahalla ostetaan 13.000.000 annosta Comirnatya, rokotetaan siis kaikki 2,5 kertaa.
Sairaalan joutuneita on noin 5x teholle joutuneiden määrä, mutta heidän hoitonsa on halvempaa. Mutta jos kokonaissumma samaa luokkaa niin kustannukset luokkaa miljardi euroa.
Sitten päälle sairaslomat, pitkäaikaiset hoidot, taudin aiheuttamat pysyvät työkyvyn alenemat, kuolemat jne jne niin kaksi miljardia tähän mennessä taitaa olla pikku raha,
Tämänhetkisen tiedon mukaan rokotukset antavat luokkaa 90% suojan tehohoitoon joutumiselta ja kuolemalta. Sanoisin että kuten rokotteissa yleensäkin niin rokottaminen on kansantaloudellisesti erittäin järkevää toimintaa. Myös koronarokotukset.
Edit. Jos Sepen luvut rokotteiden hinnoista pitävät paikkansa niin rokotus on halpaa kuin saippua verrattuna sairastuneiden aiheuttamiin kustannuksiin.
-
Ja Australiassa rokottamattomia jo leiritetään ,siellähän on ihan kauhea tilanne, josta mediat vaikenevat.
Nuo Australian leirit on debunkattu ja valheeksi todettu aika monessakin paikassa. Jos Lontoo kääntyy niin googleen "fact check australia covid camps" niin totuus alkaa valkenemaan.
-
Rokotteista odotettiin pandemian kukistajaa,mutta toisin kävi, niistä on hyötyä, mutta vain vähän, suhteessa siihen, mitä ne ovat valtioille maksaneet, niiden hyödyt ovat vain vähäiset, rokotetutkin levittävät toisiinsa tautia, joten sikäli koronapassit ovat hyödyttömiä, tätä tuntuu poliitikkojen ja viranomaisten vaikea myöntää.
eikös rokotteet ole käytänössä ilmaisia koronan muihin taloudellisin vaikutuksiin verrattuna :-\ :-\ :-\ :-\
40€/annos Comirnatyä,laske siitä.
Tuota juu. Yhden koronapotilaan tehohoito maksaa noin 35.000 euroa. Meillä teholla kuolee noin joka kymmenes ja kuolleita on noin 1.500, tarkoittaa että tehoitoitoja noin 15.000. Kustannusta siis 525.000.000 euroa. Tuolla rahalla ostetaan 13.000.000 annosta Comirnatya, rokotetaan siis kaikki 2,5 kertaa.
Sairaalan joutuneita on noin 5x teholle joutuneiden määrä, mutta heidän hoitonsa on halvempaa. Mutta jos kokonaissumma samaa luokkaa niin kustannukset luokkaa miljardi euroa.
Sitten päälle sairaslomat, pitkäaikaiset hoidot, taudin aiheuttamat pysyvät työkyvyn alenemat, kuolemat jne jne niin kaksi miljardia tähän mennessä taitaa olla pikku raha,
Tämänhetkisen tiedon mukaan rokotukset antavat luokkaa 90% suojan tehohoitoon joutumiselta ja kuolemalta. Sanoisin että kuten rokotteissa yleensäkin niin rokottaminen on kansantaloudellisesti erittäin järkevää toimintaa. Myös koronarokotukset.
Edit. Jos Sepen luvut rokotteiden hinnoista pitävät paikkansa niin rokotus on halpaa kuin saippua verrattuna sairastuneiden aiheuttamiin kustannuksiin.
Tehoitoja ja kuolleita koronaan suurinpiirtein saman verran. Asian selittää se, että suurin osa kuolleista kuolee palvelutaloissa ja vuodeosastolla. Kaikkia ei kannata laittaa teholle, koska eivät kestäisi hoitoa.
-
Sehän olisi helppoa, jos koronapotilaat kuolisivat hetkessä ja mikään hoito ei auttaisi. Mutta kaikki pitää hoitaa ja kaikki tehdään jokaisen potilaan vuoksi, niin suuri potilasrysäys romahduttaisi koko järjestelmän. Jouduttaisiin raakkaamaan potilaat. Ensin tietenkin puoluekannatuksen perusteella, norpalle tehtyjen tekopesien määrän perusteella ja sitten pärstäkertoimen perusteella. Ja mitä siitä tulisi, jos kaikki kansanedustajat kuolisi koronaan. Pitäisi järjestää uudet vaalit ja kaikki leipomiset ja kakut.
Isossa kuvassa tässä taudin torjunnassa ei ole mitään ihmeellistä. Mutta ihmisille pitäisi mahdollistaa olla ottamatta rokotetta ja hyväksyä mahdollinen kuolema. Ja hyväksyä mahdollinen jonotusnumero, jos teholle on tulossa joku kolmen rokotteen henkilö.
Mutta suurin syy nykymenolle on se "meillä on nyt vapaus ja maskit ovat homoja" -asenne. Viranomaistasolla suoritettava maskiralli esim. koulut sun muut, ovat turhia jos kahden tai kolmen laakin pystynenät eivät välitä mistään mitään missään essolla tai kaupoissa.
-
Tuo rokoteasia on kyllä sellainen ettei siinä kaivata kenenkään poikkitieteellisä näkemyksiä.
Eemelillähän on vasepuukissa oma poikkitieteellisen seuran ryhmä, tuli vain niinkun mieleen. kannattaa käydä vilkasemassa siellä on paljon ASIAA.
-
Nimimerkki Rakkine sai bannia 16.12. asti, syynä disinformaation levittäminen?
Nyt on ilmeisesti joku agronetin rokotefanaatikko mennyt vasikoimaan Rakkineen koronakielteisistä viesteistä ylläpidolle, hermoherkkä kaveri hän on ollut, kun ei siedä erilaisia mielipiteitä,kukahan mahtaa vasikoija olla? Veikkaan miettijää, sepeä, tai lypsybottia,nämä on heikkohermoisia tyyppejä, tosikkoja. Eivät siedä tosiasioita ja vastakkaisia mielipiteitä. Sananvapaus nyt uhattuna.
Mutta Rakkine on ovela tyyppi.
Kaikillekin tiedoksi, myös mietin vaan että: Rakkine on nykysi Tuuripelle, eli töysästä kotoisin oleva palstan älykkö.