Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 11.12.21 - klo:19:41
-
suuret on erot rajan pinnassa :o :o :o :o
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008465978.html
-
Ydinvoimaa lisää ja paljon.
Mutta kepulaisethan sitä on aina vastustaneet, kun kuvittelevat että risuenergialla tuotetaan tarvittava sähkö ja lämpö. Kepupoliitikothan näitä risupaketteja ajoivat 10-15 vuotta sitten. Energia-asioissa kepulaiset on aina olleet yhtä tomppeleita vihreiden kanssa, nykyään kepulaiset himoitsee tuulivoimaloiden vuokratuloja, siksi kepu kannattaa tuulivoimaa, tuota mikkihiirienergiaa.
-
sähkön hinta olisi varmaan paljon rumempi jos ei lähes kaikissa kepukunnissa ainakin osa kunnan kiinteistöistä lämpenisi risuilla :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Eihän kepu ole aina ollut hallituksessa. Miksei silloin annettu luvat vaikka viidelle uudelle ydinvoimalalle, jos rakentamattomuus Rakkineen mielestä oli kepusta kiinni? On se kyllä kumma, kun risupaketitkin vituttavat Rakkinetta, vaikka luulisi, että jokainen metsänomistaja ja viljelijä olisivat olleet niistä hyvillään.
-
vuonna 2019 näen :o :o :o :o
Euroopan unionissa on käynnissä parhaillaan iso vääntö siitä, hyväksytäänkö ydinvoima kestävien sijoituskohteiden listalle.
Suomalaisittain kiinnostavaa on, että europarlamentin toisena raportöörinä ja europarlamentin suurimman ryhmän EPP:n pääneuvottelijana lakipaketissa toimii kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen, joka oli IS:n tietojen mukaan torppaamassa ydinvoimaa kestävien sijoituskohtien listalta.
Europarlamentti linjasikin, ettei ydinvoiman tulisi olla kestävien sijoituskohteiden listalla.
Suomi edustaa sitä vastoin EU-puheenjohtajamaana jäsenvaltioiden kantaa eli Suomi katsoo, että ydinvoima tulisi pitää kestävien sijoituskohteiden listalla
-
Eihän kepu ole aina ollut hallituksessa. Miksei silloin annettu luvat vaikka viidelle uudelle ydinvoimalalle, jos rakentamattomuus Rakkineen mielestä oli kepusta kiinni? On se kyllä kumma, kun risupaketitkin vituttavat Rakkinetta, vaikka luulisi, että jokainen metsänomistaja ja viljelijä olisivat olleet niistä hyvillään.
Risupaketit 👍👍👍
-
Eihän kepu ole aina ollut hallituksessa. Miksei silloin annettu luvat vaikka viidelle uudelle ydinvoimalalle, jos rakentamattomuus Rakkineen mielestä oli kepusta kiinni? On se kyllä kumma, kun risupaketitkin vituttavat Rakkinetta, vaikka luulisi, että jokainen metsänomistaja ja viljelijä olisivat olleet niistä hyvillään.
Risupaketit 👍👍👍
Kukaan ei ole nytkään estämässä metsänomistajia myymästä risujaan halukkaille ostajille, ei siihen mitään sosialistisia risupaketteja tarvita.
-
Eihän kepu ole aina ollut hallituksessa. Miksei silloin annettu luvat vaikka viidelle uudelle ydinvoimalalle, jos rakentamattomuus Rakkineen mielestä oli kepusta kiinni? On se kyllä kumma, kun risupaketitkin vituttavat Rakkinetta, vaikka luulisi, että jokainen metsänomistaja ja viljelijä olisivat olleet niistä hyvillään.
Risupaketit 👍👍👍
Kukaan ei ole nytkään estämässä metsänomistajia myymästä risujaan halukkaille ostajille, ei siihen mitään sosialistisia risupaketteja tarvita.
Olet kyllä oikeassa, sosialismiahan risupaketit ovat, mutta niin ovat maataloustuetkin. Kunnon viljelijäporvari nauraa ivallisesti maataloustukilomakkeille, sylkäisee sosialistiselle tukihakemuslomake 101b:lle eikä laita yhteenkään sarakkeeseen rastia.