Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 08.12.21 - klo:09:39

Otsikko: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: icefarmer - 08.12.21 - klo:09:39
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:10:03
Kokoomuksella on selkeä metsätalouslinja.

Katainen vastustaa tiukasti avohakkuita ja näkee metsät vain metsäkanalintujen laitumena.

Orpo taas on antanut Pietikäiselle mission, jotta saadaan metsätalouden investointien rahoitus niin kalliiksi ja vaikeaksi, että metsät jäävät lopulta vain metsäkanalintujen laidunmaaksi. Pietikäinen toteuttaa saamansa tehtävän kätevästi taksonomiakriteerien avulla. Kun metsäteollisuuden investoinnit loppuvat, niin puutavaran kysyntä heikkenee ja hiipuu. Kokoomuksen tavoite toteutuu.

En yhtään ihmettelisi, jos Kokoomus asettaisi seuraavan puolueohjelmansa tavoitteeksi esim. sen, että metsistä saatetaan 50 prosenttia täyssuojelun piiriin vaikkapa vuoteen 2030 mennessä. Eli jokaisen metsänomistajan metsistä menisi puolet täyssuojeluun.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Oksa - 08.12.21 - klo:10:06
nostaa vain sen korkeamman suojelun tasoa ja kaikki metsät sertin piiriin.   helppoa kuin heinänteko.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 08.12.21 - klo:10:18
Jos marssii kadulla homojen kommunistien kanssa, päätökset yleensä ovat homoja ja suosivat kommuunissa asuvia nistejä. Olisi paljon paikkoja kehäteiden sisäpuolella, joihin voisi kohdentaa Kankaanpääläistä asioidenhoito-osaamista. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakin? ???
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Eemeli - 08.12.21 - klo:10:30
Et ole oikein tainnut sisäistää vielä että kepu siellä veljeilee muiden vasemmistopuolueiden kanssa.
Maastulli antaa ihan erilaisen kuvan, kuka veljeilee kenenkin kasaa.

Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:10:40
Et ole oikein tainnut sisäistää vielä että kepu siellä veljeilee muiden vasemmistopuolueiden kanssa.
Maastulli antaa ihan erilaisen kuvan, kuka veljeilee kenenkin kasaa.
Vihervasemmisto on Kokoomuksen mieluisin hallituskumppani. Sama arvopohja, niinhän Kokoomus on linjannut. Kokoomushan valitsee samaa arvopohjaa edustavat puolueet hallituskumppaneikseen.

Miksi Eemeli haukut Kokoomuksen tulevia hallituskumppaneita? Etkö luota Kokoomuksen arvostelukykyyn? Joudut kääntämään taas kerran takkisi. 😄😄
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Sepedeus - 08.12.21 - klo:10:58
Methän muistamma hyästi maanhankintalain ja ministerin joka haikaili lain perään. Jos keput olis viisaita niin olisivat sosialimista hiljaa.
Kepu on aina ollut Suomen sosialistisin puolue.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 08.12.21 - klo:11:16
Methän muistamma hyästi maanhankintalain ja ministerin joka haikaili lain perään. Jos keput olis viisaita niin olisivat sosialimista hiljaa.
Kepu on aina ollut Suomen sosialistisin puolue.

Suomen kommunistisin Sepe.

 Sepe-keiju. 😎😎😎
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:11:20
Methän muistamma hyästi maanhankintalain ja ministerin joka haikaili lain perään. Jos keput olis viisaita niin olisivat sosialimista hiljaa.
Kepu on aina ollut Suomen sosialistisin puolue.
Näyte SDP:n vanhasta puolueohjelmasta:

"Mutta kuta enemmän kapitalismin kehitys kartuttaa köyhälistöä, sitä enemmän sitä pakotetaan ja tehdään kykeneväksi taisteluun kapitalismin kehitystä vastaan. Yksityistuotannon syrjäytyminen tekee yksityisomistuksenkin tarpeettomaksi ja vahingolliseksi samalla kuin kehitys luo välttämättömät henkiset ja aineelliset edellytykset uusille yhteiskuntamuodoille, joiden perustuksena on, että yhteiskunta omistaa tuotannonvälikappaleet. Samassa kohoaa köyhälistö itsetietoiseksi siitä, että sen täytyy kannattaa ja jouduttaa tätä kehitystä, ja että tuotannonvälikappaleiden siirtymisen yksityisomaisuudesta kansan omaisuudeksi tulee olla sen päämääränä, valtiollisen vaikutusvallan valloittaminen tulee olla keinona sen taistelussa työväenluokan vapauttamiseksi. Ainoastaan luokkatietoisuuteen herännyt ja luokkataisteluun järjestynyt köyhälistö voi olla tämän välttämättömän kehityksen kannattajana. Köyhälistön järjestäminen, sen kohottaminen tajuamaan asemansa ja tehtävänsä, sen tekeminen henkisesti ja aineellisesti taistelukykyiseksi on siis sosialidemokratisen puolueen Suomessa varsinaisena ohjelmana, jonka toteuttamiseksi se käyttää kaikkia tarkoituksenmukaisia ja kansan luonnollista oikeudentunnetta vastaavia keinoja."

SDP:n tavoitteena oli siis yksityisomaisuuden siirtäminen yhteisomaisuudeksi ja työväenluokan aseistaminen taistelua varten tuon päämäärän saavuttamiseksi.

https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/SDP/445
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Sepedeus - 08.12.21 - klo:11:48
Methän muistamma hyästi maanhankintalain ja ministerin joka haikaili lain perään. Jos keput olis viisaita niin olisivat sosialimista hiljaa.
Kepu on aina ollut Suomen sosialistisin puolue.
Näyte SDP:n vanhasta puolueohjelmasta:

"Mutta kuta enemmän kapitalismin kehitys kartuttaa köyhälistöä, sitä enemmän sitä pakotetaan ja tehdään kykeneväksi taisteluun kapitalismin kehitystä vastaan. Yksityistuotannon syrjäytyminen tekee yksityisomistuksenkin tarpeettomaksi ja vahingolliseksi samalla kuin kehitys luo välttämättömät henkiset ja aineelliset edellytykset uusille yhteiskuntamuodoille, joiden perustuksena on, että yhteiskunta omistaa tuotannonvälikappaleet. Samassa kohoaa köyhälistö itsetietoiseksi siitä, että sen täytyy kannattaa ja jouduttaa tätä kehitystä, ja että tuotannonvälikappaleiden siirtymisen yksityisomaisuudesta kansan omaisuudeksi tulee olla sen päämääränä, valtiollisen vaikutusvallan valloittaminen tulee olla keinona sen taistelussa työväenluokan vapauttamiseksi. Ainoastaan luokkatietoisuuteen herännyt ja luokkataisteluun järjestynyt köyhälistö voi olla tämän välttämättömän kehityksen kannattajana. Köyhälistön järjestäminen, sen kohottaminen tajuamaan asemansa ja tehtävänsä, sen tekeminen henkisesti ja aineellisesti taistelukykyiseksi on siis sosialidemokratisen puolueen Suomessa varsinaisena ohjelmana, jonka toteuttamiseksi se käyttää kaikkia tarkoituksenmukaisia ja kansan luonnollista oikeudentunnetta vastaavia keinoja."

SDP:n tavoitteena oli siis yksityisomaisuuden siirtäminen yhteisomaisuudeksi ja työväenluokan aseistaminen taistelua varten tuon päämäärän saavuttamiseksi.

https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/SDP/445

Jotkut näkevät akselerationalismissa nähdään vasemmisto- ja oikeistoversioita. Molemmat pyrkivät kiihdyttämään kapitalismia ja mahdollista teknologista singulariteettia, jossa teknologinen kasvu muuttuisi hallitsemattomaksi ja romahduttaisi yhteiskunnan
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 08.12.21 - klo:14:46
Methän muistamma hyästi maanhankintalain ja ministerin joka haikaili lain perään. Jos keput olis viisaita niin olisivat sosialimista hiljaa.
Kepu on aina ollut Suomen sosialistisin puolue.
Näyte SDP:n vanhasta puolueohjelmasta:

"Mutta kuta enemmän kapitalismin kehitys kartuttaa köyhälistöä, sitä enemmän sitä pakotetaan ja tehdään kykeneväksi taisteluun kapitalismin kehitystä vastaan. Yksityistuotannon syrjäytyminen tekee yksityisomistuksenkin tarpeettomaksi ja vahingolliseksi samalla kuin kehitys luo välttämättömät henkiset ja aineelliset edellytykset uusille yhteiskuntamuodoille, joiden perustuksena on, että yhteiskunta omistaa tuotannonvälikappaleet. Samassa kohoaa köyhälistö itsetietoiseksi siitä, että sen täytyy kannattaa ja jouduttaa tätä kehitystä, ja että tuotannonvälikappaleiden siirtymisen yksityisomaisuudesta kansan omaisuudeksi tulee olla sen päämääränä, valtiollisen vaikutusvallan valloittaminen tulee olla keinona sen taistelussa työväenluokan vapauttamiseksi. Ainoastaan luokkatietoisuuteen herännyt ja luokkataisteluun järjestynyt köyhälistö voi olla tämän välttämättömän kehityksen kannattajana. Köyhälistön järjestäminen, sen kohottaminen tajuamaan asemansa ja tehtävänsä, sen tekeminen henkisesti ja aineellisesti taistelukykyiseksi on siis sosialidemokratisen puolueen Suomessa varsinaisena ohjelmana, jonka toteuttamiseksi se käyttää kaikkia tarkoituksenmukaisia ja kansan luonnollista oikeudentunnetta vastaavia keinoja."

SDP:n tavoitteena oli siis yksityisomaisuuden siirtäminen yhteisomaisuudeksi ja työväenluokan aseistaminen taistelua varten tuon päämäärän saavuttamiseksi.

https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/SDP/445

Miten tämä menisi käytännössä? Ovatko poliitikot koskaan ajatelleet, miten menisi niinku siellä Strömsöössä?

Kaksi kylvökonetta kaikille koko kylässä. Kun menee hakemaan, niin komissaari sanoo että ota sinä tämä paska ja annetaan tämä kunnossa oleva tuolle puolueaktiiville. Tilataan uus valtiolta ja annetaan tämä käytetty omaksi jollekin puolueaktiiville.

Tai.

Katsoppas kun on iso rivi sähköpotkulautoja käytettäväksi tovereiden kesken? Seuraavana päivänä arvuuteltaisiin, missä kasoissa tai ojissa nämä ilmaiset kaikkien tovereiden kesken käytetyt laudat sijaitsevat.

Kyllä se aate on aina hassu juttu, kun kaikki toimii ja menee niin kuin Strömsöössä.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:15:23
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620

Et satu tietämään kepukunnassa eli meijän kunnassa tapahtui seuraavaa :
Maanomistaja kävi metsiään katsomassa ja tapasi porukkaa metsässä . Porukka ilmoitti olevansa tekemässä kaavoitusta metsään maanomistajan tietämättä .

Kunnilla on oikeus pakkolunastaa maata melko epäedullisilla hinnoilla .
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770603
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolunastus
Käypä korvaus , mitä se sitten tarkoittaakaan .
Lakiin pitää saada oikeusturvaa maanomistajille .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: icefarmer - 08.12.21 - klo:15:42
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620

Et satu tietämään kepukunnassa eli meijän kunnassa tapahtui seuraavaa :
Maanomistaja kävi metsiään katsomassa ja tapasi porukkaa metsässä . Porukka ilmoitti olevansa tekemässä kaavoitusta metsään maanomistajan tietämättä .

Kunnilla on oikeus pakkolunastaa maata melko epäedullisilla hinnoilla .
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770603
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolunastus
Käypä korvaus , mitä se sitten tarkoittaakaan .
Lakiin pitää saada oikeusturvaa maanomistajille .
koskihan on kaukana pohjoisessa, ei sinne asukkaat pakkaudu siinä määrin että tonttimaalla olisi samaan tapaan arvoa kuin etelän kaupunkien laitamilla :o :o :o :o
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Sepedeus - 08.12.21 - klo:16:23
Luulisi että kaikki isänmaalliset ihmiset antaisi mielellään maata yhteiseksi hyväksi. Luulisi ainakin persujen niin tekevän, kun aina vetoavat isänmaallisuuteen. 40 luvulla monet antoivat henkensä yhteiseksi hyväksi. Luovuttivat jopa koko maatilan pakolaisille.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:16:36
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620

Et satu tietämään kepukunnassa eli meijän kunnassa tapahtui seuraavaa :
Maanomistaja kävi metsiään katsomassa ja tapasi porukkaa metsässä . Porukka ilmoitti olevansa tekemässä kaavoitusta metsään maanomistajan tietämättä .

Kunnilla on oikeus pakkolunastaa maata melko epäedullisilla hinnoilla .
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770603
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolunastus
Käypä korvaus , mitä se sitten tarkoittaakaan .
Lakiin pitää saada oikeusturvaa maanomistajille .
koskihan on kaukana pohjoisessa, ei sinne asukkaat pakkaudu siinä määrin että tonttimaalla olisi samaan tapaan arvoa kuin etelän kaupunkien laitamilla :o :o :o :o

Kirjoitinko et asuntoja varten kaavoitusta ? En kirjoittanut vaan teollisuus tonteiksi aikoivat kaavoittaa .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:17:01
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620

Et satu tietämään kepukunnassa eli meijän kunnassa tapahtui seuraavaa :
Maanomistaja kävi metsiään katsomassa ja tapasi porukkaa metsässä . Porukka ilmoitti olevansa tekemässä kaavoitusta metsään maanomistajan tietämättä .

Kunnilla on oikeus pakkolunastaa maata melko epäedullisilla hinnoilla .
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770603
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolunastus
Käypä korvaus , mitä se sitten tarkoittaakaan .
Lakiin pitää saada oikeusturvaa maanomistajille .
koskihan on kaukana pohjoisessa, ei sinne asukkaat pakkaudu siinä määrin että tonttimaalla olisi samaan tapaan arvoa kuin etelän kaupunkien laitamilla :o :o :o :o
Sorkkis tuntuu vastustavan  teollisuutta Koskella. Miksi?

Ehkä hän kokee Kosken työpaikat uhaksi Hesalle? 🤔🤔
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:17:49
mitenkäs myyt puita tai edes tonttia jos maasi on luokiteltu lähikaupungin tai taajaman viherkäytäväksi ja pietikäinen on suojellut purojen varret reilulla kaistaleella. onneksi on edes mtk vastustamassa porvari-grynderien maan hamuamista :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1667620

Et satu tietämään kepukunnassa eli meijän kunnassa tapahtui seuraavaa :
Maanomistaja kävi metsiään katsomassa ja tapasi porukkaa metsässä . Porukka ilmoitti olevansa tekemässä kaavoitusta metsään maanomistajan tietämättä .

Kunnilla on oikeus pakkolunastaa maata melko epäedullisilla hinnoilla .
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770603
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkolunastus
Käypä korvaus , mitä se sitten tarkoittaakaan .
Lakiin pitää saada oikeusturvaa maanomistajille .
koskihan on kaukana pohjoisessa, ei sinne asukkaat pakkaudu siinä määrin että tonttimaalla olisi samaan tapaan arvoa kuin etelän kaupunkien laitamilla :o :o :o :o
Sorkkis tuntuu vastustavan  teollisuutta Koskella. Miksi?

Ehkä hän kokee Kosken työpaikat uhaksi Hesalle? 🤔🤔

En minä noin kirjoittanut . Olet melkoinen Nationalisti .

Olet siis sitä mieltä et metsät saa pakkolunastaa pilkkahintaan eikä metsän omistajilla ole oikeuksia . Tätä vähän epäilinkin .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:17:58
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:18:29
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:19:05
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:19:20
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: icefarmer - 08.12.21 - klo:19:23
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
tokko kunnanhallituksen puheenjohtajalta voi pakkolunastaa, melkoinen alfa jos näin on. kannattaisi melkeen kysyä kansanedustajaehdokkaaksi :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:19:26
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 08.12.21 - klo:20:06
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.12.21 - klo:20:13
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 08.12.21 - klo:21:59
Mietin vaan että mitähän tuo sorkkiksen heitto tässä ketjussa "Olet melkoinen nationalisti" oikein tarkoitti? Tuossa asiayhteydessä??? Nationalisti???
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Seppo Seponseppo - 08.12.21 - klo:23:40
Seppo lahajootti aarimaan kunnalle. Siis Seppo asuu demarilaasessa kunnassa.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 09.12.21 - klo:07:44
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣

Kyllä se varmaan on sulle kunnian osoitus .
Katainen on muuten Savosta kotoisin joten Hänen lausunnoillaan turkin merkitystä . Pietikäinen on omanpuolueensa epäsuosiossa ollut melkein aina .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 09.12.21 - klo:08:08
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣

Kyllä se varmaan on sulle kunnian osoitus .
Katainen on muuten Savosta kotoisin joten Hänen lausunnoillaan turkin merkitystä . Pietikäinen on omanpuolueensa epäsuosiossa ollut melkein aina .
Ihailet siis kokoomuslaisia aivoja. Mm. ex-puheenjohtaja, ex-pääministeri Kataisen aivoja ja europarlamentaarikko Pietikäisen aivoja. 😄😄😄
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 09.12.21 - klo:08:34
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣

Kyllä se varmaan on sulle kunnian osoitus .
Katainen on muuten Savosta kotoisin joten Hänen lausunnoillaan turkin merkitystä . Pietikäinen on omanpuolueensa epäsuosiossa ollut melkein aina .
Ihailet siis kokoomuslaisia aivoja. Mm. ex-puheenjohtaja, ex-pääministeri Kataisen aivoja ja europarlamentaarikko Pietikäisen aivoja. 😄😄😄

En noin kirjoittanut . https://yle.fi/uutiset/3-12080897

Oletko siis sitä mieltä et ainoastaan Kepua äänestävät ovat viisaita ?
Eli noin 12% pystyy ajattelemaan ja muut ovat tyhmiä , niinkö ?
Kepuhan ei vastusta turvapaikan hakijoita .  ::) ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 09.12.21 - klo:08:46
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣

Kyllä se varmaan on sulle kunnian osoitus .
Katainen on muuten Savosta kotoisin joten Hänen lausunnoillaan turkin merkitystä . Pietikäinen on omanpuolueensa epäsuosiossa ollut melkein aina .
Ihailet siis kokoomuslaisia aivoja. Mm. ex-puheenjohtaja, ex-pääministeri Kataisen aivoja ja europarlamentaarikko Pietikäisen aivoja. 😄😄😄

En noin kirjoittanut . https://yle.fi/uutiset/3-12080897

Oletko siis sitä mieltä et ainoastaan Kepua äänestävät ovat viisaita ?
Eli noin 12% pystyy ajattelemaan ja muut ovat tyhmiä , niinkö ?
Kepuhan ei vastusta turvapaikan hakijoita .  ::) ::) ::) ::) ::)
En ole sitä mieltä, sillä sinulla sorkkis on yhä sorkkiksen "viisaus" riippumatta siitä, että äänestätkö kepua tai et.
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: sorkkis - 09.12.21 - klo:09:13
Ei tuo liity nationalismiin mitenkään. Sitäpaitsi minähän äänestän vain metsänomistajan etuja valvovia puolueita ja sinä metsäkanalinnustajapuoluetta.😄😄😄

Itse väitit että minä vastustaan teollisuuden lisäämistä Koskella .

Sinä kannatat maiden pakkolunastuksia pilkka hintaan . Minä sentään puolustan metsän omistajia .

Moni Kokoomuslainen muuten omistaa metsää ja tuskin pitää maidensa pakkolunastamisesta .
En usko juttuasi, että Kosken kunta pakkolunastaisi metsää. Kyllä pikkukunta tarjoaa ensin teollisuusalueeksi omia maitaan.

Tuohan on iso uutinen, jos pitäisi paikkaansa, mutta se on vain sorkkafaktaa, jolle ei löydy linkkiä. 😄😄😄

Aitoa kokoomuslaista ei haittaa se, että kokoomus määrittelee metsän kanalinnustusalueeksi, jota ei saa avohakata ja hyväksyy Pietikäisen metsätaksonomialinjaukset.

Kuules kun kunnalla ei ole teollisuustontteja tarjolla . Kunnanhallituksen puheenjohtaja kun osti lähellä olevat pellot eikä anna kaavoittaa niitä .
10 tien varsi on kuulemma kaavoitettu .
Luuletko et Kaikki Kokoomuslaiset ja Persut hyväksyvät metsiensä kaavoitukset ilman lupaa .

Olet niin toivottoman tyhmä et tajuu asioita .
Kuulemma. Siinä se tuli sun "faktasi" taas. 🤣🤣🤣

Missä sun faktasi on ? Sinulla on siis kananlinnustajan aivot .
Että minulla kokoomuslaiset aivot? Auts, tuo sattui. Se, että haukutaan kokoomuslaiseksi.😄😄🤣

Kyllä se varmaan on sulle kunnian osoitus .
Katainen on muuten Savosta kotoisin joten Hänen lausunnoillaan turkin merkitystä . Pietikäinen on omanpuolueensa epäsuosiossa ollut melkein aina .
Ihailet siis kokoomuslaisia aivoja. Mm. ex-puheenjohtaja, ex-pääministeri Kataisen aivoja ja europarlamentaarikko Pietikäisen aivoja. 😄😄😄

En noin kirjoittanut . https://yle.fi/uutiset/3-12080897

Oletko siis sitä mieltä et ainoastaan Kepua äänestävät ovat viisaita ?
Eli noin 12% pystyy ajattelemaan ja muut ovat tyhmiä , niinkö ?
Kepuhan ei vastusta turvapaikan hakijoita .  ::) ::) ::) ::) ::)
En ole sitä mieltä, sillä sinulla sorkkis on yhä sorkkiksen "viisaus" riippumatta siitä, että äänestätkö kepua tai et.

Miksi siten moitit Kokoomuslaisia tyhmiksi ? Minä en moiti Kepulaisia tyhmiksi . Enkä ole Kokoomuslainen .
Otsikko: Vs: romahtaako etelän metsien arvo
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 09.12.21 - klo:09:28
En ihaile monien kokoomuslaisten aivoja. Muun muassa en Käteisen, en Pietikäisen, en Eemelin enkä sinun sorkkis.