Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 05.12.21 - klo:09:11

Otsikko: Sähkötilanne
Kirjoitti: Rakkine - 05.12.21 - klo:09:11
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:09:16
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.21 - klo:09:50
Tällä hetkellä tuodaan 3670 MW
Olkiluotokolmosen teho 1600 MW
Vakuutellaan ettei lisääntyvä sähköautoilu vaaranna energiatalouttamme.
Onko jotain mitä en ymmärrä.
Tällä hetkellä ei lisääntyvä tuulivoimakaan taitaisi ratkaista asiaa
Rakennettu tuulivoimakapasiteetti noin 2600 MW tällähetkellä tuottaa noin1300 MW eli puolet kapasiteetistä
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Sepedeus - 05.12.21 - klo:09:54
https://sahko.tk/
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:09:54
Tällä htkellä tuodaan 3670 MW
Olkiluotokolmosen teho 1600 MW
Vakuutellaan ettei lisääntyvä sähköautoilu vaaraana energiatalouttamme.
Onko jotain mitä en ymmärrä.
Tällä hetkellä ei lisääntyvä tuulivoimakaan taitaisi ratkaista asiaa

Kaikkea olet vastaan .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.21 - klo:09:57
Tällä htkellä tuodaan 3670 MW
Olkiluotokolmosen teho 1600 MW
Vakuutellaan ettei lisääntyvä sähköautoilu vaaraana energiatalouttamme.
Onko jotain mitä en ymmärrä.
Tällä hetkellä ei lisääntyvä tuulivoimakaan taitaisi ratkaista asiaa

Kaikkea olet vastaan .
mitenkähän mieluusti siellä hesan  tehtaat  luovuttaa tällä hetkellä hukkalämpöä sorkkiksen lämpöakkuihin, saatikka sitten jos pakkanen kiristyy, pitkä pyhäkin päällä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.21 - klo:09:58
Tällä htkellä tuodaan 3670 MW
Olkiluotokolmosen teho 1600 MW
Vakuutellaan ettei lisääntyvä sähköautoilu vaaraana energiatalouttamme.
Onko jotain mitä en ymmärrä.
Tällä hetkellä ei lisääntyvä tuulivoimakaan taitaisi ratkaista asiaa

Kaikkea olet vastaan .

Ei vaan kaikea sulata mitä syötetään.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.21 - klo:12:14
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.
Alle 10 prosenttia kulutuksest, näin sunnuntaina.  :o
eiköös viime talvena yhdessä turvekuormassa ollu enempi energiaa mitä koko myllyistä irtos pakkaspäivinä :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Rakkine - 05.12.21 - klo:12:21
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Apilas Jr. - 05.12.21 - klo:12:32
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:12:49
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:13:35
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:13:50
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.21 - klo:14:19
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .
herkästi voisi kuvitella että ainakin helsinkiin tulevat täyttää sekä stukin että sorkkiksen turvallisuusvaatimukset :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:14:39
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:17:44
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Rakkine - 05.12.21 - klo:18:14
Sähköllä lämmittäjien vitutuskäyrä nousee samassa suhteessa kuin sähkön hinnan nousukäyrä.

Pakkanen näemmä  kiristyy, täytyypä mennä laittamaan lisää kattilaan oman metsän puista tehtyjä klapuja.
Eikä maksa mittään.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.21 - klo:18:16
Kait muistat kavereitasikin puilla jotka eivät maksa mitään.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.21 - klo:18:44
Kait muistat kavereitasikin puilla jotka eivät maksa mitään.
no niitähän piisaa, kiitos pietikäisen ja kokoomuksen :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 05.12.21 - klo:19:00


Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .


Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:19:36


Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .


Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?

Ne pienet ydinvoimalat mitä Venäjäkin on kehittänyt . https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_modulaarinen_ydinreaktori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori yksi tulevaisuuden energian tuotanto .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Oksa - 05.12.21 - klo:19:39
heh, tänään kuuntelin aristoteleen kantapään jossa haastoivat kui huijausviestien kieli on vajaata.   ihan kuin sorkan kirjuutus.   joskus vaikia saaha selvää mikä olikaan se sanoma.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.21 - klo:19:41


Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

No hyvä on.

Avaisitko hiukan noita juttuja:

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .


Ydinpommit ovat huonoja, jos eivät osaa olla. No varmaan joo.

Löytyykö merenpohjasta lisää tarinoita?

Tarkoitatko, että reaktorin hajoamistuotteita pitäisi halkoa kirveellä, jos neutronit eivät riitä "laihalla" seoksella ajettaessa? Että kun vielä joku hehkuu, niin hiilihangon kanssa vähän kohentamaan. Kasetti kippaa monttuun lisää neutroneita, kun loimu himmenee.

Jos ja kun ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään, niin mitkä muut kuin ydinvoimalat saattaisi olla hyviä siihen hommaan. Puoluejohtajien voimalliset kokouksetko?

Ne pienet ydinvoimalat mitä Venäjäkin on kehittänyt . https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_modulaarinen_ydinreaktori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_energiapolitiikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori yksi tulevaisuuden energian tuotanto .
mikä noista nähdään korvaamassa kivihiiltä hesassa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 05.12.21 - klo:19:54
heh, tänään kuuntelin aristoteleen kantapään jossa haastoivat kui huijausviestien kieli on vajaata.   ihan kuin sorkan kirjuutus.   joskus vaikia saaha selvää mikä olikaan se sanoma.

Kiitos samoin .
Muinaiset siviilisaatiot tekin monia sellaisia asioita jotka nyky koneillakin olis hankalaa .
Pehmeänhiekan päälle onnistuttu tekemään rakennuksia nerokkaiden keksintöjen avulla , siirretty jumalattoman suuria kiviä joista saattaa löytyä magneettia https://fi.wikipedia.org/wiki/Basaltti .
Nykyajan tietämyksellä ei näemmä pystytä ratkaisemaan energiantuotannon ongelmia joita turpeen pois jääminen on pieni ongelma . Urakoitsijoille kova paikka , ikävä kyllä .
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 05.12.21 - klo:22:06
On vakava:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoima,  mikkihiirivoima.

Jaa kuin, enemmän tulee kuin vesivoimaa tällä hetkellä, 15 pinnaa tuotannosta? Ehkä sun kannattaa jättää tuon verran käyttämättä, ettet vaan leimaannu miksikään viherhipiksi.  :P

Monikin asiantuntija on todennut että mitään ihmisen aikaansaamaa ilmastonmuutosta ei olisi olemassakaan, jos maailmanlaajuisesti olisi siirrytty käyttämään pääasiassa YDINVOIMAA sähköntuotannossa jo vuosia sitten, mutta kun vihreät, greenpeace ja muut hullut luonnonsuojelijat on tämän eri maissa estäneet.
Eli voidaan sanoa että ilmastonmuutos on ennen kaikkea vihreiden syytä.

Ai niinku esim. Kiinan Griinpiis? Mites sitten liikenteen co2-päästöt, kun sähköautot on teikäläisten mielestä humpuukia?

Moni ei vihreäkin on vastustanut ydinvoimaa . Riskitöntä se ei ole etenkään vanhemmissa voimaloissa .

Ei näihin sorkan järkkymättömiin johtopäätöksiin jaksa yleensä enää puuttua. Mutta nyt on pakko puuttua.

Täyttä paskaa.

Kaksi isompaa turmaa käynyt . Lukuisia läheltä piti tilanteita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista

Ydinpommit ovat merkittävä uhka ihmiskunnille , rauhankin aikana .
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660472.html
Monta muuta tarinaa löytyy ja merenpohjasta lisää .
Jos ydinvoimaloiden polttoaine voitaisiin käyttää loppuun asti riskit onnettomuuksissa pienevät ja loppu sijoituskaan vaateisi valtavia summia .
Ydinvoimaa tarvitaan vielä pitkään ja ydinvoimalat saattaisi olla hyviä .

Oletko ajatellut poliitikon uraa? Asiaa on enemmän kuin Karpolla, mutta sen sisältöä kukaan ei ymmärrä.

Se et sää et ymmärrä ei tarkoita etteikö kirjoitukseni olisi ymmärrettäviä .

Miten V!tussa tuon sorkan kirjoitukset voivat olla ymmärrettäviä? Eihän tuo sorkankaivaja edes osaa kirjoittaa!
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Oksa - 06.12.21 - klo:08:45
asiayhteytet on ainaskii hakusessa.   nytkin oikeinkirjuutuksesta kyse ja alkoi jotain muinaisjuttua haastamaan...     :o
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: sorkkis - 06.12.21 - klo:08:54
asiayhteytet on ainaskii hakusessa.   nytkin oikeinkirjuutuksesta kyse ja alkoi jotain muinaisjuttua haastamaan...     :o

Tuhansia  vuosia sitten osattiin rakentaa ja nyt ei saada kunnollista sähköntuotantoa aikaan .
Oksalle sähkö tulee töpselistä .  ;D
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Oksa - 06.12.21 - klo:09:57
pistorasia tuota antaa...     ja hyin taitaa nytkin tuottaa panelit,  pilvet noin 50 metrissä ja tyyyyntä.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 06.12.21 - klo:10:23
Hyvä.
Otsikko: Vs: Sähkötilanne
Kirjoitti: Oksa - 06.12.21 - klo:18:49
ja äskön haastovat ratiossa että nyt on ruottin ja ryssälän piuhat täyskäytössä.   ei ole etes kunnolla pakkasta eikä porukat sähkösaunoilla...   lie tuo suoratoisto kuluttaa paaaljon ku ei etes teollisuus kait täyskäytössä..    mitenkähän sit jouluna ku laatikot ja saunat lämmitettävä ja kaikki kattoo kännyistää samu- sirkkaa..