Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:07:40

Otsikko: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:07:40
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32d24975-2510-43c6-b6d8-125c9c17869e

Koittakaa pohjoinen olla suututtamatta länttä , idän olettekin suututtaneet .  ;D
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Eemeli - 01.12.21 - klo:08:06
kepun ulkopolitiikka ollut aina itänaapurin nuolemista.
Heikon politiikan helpoin takertua myötämielisimpään.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:08:24
kepun ulkopolitiikka ollut aina itänaapurin nuolemista.
Heikon politiikan helpoin takertua myötämielisimpään.
Niinistö nuoli siis itää, kun neuvotteli Putinin kanssa ja sai pakolaisvirran idästä tyrehtymään.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Eemeli - 01.12.21 - klo:08:26
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:08:37
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Ulkorajoista vastaava ministeri oli muuten tuolloin Kokoomuksen Orpo. Näpertelijä sinun mukaasi. Nolo ja neuvoton.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:08:41
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:08:47
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:09:30
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Missä tuossa luki et eeuu sopimuksen vastainen ?
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:09:51
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Missä tuossa luki et eeuu sopimuksen vastainen ?
Schengenalueen asukkailla on oikeus ylittää EU:n ulkorajat missä tahansa Schengenalueella. Raja-asemien kautta toki. Tuohan on yksi EU:n periaatteista.

Etkö sitäkään tiennyt?

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/153/ulkorajojen-valvonta
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Eemeli - 01.12.21 - klo:10:30
Sisärajoilla olikin toinen juttu.
Jopa maan sisällä
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.12.21 - klo:12:00
Eteläisellä suurvallalla Virolla on totta kai helpompi kommentoida värikkäästi toisen suurvallan ajatuksia. Toista se on tällaisella piänellä Suamella.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008443459.html
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:14:43
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Missä tuossa luki et eeuu sopimuksen vastainen ?
Schengenalueen asukkailla on oikeus ylittää EU:n ulkorajat missä tahansa Schengenalueella. Raja-asemien kautta toki. Tuohan on yksi EU:n periaatteista.

Etkö sitäkään tiennyt?

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/153/ulkorajojen-valvonta

Eli rajat pitäisi avata pakolaisille vai . ;D ;D ;D ;D ;D

Eihän nuo pakolaiset eeuu kansalaisia ole . ;D ;D ;D ;D

Onko annettu lupaa Puolalle , Liettualle ja Latvialle sulkea rajat tai avata ne pakolaisille . Mieti nyt vähän asiaa .  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:16:04
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Missä tuossa luki et eeuu sopimuksen vastainen ?
Schengenalueen asukkailla on oikeus ylittää EU:n ulkorajat missä tahansa Schengenalueella. Raja-asemien kautta toki. Tuohan on yksi EU:n periaatteista.

Etkö sitäkään tiennyt?

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/153/ulkorajojen-valvonta

Eli rajat pitäisi avata pakolaisille vai . ;D ;D ;D ;D ;D

Eihän nuo pakolaiset eeuu kansalaisia ole . ;D ;D ;D ;D

Onko annettu lupaa Puolalle , Liettualle ja Latvialle sulkea rajat tai avata ne pakolaisille . Mieti nyt vähän asiaa .  ;D ;D ;D
Rauhoitu.

Kyse oli siitä, että EU-sopimuksen mukaisesti Suomi ei voi sulkea EU-ulkorajojaan EU-kansalaisilta, kuten Suomi teki Putinin määräyksestä viime pakolaiskriisin yhteydessä. Muuten Putin ei olisi lopettanut pakolaisvirtaa Suomeen.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.12.21 - klo:16:52
Kun kaupoissa on inventaario, ne laitetaan kiinni. Vaikka on so*****, että ollaan normaalisti auki. Kyllä Suomikin on mahdollista laittaa kiinni, kun sanoo että on kiinni. Piste. Paskaa se ketään kiinnosta.

Mutta kun tyttöset pelkäävät oman poliittisen tulevaisuuden puolesta, joka on muutenkin jo veitsenterällä. Tai sitten vaan karvakäs* ja mokkakikke** kiinnostaa niin paljon, että aina haetaan pelastusta kansainvälisesti sovituista asioista.
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:17:12
Mies paikallaan.
Täällä monasti, jotta Niinistö vain seremoniamestari.
Tuokin todistaa väitteen valheeksi.
Hallitus näpertelee mitä näpertelee, Niinistö hoitaa oleellisemmat linjat.
Nuolemistahan tuo oli sinun mukaasi. Niinistöhän taipui Putinin tahtoon ja itärajan ylittäminen kiellettiin muilta kuin Suomen ja Venäjän kansalaisilta, myös EU:n alueen kansalaisita. Sehän on EU-lakien vastainen rajaus.

Olikos faktaa , tuskin . Mietin vaan että olet pihalla kuin lumiukko .  ::)
Noinhan se meni. Oliko uusi asia ja taas olet pihalla kuin lumiukko?

"Venäjä oli hylännyt Suomen ehdotuksen, jonka mukaan Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttö rajoitetaan siten, että ne ovat avoinna Suomen, Venäjän ja EU/ETA-maiden sekä Sveitsin kansalaisille.

Venäjä suostui vain sellaiseen kahdenväliseen sopimukseen Suomen kanssa, joka sulki raja-asemat muiden unionimaiden kansalaisilta
."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Missä tuossa luki et eeuu sopimuksen vastainen ?
Schengenalueen asukkailla on oikeus ylittää EU:n ulkorajat missä tahansa Schengenalueella. Raja-asemien kautta toki. Tuohan on yksi EU:n periaatteista.

Etkö sitäkään tiennyt?

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/153/ulkorajojen-valvonta

Eli rajat pitäisi avata pakolaisille vai . ;D ;D ;D ;D ;D

Eihän nuo pakolaiset eeuu kansalaisia ole . ;D ;D ;D ;D

Onko annettu lupaa Puolalle , Liettualle ja Latvialle sulkea rajat tai avata ne pakolaisille . Mieti nyt vähän asiaa .  ;D ;D ;D
Rauhoitu.

Kyse oli siitä, että EU-sopimuksen mukaisesti Suomi ei voi sulkea EU-ulkorajojaan EU-kansalaisilta, kuten Suomi teki Putinin määräyksestä viime pakolaiskriisin yhteydessä. Muuten Putin ei olisi lopettanut pakolaisvirtaa Suomeen.

Nyt meni kyllä ylihilseen sulla nimittäin .
 https://finlandabroad.fi/web/rus/ajankohtaista/-/asset_publisher/TV8iYvdcF3tq/content/tiedote-ven-c3-a4j-c3-a4ll-c3-a4-oleskeleville-suomalaisille/384951
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/RU

Taidat olla vähän sekaisin .
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002885661.html
https://yle.fi/uutiset/3-12206879
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:17:50
Sorkkis heittelee summamutikassa linkkejä, jotka eivät liity mitenkään asiaan. 😄😄
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:18:01
Sorkkis heittelee summamutikassa linkkejä, jotka eivät liity mitenkään asiaan. 😄😄

Sinä itse väität ettei eeuu asukkaat saa tulla Venäjältä Suomeen . Saa tulla rajoitusten kanssa kuten muutkin mutta ei laittomat pakolaiset .
Laitat vanhentuneita linkkejä .
Mietin vaan .  ::)
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 01.12.21 - klo:18:07
Sorkkis heittelee summamutikassa linkkejä, jotka eivät liity mitenkään asiaan. 😄😄

Sinä itse väität ettei eeuu asukkaat saa tulla Venäjältä Suomeen . Saa tulla rajoitusten kanssa kuten muutkin mutta ei laittomat pakolaiset .
Laitat vanhentuneita linkkejä .
Mietin vaan .  ::)
Se oli väliaikainen Putinin tahtoma säädös, jotta Venäjä esti pakolaisten tulon Suomeen. Puolivuotinen sopimus, jonka olisit voinut lukea aiemmin linkittämästäni linkistä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html
Otsikko: Vs: Icen natopolitiikka .
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.21 - klo:19:49
Sorkkis heittelee summamutikassa linkkejä, jotka eivät liity mitenkään asiaan. 😄😄

Sinä itse väität ettei eeuu asukkaat saa tulla Venäjältä Suomeen . Saa tulla rajoitusten kanssa kuten muutkin mutta ei laittomat pakolaiset .
Laitat vanhentuneita linkkejä .
Mietin vaan .  ::)
Se oli väliaikainen Putinin tahtoma säädös, jotta Venäjä esti pakolaisten tulon Suomeen. Puolivuotinen sopimus, jonka olisit voinut lukea aiemmin linkittämästäni linkistä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006025046.html

Ne pakolaiset ei ole eeuun asukkaita .

Olet siis sitä porukkaa joka haluaa pakolaisia maahamme lisää .  ;D ;D ;D