Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Movado - 08.04.09 - klo:08:17
-
Tänään on Romanien kansallispäivä
http://www.museot.fi/nayttelykalenteri/index.php?nayttely_id=3439
Miten on, onko seurue känyt kyläilemässä ?
Onko tuttava piirissä heitä, ahdinkoon joutuneita yhteikunnan hylkimiä ja väärinymmärrettyjä 450 vuoden rinnakkainelosta huolimatta muille suomalaisille lähes tuntemattomina kansalaisia.
Ps kansanryhmää ei sitten saa pilkata.
-
Tänään on Romanien kansallispäivä
http://www.museot.fi/nayttelykalenteri/index.php?nayttely_id=3439
Miten on, onko seurue känyt kyläilemässä ?
Onko tuttava piirissä heitä, ahdinkoon joutuneita yhteikunnan hylkimiä ja väärinymmärrettyjä 450 vuoden rinnakkainelosta huolimatta muille suomalaisille lähes tuntemattomina kansalaisia.
Ps kansanryhmää ei sitten saa pilkata.
Juu, ei. Onnea mus...siis tarkoitan romaaneille.
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
-
Tuttavapiiriin kuuluu yx manne, se on sellanen trokari, joka toimittaa milloin mitäkin, valillä kuorma-autoja valillä rautaa. Sillä on oikein sopimuksia tehtaiden kanssa romumetallin keräyksestä.
Vielä on tontilla enempi tavaraa mitä se on tuonu....
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Totta, mutta...
Epäluuloisuus ei ole rasismia ja jos et tunnustaudu ystäväksi ei sinua saa silti viholliseksi nimittää.
Onko valtaväestön mukauduttava jonkin vähemmistön tapoihin vai päinvastoin?
Paljon on romaniväestöllä vielää matkaa tasa-arvoiseen asemaan Suomessa. Liikaa on tietyn rekisterimerkinnän omaavaa joukkoa.
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
-
rommaaneihin sentään voipi luottaa
toesin on kakolien kans
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
Onhan heissä työssäkäyviäkin...ja koulussa...Useimmiten me valkolaiset katsotaan heitä pitkin nenänvartta...
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
Onhan heissä työssäkäyviäkin...ja koulussa...Useimmiten me valkolaiset katsotaan heitä pitkin nenänvartta...
Etenkin kepulaiset katsovat... eli he, jotka eivät ole elämässään töitä tehneet :P ::) ;D :D
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
Onhan heissä työssäkäyviäkin...ja koulussa...Useimmiten me valkolaiset katsotaan heitä pitkin nenänvartta...
Etenkin kepulaiset katsovat... eli he, jotka eivät ole elämässään töitä tehneet :P ::) ;D :D
No heh heh taas.
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
Onhan heissä työssäkäyviäkin...ja koulussa...Useimmiten me valkolaiset katsotaan heitä pitkin nenänvartta...
Etenkin kepulaiset katsovat... eli he, jotka eivät ole elämässään töitä tehneet :P ::) ;D :D
kerran kysyin kiireiseltä mustalaiselta,töihinkö kiire ;D
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
-
se on sitte tännään niillä vappaapäevä.... töestä. ;D
Onhan heissä työssäkäyviäkin...ja koulussa...Useimmiten me valkolaiset katsotaan heitä pitkin nenänvartta...
koulussa toki kävivät - ruokatunnilla - täälläpäin ne lapsukaiset ahkerasti :D
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo ***** päähäs saatanan paskaläjä! >:( >:( >:(
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo köysi kaulaas paskaläjä! >:( >:( >:(
Ilmeisesti kuulut jompaankumpaan "kulttuuriheimoon"? En viitsisi asiaa mainostaa sinun asemassasi :-\
-
Kaikkihan eivät onneksi kuulu arjalaisheimoon tai "jumalan valittuun kansaan". Vai onko niissä mitään eroa?
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo köysi kaulaas paskaläjä! >:( >:( >:(
Ilmeisesti kuulut jompaankumpaan "kulttuuriheimoon"? En viitsisi asiaa mainostaa sinun asemassasi :-\
Tila kumminkin pyörii ja elättää ilman palkkatyötä siihen sä et ole pystynyt...
Kaltaistesi ajatuksia ilmeisesti tuolloinkin eli Thorssin pillityksen aihetta... http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2009_vp_1_71_71_p.shtml
Svenskatalande bättrefolke tosiaan...
Esim. Turun lähellä Maskun kunnassa oli v. 1944 asukkaita 1380. Siirtoväkeä tuli päälle peräti yli 500, jotka varmasti ovat kuntaa ja ympäristöä rikastuttaneet, vaikka alkuhankaluuksia olikin. Näin suureen lukuun päästiin, kun vältettiin suurta liikkumista etelä - pohjois -suunnassa, kierrettiin ruotsinkieliset kunnat ja katsottiin, että Maskussa oli isoja tiloja, mistä maata lohkoa.
Erittäin surkeaa on Thorsin vedota siihen, että ruotsinkieliset maksoivat rahallisia korvauksia. “Maanvalmistus” lopetettiin jo kauan sitten, mutta rahanvalmistus pääsi sota-aikana hyvään vauhtiin, sillä paperista ei tässä maassa ollut pulaa. Setelipainossa koneet pyörivät laakerit punaisina, seteleitä leikattiin ja nollia poistettiin summien lopusta.
Ruotsinkielisten lisäksi jokainen suomenkielinenkin isäntä olisi mielihyvin maan asemesta hoitanut asian rahalla, mutta pelkällä paperirahalla ei koko yhteiskunta voinut toimia silloin, kun siirtoväeltä puuttui katto pään päältä. Näin saattoivat oikeastaan toimia vain ruotsinkieliset vapaamatkustajat!
-
Kaikkihan eivät onneksi kuulu arjalaisheimoon tai "jumalan valittuun kansaan". Vai onko niissä mitään eroa?
Samaa paskaahan ne on!
-
Kysymys
Mitä maata mustalaiset ei ole valloittanut? No tietenkin työmaata!
No, olen minä nähnyt muutaman rehellistäkin työtä tekevän mustalaisen. Ja ton kysymyksenkin kertoi minulle mustalainen.
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo ***** päähäs saatanan paskaläjä! >:( >:( >:(
Eikö sulle siellä kiertokoulussa muuta opetettu... tai hällä ja väliä :o >:(
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo köysi kaulaas paskaläjä! >:( >:( >:(
Ilmeisesti kuulut jompaankumpaan "kulttuuriheimoon"? En viitsisi asiaa mainostaa sinun asemassasi :-\
Tila kumminkin pyörii ja elättää ilman palkkatyötä siihen sä et ole pystynyt...
Kaltaistesi ajatuksia ilmeisesti tuolloinkin eli Thorssin pillityksen aihetta... http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2009_vp_1_71_71_p.shtml
Svenskatalande bättrefolke tosiaan...
Esim. Turun lähellä Maskun kunnassa oli v. 1944 asukkaita 1380. Siirtoväkeä tuli päälle peräti yli 500, jotka varmasti ovat kuntaa ja ympäristöä rikastuttaneet, vaikka alkuhankaluuksia olikin. Näin suureen lukuun päästiin, kun vältettiin suurta liikkumista etelä - pohjois -suunnassa, kierrettiin ruotsinkieliset kunnat ja katsottiin, että Maskussa oli isoja tiloja, mistä maata lohkoa.
Erittäin surkeaa on Thorsin vedota siihen, että ruotsinkieliset maksoivat rahallisia korvauksia. “Maanvalmistus” lopetettiin jo kauan sitten, mutta rahanvalmistus pääsi sota-aikana hyvään vauhtiin, sillä paperista ei tässä maassa ollut pulaa. Setelipainossa koneet pyörivät laakerit punaisina, seteleitä leikattiin ja nollia poistettiin summien lopusta.
Ruotsinkielisten lisäksi jokainen suomenkielinenkin isäntä olisi mielihyvin maan asemesta hoitanut asian rahalla, mutta pelkällä paperirahalla ei koko yhteiskunta voinut toimia silloin, kun siirtoväeltä puuttui katto pään päältä. Näin saattoivat oikeastaan toimia vain ruotsinkieliset vapaamatkustajat!
Karjalaisten olisi pitänyt jäädä synnyinsijoilleen, näin on aina ennenkin sodissa menetelty. Nyt kuitenkin saivat korvaukset maistaan ja ovat vielä mankumassa takaisin maitaan Karjalasta.
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo köysi kaulaas paskaläjä! >:( >:( >:(
Ilmeisesti kuulut jompaankumpaan "kulttuuriheimoon"? En viitsisi asiaa mainostaa sinun asemassasi :-\
Tila kumminkin pyörii ja elättää ilman palkkatyötä siihen sä et ole pystynyt...
Kaltaistesi ajatuksia ilmeisesti tuolloinkin eli Thorssin pillityksen aihetta... http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2009_vp_1_71_71_p.shtml
Svenskatalande bättrefolke tosiaan...
Esim. Turun lähellä Maskun kunnassa oli v. 1944 asukkaita 1380. Siirtoväkeä tuli päälle peräti yli 500, jotka varmasti ovat kuntaa ja ympäristöä rikastuttaneet, vaikka alkuhankaluuksia olikin. Näin suureen lukuun päästiin, kun vältettiin suurta liikkumista etelä - pohjois -suunnassa, kierrettiin ruotsinkieliset kunnat ja katsottiin, että Maskussa oli isoja tiloja, mistä maata lohkoa.
Erittäin surkeaa on Thorsin vedota siihen, että ruotsinkieliset maksoivat rahallisia korvauksia. “Maanvalmistus” lopetettiin jo kauan sitten, mutta rahanvalmistus pääsi sota-aikana hyvään vauhtiin, sillä paperista ei tässä maassa ollut pulaa. Setelipainossa koneet pyörivät laakerit punaisina, seteleitä leikattiin ja nollia poistettiin summien lopusta.
Ruotsinkielisten lisäksi jokainen suomenkielinenkin isäntä olisi mielihyvin maan asemesta hoitanut asian rahalla, mutta pelkällä paperirahalla ei koko yhteiskunta voinut toimia silloin, kun siirtoväeltä puuttui katto pään päältä. Näin saattoivat oikeastaan toimia vain ruotsinkieliset vapaamatkustajat!
Karjalaisten olisi pitänyt jäädä synnyinsijoilleen, näin on aina ennenkin sodissa menetelty. Nyt kuitenkin saivat korvaukset maistaan ja ovat vielä mankumassa takaisin maitaan Karjalasta.
Olis parempi tutustua tarkoin tähän Suomen historian ikävämpään puoleen. Ei kyse ollut aina mistään karjalaisista, joukossa oli myös suomenruotsalaista alkuperää olevia, jotka menettivät maitaan. Samoin teollisuuslaitosten, kauppojen omistus oli keskittynyt "mahtisuvuille", joten mistähän oikeasti oli kysymys ? Suomalaisista, joista osa menetti senaikaisen mittapuun mukaan isojakin maatiloja, saivat tilalle elinkelvotonta korpea ja pinta-alat jäivät murto-osaan... Tapauksia joissa 400 ha maata jäi juuri nykyisen rajan taakse, täältä alle kymmenesosa lähinnä joutomaata tilalle. Katkerana katsoivat kun ryssä puuta möi Suomeen isien mailta. Ja mitähän oli nuo korvaukset tuolloin..Ei kai juuri mitään. Vaikka ei omalla kohdalla mitään vaikutusta näillä asioilla, mutta rajan taakse en lähde vasta kun on pakko...Sen verran sympatiat isänmaan puolustajien ja maansa menettäneiden puolella!
-
Muistan Juvalla yhdessä vanhassa tuvassa, kun vanhaisäntä kertoi muistojaan sota-ajalta... Tarinasta viis, mutta totesi vain, että silloiset "turvapaikanhakijat" majoitettiin miten osattiin omasta mukavuudesta tinkien, ihmispopulaatiossa ei nokita silmiä toiselta, vaikka toinen vähän ontuisikin.
Petri
-
Ovat rehellistä väkeä, täällä on yksi huoltamo jossa pyörii sama mustalaisporukka aina ....
No huoltamon pitäjä sanoi sille perheenpäälle, että hän maksaa satasen kuukaudessa, jos ne ei varasta mitään.
Romaanimies vastasi, että vaikka tässä vanhoja kavareita ollaankin, niin ei hän voi suostua, koska häviää ihan liikaa ....
-
Muistan Juvalla yhdessä vanhassa tuvassa, kun vanhaisäntä kertoi muistojaan sota-ajalta... Tarinasta viis, mutta totesi vain, että silloiset "turvapaikanhakijat" majoitettiin miten osattiin omasta mukavuudesta tinkien, ihmispopulaatiossa ei nokita silmiä toiselta, vaikka toinen vähän ontuisikin.
Kepulainen ei tee noin... ei koskaan :o :( >:(
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D
Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia.
Kyllä se kepu sen kestää. ;)
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D
Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia.
Kyllä se kepu sen kestää. ;)
Kyllä se vapaussota vaan näkyy edelleenkin monen tämän palstan kirjoittajan asenteessa.
Etelän punaiset vastaan pohjanmaan lahtarit. Varsinkin punajuuriset ovat katkeria hamaan loppuun saakka.
Monia etelän valkoisiakin kismittää että saivat vapautensa niiltä hemmetin pohjalaisilta.
-
Kyllä heidän kanssaan tulee toimeen ja myös asiallista väkeä.Arvostaavat perinteitään ,kuten myös tämä karjalaisheimo.
Joo vähän samaa sakkia kuin nuo puoliryssät :P
Vedä jo köysi kaulaas paskaläjä! >:( >:( >:(
Ilmeisesti kuulut jompaankumpaan "kulttuuriheimoon"? En viitsisi asiaa mainostaa sinun asemassasi :-\
Tila kumminkin pyörii ja elättää ilman palkkatyötä siihen sä et ole pystynyt...
Kaltaistesi ajatuksia ilmeisesti tuolloinkin eli Thorssin pillityksen aihetta... http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2009_vp_1_71_71_p.shtml
Svenskatalande bättrefolke tosiaan...
Esim. Turun lähellä Maskun kunnassa oli v. 1944 asukkaita 1380. Siirtoväkeä tuli päälle peräti yli 500, jotka varmasti ovat kuntaa ja ympäristöä rikastuttaneet, vaikka alkuhankaluuksia olikin. Näin suureen lukuun päästiin, kun vältettiin suurta liikkumista etelä - pohjois -suunnassa, kierrettiin ruotsinkieliset kunnat ja katsottiin, että Maskussa oli isoja tiloja, mistä maata lohkoa.
Erittäin surkeaa on Thorsin vedota siihen, että ruotsinkieliset maksoivat rahallisia korvauksia. “Maanvalmistus” lopetettiin jo kauan sitten, mutta rahanvalmistus pääsi sota-aikana hyvään vauhtiin, sillä paperista ei tässä maassa ollut pulaa. Setelipainossa koneet pyörivät laakerit punaisina, seteleitä leikattiin ja nollia poistettiin summien lopusta.
Ruotsinkielisten lisäksi jokainen suomenkielinenkin isäntä olisi mielihyvin maan asemesta hoitanut asian rahalla, mutta pelkällä paperirahalla ei koko yhteiskunta voinut toimia silloin, kun siirtoväeltä puuttui katto pään päältä. Näin saattoivat oikeastaan toimia vain ruotsinkieliset vapaamatkustajat!
Karjalaisten olisi pitänyt jäädä synnyinsijoilleen, näin on aina ennenkin sodissa menetelty. Nyt kuitenkin saivat korvaukset maistaan ja ovat vielä mankumassa takaisin maitaan Karjalasta.
Olet muuten harvinaisen oikeassa,oli virhe siirtää niitä tänne,saakeli kaikenmaailman virpomiset ym happamat kaurakiisselit ynnä se omituinen kielikin vielä.A vot hyö lienee ryssiä
En usko kovin monen jakavan mielipidettäsi, sotien maksajaksi joutuivat kaikki suomalaiset jotkut enemmän toiset vähemmän muutama kymmenen tuhatta maksoi sen korkeiman hinnan. Niitäkin on vielä jotka maksavat sitä edelleen.
-
Movado on oikeassa! Viime sodassa iso osa kansaa uhrasi henkensä ja terveytensä. Osalta kansaa ryöstettiin koti ,elinkeino, itseasiassa kaikki. Melkein koko kansa joutui tekemään jonkunlaisia uhrauksia! Nyt yli 60 vuoden jälkeen jotkut kehtaavat katkerina inistä siitä että oma kotiseutu joutui osallistumaan asutustoimintaanja kenties suku luovuttamaan jonkun pahaisen maapläntin. HYI HITTO !!
Onneksi SUOMALAISET eivät ajatelleet ennen sotia kuin "maanviljelijä" ja suostuneet ryssien aluevaatimuksiin periaatteella: eihän se ole kuin vähän karjalaa ja muutama saari. Silloin oltaisiin samassa tilanteessa kuin Balttia !
Tuskin "maanviljelijäkään" pyörisi peltotilkuillaan. Hyvin jos olisi käynnyt niin suku olisi kerinnyt paeta ruotsiin rengeiksi ja piikoiksi. Olisivat kuitenkin olleet ensimmäisiä karkuun lähtijöitä.
-
Movado on oikeassa! Viime sodassa iso osa kansaa uhrasi henkensä ja terveytensä. Osalta kansaa ryöstettiin koti ,elinkeino, itseasiassa kaikki. Melkein koko kansa joutui tekemään jonkunlaisia uhrauksia! Nyt yli 60 vuoden jälkeen jotkut kehtaavat katkerina inistä siitä että oma kotiseutu joutui osallistumaan asutustoimintaanja kenties suku luovuttamaan jonkun pahaisen maapläntin. HYI HITTO !!
Onneksi SUOMALAISET eivät ajatelleet ennen sotia kuin "maanviljelijä" ja suostuneet ryssien aluevaatimuksiin periaatteella: eihän se ole kuin vähän karjalaa ja muutama saari. Silloin oltaisiin samassa tilanteessa kuin Balttia !
Tuskin "maanviljelijäkään" pyörisi peltotilkuillaan. Hyvin jos olisi käynnyt niin suku olisi kerinnyt paeta ruotsiin rengeiksi ja piikoiksi. Olisivat kuitenkin olleet ensimmäisiä karkuun lähtijöitä.
Karjalaisia olisi voitu asuttaa enempikin Lappiin, olivat kunnon väkeä, ahkeria ja isänmaallisia, täällä olisi ollut hyviä alueita raivattavaksi tiloiksi, niille olisi saatu paljon suuremmat maatilat kuin etelässä saivat.
Olen varma, että Lapin maatalous olisi tänäkin päivänä paremmassa kantimissa, kun tänne olisi saatu enempi oikeita maajusseja Karjalasta.
Lapin miehiä ei maatalous ole koskaan oikein kiinnostanut, mieluummin ne hoitaa poroja.
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Emmäälaisikaa ahristunnu ol - moisest ;D :D :)
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia. Kyllä se kepu sen kestää. ;)
Eittämättä :P ::) ;D
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Emmäälaisikaa ahristunnu ol - moisest ;D :D :)
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia. Kyllä se kepu sen kestää. ;)
Eittämättä :P ::) ;D
Ihminen voi olla :
Tietämättä raskaana
Tietämättä tarkkaa syytä
Tietämättä sairas
Voi Auliskin olla tietämättä rakastunut ???
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Emmäälaisikaa ahristunnu ol - moisest ;D :D :)
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia. Kyllä se kepu sen kestää. ;)
Eittämättä :P ::) ;D
Ihminen voi olla :
Tietämättä raskaana
Tietämättä tarkkaa syytä
Tietämättä sairas
Voi Auliskin olla tietämättä rakastunut ???
Se on todennäkösesti, kaikkea noita, tosin tuo raskaus voi olla epätodennäkönen, vaikka Veeti sitä pumppaakin tämän tästä ....
-
Totta jumankauta se on niin että niitä elinkelevottomia tilooja tehtiin ihan vaan vennamon asutus toiminan ansioosta kun ei muuta keksineet.
Pelekkää keskustapuoluehen tai silloosen maalaasliiton touhua.Nää karjalaastorpat on ny tyhyjillähän eikä mitään muuta oo ku mahotoomat *****ulut.
-
jossakin oli juttua kerran asutustila toiminnasta,tilojen koko oli tarkoituksella määritetty elinkelvottomaksi jo siihen maailman aikaan 8)
-
jossakin oli juttua kerran asutustila toiminnasta,tilojen koko oli tarkoituksella määritetty elinkelvottomaksi jo siihen maailman aikaan 8)
Pienimmät tilat taisi olla ns. rintamamies tiloja. Noista sitten löytyi työvoimaa uudelleen kasvavalle teollisuudelle.
Asutustilan koko ainakin satakunnassa tietämilläni tiloilla oli n. 35-45ha riippuen metsän ja pellon suhteesta. Nythän noita on ajansaatossa yhdistelty.
-
Asutustoiminnalla ehkäistiin kommunismin nousua Suomessa sotien jälkeen. Kaikesta oli pulaa, asunnoista, työstä ja varsinkin ruuasta. Kun ihmiselle annettiin jotakin omaa ja kovasti tekemistä ei kommunistiset ajatukset juurtuneet päähän. Jos sekin väki olisi jossain kaupunkien laitamilla asunut surkeissa oloissa ilman kunnon työtä ja mitään omaa olisi puna-Aukkujen kannatus siinä katkeruudessa voinut kasvaa niin suureksi että yht'äkkiä oltaisiin oltu sosialistinen Suomi ja pian Neuvostoliiton osa.
-
Asutustoiminnasta sen verran että sillä oli aikoinaan suuri yhteiskunnallinen merkitys. Vaikka tilat eivät olleet kauan "elinkelpoisia", niillä kuitenkin elettiin ja tiloista maksettiin vain nimellinen hinta.
-
Asutustoiminnasta sen verran että sillä oli aikoinaan suuri yhteiskunnallinen merkitys. Vaikka tilat eivät olleet kauan "elinkelpoisia", niillä kuitenkin elettiin ja tiloista maksettiin vain nimellinen hinta.
Jeps, asutustiloilla estettiin "joutilaan" väestön muodostuminen, joka olisi saattanut repsahtaa kommunismiin.
USAssa jätettiin 2. maailmansodan jälkeen sotilaita heitteille, niistä muodostui prätkäjengejä, "Hell´s Angels"
-
Pakko mielipide ilmaista tuosta evakko asiasta, aika ruikuttajia osa kirjoittajista näyttää olevan, tai heittävän kummallisi ehdotuksia mitä olisi pitänyt tehdä .
Sodasta on 65 vuotta, nyt ensi kertaa tulee eteeni tälläistä tarinaa. Isä vainaa kävi molemmat sodat luovutti maata hakkas pakko hakkuut eikä valittanut koskaan karjalaisista, ei valittanut kukaan muukaan tuntemani henkilö. Karjalaiset oli meidän kylällä samanlaisia kuin muutkin - suomalaisia.
-
Tämän tyylin ketjusta ei koskaan tiedä mihin se johtaa, mutta yksi asia oli jo ennalta varma, Auliksen ja kepun yhteen liitymä ;D
Siinä on jotain ... ahdistuksen omaista vihaa rakkauteen :D
Rakaudesta se hevonenkin potkii ja antakaa sen potkia.
Kyllä se kepu sen kestää. ;)
Kyllä se vapaussota vaan näkyy edelleenkin monen tämän palstan kirjoittajan asenteessa.
Etelän punaiset vastaan pohjanmaan lahtarit. Varsinkin punajuuriset ovat katkeria hamaan loppuun saakka.
Monia etelän valkoisiakin kismittää että saivat vapautensa niiltä hemmetin pohjalaisilta.
Onneksi on osittain juuria sielläpäin niin voi olla ylpeä tai sitten ei :-X
-
Movado on oikeassa! Viime sodassa iso osa kansaa uhrasi henkensä ja terveytensä. Osalta kansaa ryöstettiin koti ,elinkeino, itseasiassa kaikki. Melkein koko kansa joutui tekemään jonkunlaisia uhrauksia! Nyt yli 60 vuoden jälkeen jotkut kehtaavat katkerina inistä siitä että oma kotiseutu joutui osallistumaan asutustoimintaanja kenties suku luovuttamaan jonkun pahaisen maapläntin. HYI HITTO !!
Onneksi SUOMALAISET eivät ajatelleet ennen sotia kuin "maanviljelijä" ja suostuneet ryssien aluevaatimuksiin periaatteella: eihän se ole kuin vähän karjalaa ja muutama saari. Silloin oltaisiin samassa tilanteessa kuin Balttia !
Tuskin "maanviljelijäkään" pyörisi peltotilkuillaan. Hyvin jos olisi käynnyt niin suku olisi kerinnyt paeta ruotsiin rengeiksi ja piikoiksi. Olisivat kuitenkin olleet ensimmäisiä karkuun lähtijöitä.
Isä ja äidin setä olivat jatkosodassa, setä myös talvisodassa, molemmat haavoittuivat. Isoisät liian vanhoja eikä suorittaneet varusmiespalvelusta sen takia. Noita metsäkaartilaisia taisi olla enemmin ruotsinkielisellä pohjanmaalla :-\
-
Pakko mielipide ilmaista tuosta evakko asiasta, aika ruikuttajia osa kirjoittajista näyttää olevan, tai heittävän kummallisi ehdotuksia mitä olisi pitänyt tehdä .
Sodasta on 65 vuotta, nyt ensi kertaa tulee eteeni tälläistä tarinaa. Isä vainaa kävi molemmat sodat luovutti maata hakkas pakko hakkuut eikä valittanut koskaan karjalaisista, ei valittanut kukaan muukaan tuntemani henkilö. Karjalaiset oli meidän kylällä samanlaisia kuin muutkin - suomalaisia.
Nuivimmin karjalaisiin suhtauduttiin kai hämeessä ja pohojanmaalla. Näistä meidän kylän karjalaisista ei enää yksikään tila ole toiminnassa ja maat myyty pois. Mitä niihin korvauksiin tulee niin tarina kertoo että yksi näistä meidän kylän karjalaisista olisi saanut isomman tilan kuin mitä heillä siellä Karjalassa oli. Nuo asutustilat olivat n. 15 peltohehtaariluokkaa täällä ja muodostettiin valtion maista. Yksityiset viljelijät eivät maita joutuneet luovuttamaan kun tämän kylän tilat järjestään luokkaa < 30 ha.
-
No kauaksipa taas kirjoittelu mennyt otsikosta, mutta täytyy kyllä todeta.
Ei minulta mustalainen ole mitään varastanut, mutta kepulit maatalouspolitiikallaan hyvinkin paljon.Taitaa mustalaiset olla hierarkiassa pikkasen vertta korkeammalla.
Tuntuu jo pooohjanmaan maajussienkin ajatusmaailma lähestyvän.
Ja viitaten tuohon sivujuonteeseen. Eiköhän siinä maaseudun katkeruudessa, kateudessa ja perkeleen etelän kartanot, ole hyvin paljon karjalaisuutta mukana.
Jostain kumman syystä, nämä karjalaista sukujuurta olevat, kun pari kolme sukupolvea on kulunut, ovat kouluttautuneet, päässeet elämässä eteenpäin (jotakin muuta kuin maajusseja) Alkaa se katkeruus vähetä ja samalla kepun kannatus. Jostain kumman syystä.
-
Asutustoiminnasta sen verran että sillä oli aikoinaan suuri yhteiskunnallinen merkitys. Vaikka tilat eivät olleet kauan "elinkelpoisia", niillä kuitenkin elettiin ja tiloista maksettiin vain nimellinen hinta.
Asustustoiminta oli senaikaisessa Suomessa, varsin näppärä ratkaisu ihmisten sijoittamiselle ja työllistämiselle, mitenpä se sodan hävinnyt rutiköyhä valtio ongelmaa muutenkaan olisi ratkaissut.
Annetaan pala maata velaksi, oli se sitten valtion tai jonkun muun toimijan, niin kaveri alkaa huhkia töitä siinä "ilmaiseksi" ja elättää vielä perheensäkin ....
-
Kyllä ainakin meidän maakunnassa ne laajentavat tilat ovat joko siirtolaispaikkoja tai vanhoja torppia.Muutaman paikkakunnan tuki top 10 listassa suuri osa vanhoja karjalaisia.Ja kyllähän hämeen sokerin viljelyn alkaminen oli myös karjalaispaikkojen ansiota (Antrean sokeritehdas-Turenki).Samoin varsinais-suomen sikatalouteen karjalaisilla suuri merkitys.Karjalaiset kun olivat aina asuneet suurien markkinoden lähellä(Pietari).
-
Turengin koneet oli tilattu jo 1941 ja rakentaminen alkoi 1944. Salon tehtaan rakentaminen alkoi 1918. Säkylän 1951.
Antrean juurikkaat tuotiin aluksi Saloon...
http://www.saunalahti.fi/pilcq/antrea/antrean_sokeritehdas.html