Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:00:26

Otsikko: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:00:26
huutista jo on touhua, siinä kahtelet jotta on melko ränsistyneitä koivuja tuvan nurkalla, pilkompa ne saunan pesään ennen ku ovat tuvan päällä nurin.  viimesistä on latva vielä karsimatta kun posiili auto kaartaa pihaan ja syytteet luetaan omatoimimetssurille. senhän tiiät miten käy jos pitää alkaa soininvaaralaesilta anelemaan lupaa puun kaatoon :o :o :o :o

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008350860.html
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: Eemeli - 22.10.21 - klo:06:02
Meinaakko jotta lempäälässä otettu kepulandian opit. Toisenkin on omaa.
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:08:34
Taas lappalainen ollut pahojaan tekemässä .  :o
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: kärmeskytö - 22.10.21 - klo:09:10
^
Kyllä taas huomaa että sorkkis on käynyt ainoastaan kiertokoulun ja senkin väärinpäin. Lempäälässä on kyllä aika vähän lappilaisia ja Lappiinkin on vielä jonkin verran matkaa kyseiseltä paikkakunnalta.
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:09:15
^
Kyllä taas huomaa että sorkkis on käynyt ainoastaan kiertokoulun ja senkin väärinpäin. Lempäälässä on kyllä aika vähän lappilaisia ja Lappiinkin on vielä jonkin verran matkaa kyseiseltä paikkakunnalta.

On niitä tännekkin muuttaneita .  ::)

Icefarmerin aloitukset alkavat aina etelän herjaamisella .
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: Kaikki - 22.10.21 - klo:09:16
^
Kyllä taas huomaa että sorkkis on käynyt ainoastaan kiertokoulun ja senkin väärinpäin. Lempäälässä on kyllä aika vähän lappilaisia ja Lappiinkin on vielä jonkin verran matkaa kyseiseltä paikkakunnalta.
Kaikkihan tietää että sorkkis tarkoittaa Lappi- TL . Ilmeisesti ei sorkkahommia ole kun pitää Kaikki haukkua  näin perjantai aamuna ,ennenkuin avaa kossu pullonsa ja alkaa oikein kunnolla räyhäämään  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:09:30
^
Kyllä taas huomaa että sorkkis on käynyt ainoastaan kiertokoulun ja senkin väärinpäin. Lempäälässä on kyllä aika vähän lappilaisia ja Lappiinkin on vielä jonkin verran matkaa kyseiseltä paikkakunnalta.
Kaikkihan tietää että sorkkis tarkoittaa Lappi- TL . Ilmeisesti ei sorkkahommia ole kun pitää Kaikki haukkua  näin perjantai aamuna ,ennenkuin avaa kossu pullonsa ja alkaa oikein kunnolla räyhäämään  ;D ;D ;D ;D

Lappi Tl tiistaina , eilen Kristiinan kaupungin lähellä , tänään myrsky joten pidän huilia .  :)
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:09:31
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e56be576-0bc8-4120-b01a-9a1710c5c669
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:09:42
100 koevua ja arvo 30 000 euroa, näöttäs ainakin kuvassa vielä jäljellä olevat olevan sen näköisiä mitä kaupunkilaisten koivut tapaa olla....ei ihme että soininvaaraa närästää jos haketta joutuu hanasaaren kattilaan ostaa noilla puun hinnoilla :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:09:47
100 koevua ja arvo 30 000 euroa, näöttäs ainakin kuvassa vielä jäljellä olevat olevan sen näköisiä mitä kaupunkilaisten koivut tapaa olla....ei ihme että soininvaaraa närästää jos haketta joutuu hanasaaren kattilaan ostaa noilla puun hinnoilla :o :o :o :o :o

Soinivaaralaisia ? Hakkeella Stadi lämpiämään . Ei oikein taida onnistua .  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:09:59
onko sorkkapukissa akselien ja aisan välinen geometriä järkevässä ja lain määrittämissä rajoissa, jos sattuu sorkkapukki oikaisemaan hc.ssä liikenteen jakajalla kasvavan puskan yli niin kustannettavaa tulee puskan arvo plus vuisista kertyvä ikälisä jutun kommenttien mukaan  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:10:13
onko sorkkapukissa akselien ja aisan välinen geometriä järkevässä ja lain määrittämissä rajoissa, jos sattuu sorkkapukki oikaisemaan hc.ssä liikenteen jakajalla kasvavan puskan yli niin kustannettavaa tulee puskan arvo plus vuisista kertyvä ikälisä jutun kommenttien mukaan  :o :o :o :o

Missä sää olet autokoulusi käynyt ?  ;D ;D ;D ;D ;D
En ole tyhmempää kuullut .  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: -SS- - 22.10.21 - klo:13:14
Uutisessa oli hyvä heitto:

"Kannattaisi kuvaajan kääntyä ympäri 180 astetta ja mennä sieltä talosta kokeilemaan onko saha lämmin ja liiteri täynnä."

Espoossa  kyseinen puistojen hakkaaminen on ollut arkipäivää: Soukka, Laurinlahti, Koukkuniemi. Aina  kun on vähänkin ylellisempi mansiooni merenrannalla siinä kaupungin rantasiivun lähellä, tapahtuu näitä hakkuuhyökkäyksiä, eikä Espoossakaan ole suurinta osaa noista puunkaatajista saatu kiinni. Laurinlahdessa kaatui noin 500 m matkalta jo aikas metsä. "Sattumalta syntyneitä" edunsaajia näyttäisi olevan rinteessä useampi kymmenen paremmanväen rivaria . No, rakennusliike jäi siellä verekseltään kai kiinnikin.

-SS-
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 22.10.21 - klo:13:23
Ice ei tainnut tajua et kyseessä ei ollut yksityismetsää .
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:13:28
Ice ei tainnut tajua et kyseessä ei ollut yksityismetsää .
sorkkis ei tainnut tajuta että hän ei saa kaava-alueella kaataa omia pihapuitaan ihan tosta vaan ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: Eemeli - 22.10.21 - klo:13:31
Mahatkos edes tietää mikä on kaava-alue.
Se ei ole se minne edes naapurin ääni kuuluu.
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:13:43
Mahatkos edes tietää mikä on kaava-alue.
Se ei ole se minne edes naapurin ääni kuuluu.
mikähän siinä on että viherkokoomuslaiset  ei ole sattunu paikalle käyttämään ittiään kaadettaviin puihin, kannoista vois päätellä että ihan tunnissa noita sataa puuta ei ole kaadettu. kyseessä on kuitenkin puisto-alue.

kuitenkin tuommoiset koivut voisi näin kanalinnustajan katseella varustetun ihmisen silmin toimia ruokapaikkoina teerille ja monenlaiset pikkulinnut varmasti löytävät jotain öttiäisiä koivun rungoilta :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 22.10.21 - klo:13:47
^
Kyllä taas huomaa että sorkkis on käynyt ainoastaan kiertokoulun ja senkin väärinpäin. Lempäälässä on kyllä aika vähän lappilaisia ja Lappiinkin on vielä jonkin verran matkaa kyseiseltä paikkakunnalta.

Ei se tunne Ypäjänkään sijaintia.
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: Eemeli - 22.10.21 - klo:14:11
Mahatkos edes tietää mikä on kaava-alue.
Se ei ole se minne edes naapurin ääni kuuluu.
mikähän siinä on että viherkokoomuslaiset  ei ole sattunu paikalle käyttämään ittiään kaadettaviin puihin, kannoista vois päätellä että ihan tunnissa noita sataa puuta ei ole kaadettu. kyseessä on kuitenkin puisto-alue.

kuitenkin tuommoiset koivut voisi näin kanalinnustajan katseella varustetun ihmisen silmin toimia ruokapaikkoina teerille ja monenlaiset pikkulinnut varmasti löytävät jotain öttiäisiä koivun rungoilta :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Kokoomuksessa on kyllä havaittu jotta kepussa on myytävänä kaikki, aatekin, kunhan hillotolppa on makea.
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: icefarmer - 22.10.21 - klo:23:56
Mahatkos edes tietää mikä on kaava-alue.
Se ei ole se minne edes naapurin ääni kuuluu.
mikähän siinä on että viherkokoomuslaiset  ei ole sattunu paikalle käyttämään ittiään kaadettaviin puihin, kannoista vois päätellä että ihan tunnissa noita sataa puuta ei ole kaadettu. kyseessä on kuitenkin puisto-alue.

kuitenkin tuommoiset koivut voisi näin kanalinnustajan katseella varustetun ihmisen silmin toimia ruokapaikkoina teerille ja monenlaiset pikkulinnut varmasti löytävät jotain öttiäisiä koivun rungoilta :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Kokoomuksessa on kyllä havaittu jotta kepussa on myytävänä kaikki, aatekin, kunhan hillotolppa on makea.
huutista, hyviä koivuja on ja arvopuitakin seassa  ;) :D ;D 8)

pikkuhiljaa alkaa ymmärtää miksi tontit on etelässä arvokkaita kun  "puustollakin" jo hintaa tuon verran  ;) :D ;D 8)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f60068b-f895-4355-8bf7-4d405ee91fcd
Otsikko: Vs: veetit ei ole isäntiä omilla maillaan
Kirjoitti: sorkkis - 23.10.21 - klo:07:29
Mahatkos edes tietää mikä on kaava-alue.
Se ei ole se minne edes naapurin ääni kuuluu.
mikähän siinä on että viherkokoomuslaiset  ei ole sattunu paikalle käyttämään ittiään kaadettaviin puihin, kannoista vois päätellä että ihan tunnissa noita sataa puuta ei ole kaadettu. kyseessä on kuitenkin puisto-alue.

kuitenkin tuommoiset koivut voisi näin kanalinnustajan katseella varustetun ihmisen silmin toimia ruokapaikkoina teerille ja monenlaiset pikkulinnut varmasti löytävät jotain öttiäisiä koivun rungoilta :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Kokoomuksessa on kyllä havaittu jotta kepussa on myytävänä kaikki, aatekin, kunhan hillotolppa on makea.
huutista, hyviä koivuja on ja arvopuitakin seassa  ;) :D ;D 8)

pikkuhiljaa alkaa ymmärtää miksi tontit on etelässä arvokkaita kun  "puustollakin" jo hintaa tuon verran  ;) :D ;D 8)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f60068b-f895-4355-8bf7-4d405ee91fcd

Tontit arvokkaita ? Onkos se väärin ?
Lapin demokratia : Hallitaan pinta-alalla https://vasemmistonuoret.fi/fi/piirijarjestot/lapin-vasemmistonuoret  ;D ;D ;D ;D

Pithää päästä pääthämään muiden asioista .  ::)