Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eläkelläisviljelijä - 26.09.21 - klo:09:41
-
Riikka Purra
@ir_rkp
·
25. syysk.
Pian kuulemme taas, miten työvoimapula on huutava eikä mikään muu auta kuin EU:n ULKOPUOLELTA tuleva matalapalkka-aloille suuntautuva maahanmuutto. Muutamia muistutuksia tähän: ketju #ykkösaamu
40
45
575
Riikka Purra
@ir_rkp
·
25. syysk.
Tällaisen ulkomaisen työvoiman nettotulonsiirrot ovat monesti kantaväestöä negatiivisemmat jo maahanmuuttovuonna, kun työllisyysaste on vielä 100 %. Pelkkä työllisyys ei ole hyvinvointiyhteiskunnassa tae positiiviselle julkisen talouden vaikutukselle. https://suomenperusta.fi/content/uploads/2018/10/Kuinka-kalliiksi-halpaty%C3%B6voima-tulee-pdf.pdf…
2
4
119
Riikka Purra
@ir_rkp
Pienemmissä tuloluokissa työllistenkin julkisen talouden vaikutus on usein negatiivinen johtuen maksettujen verojen vähäisyydestä ja käytettyjen palveluiden ja saatujen tulonsiirtojen suuruudesta
-
Mitähän sä tolla haet? Viljelijä on yrittäjä, eikä palkansaaja.
-
Mitähän sä tolla haet? Viljelijä on yrittäjä, eikä palkansaaja.
Oliko liian vaikia kysymys?
-
Mitähän sä tolla haet? Viljelijä on yrittäjä, eikä palkansaaja.
Oliko liian vaikia kysymys?
Taisi olla. Riikan yhteiskunnassa Rakkinekin on luultavasti 2. luokan kansalainen, koska syö enemmän yhteiskunnan rahoja kuin maksaa veroja. Eli siis samaa kastia matalapalkkaisen maahanmuuttajan kanssa.