Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 17.09.21 - klo:08:12
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267885.html?fbclid=IwAR3q1RCMP_zWloGR7Isg-TPFy7c9VMnvAEGB4H13JASniLUDZbgR9R-FHOk
Vastaisku vihreille .
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
-
possu onkii terveellisenpää. nautat sopii vaan johonkin muuhun.
-
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti. Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣
-
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti. Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣
Ei ole pakko olla sienimöitsijä jos ei taho.
-
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti. Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣
Ei ole pakko olla sienimöitsijä jos ei taho.
Mutta ei sitten tarvitse narrata sitovansa hiiltä.
https://www.bsag.fi/fi/peltomaan-hiilinielu-pelastaa/
-
Trofim Lysenkomaisia höpötyksiä Herliiniltä. Äijä yrittää pönkittää omia bisneksiä maanparannusalalla.
Hyvä puoli on se, että siellä yritetään tutkia biologista hiilensidontaa. Se on se maapallon luonnollinen tapa sitoa hiiltä maaperään. Kaikki ovat varmaan kaivaneet ikimetsien maaperää ja todennnut kuinka mustaa se on. Varsinkin joissain jääkauden tempauksien pirunpelto kivikoissa, joissa koskemattomassa maassa on useiden metrien kerros mustaa hiiltä.
Biologia on huono asia sitomaan hiiltä ja sitähän ne siellä tutkivat. Ihme konsteja ei taida kyllä olla ja tarkoitus varmaan onkin tutkia maaperän tilaa, jossa mahdollisimman moni hiiliatomi olisi erillään muista alkuaineista. Tätä ei vaan biologialla saada aikaiseksi. Vain tulella ja helvetillä.
Kaiken tietävä hassi kysyy Herliiniltä hiilen kyllästymisasteesta. Olen ymmärtänyt, että kaikista viisaimmat ihmiset istuvat eduskunnassa, joten miten on mahdollista, että tuo harakka kysyy tuollaista. Ihminen, joka tietää ympäristöstä kaiken kautta Koijärven. Vaikuttaa samanlaiselta, kuin jos sorkka ja hänen asiakas aprikoivat keneltä kysyä katkenneen pensaletkun mysteeristä.
Sinänsä hassin kysymys on hyvä. Olisi hyvä tietää, millaisessa maassa hiiltä sitoutuu parhaiten ja onko sille joku raja. Biologisessa hiilensidonnassa raja on varmasti olemassa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun hiili pidättää niin paljon ravinteita, että yksikään kasvi ei enää kasva. Voihan myös olla, että hassi onkin nero ja halusi vain v*ttuilla Herliinin kustannuksella.
-
Hiilensitominen pellolla on helppoa. Määrätään lainsäädännöllä kaikki salaojien laskuaukot ja laskuojat tukittavaksi ja asetetaan tietty päiväsakkorangaistus viljelijälle, joka tekee jotakin toimenpiteitä pellollaan. Rikesakko, jos edes katsoo peltoaan kohden.
Tällöin pelto muuttuu ihannetapauksessa suoksi, joka kerää itseensä hiiltä, kunnes alkaa vapauttamaan ilmakehään metaania. ;D
-
Hiilensitominen pellolla on helppoa. Määrätään lainsäädännöllä kaikki salaojien laskuaukot ja laskuojat tukittavaksi ja asetetaan tietty päiväsakkorangaistus viljelijälle, joka tekee jotakin toimenpiteitä pellollaan. Rikesakko, jos edes katsoo peltoaan kohden.
Tällöin pelto muuttuu ihannetapauksessa suoksi, joka kerää itseensä hiiltä, kunnes alkaa vapauttamaan ilmakehään metaania. ;D
Matemaattiset integraalimuunnokset kuvaavat jatkuvaa tapahtumien sarjaa, jotka muunnoksesta riippuen ovat äärettömiä tai joidenkin rajojen sisällä toimivia.
Näiden, oikeastaan yksinkertaisten asioiden unohtaminen aiheuttaa sen, että ensin peltoihin kasvatetaan hirveä määrä eloperäistä ainesta ilmaston hyväksi periaatteella. Sitten kun eloperäistä ainesta on tarpeeksi, pelto pitää tiivistää niin tiiviiksi, ettei varastoitunut hiili joudu ilmakehään hiilidioksidina tai metaanina. Tällainen kehitys on kaukana kestävästä kehityksestä. Siksi alkuperäisen tarkoituksen jatkumon vastainen.
Tilanne on täysin paradoksaalinen. Viljelet niin perkeleesti peltoa, jotta sen eloperäinen aines lisääntyy. Sitten kun se on lisääntynyt tarpeeksi, vihreät suojelevat sen.
-
Lapset, lapset.
Suomen peltojen hiilensidonta- tai tuottamiskyvyllä ei ole mitään merkitystä globaaliin ilmastomuutokseen.
Ei yhtään mitään.
Toki omatuntoa sen asian kanssa pystyy hiljentämään.
Järjen äänihän on jo, varsinkin punavihreän valtamedian kautta, tyystin hiljennettyä.
-
Kuinka pitkään on mahdollista, että hiiltä kertyy lisää maaperään? Jossain vaiheessa tapahtuu ehkä kyllästyminen, Hassi otaksui.
– Tiedämme, että pysyvin hiilimuoto on mikrobien tuottomassa. Se ei ole hämärä humuskerros. Luulen, tämä on mielipide, että ei ole mitään rajaa maaperän hiilen sitomiselle. Se ei pysähdy mihinkään kerrokseen, se voi mennä niin syvälle kuin maaperää riittää, Herlin arveli.
Sinänsä asillinen kysymys Hassilta, johon Herlinillä oli vain mielipide ja arvelu, ei muuta, koska asianlaitaa ei kukaan oikeasti tiedä.
Muuten tämä koko maatalouden päästökeskustelu on loogisesti ristiriitaista. Vihereästi ajattelevilta tulee vaatimuksia maatalouden uudistamisesta, pitäisi lisätä hiilensidontaa, ja se pitäisi tehdä lisäämällä nurmiviljelyä, mutta saman aikaisesti nautakarjatalous, joka nurmia käyttää rehuksi, on metaanipäästöineen pahasta ja sitä pitäisi vähentää. Mihin sitten nurmi pitäisi käyttää, jos nautoja vähennetään?
Ja sitten on tämä kosteikkoviljely, siinä on tavoitteena 30 000 hehtaaria kosteikkoviljelypeltoja, mutta mitä niillä voi viljellä ja löytyykö kosteikkoviljelykasveille markkinoita, siinä taas yksi kysymys pohdittavaksi.
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Mikä sulle jäi epäselväksi ?
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4
" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.
-
Kuinka pitkään on mahdollista, että hiiltä kertyy lisää maaperään? Jossain vaiheessa tapahtuu ehkä kyllästyminen, Hassi otaksui.
– Tiedämme, että pysyvin hiilimuoto on mikrobien tuottomassa. Se ei ole hämärä humuskerros. Luulen, tämä on mielipide, että ei ole mitään rajaa maaperän hiilen sitomiselle. Se ei pysähdy mihinkään kerrokseen, se voi mennä niin syvälle kuin maaperää riittää, Herlin arveli.
Sinänsä asillinen kysymys Hassilta, johon Herlinillä oli vain mielipide ja arvelu, ei muuta, koska asianlaitaa ei kukaan oikeasti tiedä.
Muuten tämä koko maatalouden päästökeskustelu on loogisesti ristiriitaista. Vihereästi ajattelevilta tulee vaatimuksia maatalouden uudistamisesta, pitäisi lisätä hiilensidontaa, ja se pitäisi tehdä lisäämällä nurmiviljelyä, mutta saman aikaisesti nautakarjatalous, joka nurmia käyttää rehuksi, on metaanipäästöineen pahasta ja sitä pitäisi vähentää. Mihin sitten nurmi pitäisi käyttää, jos nautoja vähennetään?
Ja sitten on tämä kosteikkoviljely, siinä on tavoitteena 30 000 hehtaaria kosteikkoviljelypeltoja, mutta mitä niillä voi viljellä ja löytyykö kosteikkoviljelykasveille markkinoita, siinä taas yksi kysymys pohdittavaksi.
Huonoa arviointia Herliiniltä. Pysyvä mikrobien tuottama humifioitumisprosessin kautta syntyvä aines on pääasiassa humusta. Todella huonoa asiantuntemusta, jos pitäisi olla joku asiantuntija. Toki tämä aihealue on tutkimuksen aiheena, vaikka sitä on yritetty tutkia ainakin ulkomailla jo ajat sitten. Olisihan se hyvä, jos humifioitumisprosessi saataisiin selville täydellisesti, mutta kun puhutaan pienistä asioista ja tekijöistä, niin mitään yksiselitteistä ratkaisua tuskin löytyy.
Sinänsä Herliinin uskottavuutta ei ainakaan lisää se, että hän ei ole ottanut selvää itse tutkittavasta asiasta, vaan suoltaa ulos fiilispohjalta lysenkomaista dädää. Ja sen verran pitäisi tietää, että pelkistetty hiili pyrolyysin kautta on se säilyvin hiilen muoto. Kun ihan näin maallikkona voi ottaa asioista selvää ihan vaan guuglettamalla.
Itseasiassa koko uskottavuus meni kyllä nyt täysin, koska hänelläkin on useampi sormi pelissä niissäkin maanparannusaineissa, joita ennen sai mukavaan hintaan suoraan tuotantolaitoksilta. Sitten kollektiivinen välistävetäjä soilfuud on alkanut vetämään välistä. Ja kun itse asian tietämys on tuolla tasolla, niin alkaa vähän epäilyttämään.
Tosin näin maallikkona pitää myös ottaa huomioon se, että itsekin on aivan kuutamolla.
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4
" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.
Kuka perkele se sitten on .
Eikös se yks tyyppi kehottanut Suomalaisia boikotoimaan Suomalaista ruokaa koska ympäristön hyväksi ei ole kuulemma tehty mitään , vaikka on .
Onneksi tuo huume hörhöily vie vihreiltä kannatusta .
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4
" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.
Kuka perkele se sitten on .
Eikös se yks tyyppi kehottanut Suomalaisia boikotoimaan Suomalaista ruokaa koska ympäristön hyväksi ei ole kuulemma tehty mitään , vaikka on .
Onneksi tuo huume hörhöily vie vihreiltä kannatusta .
Niin, vain se yksi vihreä tyyppi.
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4
" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.
Kuka perkele se sitten on .
Eikös se yks tyyppi kehottanut Suomalaisia boikotoimaan Suomalaista ruokaa koska ympäristön hyväksi ei ole kuulemma tehty mitään , vaikka on .
Onneksi tuo huume hörhöily vie vihreiltä kannatusta .
Niin, vain se yksi vihreä tyyppi.
::) ::)
-
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti. Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣
Ei ole pakko olla sienimöitsijä jos ei taho.
Mutta ei sitten tarvitse narrata sitovansa hiiltä.
https://www.bsag.fi/fi/peltomaan-hiilinielu-pelastaa/
Narraan tai en, meidän plantaasille on tupsuteltu glyfoo viimeks -82.
-
Eikö nyt v*ttu voi pitää yhtä v*tun ketjua vi*tu saa*ana sen verran järkevä*ä jottei aina joku v*tun sol*noidi saa sitä niin v*tun sekaisin, että itse asia menee niin päin v*ttua ja v*tun sa*tanan aiheesta ei ymmärrä v*ttu saatana kukaan hevon v*ttua saa*tana? Kun tuo yks v*tun Herlii*i ei tajua v*ttuakaan mistään vitun maaperän vitusta ja sen kemiasta, niin miks v*tussa sen pitää vi*tu s**tana esittää jotain *itun *ittua, joka tietää kaiken ja *ittu vetää massia kaikesta teollisuuden *askasta, ihan vaan *ittuillakseen muille *itun idiooteille.
-
Sorkkiksella olisi varmaan myös keinonsa hiiliongelman ratkaisemiseksi. Sorkkis lataisi raketin täyteen hiiliä ja laittaisi suunnaksi Marsin eikä Venuksen. Mars on tundraa eli pohjoista, mutta Venus etelän Hesaa.
-
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita hiilipäästöistä, niin miksi jotkut ihmisten ruhot poltetaan? Eikö hautaaminen ole hiilipäästöystävällisempää? Samaten lehmien raatoruhot voisi ajaa hakkurin läpi ja levittää pellolle sen sijaan, että ne ajetaan Honkajoelle. Humustahan siitäkin tulisi.
-
eiks saksankielisellä alueella joku aika sitten kokeiltu lehmän kompostointia? aika nopsaan oli ruho pelkkää luuta ja tuon sitten sai laittaa peltoon lannoitteeksi. parempi hyötysuhe kuin poltolla honkajoella. kyllä tuo poltto on aika hölmön hommaa tuolla intiassakin; kun puuta menöö niiiin hitosti ja ja sit tuhkat vaan jokeen. paljon enemmän nuokin tuottais jos laittais pellolle.
-
Sorkkiksella olisi varmaan myös keinonsa hiiliongelman ratkaisemiseksi. Sorkkis lataisi raketin täyteen hiiliä ja laittaisi suunnaksi Marsin eikä Venuksen. Mars on tundraa eli pohjoista, mutta Venus etelän Hesaa.
Mietin vaan että varmaankin sorkkiksen raketista tällöin hajoaisi solenoidi.
-
Lähestyessään aurinkoa, raketin ilmastoinnin kompuran kytkentäsolenoidi hajoaa ja hiili kaasuuntuu ja aiheuttaa ahdistusta avaruusekosysteemin kosmos-aktivisteille.
-
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html)
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4
" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.
Kuka perkele se sitten on .
Eikös se yks tyyppi kehottanut Suomalaisia boikotoimaan Suomalaista ruokaa koska ympäristön hyväksi ei ole kuulemma tehty mitään , vaikka on .
Onneksi tuo huume hörhöily vie vihreiltä kannatusta .
Niin, vain se yksi vihreä tyyppi.
::) ::)
http://www.is.fi/politiikka/art-2000008270979.html
Tuolla ::) olisi demarin oiva tilaisuus puhua myös, Suomalaisen maatalouden/karjankasvatuksen puolesta, eikö vain. Vois se kepukin tulla hallituksessa, vuorostaan vastaan demareita/vasemmistoa, budjettiriihessä ;) 8)
Bisnes on bisnestä, eikä siinä ole kysymys mistään henkilökohtaisesta.