Jos 141-tukea aikanaan korvataan LFA-tuen korottamisella, pidettäköön huoli, että LFA-tukea korotetaan vain AB-alueella, koska vain AB-alue kärsi
menetyksiä 141-neuvotteluissa. Koska on luvattu että 142-tukeen ei kosketa, niin loogista on myös se että LFA- korotukset jätetään aikanaan 142- alueella tekemättä. Jos korotus tulee myös C-alueelle, sitä voidaan kutsua ryöstöksi keskellä päivää. Ja silloin voidaan myös sanoa että C-alueella eletään loisena AB-alueen kustannuksella.
Pahoin kuitenkin pelkään, että jos AB-alueelle annetaan jotain, niin C-alueen kepuedustajat ovat vaatimassa samaa myös C-alueelle.
Pahoin kuitenkin pelkään, että jos AB-alueelle annetaan jotain, niin C-alueen kepuedustajat ovat vaatimassa samaa myös C-alueelle.
Aika kauan saikin odottaa että C-aluetta aletaan kadehtimaan. ;D
Tervetuloa susirajan taakse maataloutta harjoittamaan jos se etelästä katsoen on niin kannattavaa.
Jos 141-tukea aikanaan korvataan LFA-tuen korottamisella, pidettäköön huoli, että LFA-tukea korotetaan vain AB-alueella, koska vain AB-alue kärsi
menetyksiä 141-neuvotteluissa. Koska on luvattu että 142-tukeen ei kosketa, niin loogista on myös se että LFA- korotukset jätetään aikanaan 142- alueella tekemättä. Jos korotus tulee myös C-alueelle, sitä voidaan kutsua ryöstöksi keskellä päivää. Ja silloin voidaan myös sanoa että C-alueella eletään loisena AB-alueen kustannuksella.
Pahoin kuitenkin pelkään, että jos AB-alueelle annetaan jotain, niin C-alueen kepuedustajat ovat vaatimassa samaa myös C-alueelle.
Sinnehän ne menee ne AB-alueen investointituetkin
Tuossa oli juuri juttua lehdessä Kainuun vehnävainioista. On luonnonolosuhteet tasoittuneet viime vuosina. Pohjanmaalla useasti voitettu satotasokilpailut.
Aika kauan saikin odottaa että C-aluetta aletaan kadehtimaan. ;D
Tervetuloa susirajan taakse maataloutta harjoittamaan jos se etelästä katsoen on niin kannattavaa.
Jos 141-tukea aikanaan korvataan LFA-tuen korottamisella, pidettäköön huoli, että LFA-tukea korotetaan vain AB-alueella, koska vain AB-alue kärsiMinulle sopii kyllä, että AB-alueen LFA:ta nostetaan korvaamaan kotieläintalouden menetykset 141-farssissa. Toisaalta pahoin pelkään, että käy kuten aikanaan pohjoisen tuen leikkauksessa ja korvauksessa LFA:lla => olisi pitänyt haalia hehtaareita runsaasti korvaamaan leikkausta. Maatalouspolitiikka on perseestä, koska se eriarvoistaa viljelijät ja saa nokkimaan toisiaan prkl. >:(
menetyksiä 141-neuvotteluissa. Koska on luvattu että 142-tukeen ei kosketa, niin loogista on myös se että LFA- korotukset jätetään aikanaan 142- alueella tekemättä. Jos korotus tulee myös C-alueelle, sitä voidaan kutsua ryöstöksi keskellä päivää. Ja silloin voidaan myös sanoa että C-alueella eletään loisena AB-alueen kustannuksella.
Pahoin kuitenkin pelkään, että jos AB-alueelle annetaan jotain, niin C-alueen kepuedustajat ovat vaatimassa samaa myös C-alueelle.