Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 11.07.21 - klo:07:20

Otsikko: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.21 - klo:07:20
Muutoin hallitus olisi kaatunut aikaa sitten.
Kun taidot ei muuhun riitä.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 11.07.21 - klo:08:19
..teatteriahan se nimenommaan on..taitavat puhujat koulutetaan jo alakansakoulussa...heittämään huulta..tietotaito sitten venhempana kesnties ruostuu..
otaMME   ASIJAAN KANTAA ILLEMPANA NYT ON SIIRRETTÄVÄ MUUTAMA  säkökäyttöinen  potku lauta tieltäpois..yön kulkijat on niitälevitelleet pitkin poikin..
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: pig24 - 11.07.21 - klo:09:43
Kokoomuksen vetämä hallitus pelastaisi ensimmäisenä Euroopan, sitten Afganistanin ja lopulta Itämeren.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.21 - klo:09:56
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.21 - klo:10:02
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.

Onko kokoomus ollut hallituksessa 1930 luvulta saakka tähän päivään ?
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.21 - klo:10:09
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.

Onko kokoomus ollut hallituksessa 1930 luvulta saakka tähän päivään ?
Ei tietenkään, mutta silloin kun kokoomus on pääministeripuolueena valinnut hallituskumppaninsa, niin kokoomus on valinnut sosialidemokraatit.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Oksa - 11.07.21 - klo:10:14
tuo sorkan kommentti kuvaa hieman asiota tänään..
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.21 - klo:10:15
Eiköhän demarien ylivalta ole ajalta jolloin kepu oli hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä tikkarinkin.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Oksa - 11.07.21 - klo:10:17
mutta aatteleppa kuin tuollanen markinaali on nuin vaikuttava.    miksei esim. kd tahi rkp tekis samaa?
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.21 - klo:10:24
Eiköhän demarien ylivalta ole ajalta jolloin kepu oli hallituksissa apupuolueena ja nuoli vielä tikkarinkin.
Kokoomus on tykännyt demaritikkarista niin paljon, että on valinnut demarit johtamiinsa hallituksiin 30-luvun alusta lähtien. Svinhufud oli viimeinen kokoomuspääministeri, joka EI ottanut demareita hallitukseensa.

Sama siis jatkuu, kun on jatkunut jo noin 90 vuoden ajan: Jos kokoomus on suurin puolue ja hallituksenmuodostaja, niin demarit ovat hallituksessa.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.21 - klo:10:26
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.

Onko kokoomus ollut hallituksessa 1930 luvulta saakka tähän päivään ?
Ei tietenkään, mutta silloin kun kokoomus on pääministeripuolueena valinnut hallituskumppaninsa, niin kokoomus on valinnut sosialidemokraatit.
Entäs kepu . Eikös punamulta yhteistyöllä ole pitkä perinne ?
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Oksa - 11.07.21 - klo:10:28
ja kuinkas kokoomuslaista politiikkaa silloin on tehty?      kuin paljon on demut hallinnu hommaa?   

        kuin monta puoluetta meillä onkaan jokka voi hallituksen tehä?
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 11.07.21 - klo:10:40
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.

Onko kokoomus ollut hallituksessa 1930 luvulta saakka tähän päivään ?
Ei tietenkään, mutta silloin kun kokoomus on pääministeripuolueena valinnut hallituskumppaninsa, niin kokoomus on valinnut sosialidemokraatit.
Entäs kepu . Eikös punamulta yhteistyöllä ole pitkä perinne ?
Kepu on johtanut porvarihallituksiakin, mutta kokoomus on palauttanut aina demarit 30-luvulta lähtien hallituksiin, kun sillä on ollut mahdollisuus valita hallituskumppaninsa.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.21 - klo:10:46
Kokoomuksen ensimmäinen homma hallitusta muodostettaessa on se, että kokoomus varmistaa sosialidemokraattien osallistumisen hallitukseen. Näin kokoomus on menetellyt jo 30-luvulta asti.

Onko kokoomus ollut hallituksessa 1930 luvulta saakka tähän päivään ?
Ei tietenkään, mutta silloin kun kokoomus on pääministeripuolueena valinnut hallituskumppaninsa, niin kokoomus on valinnut sosialidemokraatit.
Entäs kepu . Eikös punamulta yhteistyöllä ole pitkä perinne ?
Kepu on johtanut porvarihallituksiakin, mutta kokoomus on palauttanut aina demarit 30-luvulta lähtien hallituksiin, kun sillä on ollut mahdollisuus valita hallituskumppaninsa.

Väyrynen hehkutti punamulta yhteistyötä pressan vaalien aikana eli enemmän kepu on demarien kanssa yhteistyötä tehnyt .
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.07.21 - klo:17:38
Nykykokoomus ja sosialistit. Kuin perse ja paita.

Kuin homo ja hintti.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.07.21 - klo:17:43
Kuin lehmä ja sorkanhoitaja.  ;)
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: lypsyukko - 11.07.21 - klo:18:24
Eemeliäkös harmittaa , kun vihreitä on kohdeltu kaltoin. Eli keskusta ja SDP ovat erilinjoilla eu:n metsästrategian kanssa. Vihreät ja tietysti suurin osa kokoomukselaista olisivat Eu:n linjan kannalla , luultavasti paljon enemmänkin. Eli Kokoomus ja vihreät on sellainen kaksikko jota pitää varoa. Tuhoavat vielä koko suomen.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.21 - klo:20:45
Turhaa kepu täällä mussuttaa, jollei muisti riitä edes äänestyskopista ulos.
-60, -70, osin -80 luvulla demari sai monessa virastossa ylivallan kepun avustuksella.
peruskoulu vain yksi esimerkki.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Oksa - 11.07.21 - klo:21:06
ja meno nykyvuosikymmeninä ei ole muuttunut?
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.07.21 - klo:21:22
Turhaa kepu täällä mussuttaa, jollei muisti riitä edes äänestyskopista ulos.
-60, -70, osin -80 luvulla demari sai monessa virastossa ylivallan kepun avustuksella.
peruskoulu vain yksi esimerkki.

Kokoomusnaiset innokkaina yhtenä rinta(ma)na äänestivät äärivasemmistolaisen sosialistin Tarja Halosen Suomen tasavallan presidentiksi.

 Jos Niinistö ei olisi viimeksi ollut toisella kierroksella mukana, kokoomuslaiset olisivat yhtenä gyrbänä seisoneet Hintta-Haaviston takana. Kirjaimellisesti.

 Tai jopa sen alla.

 Yäk.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.21 - klo:21:42
Ei tainnut olla kuin huonoja vaihtoehtoja
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.07.21 - klo:22:58
Ei tainnut olla kuin huonoja vaihtoehtoja

Ja kokoomuslaiset valitsivat huonoista vaihtoehdoista juuri sen, joka oli kaikkein eniten vasemmalla!!

 Nii. Että älä saatana VeetiEemeli selitä!!
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.21 - klo:04:41
Kokoomuksen vetämä hallitus pelastaisi ensimmäisenä Euroopan, sitten Afganistanin ja lopulta Itämeren.
Tämä vasemmistohallitus koettaa pelastaa koko maapallon, maksajan Suomen kansa.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: lypsyukko - 12.07.21 - klo:08:45
Kokoomuksen vetämä hallitus pelastaisi ensimmäisenä Euroopan, sitten Afganistanin ja lopulta Itämeren.
Tämä vasemmistohallitus koettaa pelastaa koko maapallon, maksajan Suomen kansa.

Tuollainen ajatus tuli mieleen kesken yö unien. Tuo käy jo terveyden päälle ,  siis kokoomuksen fanittaminen. Vaikka laput olisikin silmillä niin ei nekään yöunta näköjään pelasta.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.21 - klo:09:13
Tosiassa kepu on ymmärtämättömyydellään tuhonnut eniten maatamme.
Maatalous vain yksi esimerkki. Maatalouden siirto tundran taakse, jossa menestyy vain hirmuisilla tuilla.
Keintekoinen syrjäseutujen hengissä pitäminen toinen.
Eiköhän, kun koronalaskua aletaan maksella, sanat virressä muuttuvat.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.21 - klo:10:03
Kokoomuksen vetämä hallitus pelastaisi ensimmäisenä Euroopan, sitten Afganistanin ja lopulta Itämeren.
Tämä vasemmistohallitus koettaa pelastaa koko maapallon, maksajan Suomen kansa.
kuntavaaleissa vahvan mandaatin kansalta  saanut kokoomus sentäs  kääri hihansa ja alko pelastaa pajatson pelaajia  ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 12.07.21 - klo:10:19
Kokoomusta äänestänyt on aina yhtä yllättynyt ja ällistynyt siitä, että kokoomus valitsee hallituskumppanikseen demarit, kuten on jo melkein 90 vuoden ajan tehnyt. ;D

(https://i.gifer.com/5fFi.gif)

Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.21 - klo:12:46
Jos on tajunnut ettei hallituksessa tarvita hännystelijöitä ja tikkarin nuolijoita.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Syyllinen - 12.07.21 - klo:14:03
Jos haluaa demarit hallitukseen, niin kannattaa äänestää joko demareita tai kokoomusta. Kun demarit ovat suurin puolue, niin se on hallituksessa. Samaten jos kokoomus on suurin puolue, niin se valitsee pääministeripuolueena demarit muodostamaansa hallitukseen, kuten on aina tehnyt viimeisen 90 vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: -SS- - 12.07.21 - klo:14:18
Vihreiden Ohisalo on pettynyt demareihin. Mielestänsä SDP on kaksinaamainen ja ajaa metsäteollisuuden etua ja metsien talouskäytöä, ja vastustaa metsiensuojelua. Ehkäpä SDP onkin turvallinen valinta

Vihreiden Maria Ohisalolta suorat sanat hallituskumppani Sdp:n ympäristölinjasta: ”Kyllä turhauttaa” (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008119479.html)

Vihreisiin kun on saattanut pesiytyä Punaiset Prikaatit - tyyppistä aktivismia, eipä Neuvostoliiton hitaasti hajotessa  vähemmistökommunisteilla sekä stalinisteilla aikanaan ollut edes muuta uutta kotia tarjolla kuin vihreät.

-SS-
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 12.07.21 - klo:14:26
Totta.

SDP:n on edelleen syytä puolustaa duunarisiipeään, myös paperitehdastyöläisiä.

 Mutta jonain päivänä sosialistit nousevat tässäkin asiassa vihreiden kelkkaan.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.21 - klo:16:11
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 12.07.21 - klo:17:41
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.

Kaupunkikokoomuslaisethan ovat hyvin lähellä vihreitä. Paikoitellen jo vihreämpiä kuin vihreät itse. Tyyliin vaikkapa Mykkänen, Pietikäinen, Piha ja vaikkapa Saara-Sofia Siren.. . Vain muutama esimerkki.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.21 - klo:19:26
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.

Kaupunkikokoomuslaisethan ovat hyvin lähellä vihreitä. Paikoitellen jo vihreämpiä kuin vihreät itse. Tyyliin vaikkapa Mykkänen, Pietikäinen, Piha ja vaikkapa Saara-Sofia Siren.. . Vain muutama esimerkki.

persuissa homoja ja kasvissyöjiä .  ;D
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Eemeli - 12.07.21 - klo:19:37
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.

Kaupunkikokoomuslaisethan ovat hyvin lähellä vihreitä. Paikoitellen jo vihreämpiä kuin vihreät itse. Tyyliin vaikkapa Mykkänen, Pietikäinen, Piha ja vaikkapa Saara-Sofia Siren.. . Vain muutama esimerkki.

Kovin kepu on koittanut kaupunkeihin, siinä onistumatta.
Kaikkihan tietää.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 12.07.21 - klo:22:17
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.

Kaupunkikokoomuslaisethan ovat hyvin lähellä vihreitä. Paikoitellen jo vihreämpiä kuin vihreät itse. Tyyliin vaikkapa Mykkänen, Pietikäinen, Piha ja vaikkapa Saara-Sofia Siren.. . Vain muutama esimerkki.

persuissa homoja ja kasvissyöjiä .  ;D

Sorkkis on molempia noista.

Yhdys sanalla.
Otsikko: Vs: Onko hallituksen eripura pelkkää teatteria
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.21 - klo:07:23
Meinaakko, jotta vielä mahtuu, kepuhan siellä istuu jo kuin tatti.

Kaupunkikokoomuslaisethan ovat hyvin lähellä vihreitä. Paikoitellen jo vihreämpiä kuin vihreät itse. Tyyliin vaikkapa Mykkänen, Pietikäinen, Piha ja vaikkapa Saara-Sofia Siren.. . Vain muutama esimerkki.

persuissa homoja ja kasvissyöjiä .  ;D

Sorkkis on molempia noista.

Yhdys sanalla.

En ole . Et puutu icefarmerin etkä oksa kirjoitus virheisiin ? Mun kohdalla väärässä kohtaa . Vai mitä Jouni ?