Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: RETU - 04.04.09 - klo:15:22

Otsikko: Pihaton pohja ratkaisut
Kirjoitti: RETU - 04.04.09 - klo:15:22

yhden robotin navetta suunnitteilla varaus toiselle.
kumpi parempi 3+3 vai 2+2 leveällä pöydällä.vai nelirivinen?
 

Otsikko: Vs: Pihaton pohja ratkaisut
Kirjoitti: 37peuse - 05.04.09 - klo:13:49

Kompromissi, 3+3 leveällä pöydällä voisi olla ehkä järkevin. Sos.tilat pattina sivulle.

Otsikko: Vs: Pihaton pohja ratkaisut
Kirjoitti: apemies - 05.04.09 - klo:14:01

2+2 ruokintapaikkojen suhteen paras. Oma mielipiteeni; jos ape, niin kaksi- tai kolmirivinen. Jos taas kioskiruokinta, niin neli- tai kolmirivinen.

Otsikko: Vs: Pihaton pohja ratkaisut
Kirjoitti: Adam Smith - 05.04.09 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: apemies - 05.04.09 - klo:14:01

2+2 ruokintapaikkojen suhteen paras. Oma mielipiteeni; jos ape, niin kaksi- tai kolmirivinen. Jos taas kioskiruokinta, niin neli- tai kolmirivinen.

Näillä menisin. 3+3 tarkoittaa aina hiukan leveämpiä pääty- ja välikäytäviä.

Otsikko: Vs: Pihaton pohja ratkaisut
Kirjoitti: TK - 05.04.09 - klo:18:02

Itse kyselen samasta aiheesta. Tarkoitus olis tehdä yhden robotin navetta. Olen miettinyt 0+3 leveällä ruokintapöydällä. Leveällä siksi koska aperuokinta ja sekoittamo jo ennestään erillään joten ruokinta olis helppo toteuttaa jo olemassaolevilla koneilla. Nuorkarja kasvais vanhassa pihatossa. Kannattaisko laajennusvaraus ajatella pituussuunnassa vai leveyssuunnassa, jolloin navetan katon muoto olis ns. puolikas? Nyt itseltä tuntuis että jatkaminen vain 0+3 sen verran että mahtuis kahden robon eläimet. Tässä toiselle robolle jätettäis vain tila toisen viereen. Kierto olisi vapaa esierottelualueella.