Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 04.04.09 - klo:09:00
-
Suomi menetti puheenvuoronsa sunnuntaina pidettävässä EU–USA-huippukokouksessa Prahassa, johon myös presidentti Barack Obama osallistuu. Syynä on kahden lautasen politiikka. Presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen pyrkivät molemmat puhujiksi ja isäntämaa Tšekki poisti lopulta koko Suomen puhujalistalta, kun puhujalistalle oli muutoinkin mahdoton tunku. Valmisteluja seurannut taho kertoi, että kahden puheen vaatimuksella oli vaikutusta listalta tippumiseen. Presidentin kansliassa asiaan ei uskottu. Asian yhteydessä valtioneuvoston ja presidentin kanslioiden välillä on ollut jännitettä.
=
Missähän asiassa Sössö seuraavaksi tyrii... ja tapahtuujo se jo tänään - vai vasta huomenissa :o :( >:(
-
No entäs Halonen , puhuja paikoista on ollut kiistaa aiemminkin . Ettei taas punainenkokoomuslainen ollut söhläämässä .
-
Kyllä siinä olis pitäny viisaamman väistyä. Joskus puhuttiin Eu:n sisäpiiriin pääsemisestä ja päätöksen tekoon osallistumisesta.
On se ihme kuinka poliitikkomme pystyvät tyrimään kaikki Eu:n liittyvät asiat omaksi tappioksemme.
-
Jenkit on tehneet selväksi, ettei ne halua keskustella Halosen kanssa, eukko on arvostellut jenkkejä vähän liian useasti.
Kai ne pelkäsi että Suomen puhenvuoron käyttää Halonen, jos niille puheenvuoron antaa.
Mielestäni päätös oli ihan oikea, nyt on todella paha lama päällä ja tarvitaan yhteistyötä USA ja EU:n välillä, eikä silloin kannata päästää ääneen noita seitkytluvun vanhoja stalinisteja joiden mielestä ainoa oikea tapa on riidellä jenkkien kanssa ....
-
Kyllä siinä olis pitäny viisaamman väistyä. Joskus puhuttiin Eu:n sisäpiiriin pääsemisestä ja päätöksen tekoon osallistumisesta. On se ihme kuinka poliitikkomme pystyvät tyrimään kaikki Eu:n liittyvät asiat omaksi tappioksemme.
Tää ongelma ratkee - ihan helposti - perustuslain mukaan... EU-politiikkaa johtavat eduskunta ja valtioneuvosto - ja pääministeri... jos Sössö sanoo, että pressa kattoo hommaa kotona telkkarista ni se kattoo... tai itkee ja kattoo - mut sitäpä Sössö ei oo sanonu... eikä sano :o :( >:(
-
Jenkit on tehneet selväksi, ettei ne halua keskustella Halosen kanssa, eukko on arvostellut jenkkejä vähän liian useasti.
Kai ne pelkäsi että Suomen puhenvuoron käyttää Halonen, jos niille puheenvuoron antaa.
Mielestäni päätös oli ihan oikea, nyt on todella paha lama päällä ja tarvitaan yhteistyötä USA ja EU:n välillä, eikä silloin kannata päästää ääneen noita seitkytluvun vanhoja stalinisteja joiden mielestä ainoa oikea tapa on riidellä jenkkien kanssa ....
Näin on . Niitä vanhoja Stalinisteja riittää , kokoomuksessa niitä on useita . AU , Nalle ........ö.
-
Kyllä siinä olis pitäny viisaamman väistyä. Joskus puhuttiin Eu:n sisäpiiriin pääsemisestä ja päätöksen tekoon osallistumisesta. On se ihme kuinka poliitikkomme pystyvät tyrimään kaikki Eu:n liittyvät asiat omaksi tappioksemme.
Tää ongelma ratkee - ihan helposti - perustuslain mukaan... EU-politiikkaa johtavat eduskunta ja valtioneuvosto - ja pääministeri... jos Sössö sanoo, että pressa kattoo hommaa kotona telkkarista ni se kattoo... tai itkee ja kattoo - mut sitäpä Sössö ei oo sanonu... eikä sano :o :( >:(
Tämä ei ole ihan noin yksinkertaista, perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistyössä valtioneuvoston kanssa, mutta EU politiikkaa johtaa pääministeri.
Mikäli mennään noin yksiselitteisesti, niin pääministeri hoitaisi suhteet EU:n kanssa ja presidentti Venäjän kanssa ja muiden kehitysmaiden, koska jenkit ei ota presidenttiä vastaan ....
No näinhän ei voi olla, sehän johtaisi loputtomiin ristiriitaisuuksiin, kun eri henkilöt eri taustoista tekisi omaa politiikkaansa.
Toisaalta kansa ei halua perustuslakia muuttaa, vaikka hallitus haluaisikin, ei myöskään presidentti halua sitä muuttaa, joten kansan suorilla vaaleilla valitsema presidentti on kyllä varsin vahvoilla ....
Siinä olen sinun kanssa samaa mieltä, että marssijärjestys pitäisi olla selkeä, pääministeri olisi oikea henkilö koska nojaamme jokatapauksessa jatkossa yhä enempi EU:n rakenteisiin.
-
Jenkit on tehneet selväksi, ettei ne halua keskustella Halosen kanssa, eukko on arvostellut jenkkejä vähän liian useasti.
Kai ne pelkäsi että Suomen puhenvuoron käyttää Halonen, jos niille puheenvuoron antaa.
Mielestäni päätös oli ihan oikea, nyt on todella paha lama päällä ja tarvitaan yhteistyötä USA ja EU:n välillä, eikä silloin kannata päästää ääneen noita seitkytluvun vanhoja stalinisteja joiden mielestä ainoa oikea tapa on riidellä jenkkien kanssa ....
Näin on . Niitä vanhoja Stalinisteja riittää , kokoomuksessa niitä on useita . AU , Nalle ........ö.
SKP:läinehä tua Aukki
-
Jenkit on tehneet selväksi, ettei ne halua keskustella Halosen kanssa, eukko on arvostellut jenkkejä vähän liian useasti.
Kai ne pelkäsi että Suomen puhenvuoron käyttää Halonen, jos niille puheenvuoron antaa.
Mielestäni päätös oli ihan oikea, nyt on todella paha lama päällä ja tarvitaan yhteistyötä USA ja EU:n välillä, eikä silloin kannata päästää ääneen noita seitkytluvun vanhoja stalinisteja joiden mielestä ainoa oikea tapa on riidellä jenkkien kanssa ....
Näin on . Niitä vanhoja Stalinisteja riittää , kokoomuksessa niitä on useita . AU , Nalle ........ö.
SKP:läinehä tua Aukki
Kyllä... vankasti ja vakaasti ;D :P ::) ;D
+
SKP, Suomen kirkon pappisliitto = http://www.pappisliitto.fi/
-
Jenkit on tehneet selväksi, ettei ne halua keskustella Halosen kanssa, eukko on arvostellut jenkkejä vähän liian useasti.
Kai ne pelkäsi että Suomen puhenvuoron käyttää Halonen, jos niille puheenvuoron antaa.
Mielestäni päätös oli ihan oikea, nyt on todella paha lama päällä ja tarvitaan yhteistyötä USA ja EU:n välillä, eikä silloin kannata päästää ääneen noita seitkytluvun vanhoja stalinisteja joiden mielestä ainoa oikea tapa on riidellä jenkkien kanssa ....
Näin on . Niitä vanhoja Stalinisteja riittää , kokoomuksessa niitä on useita . AU , Nalle ........ö.
SKP:läinehä tua Aukki
Kyllä... vankasti ja vakaasti ;D :P ::) ;D
+
SKP, Suomen kirkon pappisliitto = http://www.pappisliitto.fi/
Aulis on sössinyt kirkon , ei luottamusta enää , ilmasto kenkkuilee , Auliksen vika , voi hitto , SKP ja SKP sama asia , eli papit kommunisteja . Veeti pukeutuu naisten alusvaatteisiin (se oli muutenkin tiedossa ) .
-
Eihän Suomi mikään länsimainen demokratia olekkaan, eikä Suomalaiset kansana ole lopulta muuta kuin orjakansaa.
Jos olisimme länsimainen moderni demokratia, niin meillä pääministeri olisi selkeä ykkönen ja prseidentin virka pelkästään seremoniallinen, niin kuin asian laita on esimerkiksi Saksassa ja Italiassa. Ja samaten Isossa-Britanniassa kuningatar on pelkästään seremoniallinen ja symbolinen valitonpäämies, todellinen valtia Britanniassakin on pääministerillä
Tämä Suomen järestelmä on syvältä, ja suurena syynä siihen on tämä lapsekas, tyhmä ja typerä kansa joka haluaa "Vahvan Johtajan" siis aivan naurettavaa.
Suomalaiset on tosiaan vielä niin kehittymättömiä metsäläisiä, että haluavat maan johdossa olevan vahvan isä- tai äitihahmon, jolle voi mennä itkemään asioista, kun maailma kohtelee kurjasti.
-
Berluscooni möläytteli niin että Elisbettikin hämmeentyy siellä Eu kokouksessa. Eli olihan muitakin kahden lautasen politiikalla. Brittien pääministeri ainakin oli paikalla Ellun kanssa. Ei oo tullu seurattua ovakko molemmat pitäneet puheita
-
Eihän Suomi mikään länsimainen demokratia olekkaan, eikä Suomalaiset kansana ole lopulta muuta kuin orjakansaa.
Jos olisimme länsimainen moderni demokratia, niin meillä pääministeri olisi selkeä ykkönen ja prseidentin virka pelkästään seremoniallinen, niin kuin asian laita on esimerkiksi Saksassa ja Italiassa. Ja samaten Isossa-Britanniassa kuningatar on pelkästään seremoniallinen ja symbolinen valitonpäämies, todellinen valtia Britanniassakin on pääministerillä
Tämä Suomen järestelmä on syvältä, ja suurena syynä siihen on tämä lapsekas, tyhmä ja typerä kansa joka haluaa "Vahvan Johtajan" siis aivan naurettavaa.
Suomalaiset on tosiaan vielä niin kehittymättömiä metsäläisiä, että haluavat maan johdossa olevan vahvan isä- tai äitihahmon, jolle voi mennä itkemään asioista, kun maailma kohtelee kurjasti.
No ei se ihan niinkään ole, esim. Ranska on valtio jossa nimenomaan presidentti käyttää valtaa ja pääministeri on jonkinlainen helppoheikki, mutta ei kukaan kyseenalaista sitä, etteikö Ranska olisi ihan samanlainen demokratia kuin muutkin länsimaat on.
Suomen ongelma kai on enempi se, ettei pelisäännöt ole oikein selkeitä, ei ole vedetty selvää rajaa siihen, mikä kuuluu pääministerille ja mikä presidentille, jolloin käy niin, että kun on riittävän vallahaluinen presidentti, niin se änkee joka pöytään missä on ilmaista viinaa tarjolla ....
-
tosihan se on että Kekkosen kauvella Suomi oli kehittyvä maa
ja sen jäläkeen on kohta kehitysmaa
-
tosihan se on että Kekkosen kauvella Suomi oli kehittyvä maa
ja sen jäläkeen on kohta kehitysmaa
Suomalaiset on tunnettuja siitä, etä niillä on helevetin huono käsitys itestä ....
Muut maat ihailee Suomen monella tapaa ja jopa kadehtii, Ruotsalaisetkin ihmettelee kun Suomi on kirinyt elintasokuilun kiinni parissakymmenenssä vuodessa ja nyt näyttää siltä, että sama vauhti jatkuu ja Suomi menee kauas edelle, jonnekkin Norjan tuntumaan heti Tanskan edelle.
-
Suomi menetti puheenvuoronsa sunnuntaina pidettävässä EU–USA-huippukokouksessa Prahassa, johon myös presidentti Barack Obama osallistuu. Syynä on kahden lautasen politiikka. Presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen pyrkivät molemmat puhujiksi ja isäntämaa Tšekki poisti lopulta koko Suomen puhujalistalta, kun puhujalistalle oli muutoinkin mahdoton tunku. Valmisteluja seurannut taho kertoi, että kahden puheen vaatimuksella oli vaikutusta listalta tippumiseen. Presidentin kansliassa asiaan ei uskottu. Asian yhteydessä valtioneuvoston ja presidentin kanslioiden välillä on ollut jännitettä.
=
Missähän asiassa Sössö seuraavaksi tyrii... ja tapahtuujo se jo tänään - vai vasta huomenissa :o :( >:(
onko kenelläkään käsitystä mitä maailma hävisi koska suomen puheet
jäivät pitämättä ::)
ne voi lähettää netillä tai tekstarilla ;D
-
tosihan se on että Kekkosen kauvella Suomi oli kehittyvä maa
ja sen jäläkeen on kohta kehitysmaa
Suomalaiset on tunnettuja siitä, etä niillä on helevetin huono käsitys itestä ....
Muut maat ihailee Suomen monella tapaa ja jopa kadehtii, Ruotsalaisetkin ihmettelee kun Suomi on kirinyt elintasokuilun kiinni parissakymmenenssä vuodessa ja nyt näyttää siltä, että sama vauhti jatkuu ja Suomi menee kauas edelle, jonnekkin Norjan tuntumaan heti Tanskan edelle.
Toisen maailmansodan häviäjävaltiot, joihin Suomikin "virallisesti" luetaan, kokivat kaikki voimakkaan taloudellisen nousun sodan jälkeen, Saksa ja Japanikin nousivat nopeasti taloudellisiksi mahdeiksi 60-luvulle tultaessa.
Ruotsissa taasen oli jo ennen 1940-lukua selvästi korkeampi elintaso kuin Suomessa, ja Ruotsihan ei ollut sodasa mukana, mutta hyötyi siitä kovasti, kun myi aseita ja raaka-aineita sotaa käyville maille.
-
tosihan se on että Kekkosen kauvella Suomi oli kehittyvä maa
ja sen jäläkeen on kohta kehitysmaa
Suomalaiset on tunnettuja siitä, etä niillä on helevetin huono käsitys itestä ....
Muut maat ihailee Suomen monella tapaa ja jopa kadehtii, Ruotsalaisetkin ihmettelee kun Suomi on kirinyt elintasokuilun kiinni parissakymmenenssä vuodessa ja nyt näyttää siltä, että sama vauhti jatkuu ja Suomi menee kauas edelle, jonnekkin Norjan tuntumaan heti Tanskan edelle.
Toisen maailmansodan häviäjävaltiot, joihin Suomikin "virallisesti" luetaan, kokivat kaikki voimakkaan taloudellisen nousun sodan jälkeen, Saksa ja Japanikin nousivat nopeasti taloudellisiksi mahdeiksi 60-luvulle tultaessa.
Ruotsissa taasen oli jo ennen 1940-lukua selvästi korkeampi elintaso kuin Suomessa, ja Ruotsihan ei ollut sodasa mukana, mutta hyötyi siitä kovasti, kun myi aseita ja raaka-aineita sotaa käyville maille.
Sosialidemokraattinen Ruotsi tähtäsi siihen, että se elää autovalmistuksella ja etsäteollisuudella, maatalous saa näivettyä.
Autoteollisuus on siirtymässä pois (Volvo Kiinaan, Saab häviää), eikä metsäteollisuuskaan hyvin voi, kunhan valuuttaetu poistuu.
-
Sosialidemokraattinen Ruotsi tähtäsi siihen, että se elää autovalmistuksella ja etsäteollisuudella, maatalous saa näivettyä.
Autoteollisuus on siirtymässä pois (Volvo Kiinaan, Saab häviää), eikä metsäteollisuuskaan hyvin voi, kunhan valuuttaetu poistuu.
Kaivos- metalli- ja konepajateollisuudellakin ollut jotain merkitystä länsinaapurimme talouteen.
-
Suomi menetti puheenvuoronsa sunnuntaina pidettävässä EU–USA-huippukokouksessa Prahassa, johon myös presidentti Barack Obama osallistuu. Syynä on kahden lautasen politiikka. Presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen pyrkivät molemmat puhujiksi ja isäntämaa Tšekki poisti lopulta koko Suomen puhujalistalta, kun puhujalistalle oli muutoinkin mahdoton tunku. Valmisteluja seurannut taho kertoi, että kahden puheen vaatimuksella oli vaikutusta listalta tippumiseen. Presidentin kansliassa asiaan ei uskottu. Asian yhteydessä valtioneuvoston ja presidentin kanslioiden välillä on ollut jännitettä.
=
Missähän asiassa Sössö seuraavaksi tyrii... ja tapahtuujo se jo tänään - vai vasta huomenissa :o :( >:(
onko kenelläkään käsitystä mitä maailma hävisi koska suomen puheet jäivät pitämättä ::) ne voi lähettää netillä tai tekstarilla ;D
Juu :P ;D :P
-
tosihan se on että Kekkosen kauvella Suomi oli kehittyvä maa
ja sen jäläkeen on kohta kehitysmaa
Suomalaiset on tunnettuja siitä, etä niillä on helevetin huono käsitys itestä ....
Muut maat ihailee Suomen monella tapaa ja jopa kadehtii, Ruotsalaisetkin ihmettelee kun Suomi on kirinyt elintasokuilun kiinni parissakymmenenssä vuodessa ja nyt näyttää siltä, että sama vauhti jatkuu ja Suomi menee kauas edelle, jonnekkin Norjan tuntumaan heti Tanskan edelle.
Toisen maailmansodan häviäjävaltiot, joihin Suomikin "virallisesti" luetaan, kokivat kaikki voimakkaan taloudellisen nousun sodan jälkeen, Saksa ja Japanikin nousivat nopeasti taloudellisiksi mahdeiksi 60-luvulle tultaessa.
Ruotsissa taasen oli jo ennen 1940-lukua selvästi korkeampi elintaso kuin Suomessa, ja Ruotsihan ei ollut sodasa mukana, mutta hyötyi siitä kovasti, kun myi aseita ja raaka-aineita sotaa käyville maille.
Sosialidemokraattinen Ruotsi tähtäsi siihen, että se elää autovalmistuksella ja etsäteollisuudella, maatalous saa näivettyä.
Autoteollisuus on siirtymässä pois (Volvo Kiinaan, Saab häviää), eikä metsäteollisuuskaan hyvin voi, kunhan valuuttaetu poistuu.
mutta suuhun pantavan tuotanto jatkuu......