Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:07:05

Otsikko: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:07:05
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: KT - 04.04.09 - klo:07:27
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.
No et varmaan ole tutustunut tiloihin joilla pyörii robotti hommat paremmin kuin uskotkaan, mutta mitäpä sinulle selvittelemään. Olet pihalla kuin lumiukko pakkasessa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:07:36
Niin tällä ,kuluttajan rosvoustasolla.
Puhdistappa napasi ja katso vähän pidemmälle.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 04.04.09 - klo:07:46
Niin tällä ,kuluttajan rosvoustasolla.
Puhdistappa napasi ja katso vähän pidemmälle.

tässä nähdään kuinka persereikä väittää puolustavansa ab alueen tuotantoa mutta vahingon ilo on suunnaton kun ab alueelle investoiva tila menee nurin siin jäi moni jauholakki ilman rehusopimuksia.

älä luota koskaan kaksinaamaiseen jauholakkiin

tämä koskee eemelin kaltaisia viljanviljelyn pr henkilöitä (pr=persereikä ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:08:02
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: KT - 04.04.09 - klo:08:33
Niin tällä ,kuluttajan rosvoustasolla.
Puhdistappa napasi ja katso vähän pidemmälle.
Luuletko, että tosi yrittäjät ota huomioon maidon hinnan laskua suunnitelmissaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:08:36
Ei todellakaan.
Olettavat, jotta muut maksaa.Ja missä niitä tosiyrittäjiä oikein on, tähänastisilla suljetuilla markkinoilla.
Ja nyt heti, kun todellista kilpailua avataan, ollaan heti hame nilkoissa parkumassa, miten huonosti menee.

Siinä on todellisuus yrittämisestä helvetin kaukana.

Ja mikä varasuunnitelma näillä miljoonainvestoineita tehneillä tissinkoittajilla on jos( kun) valio menee polvilleen.
Totta kai kunnon yrittäjällä on varasuunnitelma, ei kai sitä miljoonien investointi yhden korren varaan lasketa, eihän, varsinkaan jos oletetaan, luullaan, jotta jostain joskus joutuisi itsekkin vastaamaan, eikä vastuuta maksattaa aina muilla..
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apemies - 04.04.09 - klo:08:41
Osta eemeli ikioma lypsyrobotti...ihan vain meidän maidontuottajien kiusaksi...
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:08:43
No toihan on ahneen tissinkoittajan normivastaus, kun omat eväät alkaa vähetä ja pitäisi pärjätä kiristyvässä kilpailussa.

Ja eiköhän noita käytettyjä lypsyrobotteja pian ole riittävästi pankeilla myynnissä.

Taidankin ostaa yhden keskelle pihaa ja opetan sen näyttämään keskisormea.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: KT - 04.04.09 - klo:08:44
Ei todellakaan.
Olettavat, jotta muut maksaa.Ja missä niitä tosiyrittäjiä oikein on, tähänastisilla suljetuilla markkinoilla.
Ja nyt heti, kun todellista kilpailua avataan, ollaan heti hame nilkoissa parkumassa, miten huonosti menee.

Siinä on todellisuus yrittämisestä helvetin kaukana.

Ja mikä varasuunnitelma näillä miljoonainvestoineita tehneillä tissinkoittajilla on jos( kun) valio menee polvilleen.
Totta kai kunnon yrittäjällä on varasuunnitelma, ei kai sitä miljoonien investointi yhden korren varaan lasketa, eihän, varsinkaan jos oletetaan, luullaan, jotta jostain joskus joutuisi itsekkin vastaamaan, eikä vastuuta maksattaa aina muilla..
Varasuunnitelma: laitetaan muija opettajaksi ja palkataan muijan tilalle viroilainen halppis työntekijä.
Käyppä oikeesti kattomassa miten "oikeella" robottitilalla toimitaan. Mee kattomaa vaikka apemiehen juttuja kattomaan, jos ottaa vastaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:08:59
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 04.04.09 - klo:09:47
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle

noin hyvinhän sä sen osaat noin jatka valitsemallasi tiellä :-*

suomesta jos yksi ammattitaidoton troissaaja konkkaa ei se tarkoita sitä et kaikki robo tilat menee perässä,eräälläkin nimeltä mainitsemattomalla robon lisääjällä on varmaan ammattitaitoa enemmän kuin suomen eemeleillä yhteensä ;D

eemelin iskulaise mulle mulle
Otsikko: kokoomuksen iskulause
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:10:22
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle

noin hyvinhän sä sen osaat noin jatka valitsemallasi tiellä :-*

suomesta jos yksi ammattitaidoton troissaaja konkkaa ei se tarkoita sitä et kaikki robo tilat menee perässä,eräälläkin nimeltä mainitsemattomalla robon lisääjällä on varmaan ammattitaitoa enemmän kuin suomen eemeleillä yhteensä ;D

eemelin iskulaise mulle mulle

Kokoomuksen iskulause : EI MUILLE EI MUILLE .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Veeti - 04.04.09 - klo:10:26
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(


EU:n tarkoituksena oli kehittää AB-alueen maataloutta kilpailukykyisemmäksi  ulkoa tulevaa kilpailua vastaan. Terroristijärjestö MTK terrorisoi taas tämänkin AB-alueen mahdollisuuden.  >:( >:(
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:10:31
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Veeti - 04.04.09 - klo:10:33
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua

Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: 37peuse - 04.04.09 - klo:10:38
Eemelin käydessä ostamassa perjantaipullonsa katkeruuden kaikotukseen, niin hinnasta ei tingitä. Samoin kun hän tilaa etelänmatkansa puoltavuotta ennen ovh hinnalla, taaskaan hän ei tingi. Samoin on hän periaatteidensa kanssa... :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:10:41
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli kokoomuslaisten toive uni . Kuivureihin sai hyvät tuet , vähän kun osas sai kuivurin melkein ilmaseks , tilanne muuttui kun asia huomattiin .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Loordi Fordson - 04.04.09 - klo:11:20
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli se yhteispuimuri, eli korkotukea tai avustusta. Oli oikea väärinkäytöksen helmi, senkummemmin yhtäkään tapausta kommentoimatta....mukamas urakointikäyttö muille tiloille.....sekin riitti perusteeksi. Olishan Veetikin voinu hankkia ja ylimääräisenä urakkana kääntää "Faarinsa" leikkuupöydän Pohojanmaata kohti ja ruveta vaikka tienaamaha....
Otsikko: Vs: kokoomuksen iskulause
Kirjoitti: ENTER - 04.04.09 - klo:11:23
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle

noin hyvinhän sä sen osaat noin jatka valitsemallasi tiellä :-*

suomesta jos yksi ammattitaidoton troissaaja konkkaa ei se tarkoita sitä et kaikki robo tilat menee perässä,eräälläkin nimeltä mainitsemattomalla robon lisääjällä on varmaan ammattitaitoa enemmän kuin suomen eemeleillä yhteensä ;D

eemelin iskulaise mulle mulle

Kokoomuksen iskulause : EI MUILLE EI MUILLE .

näen on

http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

sannoo kuru tajunen :o
Otsikko: Vs: kokoomuksen iskulause
Kirjoitti: KT - 04.04.09 - klo:11:25
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle

noin hyvinhän sä sen osaat noin jatka valitsemallasi tiellä :-*

suomesta jos yksi ammattitaidoton troissaaja konkkaa ei se tarkoita sitä et kaikki robo tilat menee perässä,eräälläkin nimeltä mainitsemattomalla robon lisääjällä on varmaan ammattitaitoa enemmän kuin suomen eemeleillä yhteensä ;D

eemelin iskulaise mulle mulle

Kokoomuksen iskulause : EI MUILLE EI MUILLE .

näen on

http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

sannoo kuru tajunen :o
Päivän paras.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:11:50
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli se yhteispuimuri, eli korkotukea tai avustusta. Oli oikea väärinkäytöksen helmi, senkummemmin yhtäkään tapausta kommentoimatta....mukamas urakointikäyttö muille tiloille.....sekin riitti perusteeksi. Olishan Veetikin voinu hankkia ja ylimääräisenä urakkana kääntää "Faarinsa" leikkuupöydän Pohojanmaata kohti ja ruveta vaikka tienaamaha....

Montaa puimuria ei voinu olla tuen piirissä . Kuivureihin sai helposti tukea , tarjouskauppa ensin ja sitten vähennettiin mukavuuksia pois . Kuivuri tehtaat ei saanu läheskään niin paljoa toimitettua kuin olis pitäny . Muistan sen ajan hyvin olin nimittäin Antilla töissä parivuotta . Viikonloppusin tein sorkkahommia ja siirryin osa-aikaseksi lomittajaksi sen jälkeen .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Veeti - 04.04.09 - klo:12:31
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli kokoomuslaisten toive uni . Kuivureihin sai hyvät tuet , vähän kun osas sai kuivurin melkein ilmaseks , tilanne muuttui kun asia huomattiin .

Tuo oli juuri sitä MTK-valhepropagandaa, minkä perusteella MTK terrorisoi AB-alueen investointituet pois.

Esitettiin jopa väitteitä, että kuivurituella voitiin rakentaa kuivuri ja loppurahoilla ostaa vielä autonkin.

Näissä terroristien laskelmissa laskettiin sekä avustus että laina (vaihtoehdot) yhteen, mikä heidän laskelmissaan ilmoitettiin avustukseksi.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 04.04.09 - klo:12:39
Eipähän siellä kalihvornian jättimäisillä maitotiloillakaan ole ropotteja, koska ne tulisivat kalliimmaksi, kuin ihmistyövoima.

Lypsyropotit  on jo menneen talven lumia, vanhanaikaisia juttuja.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:40
Tuo yhteiskäyttöön tulevalle puimurille saatu tuki taitaa olla toistaiseksi ainoa investointituki, mitä meidän mäelle on saatu. Kuivuria ei kukaan ymmärtäny kaupata meille vaikka kuulemma ilmaiseksi olis saanu... ::)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41
Eipähän siellä kalihvornian jättimäisillä maitotiloillakaan ole ropotteja, koska ne tulisivat kalliimmaksi, kuin ihmistyövoima.

Lypsyropotit  on jo menneen talven lumia, vanhanaikaisia juttuja.
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Loordi Fordson - 04.04.09 - klo:12:56
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli kokoomuslaisten toive uni . Kuivureihin sai hyvät tuet , vähän kun osas sai kuivurin melkein ilmaseks , tilanne muuttui kun asia huomattiin .

Tuo oli juuri sitä MTK-valhepropagandaa, minkä perusteella MTK terrorisoi AB-alueen investointituet pois.

Esitettiin jopa väitteitä, että kuivurituella voitiin rakentaa kuivuri ja loppurahoilla ostaa vielä autonkin.

Näissä terroristien laskelmissa laskettiin sekä avustus että laina (vaihtoehdot) yhteen, mikä heidän laskelmissaan ilmoitettiin avustukseksi.

Olihan se totta, aluksi ei seurattu yhtään toteutuneita kustannuksia. Ohjekustannusten mukaan pelattiin, joten autonostotuki hyvinkin mahdollinen......Ja tähän jos vielä kuivatustukea päälle, niin johan sodan julistus olisi aiheellinen......Mersuja jne. alkoi olla sivutoimisten tai ainakin akkain elättävien isäntien pihat täynnä, liekö Veetinkään omatunto puhdas.....Onneksi edunvalvonta toimii,  kiitos MTK:n.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:13:07
Tuo yhteiskäyttöön tulevalle puimurille saatu tuki taitaa olla toistaiseksi ainoa investointituki, mitä meidän mäelle on saatu. Kuivuria ei kukaan ymmärtäny kaupata meille vaikka kuulemma ilmaiseksi olis saanu... ::)

Oli EU:n alkuvaihetta ja OP:llä oli ollut investointi ilta . Tuossa yhteydessä oli myös porukkapuimureiden investointi tuesta oli ollut puhetta ja ei asiaa ollut tyrmätty aivan täysin mutta ei myöskään ollut silloin mahdollista saada . Nuo porukka hommat tahtoo hajota riitoihin melko helposti .

Kuivurien tuet oli hyvät alkuvaiheessa , niitä rakennettiin paljon . Alkuvaiheessa sai tarjouskaupan perusteella tuet , myöhemmin , oikein olikin muuttaa käytäntö . Paalútus olisi ehdottomasti pitänyt jättää tukiehtoihin sillä se on savenpäälle rakennettaessa välttämätön .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:17:58
Tuo yhteiskäyttöön tulevalle puimurille saatu tuki taitaa olla toistaiseksi ainoa investointituki, mitä meidän mäelle on saatu. Kuivuria ei kukaan ymmärtäny kaupata meille vaikka kuulemma ilmaiseksi olis saanu... ::)
Oli EU:n alkuvaihetta ja OP:llä oli ollut investointi ilta . Tuossa yhteydessä oli myös porukkapuimureiden investointi tuesta oli ollut puhetta ja ei asiaa ollut tyrmätty aivan täysin mutta ei myöskään ollut silloin mahdollista saada . Nuo porukka hommat tahtoo hajota riitoihin melko helposti .
Ollaan puitu muutamien naapureiden viljat 60-luvulta lähtien, joten pitkien asiakassuhteiden ja niiden jatkuvuuden perustelu ei ollut hankalaa...

Yhteisomistaminen vaatii uudenlaista ajattelua. Pitää osata joustaa, mutta se ei sovi suomalaiselle...  ;) Onneksi ajat muuttuu.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Adam Smith - 04.04.09 - klo:19:11
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:19:18
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 04.04.09 - klo:19:21
mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:19:23
mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa ;D

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 04.04.09 - klo:19:27
mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa ;D

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .

onhan nyt yksi lypsyasema halvempi ylläpitää kuin 50 roboa 8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Jokeri - 04.04.09 - klo:19:50
mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa ;D

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .

onhan nyt yksi lypsyasema halvempi ylläpitää kuin 50 roboa 8)
Jees ja miehityksen voi vaihtaa lennossa...
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Sepedeus - 04.04.09 - klo:20:00
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:20:06
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta :D

Marjanpoimia vois olla hiljaa miesten töistä  ;D

Tyrni on perseestä .  ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Sepedeus - 04.04.09 - klo:20:29
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta :D

Marjanpoimia vois olla hiljaa miesten töistä  ;D

Tyrni on perseestä .  ;D

  Sorkanhoitaja on suojatyössä :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apemies - 04.04.09 - klo:20:44
mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa ;D

***Ei tuossa määrässä huoltokulut paljoa paina. Huoltomiehet löytyy omasta työvoimasta ja varaosien hinnat on -60 % meidän mattimeikäläisten hinnoista.

Itseasiassa New Yorkin osavaltios useampi isompi tila suunnitteli robottilypsyyn siirtymistä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.04.09 - klo:20:57
Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois.  >:( >:( >:( >:(

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen .  ;D

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua


Oli kokoomuslaisten toive uni . Kuivureihin sai hyvät tuet , vähän kun osas sai kuivurin melkein ilmaseks , tilanne muuttui kun asia huomattiin .

Tuo oli juuri sitä MTK-valhepropagandaa, minkä perusteella MTK terrorisoi AB-alueen investointituet pois.

Esitettiin jopa väitteitä, että kuivurituella voitiin rakentaa kuivuri ja loppurahoilla ostaa vielä autonkin.

Näissä terroristien laskelmissa laskettiin sekä avustus että laina (vaihtoehdot) yhteen, mikä heidän laskelmissaan ilmoitettiin avustukseksi.

Olihan se totta, aluksi ei seurattu yhtään toteutuneita kustannuksia. Ohjekustannusten mukaan pelattiin, joten autonostotuki hyvinkin mahdollinen......Ja tähän jos vielä kuivatustukea päälle, niin johan sodan julistus olisi aiheellinen......Mersuja jne. alkoi olla sivutoimisten tai ainakin akkain elättävien isäntien pihat täynnä, liekö Veetinkään omatunto puhdas.....Onneksi edunvalvonta toimii,  kiitos MTK:n.
No sehän ei tundramiehille ja ämteekoolle sovi, jos joku AB-tuottaja mersun ostaa, heti tuet pois ja tundralle lisää..
Eikös jossain ketjussa kyselty kateudesta ??? 8) ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 04.04.09 - klo:21:02

kovasti pp kadehtii toisten tukia ::)

olihan tuosta new yorkin tilasta juttua pari vuot sitten tehokkaimpia tiloja maailmassa,toivoi että tälläisillä pienillä (2500 lehmää) tiloilla pärjäisi myös jatkossa keskilännen tiloja vastaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:21:21
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.
Olisko jo niin paljon... Vielä 2004 olivat tuolla tasolla. Kanadassakin metallipajoja, joissa kanukeille maksettiin reilu 10CAD/h (n 6,5€/h) bruttona, josta meni vielä n 20% veroja yms maksuja. Normipäivä oli aamu 7 - ilta 6:teen, välissä tunnin ruokkis ja kaksi kahvitaukoa, ei ylityö korvauksia. Tosin eipä siellä elinkustannuksetkaan ressanneet pahasti... ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: 37peuse - 04.04.09 - klo:22:06
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.
*** vallan mainiosti, tuottaja saa maidosta peräti 16c/litra. Yrittävät pärjätä kesään asti jos perse kestää... 8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Adam Smith - 05.04.09 - klo:08:28
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.
Olisko jo niin paljon... Vielä 2004 olivat tuolla tasolla. Kanadassakin metallipajoja, joissa kanukeille maksettiin reilu 10CAD/h (n 6,5€/h) bruttona, josta meni vielä n 20% veroja yms maksuja. Normipäivä oli aamu 7 - ilta 6:teen, välissä tunnin ruokkis ja kaksi kahvitaukoa, ei ylityö korvauksia. Tosin eipä siellä elinkustannuksetkaan ressanneet pahasti... ;)

2007 tilasto näytti kartalla tuolta. Tosin siel kalifornias oli alle kympin tuntipalkkoja, mut pohjoisessa mentiin yli 13 taalan. PD julkasee joka vuosi maataloustyöntekijöiden keskipalkan alueittain ja eri tuotantosuunnille jaoteltuna, en tosin jaksanut etsiä sitä tähän hätään.....
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Adam Smith - 05.04.09 - klo:08:30

kovasti pp kadehtii toisten tukia ::)

olihan tuosta new yorkin tilasta juttua pari vuot sitten tehokkaimpia tiloja maailmassa,toivoi että tälläisillä pienillä (2500 lehmää) tiloilla pärjäisi myös jatkossa keskilännen tiloja vastaan.

Ihmeen kauan odottelevat seuraavaa roboinvestointia. Tietty nyt on tilanne paha, mutta ei edes pari loistavaa vuotta laittanut lisärobojen hankintaa liikkeelle.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apemies - 05.04.09 - klo:08:44

kovasti pp kadehtii toisten tukia ::)

olihan tuosta new yorkin tilasta juttua pari vuot sitten tehokkaimpia tiloja maailmassa,toivoi että tälläisillä pienillä (2500 lehmää) tiloilla pärjäisi myös jatkossa keskilännen tiloja vastaan.

Ihmeen kauan odottelevat seuraavaa roboinvestointia. Tietty nyt on tilanne paha, mutta ei edes pari loistavaa vuotta laittanut lisärobojen hankintaa liikkeelle.


***Nousi heidän roboluku 10=>20 kpl pari vuotta sitten
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: SomeBody77 - 05.04.09 - klo:08:55
Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.
Olisko jo niin paljon... Vielä 2004 olivat tuolla tasolla. Kanadassakin metallipajoja, joissa kanukeille maksettiin reilu 10CAD/h (n 6,5€/h) bruttona, josta meni vielä n 20% veroja yms maksuja. Normipäivä oli aamu 7 - ilta 6:teen, välissä tunnin ruokkis ja kaksi kahvitaukoa, ei ylityö korvauksia. Tosin eipä siellä elinkustannuksetkaan ressanneet pahasti... ;)

2007 tilasto näytti kartalla tuolta. Tosin siel kalifornias oli alle kympin tuntipalkkoja, mut pohjoisessa mentiin yli 13 taalan. PD julkasee joka vuosi maataloustyöntekijöiden keskipalkan alueittain ja eri tuotantosuunnille jaoteltuna, en tosin jaksanut etsiä sitä tähän hätään.....
Keskiarvo on keskiarvo.  ;) On siellä ihan aitoja Jenkkejäkin töissä, jotka saa taatusti pareeta palkkaa, vaikka Meksikaani tekisikin paremmin töitä. Tosin osin taitaa olla sama homma Suomessa...  ::)

Sinänsä se on aivan sama, koska tuo tuntipalkka ei varmaan ratkaise lypsyjärjestelmän valintaa Kaliforniassa.
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: apilas - 05.04.09 - klo:11:49
Eiköhän a-b-alueen maitotalousyrittäjän ole jo tappanut ahne c-alueen tissinkoittaja.

Istumalla yhteisessä veneessä hokemalla, mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle

voisit timo vetää pääsi pe#####täsi ja lopettaa mantraamisen 8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobotti, maitotaloutemme tuho.
Kirjoitti: Adam Smith - 05.04.09 - klo:12:45
***Nousi heidän roboluku 10=>20 kpl pari vuotta sitten

No sitten! Jollain aikavälillä täytyy päästä käymään tuonne....