Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 01.04.09 - klo:22:36
-
Kohta puuttuu EU Arlan agressiiviseen maitohyökkäykseen ::)
Valuuttakursseihin perustuvalla hintavääristymällä häiritään
liikaa kansallisia meijeriteollisuus yrityksiä ja osuuskuntia ;-)
Ohimenevää on tämä häiriköinti niinku Aitomaitokin oli ::)
-
sit se on ohi kun arla menee nurin ;D
-
Sehän on hyvä sitten. loppuu tuo tuontimaito. Valiokin saa ylimääräisen maitonsa jätettyä Suomeen, kun se sen luovuttaa sen Arla-Ingmannille. Valion tappio vähenee ja se pystyy taas maksamaan parempaa hintaa tuottajilleen. Kohta se Ojalankin maidot menee taas Kaussisille, tili vaan tulee Valiolta... ::)
-
Tuskin vetäytyy markkinoilta. Kansainvälinen kilpailu tulee myös suojatuille markkinoille. Hintojen tulee asettua markkinakelpoiseksi. Monen muun tuotteen hintataso on jo markkinaehtoinen. Maidon hinta myös joutuu sopeutumaan. Tämä tietää myös tuottajan hintoihin muutosta, sopeutuminen voi olla vaikeaa. Ylisuurista kustannuksista on päästävä eroon, voi käydä imagon päälle kun joutuu luopumaan " Hummerista ,Fentistä yms" . Mikäli vapaaehtoinen sopeutuminen ei miellytä, niin pankkiiri kyllä järjestää. Näistä on jo esimakua olemassa.
-
santeri ei taida olla maidontuottaja alkuunkaan 8)
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
immolla ja aimomelalla on jälleen kateus voittanut kiiman 8)
en omista fentiä enkä hummeria tms vastaavaa ja kulut on karsittu minimiin vain tärkeimpiin toimintoihin on rahat ohjattu painamaan tuotanto kustannusta alas päin :-* ja mitä säästöön jää niin ei ainaska koneisiin tuhlata 8)
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Noin se menee, mutta koitapa saada nämä uskovaiset näkemään se.....realiteettien huomioiminen on pakollista, jos menestystä aiotaan jatkaa. Nyt näyttää huonolta, valiolaiset ei halua nähdä metsää puilta :(
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Noin se menee, mutta koitapa saada nämä uskovaiset näkemään se.....realiteettien huomioiminen on pakollista, jos menestystä aiotaan jatkaa. Nyt näyttää huonolta, valiolaiset ei halua nähdä metsää puilta :(
Niin että aatami on sitä mieltä, että kaikkien on rakennettava se +200 lehmän navetta kustannustehokkaasti?
Se se vasta järkevää onkin. Paras keino laskea maidon hintaa.
Kuka tarvii +200 lehmän navettaa?
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Noin se menee, mutta koitapa saada nämä uskovaiset näkemään se.....realiteettien huomioiminen on pakollista, jos menestystä aiotaan jatkaa. Nyt näyttää huonolta, valiolaiset ei halua nähdä metsää puilta :(
toiset ei puulta metsää vaan täräytetään isoimpaan mäntyyn suoraan kunnon kustannuksin kuten olemme saaneet lukea 8) itse en kuulu tosiuskovaisten kerhoon kummassakaan leirissä ensin laitetaan kulut kuriin ja katsotaan sitten mitä tehdään elämässä on muutakin lehmien hoitamista ja pankinjohtajan kanssa seurustelu ;D varsinkaan jos ei ole edelletyksiä kustannustehokkaaseen koko luokkaan huokein kustannuksin 8)
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Noin se menee, mutta koitapa saada nämä uskovaiset näkemään se.....realiteettien huomioiminen on pakollista, jos menestystä aiotaan jatkaa. Nyt näyttää huonolta, valiolaiset ei halua nähdä metsää puilta :(
Niin että aatami on sitä mieltä, että kaikkien on rakennettava se +200 lehmän navetta kustannustehokkaasti?
Se se vasta järkevää onkin. Paras keino laskea maidon hintaa.
Kuka tarvii +200 lehmän navettaa?
Kyyllä mulla kuitenki enemmän lehmiä on kuin yksi.Pieni navetta kuitenkin,lehmäpuolen jäähdyttelyä.Se on todella kustannustehokas :P
Lehmät sen mun navetan tarttee,ja emäntä ;D mä en niin piittaa
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Mikä vika maidontuottajahinnassa on ollut ????
-
Meinasiko Apilas että me meidontuottajat voimme sulkea silmät muulta maailmalta ja koittaa elää pullossa johon ei mikään paha voima ylety? Ei edes Valion hinnanlasku
Ei kun tämä on se toisinajattelija-juttu. Pitää olla Valiolainen keskustalainen maidontuottaja c-alueelta ennen kuin voi esittää mitään vakavasti otettavaa mielipidettä tai kantaa varsinkaan maidontuotantoon. Yleensäkään valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ei saisi esittää. Vaikka Santerin analyysi oli aika hyvä ja sen kieltäminen tai pään pensaaseen pistäminen ei muuta tosiasioita. Kyllä esimerkiksi Valion hyvä tuottajahintataso on pitkälti ollut kilpailun puutteesta johtuvaa eikä omaa ansiota tai Valion erinomaisuutta. Nyt jos onnistuvat kilpailutilanteessa hintatason pitämään niin sitten on syytä röyhistellä rintaa mutta saas nähdä? Santerin listaan kun vielä lisää laman takia jossakin välissä todennäköisesti leikkurin alle joutuvat kansalliset tuet niin siinä sitten alkaa tulevaisuudenkuva hahmottumaan?
Noin se menee, mutta koitapa saada nämä uskovaiset näkemään se.....realiteettien huomioiminen on pakollista, jos menestystä aiotaan jatkaa. Nyt näyttää huonolta, valiolaiset ei halua nähdä metsää puilta :(
Niin että aatami on sitä mieltä, että kaikkien on rakennettava se +200 lehmän navetta kustannustehokkaasti?
Se se vasta järkevää onkin. Paras keino laskea maidon hintaa.
Kuka tarvii +200 lehmän navettaa?
Edelleen eniten ihmetyttää arlalaisten ja eritoten SUOMALAISTEN maidontuottajien suhtautuminen Suomen hintatason muutokselle.. Täällä nauretaan sille että hintaa joudutaan laskemaan, luullaan ettei se vaikuta omaan napaan ollenkaan.
Faktahan se on että hintataso Suomessa tulee elämään muun maailman mukaan, tuotantokustannukset kuitenkin pakottavat pitämään yllä korkeampaa hintatasoa verrattuna muuhun maailmaan jossa heidän tuore maito luokiteltaisiin meillä piimäksi. Mutta se että täällä alkavat tuottajat sotia jo oman tuotantosuuntansa sisällä. Siitähän tanskalaiset tykkää.
Voi helvetti mitä tahvoja viljelijöitä Suomessa saa kans tuottajina olla. Ei ihmekään jos edunvalvonnan aitiopaikkakin on tuulinen.
Koti, uskonto ja isänmaa. Sukutila, täpinähenki ja perämettät.
Mitä tulee +200 navettaan, niin se sen kummempi asia ole kuin +5 navetta. Molempien pyörittäjiltä voi löytyä joko erittäin hyvä tai erittäin surkea bisnesvaisto. Ainoa ratkaiseva tekijä on mitä jää viivan allle. Ja molempien pyörittämiseen saa tuhlattua sukutilan perämettät. ;D ;D
-
Muistetaan kuitenkin elää. Kaikkea ei tarvihe saada ittelle, kaikkien ei tarvihe olla suuria.
Mielestäni nämä +200 navetat ovat osoitus suuruudenhulluudesta, maineen ja kunnian tavoittelusta, kouhottamisestakin.
Viidessäkymmenessä lehmässäkin riittää pyörittämistä, taatusti.
Sille mallille se ei mene, että tolkuttomuuksiin pitäisi kaikilla mennä.
-
Itse lasken että kun suomalaisten keskipalkka on noin 2.600 euroa kuussa että palkkaa pitäisi vuositasolla jäädä itselle vähintään 32.000 euroa jotta hommassa olisi mieltä, ei sitä ilmaiseksi viitsi paskalle haista. Jos molemmat töissä tilalla niin 64.000 euroa. Tuolla 10 lehmällä vaikka kaikki jäisi voitoksi ei siis päästä tuollaisiin lukemiin. Tietysti tavoitteet kukin asettaa itse itselleen tuon palkan suhteen.
Tämä on hirvittävän tilakohtainen juttu mutta jos katsotaan vaikka maatalouskalenterin mallilaskelmissa maidon tuotantokustannusta eli 48 senttiä litra. Siinä on pikaisesti laskien työkustannusta (palkkaa) noin 19 senttiä per litra. Laskekaas muuten huvikseen tuossa tuotantokustannuslaskelmassa mitä tapahtuu jos hinta laskee luokkaa 25 senttiä/litra? Mutta tuossa on laskettu tuon verran. Kun tuottajahinta tästä vähän laskee niin veikkaan että se mitä marginaalia jää on 12-15 senttiä per litra työkustannuksille. Jos haluan saada tuolla marginaalilla meille työpalkan 64.000 euroa niin litroja on vuositasolla saatava myytyä noin 450.000 litraa eli 50-60 lehmää pitää olla. Mutta että tästä on kyse. Kun katteeksi jäävä marginaali pienenee niin yksiköitä pitää olla riittävästi että saa palkan itselleen.
Tässä tulee tietysti vielä sitten tuon tuen vaikutus. Olen seurannut täällä Paalinpyörittäjän ja emo-heikin keskusteluja monessa ketjussa. Merkillepantavaa on että heillä on minun mielestäni täysin erilainen lähestymislähtökohta tähän touhuun. Olen tietysti voinut ymmärtää väärin mutta jos näin on niin joku varmaan korjaa? Mutta Paalinpyörittäjä pyrkii yksikkökokoa kasvattamalla ja tehokkuutta lisäämällä siihen että tuo katteeksi ja palkaksi jäävä marginaali jäisi riittävän suureksi kaikissa oloissa ja koska tukien merkitys liikevaihdosta on pieni joutuu tekemään tuloksensa liikevaihtoa (yksikkökokoa) kasvattamalla ja marginaalia tehokkuuden avulla lisäämällä. Sen sijaan emo-heikki tuntuu ottavan rennosti, ei pyrikään kasvattamaan mitään ja laskee että saa niin paljon tukia että vaikka tuotannosta ei jäisi mitään katetta niin tuet jäävät verotettavaksi tuloksi. Jokainen voi itse tykönään laskea kumpi lähestymislähtökohta pitää sisällään suuremman riskin jos tukipolitiikka sattuukin muuttumaan...
Mutta että tällaista minulta tällä kertaa. Ei se iso yksikkö tietysti mikään autuaaksi tekevä asia ole ja molemmat onnistuvat sekä tekemään tulosta että tappiota jos niikseen tulee. Mutta oikein johdettuna isompi yksikkö antaa mahdollisuuden selvitä paremmin sekä tukipolitiikan että hintojen heilahteluista jos tuotanto on tehokasta ja järkiperäistä. Isommasta liikevaihdosta pienemmälläkin marginaalilla jää jotain viivan alle. Pieni yksikkö selviää tinkimällä palkasta ja syöttämällä tukkeja lehmille mutta esimerkiksi itse perheellisenä tiedän että se palkasta tinkiminen ei aina ole ihan helppoa kun elääkin pitäisi ja lapsetkin on tuossa jne jne.
Näinhän se voi olla ....
Ei mielestäni tilakoon kasvattaminen ole huono juttu, se voi olla jopa paras tapa nostaa tilan tuottoa.
Itse en muuten kommentoi, mutta oletan Paalinpyörittäjän harrastavan aika paljon koneurakointia, joka on yksi hyvä tapa kasvattaa liikevaihtoa, itsellä ei ole kiinnostusta tuohon suuntaan.
Keskitys lihantuotantoon ja tarkoitus on perehtyä enempi suoramyynnin puolelle, eli erikoistua siihen suuntaan.
-
Niin että aatami on sitä mieltä, että kaikkien on rakennettava se +200 lehmän navetta kustannustehokkaasti?
Se se vasta järkevää onkin. Paras keino laskea maidon hintaa.
Kuka tarvii +200 lehmän navettaa?
Mistähän sä tämän repäisit? Ei todellakaan tarvitse jokaisen sitä tehdä. Meille nakki lankesi, kun siirtyminen asutuksen ulkopuolelle tuli niin tolkuttoman kalliiksi. MattiTapani puhui taas asiaa, etkös lukenut? Kyse on yksikkökustannuksista ja niihin vaikuttamisesta. Tässä ketjussa oli puhe aivan muista asioista, Valiosta.
-
Ojalan uni lopussa
-
ei ole tuos on vain viittaus erään nimeltä mainitsemattomaan henkilöön joka on kevät kylvöillää kännipäissään polttanut traktorinsa ;D
muutama vuosi sitten vielä 50 lehmää oli suuruuden hulluutta ja 10v sit 30 lehmän pihatto oli aivan järjettömän suuri,kontuveikat ym voi olla mitä mieltä hyvänsä mutta taitais toi 50 lehmää jäädä hoitamatta aika riskialtis koko luokka kun pelaajat vähenee.
tuos on kontuveikoil ym filmin pätkää.
http://www.youtube.com/watch?v=BwLzAZSc3iE (http://www.youtube.com/watch?v=BwLzAZSc3iE)
-
Kohta puuttuu EU Arlan agressiiviseen maitohyökkäykseen ::)
Valuuttakursseihin perustuvalla hintavääristymällä häiritään
liikaa kansallisia meijeriteollisuus yrityksiä ja osuuskuntia ;-)
Ohimenevää on tämä häiriköinti niinku Aitomaitokin oli ::)
Ihannoitko itänaapurin systeemiä missä valtiovalta aikaan määräsi kaikesta 5-vuotis suunnitelman puitteissa? Ja sitte viä niin notta armaaseen suomeen sa tulla vain ja ainoastaan vapaan markkinatalouden hedelmät, hyvätpuolet. Negatiiviset asiat jääkööt rajan tuollepuolen...