Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 20.02.21 - klo:08:50
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1322726?fbclid=IwAR0h3kUahRgHCFVgT54L6smUPCVrByQDZfRhrcl-PTA7DoH-ze_iOjIeoN8
Pitää harkita puille sivulämmöksi ja paneeleja myös .
-
Säästäminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
-Jean-Jacques Rousseau
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1322726?fbclid=IwAR0h3kUahRgHCFVgT54L6smUPCVrByQDZfRhrcl-PTA7DoH-ze_iOjIeoN8
Pitää harkita puille sivulämmöksi ja paneeleja myös .
Eiköhän olisi ollut selvempää sanoa, että jos näiden pumppujen tekemä lämpö olisi korvattu sähkövastuksella, sähkönkulutus olisi niin ja niin suuri. Esim. puukattila vie huomattavasti vähemmän sähköä lämmitykseen kuin yksikään pumppu. Mutta kun tiedotteen antoi propagandayhdistys, tiedote on tietenkin puolueellinen.
-
"noin kilowatin ottotehoinen ilmalämpöpumppu säästää tehoa reilun kilowatin."
Ikiliikkuja
-
Säästäminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
-Jean-Jacques Rousseau
Seon niin kun laettas rahhaa pankkiin kun nuorri mies nukkuu. Vaan Miten lie sitte nuot hönöt. :D
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1322726?fbclid=IwAR0h3kUahRgHCFVgT54L6smUPCVrByQDZfRhrcl-PTA7DoH-ze_iOjIeoN8
Pitää harkita puille sivulämmöksi ja paneeleja myös .
Eiköhän olisi ollut selvempää sanoa, että jos näiden pumppujen tekemä lämpö olisi korvattu sähkövastuksella, sähkönkulutus olisi niin ja niin suuri. Esim. puukattila vie huomattavasti vähemmän sähköä lämmitykseen kuin yksikään pumppu. Mutta kun tiedotteen antoi propagandayhdistys, tiedote on tietenkin puolueellinen.
Se on juuri näin. Näihin "mainoksiin" tarttuvat sitten nämä höynäytettävät, "säästän sähköä ja hankin puun rinnalle ilmalämpöpumpun".
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1322726?fbclid=IwAR0h3kUahRgHCFVgT54L6smUPCVrByQDZfRhrcl-PTA7DoH-ze_iOjIeoN8
Pitää harkita puille sivulämmöksi ja paneeleja myös .
Eiköhän olisi ollut selvempää sanoa, että jos näiden pumppujen tekemä lämpö olisi korvattu sähkövastuksella, sähkönkulutus olisi niin ja niin suuri. Esim. puukattila vie huomattavasti vähemmän sähköä lämmitykseen kuin yksikään pumppu. Mutta kun tiedotteen antoi propagandayhdistys, tiedote on tietenkin puolueellinen.
Se on juuri näin. Näihin "mainoksiin" tarttuvat sitten nämä höynäytettävät, "säästän sähköä ja hankin puun rinnalle ilmalämpöpumpun".
Tyhmältä jäi paneelit huomaamatta .
Ilmalämpöpumppuja on laitettu aika monee talouteen https://www.suomela.fi/lammitys-lvis/Ilmalampopumput/Ilmalampopumpun-hyodyt-50364
https://www.thermia.fi/ilmavesilampopumppu/ilmalampopumppu/tietoa-ilmalampopumpuista/
Agronetin kaikkitietävät eivät tietenkään hyväksy näitä :D
-
Jos on olemassa vesikiertoon perustuva lämmitys, on aivan sama millä sitä vettä lämmittää. Siksi olisi suotavaa olla varaaja, jota voi lämmittää vaikka puilla. Kesällä lämmitys onnistuu aurinkovoimallakin, mutta silloin kun lämmitystarve on suurin, aurinkoa ei ole. Ei kannata mitään hokkuspokkus -temppuja miettiä, koska niitä ei ole. Lämpöpumpun käyttö lämmityksessä vie aina enemmän sähköä, kuin mikään polttoon perustava lämmön vääntö. Siksi koska lämpöpumppu toimii... niin ... sähköllähän se toimii.
-
Paneeleja voit hyödyntää jäähdytykseen ja oikeastaan vain käyttöveden lämmitykseen.
-
Paneeleja voit hyödyntää jäähdytykseen ja oikeastaan vain käyttöveden lämmitykseen.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kuin voit olla noin tyhmä ;D ;D ;D ;D ;D
Aurinkokeräilimet , ilmasta riippuen ,alkavat toimia yleensä maaliskuussa . Aurinkoisina talvipäini paneelit ja keräilimet tuottavat lämpöä usein helmikuullakin hyvin .
-
Kerran vielä yritän.
Vaikka nytkin olisi koko Suomi paneloitu paljonko tulisi kilowatteja?
Jos ei paista ei sähköä, voihan niitä ostaa ja laitaa.
Rahalla saa jne.
-
Jos on olemassa vesikiertoon perustuva lämmitys, on aivan sama millä sitä vettä lämmittää. Siksi olisi suotavaa olla varaaja, jota voi lämmittää vaikka puilla. Kesällä lämmitys onnistuu aurinkovoimallakin, mutta silloin kun lämmitystarve on suurin, aurinkoa ei ole. Ei kannata mitään hokkuspokkus -temppuja miettiä, koska niitä ei ole. Lämpöpumpun käyttö lämmityksessä vie aina enemmän sähköä, kuin mikään polttoon perustava lämmön vääntö. Siksi koska lämpöpumppu toimii... niin ... sähköllähän se toimii.
Tärkeää on sisäistää että hukkalämpöjen talteenotto tulee eittämättä lisäämään sähkön kulutusta, ei suinkaan vähentämään.
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
-
Kerran vielä yritän.
Vaikka nytkin olisi koko Suomi paneloitu paljonko tulisi kilowatteja?
Jos ei paista ei sähköä, voihan niitä ostaa ja laitaa.
Rahalla saa jne.
Laske paneelien tuotto yhteensä .
Eikä tässä kokosuomea olla paneloimassakaan .
Monet olleet yllättyneitä paneelien tuotosta pilviselläkin .
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
Sultakin jäi paneelit huomaamatta ;D
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
Sultakin jäi paneelit huomaamatta ;D
Niin, voihan niistä tulevaa sähköä käyttää kesällä viilentämiseen, mutta kun oli kyse lämmittämisestä. :D
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
Sultakin jäi paneelit huomaamatta ;D
Niin, voihan niistä tulevaa sähköä käyttää kesällä viilentämiseen, mutta kun oli kyse lämmittämisestä. :D
Me olemme sorkkiksen mielestä varmaan yhtä tyhmiä molemmat ;D
En vastusta paneeleita enkä ilmalämpöpumppuja mutta, miksi niitä pitää perustella väärin perustein, edes itselleen?
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
Sultakin jäi paneelit huomaamatta ;D
Niin, voihan niistä tulevaa sähköä käyttää kesällä viilentämiseen, mutta kun oli kyse lämmittämisestä. :D
Me olemme sorkkiksen mielestä varmaan yhtä tyhmiä molemmat ;D
En vastusta paneeleita enkä ilmalämpöpumppuja mutta, miksi niitä pitää perustella väärin perustein, edes itselleen?
Onneksi joukossamme on viisaampia. ;D
Juu, ei minullakaan suurempaa vastustusta ole paneleihin, eikä myllyihinkään. Kiva niiden kanssa olisi leikkiä, kun vain ehtisi.
Ehkä palstalla on vaan toisekseen halua hieman "vedättää" sorkkista. ;D
-
;)
-
Rahamenoja se ei tietenkään säästä, mutta mukavuustekijä se voi olla. Pumppu tasaa ja levittää lämpöä, jos lämmitys muuten tapahtuu vaikka kaakeliuuneilla.
Ja työmäärää se tietenkin säästää jonkin verran, verrattuna kokonaan puulla lämmittämiseen.
Sultakin jäi paneelit huomaamatta ;D
Niin, voihan niistä tulevaa sähköä käyttää kesällä viilentämiseen, mutta kun oli kyse lämmittämisestä. :D
Me olemme sorkkiksen mielestä varmaan yhtä tyhmiä molemmat ;D
En vastusta paneeleita enkä ilmalämpöpumppuja mutta, miksi niitä pitää perustella väärin perustein, edes itselleen?
Onneksi joukossamme on viisaampia. ;D
Juu, ei minullakaan suurempaa vastustusta ole paneleihin, eikä myllyihinkään. Kiva niiden kanssa olisi leikkiä, kun vain ehtisi.
Ehkä palstalla on vaan toisekseen halua hieman "vedättää" sorkkista. ;D
Mikä paneeleissa aikaa vie ? ::) ::) ::) ::) ::)
-
No käöppä kahtomassa. Nytki ovat lumenpeitossa ja eekun lissää tullee lunta. Eekä paesta aorinko .Täh.Naorattaa.
-
No käöppä kahtomassa. Nytki ovat lumenpeitossa ja eekun lissää tullee lunta. Eekä paesta aorinko .Täh.Naorattaa.
Täällä alkaa vettä tulemaan , täh , naouurotuoooo .
-
Täh.Siitäkin huolimatta sähkyvä noella ee nyt ee vaen tuu. Sano mitä sanot. Tietysti.Naorattaa. :D :D :D :D
-
Täh.Siitäkin huolimatta sähkyvä noella ee nyt ee vaen tuu. Sano mitä sanot. Tietysti.Naorattaa. :D :D :D :D
Tulee niillä nytkin , naaaooouuurottooooo . Ne pitää puhtaana , tyhmä
-
Ilmalämpöpumpun jäähdytysominaisuudet ovat mukavat kesällä. Ja koska ne silloinkin sähköä imevät, aurinkopaneelit sähköä tuottamassa ovat hyvä asia. Mutta kun tarvitaan lämpöä, paneelit eivät tuota sähköä tai kerää lämpöä. Tänä aikana pitäisi olla talviunilla. Kuukausikin ilman aurinkosähköä tai lämpöä ehtii tehdä vaikka mitä yhteiskunnassa. Ja varsinkin jos sattuu olemaan pakkasta useita asteita.
Nämä kaikki epäsuorat aurinkoenergiat, kuten tuuli, vesivoima, auringon valo, ovat säätösähköä. Sitä pitää kompensoida jollakin tasaisella sähköllä. Ydin- tai polttosähkö.
Nyt jos sattuisi jokin vakava reaktorionnettomuus, vihreät olisivat aivan hukassa.
-
Täh.Siitäkin huolimatta sähkyvä noella ee nyt ee vaen tuu. Sano mitä sanot. Tietysti.Naorattaa. :D :D :D :D
Tulee niillä nytkin , naaaooouuurottooooo . Ne pitää puhtaana , tyhmä
Seisotko siellä lumitöessä kokoajan Täh. Et jouva seon sinunki notkuttava jatkuvasti akrossa tae vasepuukussa. Siellä net on hönöt.Pölijä . Naorattaa. Aenna vaan Naorattaa. :D :D :D