Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:06:36

Otsikko: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:06:36
Jokaisen viljanviljelijän kannattaa tänä keväänä muistaa tuotantopanoksia ostaessaan,
jotta hankkijan pyrkimyksenä on painaa viljan hintaa entistäkin alemmaksi.

Kumma kun mtk ei ole isommin ärähtänyt. Kun kotieläintuotannosta kirjoitettiin totuuksia,
oli marttila heti vaatimassa kirjoitusta poistettavaksi.
Nähdään mitä tekee mtk, jokainenhan sen tietää, ei mitään.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:06:49
Markinaalithan on piennijä. Tarkkaan seon kulusa laskettava. Oikijat kasvinvilijelijät net kyllä pärijää. Ee oo Marttilan vastuulla muut kun jäsenet. Ootko jäsenmaksut suorittannu. Täh. :D :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:06:54
martilan vastuulla on vain ja ainoastaan c-alueen kotieläintuottaja.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: sorkkis - 20.02.21 - klo:07:39
Markinaalithan on piennijä. Tarkkaan seon kulusa laskettava. Oikijat kasvinvilijelijät net kyllä pärijää. Ee oo Marttilan vastuulla muut kun jäsenet. Ootko jäsenmaksut suorittannu. Täh. :D :D

Juu pohjoisessa ne pärjää .  :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:07:45
No sekö se nyt tuattaa pahennusta.Täh. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:07:47
Kuka kustantaa kenet.
Kuljetustuetkin arka asia.
Ja miksi maidon tuottajahinta sama sille jonka sontaluukusta näkyy meijeri.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:07:50
Tua kaekki seon ollu hyä valinta. Se tyytyttää meitä täällä.Oesitpa itekki niin ee tuntus niin pahalta kun nyt sitte tuntuu,tuntuu ja tuntuu.Täh. :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:07:53
Kun koronalaskua aletaan maksella, joka kivi käänetään. Tuskin lomitusjärjestelmääkään kuin niille
perheviljelmille, joille se alunperin onkin tarjottu.
Toimitusjohtajaleikit ihan vain omalla rahalla.

Ohisalolle nyt kirjettä, jotta ymmärtää kiinnittää huomiota, luonnon monipuotoisuuden pelastamisessa.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:07:58
Aenahan seon maksettava eekös juu. Etelääki monella tappa avustettaan Sähkyki tullee telle tuntralta pilikka hinnalla. Se aehottaa täälläki joelleki pahennusta. Mutta antaa mennä.Täh.  :D :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:08:00
Onko siellä montkin ydinvoimalaa.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:08:03
Ee monta. Siliki riittää teijänki tarppeeseen . Taksoja saes tosin nostaa. Pitäsittä sitte penenpää suuta. Täh. :D :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:08:06
Montako ydinvoimalaa tundralla on. Osaatko laskea.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.21 - klo:08:07
Ja voi olla että pohjoisen hanhikivi voimala menee kiville ennenkuin kunnolla alkaakaan.
Sen verran epävakaassa tilassa venäjän politiikka.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:08:10
Montako ydinvoimalaa tundralla on. Osaatko laskea.

Laskeppa joutessas. Ossaatko. :D :D Vaan eekö oo hyä notta hankkija jotaki makssaa. Parempi kun ee mittää. Täh. :D :D :D
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Magia - 20.02.21 - klo:11:47
Kun koronalaskua aletaan maksella, joka kivi käänetään. Tuskin lomitusjärjestelmääkään kuin niille
perheviljelmille, joille se alunperin onkin tarjottu.
Toimitusjohtajaleikit ihan vain omalla rahalla.

Ohisalolle nyt kirjettä, jotta ymmärtää kiinnittää huomiota, luonnon monipuotoisuuden pelastamisessa.
Tuo Eetu olis kyllä saanut tutustua hanskaan jo ennen syntymää...
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: Aalto - 20.02.21 - klo:16:47
Voi,voi Hankkija ainoa viljan ostaja. Tottakai kauppaa sanoo maksavansa liikaa, se kuuluu perus tietoihin.
Taitaa tundralla olla vaihtoehdot vähissä, etelän viljelijät osaa itse myydä viljansa.
Ei tarvi auttaa.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: -SS- - 20.02.21 - klo:18:19
Joo kyllä Hankkija on tainnut tappionsa tehdä veikatessaan isojen poikien pörssimarkkinoilla omalta puoleltaan viljan hintaa. USA:ssa on yllätytty yli 5 dollarin maissinhinnasta, monet suuretkin tuottajat olivat kiinnittäneet huomattavasti alhaisempiin hintoihin jo syksyksi, veikaten hintojen jatkavan , nyt mattimyöhäiset ovat tienanneet 20% paremman hinnan.

Ns. hinnan kiinnittäminen tai termiinikauppa tai spekulointi taitaa sittenkin olla kaksipuoleinen toimi. Osapuolena ei ole ketään kolmatta osapuolta, henkiolentoa, vaan muut viljakaupan toimijat.

-SS-
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: totuuden torvi - 20.02.21 - klo:18:30
Useat  isot ostajat on tehnyt tappiota  viljakaupassa.  Isot toimijat ostaa syksyisin  varastoon liian  kovilla    hinnan odotuksilla.     Viljavan varastoiti hinta on liian korkea.  Avena on tehnyt  monena vuotena peräkkäin tappiota viljan varastoinnissa. Kaupat ei ole  oppinut sitä että viljojen hinnat ei nouse automaattisesti niinkuin ennen tapahtui.
Otsikko: Vs: Hankkija maksaa viljasta liikaa
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 20.02.21 - klo:19:08
Useat  isot ostajat on tehnyt tappiota  viljakaupassa.  Isot toimijat ostaa syksyisin  varastoon liian  kovilla    hinnan odotuksilla.     Viljavan varastoiti hinta on liian korkea.  Avena on tehnyt  monena vuotena peräkkäin tappiota viljan varastoinnissa. Kaupat ei ole  oppinut sitä että viljojen hinnat ei nouse automaattisesti niinkuin ennen tapahtui.

Tuata seon juurikin se kuluttajien vanittama  markkinatallous. Kaekki ee voe voettaa. Niin se vaen on,mutta näellä seon mentävä tae sitte poes. Areenahan seon nyt vapaa. :D