Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:08:24

Otsikko: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:08:24
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Turhapuro - 06.02.21 - klo:08:27
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Tuolla hintaa ostetaan tännekin? On kyllä hölmöläisten hommaa luopua turpeesta ja kivihiilestä liian nopealla aikataululla.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:08:36
Onneksi tundra tuottaa Sorkkalankin pistorasiaan halpaa vesi- ja tuulisähköä. Erikoista, että sorkkis iloitsee tuontienergian hinnan nousemisesta.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:08:40
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Tuolla hintaa ostetaan tännekin? On kyllä hölmöläisten hommaa luopua turpeesta ja kivihiilestä liian nopealla aikataululla.

Onneks ovat laittaneet aurinkopaneeleita tänne etelään . Salon on edelläviä https://www.arevasolar.fi/fi/salosolar
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:08:49
Tämän hetken tilanne:

"Kulutus Suomessa 2 150 MW

Tuotanto Suomessa 9 703 MW

Vesivoima 1 974 MW

Ydinvoima 2 799 MW

Yhteistuotanto (kaukolämpö) 2 317 MW

Yhteistuotanto (teollisuus) 1 368 MW

Tuulivoima 1 038 MW

Aurinkovoima 0 MW

Muu tuotanto 208 MW

Tehoreservi 0 MW

Tuonti - / vienti + (netto) −2 470 MW"

Sorkkiksen hehkuttama aurinkovoima siis 0 MW

Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:09:01
Tämän hetken tilanne:

"Kulutus Suomessa 2 150 MW

Tuotanto Suomessa 9 703 MW

Vesivoima 1 974 MW

Ydinvoima 2 799 MW

Yhteistuotanto (kaukolämpö) 2 317 MW

Yhteistuotanto (teollisuus) 1 368 MW

Tuulivoima 1 038 MW

Aurinkovoima 0 MW

Muu tuotanto 208 MW

Tehoreservi 0 MW

Tuonti - / vienti + (netto) −2 470 MW"

Sorkkiksen hehkuttama aurinkovoima siis 0 MW

Aurinkovoimaa käyttävät yksityiset ja yritykset , ne eivät näy tilastoissa .
Jahka katot on korjattu laitan itsekkin aurinkokeräilimiä ja kennoja .  :)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:09:07
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Tuolla hintaa ostetaan tännekin? On kyllä hölmöläisten hommaa luopua turpeesta ja kivihiilestä liian nopealla aikataululla.

Onneks ovat laittaneet aurinkopaneeleita tänne etelään . Salon on edelläviä https://www.arevasolar.fi/fi/salosolar

Sitä tulleki ihan pirusti tuata aurinkosähkyä näen talavella. Oes kunnon pakkasija niin sitä voes haaskata :D :D.Kyllä etelän pelekästään aorinkopanneelien varsássa eläävät paletuu jo näelläki pakkasilla ikkään kun russakkat.Sano mitä sanot.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:09:14
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Tuolla hintaa ostetaan tännekin? On kyllä hölmöläisten hommaa luopua turpeesta ja kivihiilestä liian nopealla aikataululla.

Onneks ovat laittaneet aurinkopaneeleita tänne etelään . Salon on edelläviä https://www.arevasolar.fi/fi/salosolar

Sitä tulleki ihan pirusti tuata aurinkosähkyä näen talavella. Oes kunnon pakkasija niin sitä voes haaskata :D :D.Kyllä etelän pelekästään aorinkopanneelien varsássa eläävät paletuu jo näelläki pakkasilla ikkään kun russakkat.Sano mitä sanot.Naorattaa. :D :D :D :D

Kuka on sanonut että pelkastään .
Pakkanen ei vaikeuta aurinkosähkön tuottamista . Päivät pitee ja tulokset paranee .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:09:21
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g

 ;D ;D ;D ;D ;D

Nyt olis turpeella varmaan käyttöä .
Tuolla hintaa ostetaan tännekin? On kyllä hölmöläisten hommaa luopua turpeesta ja kivihiilestä liian nopealla aikataululla.

Onneks ovat laittaneet aurinkopaneeleita tänne etelään . Salon on edelläviä https://www.arevasolar.fi/fi/salosolar

Sitä tulleki ihan pirusti tuata aurinkosähkyä näen talavella. Oes kunnon pakkasija niin sitä voes haaskata :D :D.Kyllä etelän pelekästään aorinkopanneelien varsássa eläävät paletuu jo näelläki pakkasilla ikkään kun russakkat.Sano mitä sanot.Naorattaa. :D :D :D :D

Kuka on sanonut että pelkastään .
Pakkanen ei vaikeuta aurinkosähkön tuottamista . Päivät pitee ja tulokset paranee .

Kyllä tua tietään pölijä Vaan ee tänäpäevänä kannata hehkuttaa aorinko tae tuulli sähkyä. Kun ee tuu niin ee tuu.Ummarratkö. Täh.Naorattaa.  ; :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:09:25
Ennenkuin aurinkopaneelit ovat maksaneet itsensä takaisin, niin ne ovat jo vaihtokunnossa. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:09:28
Niinpä jos aorinko ee korkejalta paesta niin  ee tuu sähkyvä siittä uutestakkaa panelista. :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:09:34
Niinpä jos aorinko ee korkejalta paesta niin  ee tuu sähkyvä siittä uutestakkaa panelista. :D

Kyllä se täällä jo paistaa  :)
Nourotuaaa tuo mongerruksesi .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:09:39
Niinpä jos aorinko ee korkejalta paesta niin  ee tuu sähkyvä siittä uutestakkaa panelista. :D

Kyllä se täällä jo paistaa  :)
Nourotuaaa tuo mongerruksesi .

Ooppa nyt niin kun muutki miehet. Elä aena turrhaan urputa. Jooko.Naorattaa. :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: MaaJussi77 - 06.02.21 - klo:09:54
Tämän hetken tilanne:
Yhteistuotanto (kaukolämpö) 2 317 MW

Tuo yhteistuotanto kannattaa huomata. Siitä kun on iso osa pääkaupunkiseudun kivihiilivoimaa. Tälleen talvella kun tarvitaan enemmän lämpöä (kaukolämpöä kerros-, rivi- ja pientaloihin) ja sivutuotteena syntyy sähköä niin se jää pääkaupunkiseudulta aika paljon yli ja myydään muualle maahan omakotitalojen sähkölämmitykseen ja lämpöpumppuihin. Jos kivihiilen poltto loppuu ilman että sitä korvataan jollakin, syntyisi mm nyt vielä noin 15% vajaus lisää?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 06.02.21 - klo:10:10
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1309008?fbclid=IwAR0SZ47TyvL-046B_9u95TI8uLON58Yw9KH-S7UF98h7a5XF8yJWgfJOc5g
Nämen, tuosta saa Ruotsin politikot kiittää itseään.  Vuoden vaihteessa suljettiin taas yksi hyväkuntoinen, toiminnassa oleva ydinreaktori etelässä. Vihreät siitä kovin iloitsivat.

Nyt joutuivat ostamaan kalliilla kivihiilisähköä Puolasta ja Saksasta Etelä-Ruotsiin. Tällaisia talvia kun ei pitänyt koskaan enää tulla.  ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:10:30
Kova pakkanen on fakenewsia. Ilmastodenialistit ovat hakkeroineet digitaaliset lämpömittarit näyttämään yli kymmenen asteen pakkaslukemia.

Kyse on maailmanlaajuisesta salaliitosta, jossa ovat mukana Merkel, juutalaiset, Halonen, Lontoon filharmoonisen orkesterin vaskisektio, Kansainvälisten sorkanleikkaajien syndikaatti ja Saturnus sekä sen renkaat.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:10:36
Kova pakkanen on fakenewsia. Ilmastodenialistit ovat hakkeroineet digitaaliset lämpömittarit näyttämään yli kymmenen asteen pakkaslukemia.

Kyse on maailmanlaajuisesta salaliitosta, jossa ovat mukana Merkel, juutalaiset, Halonen, Lontoon filharmoonisen orkesterin vaskisektio, Kansainvälisten sorkanleikkaajien syndikaatti ja Saturnus sekä sen renkaat.
::) ::) ::) ::) ::) ::)

Etkö parempaan pysty .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Turhapuro - 06.02.21 - klo:10:39
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:10:41
Kova pakkanen on fakenewsia. Ilmastodenialistit ovat hakkeroineet digitaaliset lämpömittarit näyttämään yli kymmenen asteen pakkaslukemia.

Kyse on maailmanlaajuisesta salaliitosta, jossa ovat mukana Merkel, juutalaiset, Halonen, Lontoon filharmoonisen orkesterin vaskisektio, Kansainvälisten sorkanleikkaajien syndikaatti ja Saturnus sekä sen renkaat.
::) ::) ::) ::) ::) ::)

Etkö parempaan pysty .
Juuri tällä hetkellä ei irtoa enempää. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:11:30
Eekä kannatakkaa enempää haaskata " ruutija". Tuaki jo teki kipijää,kun pojat "Lyä" taas .Bäähhään. :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:13:11
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 06.02.21 - klo:15:20
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:15:44
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Lappiin joudutaan maksamaan isot investointituet ennenkuin mitään tapahtuu . Lappilaiset vastustaa tuulivoimaloiden rakentamista joten kannattaa unohtaa koko hanke .
Jo pelkästää linjojen rakentamis kustannuksilla voidaan tuottaa etelään kivihiilen korvavaavaa teknologiaa . Mitä se teknologia en kerro .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: TPS - 06.02.21 - klo:15:49
Onhan tällä Sorkkiksella varaa kaikkeen maalliseen hyvään kun saa Carhunsa nyljettyä:
Vinoilusi on mennyt herjausten puolelle . Rahhaa tulee ja paljoooon .
Toivoa vain sopii etteivät muut kirjoittajat vaadi Sorkkikselta korvauksia. Mutta sehän ei ole mahdollista sillä Sorkkishan ei esimerkillisenä keskustelijana syyllisty moiseen. Eihän?

Mutta veikkaanpa että Lapissa lukuisten Kemijoen turpiinien läpi juokseva vesikuutio tarjoaa kuluttajalle halvempaa sähköä kuin Sorkkiksen aurinkovoimalaitos. -Mikään ei tietysti estä Sorkkista laskemaan sähkötarjousta minullekin jos aikoo pärjätä hinnassa ja laadussa. Silloinhan kaikki voittavat. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:16:22
Onhan tällä Sorkkiksella varaa kaikkeen maalliseen hyvään kun saa Carhunsa nyljettyä:
Vinoilusi on mennyt herjausten puolelle . Rahhaa tulee ja paljoooon .
Toivoa vain sopii etteivät muut kirjoittajat vaadi Sorkkikselta korvauksia. Mutta sehän ei ole mahdollista sillä Sorkkishan ei esimerkillisenä keskustelijana syyllisty moiseen. Eihän?

Mutta veikkaanpa että Lapissa lukuisten Kemijoen turpiinien läpi juokseva vesikuutio tarjoaa kuluttajalle halvempaa sähköä kuin Sorkkiksen aurinkovoimalaitos. -Mikään ei tietysti estä Sorkkista laskemaan sähkötarjousta minullekin jos aikoo pärjätä hinnassa ja laadussa. Silloinhan kaikki voittavat. ;D

On lupa antaa takasin jos fittuillaan . Joka päivä Icefarmeri haukkuu etelää , samaten Carhu ja Syyllinen toisessa nimimerkissä .

Katolle tulevan aurinko voimalan saa vajaalla satasella kuussa , sillä rahalla ei sähkö paljoa osteta .
Lapista pitäisi vetää valtavat ja todella pitkät linjat . Uusia vesivoimalla toimivia vesivoimaloita ei saada koska lappalaiset vastustaa sitä .

Eli , repikää siitä .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:16:58
https://www.tiede.fi/keskustelu/50539/ketju/vedyn_valmistus_kotikonstein

Energiaan on vaikka kuinka paljon ympärillämme  :)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 06.02.21 - klo:17:08
https://www.tiede.fi/keskustelu/50539/ketju/vedyn_valmistus_kotikonstein

Energiaan on vaikka kuinka paljon ympärillämme  :)
Laita tänne video lauantai illan ratoksi kuinka sorkkakosken kombivoimala tuottaa vetyä ja sähköä.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:17:50
https://www.tiede.fi/keskustelu/50539/ketju/vedyn_valmistus_kotikonstein

Energiaan on vaikka kuinka paljon ympärillämme  :)
Laita tänne video lauantai illan ratoksi kuinka sorkkakosken kombivoimala tuottaa vetyä ja sähköä.
En . Opetelkaa itse .  :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 06.02.21 - klo:18:04
https://www.tiede.fi/keskustelu/50539/ketju/vedyn_valmistus_kotikonstein

Energiaan on vaikka kuinka paljon ympärillämme  :)
Laita tänne video lauantai illan ratoksi kuinka sorkkakosken kombivoimala tuottaa vetyä ja sähköä.
En . Opetelkaa itse .  :D
Oletko opettanut itsesi siis vety-asiantuntijaksikin?
Vety-sorkkis? ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:18:58
Onhan tällä Sorkkiksella varaa kaikkeen maalliseen hyvään kun saa Carhunsa nyljettyä:
Vinoilusi on mennyt herjausten puolelle . Rahhaa tulee ja paljoooon .
Toivoa vain sopii etteivät muut kirjoittajat vaadi Sorkkikselta korvauksia. Mutta sehän ei ole mahdollista sillä Sorkkishan ei esimerkillisenä keskustelijana syyllisty moiseen. Eihän?

Mutta veikkaanpa että Lapissa lukuisten Kemijoen turpiinien läpi juokseva vesikuutio tarjoaa kuluttajalle halvempaa sähköä kuin Sorkkiksen aurinkovoimalaitos. -Mikään ei tietysti estä Sorkkista laskemaan sähkötarjousta minullekin jos aikoo pärjätä hinnassa ja laadussa. Silloinhan kaikki voittavat. ;D

On lupa antaa takasin jos fittuillaan . Joka päivä Icefarmeri haukkuu etelää , samaten Carhu ja Syyllinen toisessa nimimerkissä .

Katolle tulevan aurinko voimalan saa vajaalla satasella kuussa , sillä rahalla ei sähkö paljoa osteta .
Lapista pitäisi vetää valtavat ja todella pitkät linjat . Uusia vesivoimalla toimivia vesivoimaloita ei saada koska lappalaiset vastustaa sitä .

Eli , repikää siitä .

Carhu seon aena ja aenovastaan vaen Carhu. Sitä vanahaa Carhu sukuva. Muita nimimerkkijä ee oo eekä tuu. Miksi tulis Täh. Notta revippä siitä. Hönö.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 06.02.21 - klo:19:10
Kun laittaa kuumien hiilien päälle märän puun tai lunta , mitä tapahtuu .  :)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:19:16
Kyllähän tua nyt pitäs tuallasen tekniikan ihimelapsen itekki tietää.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 06.02.21 - klo:19:29
Kun laittaa kuumien hiilien päälle märän puun tai lunta , mitä tapahtuu .  :)
En kerro opettele itse 8)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Ärrpää - 06.02.21 - klo:19:42
Onhan tällä Sorkkiksella varaa kaikkeen maalliseen hyvään kun saa Carhunsa nyljettyä:
Vinoilusi on mennyt herjausten puolelle . Rahhaa tulee ja paljoooon .
Toivoa vain sopii etteivät muut kirjoittajat vaadi Sorkkikselta korvauksia. Mutta sehän ei ole mahdollista sillä Sorkkishan ei esimerkillisenä keskustelijana syyllisty moiseen. Eihän?

Mutta veikkaanpa että Lapissa lukuisten Kemijoen turpiinien läpi juokseva vesikuutio tarjoaa kuluttajalle halvempaa sähköä kuin Sorkkiksen aurinkovoimalaitos. -Mikään ei tietysti estä Sorkkista laskemaan sähkötarjousta minullekin jos aikoo pärjätä hinnassa ja laadussa. Silloinhan kaikki voittavat. ;D

On lupa antaa takasin jos fittuillaan . Joka päivä Icefarmeri haukkuu etelää , samaten Carhu ja Syyllinen toisessa nimimerkissä .

Katolle tulevan aurinko voimalan saa vajaalla satasella kuussa , sillä rahalla ei sähkö paljoa osteta .
Lapista pitäisi vetää valtavat ja todella pitkät linjat . Uusia vesivoimalla toimivia vesivoimaloita ei saada koska lappalaiset vastustaa sitä .

Eli , repikää siitä .

 Helsingin Helen ostaa nolla hiilari vesivoimansa ruottista, toimitus rekkakyydillä narikkatorille maanantai iltapäivisin...
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 06.02.21 - klo:19:51
Onhan tällä Sorkkiksella varaa kaikkeen maalliseen hyvään kun saa Carhunsa nyljettyä:
Vinoilusi on mennyt herjausten puolelle . Rahhaa tulee ja paljoooon .
Toivoa vain sopii etteivät muut kirjoittajat vaadi Sorkkikselta korvauksia. Mutta sehän ei ole mahdollista sillä Sorkkishan ei esimerkillisenä keskustelijana syyllisty moiseen. Eihän?

Mutta veikkaanpa että Lapissa lukuisten Kemijoen turpiinien läpi juokseva vesikuutio tarjoaa kuluttajalle halvempaa sähköä kuin Sorkkiksen aurinkovoimalaitos. -Mikään ei tietysti estä Sorkkista laskemaan sähkötarjousta minullekin jos aikoo pärjätä hinnassa ja laadussa. Silloinhan kaikki voittavat. ;D

Kovin mielellään se sorkas Carhun nylykis ,vaan mistä se löytys sen kaataja.  Täh.Ee taeja akrosta sellasta karjua löytyvä.Naorattaa.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 06.02.21 - klo:20:03
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Nå niin sorkkis, kertoisitko mihin piirtäisit Suomen sähköalueiden rajat?

Suomessa on nyt koko maassa 58,34 € MW
 
Ruotsin pohjoisin alue  42,00  €  MW

Norjan pohjoisin alue   32,95   €  MW
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:08:23
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Nå niin sorkkis, kertoisitko mihin piirtäisit Suomen sähköalueiden rajat?

Suomessa on nyt koko maassa 58,34 € MW
 
Ruotsin pohjoisin alue  42,00  €  MW

Norjan pohjoisin alue   32,95   €  MW

Mitkä ihmeen rajat .

Kerros hesan päättäjille miten tuulivoimapuiston saa saaristoon rakennettua .
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Töveli - 07.02.21 - klo:08:32
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:08:37
 Seon tua sorkas. Aena ja ihan aena .Sahhaa oksaa jolla ite istuu. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:09:04
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071

Onhan ne sitä harkinneet . Aluepolitiikan pölvästit keksivät pohjoisen rakentamisen . Ajatus tuntui aluksi hyvältä mutta moni alkanut perääntyä koko jutusta . Etenkin linjojen rakentaminen on kallista mikä lisää siirtomaksuja .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.21 - klo:09:35
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071
12 hehtaarin saarelle kun rakennetaan 200-600 tuulivoimalaa niin pitää nosturissakin hydrauliikan olla tarkempaa kuin sorkkiksen pukissa :o :o :o :o

yhestä myllystä keskellä suarta lähtee lapa voi kunnossapitoporukkakin huokasta pitkään ja hartaasti :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:09:52
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071
12 hehtaarin saarelle kun rakennetaan 200-600 tuulivoimalaa niin pitää nosturissakin hydrauliikan olla tarkempaa kuin sorkkiksen pukissa :o :o :o :o

yhestä myllystä keskellä suarta lähtee lapa voi kunnossapitoporukkakin huokasta pitkään ja hartaasti :o :o :o :o :o

Eikös se tullut jo käsiteltyä ettei pohjoiseen kannata rakentaa mitään sähköntuotantoa .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:09:58
Sorkkiskin pitää hesalaisia ääliöinä, kun eivät ole ymmärtäneet rakentaa itselleen tuulivoimaloita. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:10:06
Sorkkiskin pitää hesalaisia ääliöinä, kun eivät ole ymmärtäneet rakentaa itselleen tuulivoimaloita. ;D

Sun tapasi vääristää kirjoituksiani on typerää . Luuletko voittavasi jotakin tuolla .Takapajulaan on tullut intternet ja tyhmät pääsee esille . Näin tässä on käynyt kuten yks tuottaja fasessa totes .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:10:11
Sorkkiskin pitää hesalaisia ääliöinä, kun eivät ole ymmärtäneet rakentaa itselleen tuulivoimaloita. ;D

Sun tapasi vääristää kirjoituksiani on typerää . Luuletko voittavasi jotakin tuolla .Takapajulaan on tullut intternet ja tyhmät pääsee esille . Näin tässä on käynyt kuten yks tuottaja fasessa totes .
Tuskin tahallista, sorkkiksen teksti on vaan niin kovin vaikeaa tulkita ::)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:10:14
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071

Onhan ne sitä harkinneet . Aluepolitiikan pölvästit keksivät pohjoisen rakentamisen . Ajatus tuntui aluksi hyvältä mutta moni alkanut perääntyä koko jutusta . Etenkin linjojen rakentaminen on kallista mikä lisää siirtomaksuja .
Sorkkis haukkuu hesalaiset pölvästeiksi, koska rakensivat myllynsä tundralle eivätkä Hesaan. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.21 - klo:10:19
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071

Onhan ne sitä harkinneet . Aluepolitiikan pölvästit keksivät pohjoisen rakentamisen . Ajatus tuntui aluksi hyvältä mutta moni alkanut perääntyä koko jutusta . Etenkin linjojen rakentaminen on kallista mikä lisää siirtomaksuja .
Sorkkis haukkuu hesalaiset pölvästeiksi, koska rakensivat myllynsä tundralle eivätkä Hesaan. ;D
niimpä, soininvaarakin on puolustanut helsingin kivihiileen pohjautuvaa energiapolitiikkaa ja nyt yks ruohonleikkurin narun solmuuja kuvittelee olevansa viisaampi kuin helsingin kaupungin johto :o :o :o :o

Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:10:22
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071

Onhan ne sitä harkinneet . Aluepolitiikan pölvästit keksivät pohjoisen rakentamisen . Ajatus tuntui aluksi hyvältä mutta moni alkanut perääntyä koko jutusta . Etenkin linjojen rakentaminen on kallista mikä lisää siirtomaksuja .
Sorkkis haukkuu hesalaiset pölvästeiksi, koska rakensivat myllynsä tundralle eivätkä Hesaan. ;D
niimpä, soininvaarakin on puolustanut helsingin kivihiileen pohjautuvaa energiapolitiikkaa ja nyt yks ruohonleikkurin narun solmuuja kuvittelee olevansa viisaampi kuin helsingin kaupungin johto :o :o :o :o

Tai sitten joku pohjoisen tyhmä joka joka käänteessä haukkuu etelää ja eritoten pääkaupunkia .

Ehkäpä se on merkki ettei aluepolitiikkaa , jossa pohjoinen saa suuret avustukset , enää tarvita  ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:10:48
Mikä urputtaja. Täh. Aena ihan ja aena.Naorattaa  :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:10:54
Mikä urputtaja. Täh. Aena ihan ja aena.Naorattaa  :D :D :D :D

Loppuiko argumentit ? :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:11:02
Ensin sorkkikselta riitti ymmärrystä Hesan tuulivoimavihamielisyydelle, mutta lopulta sorkkis kiivastui ja käänsi takkinsa ja haukkui hesalaiset pölvästeiksi, kun myllyjä ei ole kohonnut Hesaan. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:11:03
Mikä urputtaja. Täh. Aena ihan ja aena.Naorattaa  :D :D :D :D

Loppuiko argumentit ? :D

Sinä kun oot siellä vasessa niin tiijätkö  onkos siällä joku  hönö sorkanvuolija kemistä .Täh. Pojat niin väettää. Eppäelen notta onko kemissä sorkanhoetajia. Eekä aenakkaa hönöjä.Oesko väärrä kaopunki.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:11:03
Ensin sorkkikselta riitti ymmärrystä Hesan tuulivoimavihamielisyydelle, mutta lopulta sorkkis kiivastui ja käänsi takkinsa ja haukkui hesalaiset pölvästeiksi, kun myllyjä ei ole kohonnut Hesaan. ;D

Loppuiko argumentit . Kirjoitusten vääristely on todiste tyhmyydestä .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:11:09
Ihan itekkö oot keksinny nuot "arkumentit"Täh. Saesit makssaa meelle noesta rojaltit,niin sitte voesit niitä hyällä omalla tunnolla käöttää.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:11:12
Mitä lyhyemmät linjat sitä pienemmät maksut .
Tulihan se sieltä, ei kun rakentamaan Helsingin edustalle vastaavaa. Saareen vielä karjaa laiduntamaan niin Sorkallekin pisnestä. :) https://yle.fi/uutiset/3-11777071

Onhan ne sitä harkinneet . Aluepolitiikan pölvästit keksivät pohjoisen rakentamisen . Ajatus tuntui aluksi hyvältä mutta moni alkanut perääntyä koko jutusta . Etenkin linjojen rakentaminen on kallista mikä lisää siirtomaksuja .
Sorkkis haukkuu hesalaiset pölvästeiksi, koska rakensivat myllynsä tundralle eivätkä Hesaan. ;D
niimpä, soininvaarakin on puolustanut helsingin kivihiileen pohjautuvaa energiapolitiikkaa ja nyt yks ruohonleikkurin narun solmuuja kuvittelee olevansa viisaampi kuin helsingin kaupungin johto :o :o :o :o

Tai sitten joku pohjoisen tyhmä joka joka käänteessä haukkuu etelää ja eritoten pääkaupunkia .

Ehkäpä se on merkki ettei aluepolitiikkaa , jossa pohjoinen saa suuret avustukset , enää tarvita  ;D

Pohjosessa ee oo tyhymijä .Tyhymyys se tiivvistyy tussa koskelsaessa ajattelu tavassa.San o mitä sanot. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:11:13
Ensin sorkkikselta riitti ymmärrystä Hesan tuulivoimavihamielisyydelle, mutta lopulta sorkkis kiivastui ja käänsi takkinsa ja haukkui hesalaiset pölvästeiksi, kun myllyjä ei ole kohonnut Hesaan. ;D

Loppuiko argumentit . Kirjoitusten vääristely on todiste tyhmyydestä .
Mitä vääristelyä? :o
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:11:15
Sano nyt sor´ka. Kerranki .Saat sanova. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:11:23
Sano nyt sor´ka. Kerranki .Saat sanova. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D

Loppuiko argumentit . Naurotuaaaa  :D
Otsikko: Takinkäännön ammattilainen
Kirjoitti: Töveli - 07.02.21 - klo:11:47
Sorkkiskin pitää hesalaisia ääliöinä, kun eivät ole ymmärtäneet rakentaa itselleen tuulivoimaloita. ;D
Sun tapasi vääristää kirjoituksiani on typerää . Luuletko voittavasi jotakin tuolla .
Tuskin tahallista, sorkkiksen teksti on vaan niin kovin vaikeaa tulkita ::)
Päivystävältä yleistieteen dosentilta syntyy nykyään hurjasti määrää muttei laatua. Ei ihme jos se punainen lanka hukkuu ja takkikin kääntyy niin livakasti ettei sitä herra S. itsekään huomaa. Syy on tietysti muualla - ja se kuuluisa vastuukin jää..... ::) ;D
Otsikko: Vs: Takinkäännön ammattilainen
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:11:54
Sorkkiskin pitää hesalaisia ääliöinä, kun eivät ole ymmärtäneet rakentaa itselleen tuulivoimaloita. ;D
Sun tapasi vääristää kirjoituksiani on typerää . Luuletko voittavasi jotakin tuolla .
Tuskin tahallista, sorkkiksen teksti on vaan niin kovin vaikeaa tulkita ::)
Päivystävältä yleistieteen dosentilta syntyy nykyään hurjasti määrää muttei laatua. Ei ihme jos se punainen lanka hukkuu ja takkikin kääntyy niin livakasti ettei sitä herra S. itsekään huomaa. Syy on tietysti muualla - ja se kuuluisa vastuukin jää..... ::) ;D

Loppuiko argumentit . Naourutooouuuu  :D

Tehän täällä vastustatte tuulivoimaa etenkin lapin tuulivoimaa . Sitä saa mitä tilaa .

Harkinnassa kuulemma on hankkeista luopumisesta .  :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.21 - klo:11:54
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Nå niin sorkkis, kertoisitko mihin piirtäisit Suomen sähköalueiden rajat?

Suomessa on nyt koko maassa 58,34 € MW
 
Ruotsin pohjoisin alue  42,00  €  MW

Norjan pohjoisin alue   32,95   €  MW

Mitkä ihmeen rajat .

Etkö lukenut mitä kirjoitin, että kaikissa Pohjoismaissa on maa jaettu eri sähköalueisiin. Miksi Suomessa ei niin voitaisi tehdä?

Norjassa ja Ruotsissa sähkön hinta pohjoisilla alueilla on usein halvempaa, koska kulutus on tuotantoa pienempää. Etelässä maksavat enemmän päinvastaisesta syystä.

Tanskassa Jyllannissa on halvempaa samasta syystä, kun taas Sjælland’issa kalliimpaa. 

Tämä silloin kun kulutus suuri, nyt näin viikonlupulla aika lailla sama hinta koko Pohjolassa, paitsi Jyllannissa, jossa ilmeisesti tuulee ja myllyt tuottavat reilusti yli tarpeen.



Voi olla että en osaa paremmin selittää, ymmärsiköhän kukaan muukaan?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:11:55
Sano nyt sor´ka. Kerranki .Saat sanova. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D

Loppuiko argumentit . Naurotuaaaa  :D

Kyllä net taas kerran sinulta loppu. Asijasta toesen onko tuttu se hönö vasessa. Täh. Naorattaa :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:12:20
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Nå niin sorkkis, kertoisitko mihin piirtäisit Suomen sähköalueiden rajat?

Suomessa on nyt koko maassa 58,34 € MW
 
Ruotsin pohjoisin alue  42,00  €  MW

Norjan pohjoisin alue   32,95   €  MW

Mitkä ihmeen rajat .

Etkö lukenut mitä kirjoitin, että kaikissa Pohjoismaissa on maa jaettu eri sähköalueisiin. Miksi Suomessa ei niin voitaisi tehdä?

Norjassa ja Ruotsissa sähkön hinta pohjoisilla alueilla on usein halvempaa, koska kulutus on tuotantoa pienempää. Etelässä maksavat enemmän päinvastaisesta syystä.

Tanskassa Jyllannissa on halvempaa samasta syystä, kun taas Sjælland’issa kalliimpaa. 

Tämä silloin kun kulutus suuri, nyt näin viikonlupulla aika lailla sama hinta koko Pohjolassa, paitsi Jyllannissa, jossa ilmeisesti tuulee ja myllyt tuottavat reilusti yli tarpeen.



Voi olla että en osaa paremmin selittää, ymmärsiköhän kukaan muukaan?
Älä vaivu synkkyyteen, vika ei ole sinussa, parhaasi olet yrittänyt.
Leivinuunikin olisi jo tajunnut ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:12:27
Jos Turhapuro on oikein ymmärtänyt niin Sorkkiksen pesästä on jo poikaset lentänyt pois? Tuskinpa silloin paneelit tai maalämpö tuo merkittävää säästöä kun ei veden kulutus enää ole kovin suurta?

Lämmityksessä tarvitaan . Jossakin vaiheessa pitää sähköauto hankkia . Puilla lämmitetään nyt aika paljon , kevät talvella pääsee paljon helpommalla .

Luulenpa et kallis lapin sähkö jää monelta ostamatta koska hajasijoitettu ja auringonvoimalla aletaan sähköä etelässä tuottamaan .
Samaan hintaan se Lapin sähkö tulee tänne, kuin se on Lapissakin. Samaa sähköaluettahan me olemme.

Kaikki muut Pohjoismaat on jaettu eri alueisiin. Norja viiteen, Ruotsi neljään ja Tanska kahteen.

Siitähän tuossa Ruotsin tapahtumassakin on kyse, että pohjoiset alueet tuottaa sähköä enemmän kuin tarvitsee ja etelä tarvitsee enemmän kuin tuottaa.

Nyt kun tarve oli koko maassa suuri, niin etelä joutui maksamaan hetkittäin jopa 20 kertaa enemmän, kuin pohjoinen.
 
Mihin kohtaan sorkkis haluaisi Suomen sähköalueiden rajat vetää?   ;D

Nå niin sorkkis, kertoisitko mihin piirtäisit Suomen sähköalueiden rajat?

Suomessa on nyt koko maassa 58,34 € MW
 
Ruotsin pohjoisin alue  42,00  €  MW

Norjan pohjoisin alue   32,95   €  MW

Mitkä ihmeen rajat .

Etkö lukenut mitä kirjoitin, että kaikissa Pohjoismaissa on maa jaettu eri sähköalueisiin. Miksi Suomessa ei niin voitaisi tehdä?

Norjassa ja Ruotsissa sähkön hinta pohjoisilla alueilla on usein halvempaa, koska kulutus on tuotantoa pienempää. Etelässä maksavat enemmän päinvastaisesta syystä.

Tanskassa Jyllannissa on halvempaa samasta syystä, kun taas Sjælland’issa kalliimpaa. 

Tämä silloin kun kulutus suuri, nyt näin viikonlupulla aika lailla sama hinta koko Pohjolassa, paitsi Jyllannissa, jossa ilmeisesti tuulee ja myllyt tuottavat reilusti yli tarpeen.



Voi olla että en osaa paremmin selittää, ymmärsiköhän kukaan muukaan?
Älä vaivu synkkyyteen, vika ei ole sinussa, parhaasi olet yrittänyt.
Leivinuunikin olisi jo tajunnut ;D

Loppuiko argumentit . Naaaoooouuuurottoooo  :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:12:39
 Sano jo eläkä urputa.Tunnetko tuan hönön sieltä vasesta. Täh.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:12:40
Sano jo eläkä urputa.Tunnetko tuan hönön sieltä vasesta. Täh.Naorattaa. :D :D :D :D

Kuka hönö .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:12:43
Ei ymmärtänyt sorkkis de Citonnin selkeää ja johdonmukaista selitystä sähköalueista. Selitys oli järkeenkäypä, joten ongelmana oli sorkkiksen tapauksessa juuri se. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:13:23
Ei ymmärtänyt sorkkis de Citonnin selkeää ja johdonmukaista selitystä sähköalueista. Selitys oli järkeenkäypä, joten ongelmana oli sorkkiksen tapauksessa juuri se. ;D

Kyllä ymmärsin mutta on taysin älytöntä laittaa sähköntuotantoa lappiin koska ne vastustaa sitä .
Pitkävoimalinjat aiheuttavat jännite häviöitä , matka kun pitenee vastus kasvaa .

Oli ensin hieno ajatus pohjoisen sähköntuotannosta mutta innostus laantui kun lui noitten vastustajien argumentteja .

Kuten jo aiemmin tuli ilmi, mitä de Citonni ei ymmärtänyt , on puolustuslaitoksella oma sanottavansa asioissa .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 07.02.21 - klo:13:41
Sorkkis taitaisi lopettaa sähkön ostamisenkin tundra-Ruotsista ja tundra-Norjasta sähköhäviöiden vuoksi. Sehän tulee etelään tundra-Suomen sähkölinjoja pitkin. ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:13:47
Sorkkis taitaisi lopettaa sähkön ostamisenkin tundra-Ruotsista ja tundra-Norjasta sähköhäviöiden vuoksi. Sehän tulee etelään tundra-Suomen sähkölinjoja pitkin. ;D
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ydinvoimaloiden-sulkeminen-ruotsissa-lisaa-sahkopulan-riskia-meillakin-sahkoa-ei-ehka-riita-myytavaksi-suomeen/0a253311-f794-4957-8104-298403a8e963

Kehottaisin harkitsemaan sähköntuotannon tuntuvaa lisäystä etelään .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Töveli - 07.02.21 - klo:14:00
Ei ne taida Sorkkaa uskoa. Ennenkin juttu ollut mutta laitetaan jälleen:

Helsinkiläistä energiaa viherretään kaukaisilla koskilla https://yle.fi/uutiset/3-7818418

Radikalisoitunut neuvonantajammehan kyllä lopettaisi vihoissaan koko pohjoismaisen sähköverkonkin "koska tundra" jos sellaisen mahtikäskyn omaisi.
Tulee mieleen yksi muurin rakentaja Amerikasta jolla oli vastaava ajatusmaailma. - Taisi olla narsisti hänkin.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.21 - klo:14:15
On se vaikeeta Kosken pitkäsähkölinjalla tajuta. Ne vesivoimalathan ovat jo siellä pohjoisessa ja lisää tuulivoimaa rakennetaan.
Fingrid rakentaa jo uusia siirtolinjoja pohjoisesta etelään.

Mitä tulee puolustusvoimien kantaan, ei se ole ongelma jos puolustusvoimien lausunnoissa kymmenessä prosentissa ei paikka ole sopiva. Sitten vaan vaihdetaan myllyn paikaa.

Tai sitten https://yle.fi/uutiset/3-6550721
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:14:21
On se vaikeeta Kosken pitkäsähkölinjalla tajuta. Ne vesivoimalathan ovat jo siellä pohjoisessa ja lisää tuulivoimaa rakennetaan.
Fingrid rakentaa jo uusia siirtolinjoja pohjoisesta etelään.

Mitä tulee puolustusvoimien kantaan, ei se ole ongelma jos puolustusvoimien lausunnoissa kymmenessä prosentissa ei paikka ole sopiva. Sitten vaan vaihdetaan myllyn paikaa.

Tai sitten https://yle.fi/uutiset/3-6550721

Juu tiedetään . Siksi ei hesa saakkaan vielä rakentaa tuulivoimaa rannikolleen , jos vihdoinkin tajuut tämän .

Mitä järkeä on rakentaa pitkät voimalinjat ? Kysyn vaan .
Carhu ja Icerarmer ovat molemmat antaneet lausuntoja ettei ne toi lapissa .
Paikalliset ihmiset vastustaa tullivoiman rakentamista pohjoiseen .
Mitä järkeä on pohjoiseen mennä energiaa tuottamaan .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:14:27
Sano jo eläkä urputa.Tunnetko tuan hönön sieltä vasesta. Täh.Naorattaa. :D :D :D :D

Kuka hönö .

Sinultan tuata nyt kerranki kysyn,kun en ite tualla oo enkä tuu. Pehmijän miehen laji tua vase.Vastaa nyt saat vastata.Naorattaa :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.21 - klo:14:33
On se vaikeeta Kosken pitkäsähkölinjalla tajuta. Ne vesivoimalathan ovat jo siellä pohjoisessa ja lisää tuulivoimaa rakennetaan.
Fingrid rakentaa jo uusia siirtolinjoja pohjoisesta etelään.

Mitä tulee puolustusvoimien kantaan, ei se ole ongelma jos puolustusvoimien lausunnoissa kymmenessä prosentissa ei paikka ole sopiva. Sitten vaan vaihdetaan myllyn paikaa.

Tai sitten https://yle.fi/uutiset/3-6550721

Juu tiedetään . Siksi ei hesa saakkaan vielä rakentaa tuulivoimaa rannikolleen , jos vihdoinkin tajuut tämän .

Mitä järkeä on rakentaa pitkät voimalinjat ? Kysyn vaan .
Carhu ja Icerarmer ovat molemmat antaneet lausuntoja ettei ne toi lapissa .
Paikalliset ihmiset vastustaa tullivoiman rakentamista pohjoiseen .
Mitä järkeä on pohjoiseen mennä energiaa tuottamaan .

Kuka on kieltänyt?  Onko edes haettu lupaa?   Linkkiä please.  ;D

Älä täällä kysele, kysy Fingridiltä miksi rakentaa.   ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Töveli - 07.02.21 - klo:14:41
Ei tältä Sorkalta voi kauhalla vaatia kun lusikalla anettu. Muuttakoot verstaansa Arto Laurin voimalan kylkeen, ei ole siirtohäviöitä ja jututkin osuvat hyvin yhteen.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.21 - klo:14:44
Sorkkis taitaisi lopettaa sähkön ostamisenkin tundra-Ruotsista ja tundra-Norjasta sähköhäviöiden vuoksi. Sehän tulee etelään tundra-Suomen sähkölinjoja pitkin. ;D
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ydinvoimaloiden-sulkeminen-ruotsissa-lisaa-sahkopulan-riskia-meillakin-sahkoa-ei-ehka-riita-myytavaksi-suomeen/0a253311-f794-4957-8104-298403a8e963

Kehottaisin harkitsemaan sähköntuotannon tuntuvaa lisäystä etelään .
Ainakin Kymmenen vuotta menee ennenkuin saavat siirtolinjat siihen kuntoon, että Eteläruotsin sähkön tarve saadaan tyydytettyä pohjoisesta.

Niinpä joutuvat nyt tuomaan hiilisähköä Puolasta ja Saksasta.  Karlshamnin öjjyvoimalakin on asetettu valmiustilaan.  Sähköpula on jo vähän aikaa jarruttanyt etelässä uusien tuotantolaitosten investointeja.

Joten vielä on Suomessa vähän aikaa rakentaa omaa tuotantoa siihen saakka kun saavat siirtolinjat vahvistettua.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:15:06
Sorkkis taitaisi lopettaa sähkön ostamisenkin tundra-Ruotsista ja tundra-Norjasta sähköhäviöiden vuoksi. Sehän tulee etelään tundra-Suomen sähkölinjoja pitkin. ;D
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ydinvoimaloiden-sulkeminen-ruotsissa-lisaa-sahkopulan-riskia-meillakin-sahkoa-ei-ehka-riita-myytavaksi-suomeen/0a253311-f794-4957-8104-298403a8e963

Kehottaisin harkitsemaan sähköntuotannon tuntuvaa lisäystä etelään .
Ainakin Kymmenen vuotta menee ennenkuin saavat siirtolinjat siihen kuntoon, että Eteläruotsin sähkön tarve saadaan tyydytettyä pohjoisesta.

Niinpä joutuvat nyt tuomaan hiilisähköä Puolasta ja Saksasta.  Karlshamnin öjjyvoimalakin on asetettu valmiustilaan.  Sähköpula on jo vähän aikaa jarruttanyt etelässä uusien tuotantolaitosten investointeja.

Joten vielä on Suomessa vähän aikaa rakentaa omaa tuotantoa siihen saakka kun saavat siirtolinjat vahvistettua.

Sähköä on totuttu tuottamaan suurissa voimaloissa . Tämä ajatustapa kun muutetaan alkaa sähkömarkkinoilla asiat muuttumaan .

Tanskalaiset aloittavat tuulivoimalla tuottamaan vetyä ja myyvät sen hyvästä hinnasta . Miksei Suomessa ?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:15:34
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:16:28
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:16:41
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Ei lähelläkään . Loppuiko argumentit kun pitää valehtelemaan ruveta ?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:16:49
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Ei lähelläkään . Loppuiko argumentit kun pitää valehtelemaan ruveta ?
Todista väitteesi, mistään et mitään tiedä :(
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:17:05
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Ei lähelläkään . Loppuiko argumentit kun pitää valehtelemaan ruveta ?
Todista väitteesi, mistään et mitään tiedä :(

Mistä pitäis tietää ?
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:17:10
Linkkisi mitä ihannoit on C-alueelta, vaikka väität, että ei ole ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:17:26
Linkkisi mitä ihannoit on C-alueelta, vaikka väität, että ei ole ;D

Sää itse kirjoitat paskaa tänne . Luulet olevasi kovakin tietäjä mutta et ole . Vääristelet kirjoituksiani .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: MaaJussi77 - 07.02.21 - klo:17:30
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Toivo Tonta - 07.02.21 - klo:17:43
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Miten olen sorkan kirjoituksia vääristellyt? Itse olet julistanut C-alueen lapiksi. Tukialueet ei muutu kuntaliitoksissa miksikään.
Eikä mulle tarvitse kertoa missä Honkajoki sijaitsee ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:17:57
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Miten olen sorkan kirjoituksia vääristellyt? Itse olet julistanut C-alueen lapiksi. Tukialueet ei muutu kuntaliitoksissa miksikään.
Eikä mulle tarvitse kertoa missä Honkajoki sijaitsee ;D

En minä ole väittänyt Honkajoen olevan lappia . Sinä väität et asia on näin .

Muuten , kolleegat tyrmäs sun ajatuksen koneikosta . Ovat kokeilleet eikä ole toiminut luotettavasti .  ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.21 - klo:18:32
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Miten olen sorkan kirjoituksia vääristellyt? Itse olet julistanut C-alueen lapiksi. Tukialueet ei muutu kuntaliitoksissa miksikään.
Eikä mulle tarvitse kertoa missä Honkajoki sijaitsee ;D
Muuten , kolleegat tyrmäs sun ajatuksen koneikosta . Ovat kokeilleet eikä ole toiminut luotettavasti .  ;D
Hyviä neuvoja siellä pojat sinulle antoivat. Taisi olla vaan välillä epäselvää tiesikö kysyjä mitä kysyi.

Ehkä ei soveltunut rakennekysiviilaajalle.  ;D

Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.21 - klo:18:46
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Miten olen sorkan kirjoituksia vääristellyt? Itse olet julistanut C-alueen lapiksi. Tukialueet ei muutu kuntaliitoksissa miksikään.
Eikä mulle tarvitse kertoa missä Honkajoki sijaitsee ;D
Muuten , kolleegat tyrmäs sun ajatuksen koneikosta . Ovat kokeilleet eikä ole toiminut luotettavasti .  ;D
Hyviä neuvoja siellä pojat sinulle antoivat. Taisi olla vaan välillä epäselvää tiesikö kysyjä mitä kysyi.

Ehkä ei soveltunut rakennekysiviilaajalle.  ;D

Ainoa joka jotakin ymmärsi oli Metsäjussi . Toivottaman höpinät on ihan omaa luokkaansa . Tyhmä mikä tyhmä .
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.21 - klo:20:23
https://lansireitti.fi/kirkkokallio/?fbclid=IwAR1CwOe6_MOebz33TRQ7wjnULx8lp58IO2P4Uq1E73rV6GB34iLAkDIFby8

Noin asioiden pitää hoitua .
Töveli ja Icefarmeri saavat sätkyn .
Tämähän on sitä sinun Lappiasi, eli C-aluetta 8)

Tiedä sitten tukialueesta. Mitenköhän muuten Hionkajoen mahtaa käydä, se kun liittyi Kankaanpäähän, joka on B-aluetta?

Mutta kyllähän Satakunta luetaan eteläiseen Suomeen ja tuon alueen kunnat Merikarvia, Siikainen, Honkajoki, Karvia, Parkano, Kankaanpää ovat vahvasti satakuntalaisia, eivät todellakaan pohjalaisia. Vaikka noista ainoastaan Kankaanpää on B-aluetta.
Miten olen sorkan kirjoituksia vääristellyt? Itse olet julistanut C-alueen lapiksi. Tukialueet ei muutu kuntaliitoksissa miksikään.
Eikä mulle tarvitse kertoa missä Honkajoki sijaitsee ;D
Muuten , kolleegat tyrmäs sun ajatuksen koneikosta . Ovat kokeilleet eikä ole toiminut luotettavasti .  ;D
Hyviä neuvoja siellä pojat sinulle antoivat. Taisi olla vaan välillä epäselvää tiesikö kysyjä mitä kysyi.

Ehkä ei soveltunut rakennekysiviilaajalle.  ;D

Ainoa joka jotakin ymmärsi oli Metsäjussi . Toivottaman höpinät on ihan omaa luokkaansa . Tyhmä mikä tyhmä .
sorkkis vaan tarkistaa että öljypurkin kylressä on pienempi luku kuin älykkyysosamäärä niin toimii pakkasessakin ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 07.02.21 - klo:20:42
Sorka tua kaekkijen tekniikan ihimelasten äeti. :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 08.02.21 - klo:06:00
Linkkisi mitä ihannoit on C-alueelta, vaikka väität, että ei ole ;D

Sää itse kirjoitat paskaa tänne . Luulet olevasi kovakin tietäjä mutta et ole . Vääristelet kirjoituksiani .

Osta maata . Sitä kun ee valamisteta ennää. Voet siirtyvä sitte sinne maalles kun alakaa tulla tuata paskaa. Ja sitäähän tullee ja tullee. Ihan joka päevä.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 08.02.21 - klo:07:38
Linkkisi mitä ihannoit on C-alueelta, vaikka väität, että ei ole ;D

Sää itse kirjoitat paskaa tänne . Luulet olevasi kovakin tietäjä mutta et ole . Vääristelet kirjoituksiani .

Osta maata . Sitä kun ee valamisteta ennää. Voet siirtyvä sitte sinne maalles kun alakaa tulla tuata paskaa. Ja sitäähän tullee ja tullee. Ihan joka päevä.Naorattaa. :D :D :D :D

Carhu mongerruksesta ei saa mitään selvää . Nauouuooorottoooouuuu .  :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 08.02.21 - klo:09:36
Vinkuppa ylläpittoon jos tua sälijäkseen sinua Carhun päästää vappaalle. Enhän minä vaan nuot pojat. Net on pokija ja menin lyömään sen vedon.Hyvältä näöttä .Kiitosta jo etu kätteen jahtiryhymän jäsenille osallistumisesta .Kaekille erikseen.Ee hän Carhu muuten noen "aktiivinen"oes. Vaan se tua veto. Rumpin kannattajat net kustantaa Carhun Amerikan matkalle. Ulukomaelle.Täh. Kohta saatte pittää hetken tunkkinne.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: ilkka - 08.02.21 - klo:11:10
Vinkuppa ylläpittoon jos tua sälijäkseen sinua Carhun päästää vappaalle. Enhän minä vaan nuot pojat. Net on pokija ja menin lyömään sen vedon.Hyvältä näöttä .Kiitosta jo etu kätteen jahtiryhymän jäsenille osallistumisesta .Kaekille erikseen.Ee hän Carhu muuten noen "aktiivinen"oes. Vaan se tua veto. Rumpin kannattajat net kustantaa Carhun Amerikan matkalle. Ulukomaelle.Täh. Kohta saatte pittää hetken tunkkinne.Naorattaa. :D :D :D :D


Jaaha avohoitojakso on siis karhulla piättymässä. Aikamoiseksi mokellukseksi karhun tekstit ovatkin menneet. Loppu oli viimeksikin lähellä mitä enemmän tuli viittauksia "poikiin" :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 08.02.21 - klo:12:29
Polonen oot .Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 08.02.21 - klo:12:35
Vinkuppa ylläpittoon jos tua sälijäkseen sinua Carhun päästää vappaalle. Enhän minä vaan nuot pojat. Net on pokija ja menin lyömään sen vedon.Hyvältä näöttä .Kiitosta jo etu kätteen jahtiryhymän jäsenille osallistumisesta .Kaekille erikseen.Ee hän Carhu muuten noen "aktiivinen"oes. Vaan se tua veto. Rumpin kannattajat net kustantaa Carhun Amerikan matkalle. Ulukomaelle.Täh. Kohta saatte pittää hetken tunkkinne.Naorattaa. :D :D :D :D
:

Jaaha avohoitojakso on siis karhulla piättymässä. Aikamoiseksi mokellukseksi karhun tekstit ovatkin menneet. Loppu oli viimeksikin lähellä mitä enemmän tuli viittauksia "poikiin" :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

Heja, heja , heja. Hop,hop.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 08.02.21 - klo:12:57
Seon päevän selevä asija ,notta oot sitte noessaki kuvijoessa jotunnu olemaan. Ee kukkaa voe tuallasta tietova muuten kertova. Seon ollu sinun ite koettava. Otan ossaa. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: de Citonni - 08.02.21 - klo:13:50
Sorkkis taitaisi lopettaa sähkön ostamisenkin tundra-Ruotsista ja tundra-Norjasta sähköhäviöiden vuoksi. Sehän tulee etelään tundra-Suomen sähkölinjoja pitkin. ;D
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ydinvoimaloiden-sulkeminen-ruotsissa-lisaa-sahkopulan-riskia-meillakin-sahkoa-ei-ehka-riita-myytavaksi-suomeen/0a253311-f794-4957-8104-298403a8e963

Kehottaisin harkitsemaan sähköntuotannon tuntuvaa lisäystä etelään .
Ainakin Kymmenen vuotta menee ennenkuin saavat siirtolinjat siihen kuntoon, että Eteläruotsin sähkön tarve saadaan tyydytettyä pohjoisesta.

Niinpä joutuvat nyt tuomaan hiilisähköä Puolasta ja Saksasta.  Karlshamnin öjjyvoimalakin on asetettu valmiustilaan.  Sähköpula on jo vähän aikaa jarruttanyt etelässä uusien tuotantolaitosten investointeja.

Joten vielä on Suomessa vähän aikaa rakentaa omaa tuotantoa siihen saakka kun saavat siirtolinjat vahvistettua.

Sähköä on totuttu tuottamaan suurissa voimaloissa . Tämä ajatustapa kun muutetaan alkaa sähkömarkkinoilla asiat muuttumaan .

Tanskalaiset aloittavat tuulivoimalla tuottamaan vetyä ja myyvät sen hyvästä hinnasta . Miksei Suomessa ?
Vedyn tuottamiselle on suuria suunnitelmia Ruotsissakin.
Jos LKAB ja SSAB toteuttavat suunnitelmansa siirtyä hiilettömään teräksen tuotantoon kaivoksesta lopputuotteeseen saakka, niin se sähkön ja vedyn tuotanto tarvitsee yhden kolmasosan koko Ruotsin nykyisestä sähkön tuotannosta.

Kalliimpaahan sitä teräksestä tulee, mutta yhtiöt uskovat, että esim. sorkkapukkiteollisuus on valmis maksamaan enemmän  ympäristöyställisesti tuotetusta teräksestä.

Joten uusia tuulimyllyjä tarvitaan valtava määrä, että sähköä riittäisi edes näille laitoksille. Mahtaako enää riittää sähköä siirettäväksi Etelä-Ruotsiin, Suomesta puhumattakaan, vaan pitääkö jopa Suomen pohjolasta viedä kaikki liikenevä sähkö sinne.

Sitten taitaa Fingrid todellakin rakentaa siirtolinjansa turhaan, jos  sieltä pohjoisesta ei enää riitä sähköä sorkkiksen rälläkkään.

Toisin sanoen varmista sorkkis sähkön saanti tulevaisuudessakin ja peitä kiireesti koko tonttisi paneleilla.
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 08.02.21 - klo:14:56
Ehkäpä auringonsäteily kannattaisi sittenkin kerätä fotosynteesin avulla.🤔

(https://64.media.tumblr.com/5a5176961826486883ad5ce13f83707b/tumblr_mry7e7qR5s1qhig20o1_500.jpg)
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.21 - klo:23:30
Ehkäpä auringonsäteily kannattaisi sittenkin kerätä fotosynteesin avulla.🤔

(https://64.media.tumblr.com/5a5176961826486883ad5ce13f83707b/tumblr_mry7e7qR5s1qhig20o1_500.jpg)
paljon on järjettömyyttä vielä energiapolitiikassa, niinkuin hesassa tämä lumen ajo, ajetaan lunta alajuoksulle päin elikkä mereen  :o :o :o :o

eikö lunta pitäisi ajaa kauemmaksi sisämaahan päin ja juoksuttaa turbiinin läpi mereen, voihan se tiesti olla että siellä ois kaikea mahdillista turbiinin ympärillä, polkupyöriä, huppareita, ties mitä törkyä mikä nyt kyllä uppoaa sujuvasti mereen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: sorkkis - 09.02.21 - klo:07:59
Ehkäpä auringonsäteily kannattaisi sittenkin kerätä fotosynteesin avulla.🤔

(https://64.media.tumblr.com/5a5176961826486883ad5ce13f83707b/tumblr_mry7e7qR5s1qhig20o1_500.jpg)
paljon on järjettömyyttä vielä energiapolitiikassa, niinkuin hesassa tämä lumen ajo, ajetaan lunta alajuoksulle päin elikkä mereen  :o :o :o :o

eikö lunta pitäisi ajaa kauemmaksi sisämaahan päin ja juoksuttaa turbiinin läpi mereen, voihan se tiesti olla että siellä ois kaikea mahdillista turbiinin ympärillä, polkupyöriä, huppareita, ties mitä törkyä mikä nyt kyllä uppoaa sujuvasti mereen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Jo taas tuli paska neuvo .  ;D

Ei voi kuin nauraa viesteilles .  ;D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 09.02.21 - klo:08:48
"Tuliasemmassa"Ollu tänä aammuna jo palijo raohallisempaa. Mihinä sawikalle ja p ilikka.Täh.Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 09.02.21 - klo:08:57
Ehkäpä auringonsäteily kannattaisi sittenkin kerätä fotosynteesin avulla.🤔

(https://64.media.tumblr.com/5a5176961826486883ad5ce13f83707b/tumblr_mry7e7qR5s1qhig20o1_500.jpg)
paljon on järjettömyyttä vielä energiapolitiikassa, niinkuin hesassa tämä lumen ajo, ajetaan lunta alajuoksulle päin elikkä mereen  :o :o :o :o

eikö lunta pitäisi ajaa kauemmaksi sisämaahan päin ja juoksuttaa turbiinin läpi mereen, voihan se tiesti olla että siellä ois kaikea mahdillista turbiinin ympärillä, polkupyöriä, huppareita, ties mitä törkyä mikä nyt kyllä uppoaa sujuvasti mereen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Jo taas tuli paska neuvo .  ;D

Ei voi kuin nauraa viesteilles .  ;D

Kyllä seon ihan käsin koskeltavissa notta nuot viestit.Net aeheutta teissä arrvostelijoessa pahennusta. Hyä tua  Icevarmeri,´.Niin kivasti "sivaltellee. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: ilkka - 09.02.21 - klo:09:57
 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: de Citonnin paratiisi
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 09.02.21 - klo:10:52
Täh. Naorattaa. :D :D :D :D