Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 30.03.09 - klo:21:26
-
Tulevaisuudessa markkinaedunvalvonnan keskeisiä tehtäviä ovat lisäarvon tuottaminen kotimaiselle raaka-aineelle ja ketjun läpinäkyvyyden vahvistaminen. Paras turva eurooppalaiselle lihantuotannolle on hajautettu tuotantomalli. Näin todettiin MTK:n Liha-Foorumissa tänään Loimaalla.
Liha-alalle pitää löytää MTK:n 2. puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan uusia tuen muotoja.
=
...ja näin kun puhuu niin valinta uudeksi Huurporiksi on pläkkivarma - valitettavasti :o :( >:(
-
Tulevaisuudessa markkinaedunvalvonnan keskeisiä tehtäviä ovat lisäarvon tuottaminen kotimaiselle raaka-aineelle ja ketjun läpinäkyvyyden vahvistaminen. Paras turva eurooppalaiselle lihantuotannolle on hajautettu tuotantomalli. Näin todettiin MTK:n Liha-Foorumissa tänään Loimaalla.
Liha-alalle pitää löytää MTK:n 2. puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan uusia tuen muotoja.
=
...ja näin kun puhuu niin valinta uudeksi Huurporiksi on pläkkivarma - valitettavasti :o :( >:(
On luonnollista valvoa on järjestön etuja .
-
Älä Aulis maatalous tuesta valita . Olis pitäny EU asiantuntioiden tietää mitä jäsenyydestä HÄÄÄHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.
EU maatalouspolitiikka perustuu tukiin . STTK:lla voi olla aika hankalaa muuttaa maailmaa , etenkin Eurooppalaista .
-
Aika noloa MTK:lle että muita ehdokkaita ei Marttilan lisäksi ole ilmaantunut.
Osoittaa vain suurta realismin tajua, tajua siitä, että MTK todella on auringonlaskun järjestö, järjestö jolla ei ole tulevaisuutta, pelkkä menneisyys vain.
-
Aika noloa MTK:lle että muita ehdokkaita ei Marttilan lisäksi ole ilmaantunut.
Osoittaa vain suurta realismin tajua, tajua siitä, että MTK todella on auringonlaskun järjestö, järjestö jolla ei ole tulevaisuutta, pelkkä menneisyys vain.
Marttilan mahdollinen valinta tarkoittaa uutta jäsenkatoa....täälläpäin ei hyväksytä lappilaista maidontuottajaa "edunvalvojaksi"....YLEn TV-uutisten propagandapläjäykset C-alueen maidontuotannon kannattavuuden romahtamisesta antavat esimakua siitä, mitä tuleman pitää.
Viljan hinta on romahtanut viime syksystä, ja alaspäin mennään koko ajan, MTK on hiljaa. Viljanviljelijät ovat suurin tuottajaryhmä, yli puolet.
-
Tulevaisuudessa markkinaedunvalvonnan keskeisiä tehtäviä ovat lisäarvon tuottaminen kotimaiselle raaka-aineelle ja ketjun läpinäkyvyyden vahvistaminen. Paras turva eurooppalaiselle lihantuotannolle on hajautettu tuotantomalli. Näin todettiin MTK:n Liha-Foorumissa tänään Loimaalla.
Liha-alalle pitää löytää MTK:n 2. puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan uusia tuen muotoja.
=
...ja näin kun puhuu niin valinta uudeksi Huurporiksi on pläkkivarma - valitettavasti :o :( >:(
On luonnollista valvoa on järjestön etuja .
On on ja vielä lisäksi, kieli keskellä suuta valvoa kesustapuolueen etua.
Tuosta valvonnasta a-b-alueelle on vain haittaa ja raskaasti.
Kun mtk valvoo vain ja ainoastaan omaa etuansa ja kepuliloisten.
-
Yllättävän fiksujakin kannatajia löytyy timo kaunistolta, jos kerran ovat "kansanedustajalle" viestittäneet unohtamaan puh.johtajuuden tavoittelun.
Ei siinä kaikki pärjää ja heikoilla eväillä ei kannata edes ilmoittautua ehdokkaaksi.
-
Aika noloa MTK:lle että muita ehdokkaita ei Marttilan lisäksi ole ilmaantunut.
Osoittaa vain suurta realismin tajua, tajua siitä, että MTK todella on auringonlaskun järjestö, järjestö jolla ei ole tulevaisuutta, pelkkä menneisyys vain.
paremminnii kysseessä on se, että muut kahtovat Marttilan olevan sevverta ylivoemanen tietotaijjoiltaan ja muutennii kannatukseltaan, että turha lähteä kissaamaan.
-
[/quote]
Marttilan mahdollinen valinta tarkoittaa uutta jäsenkatoa....täälläpäin ei hyväksytä lappilaista maidontuottajaa "edunvalvojaksi"....
[/quote]
Tuota samaa soopaa olet julistanu vuosia täällä ..........täyttä paskaa
-
Näin mädässä tilanteessa on mahdotonta johtaa tehokkaasti liittoa jos on talon sisältä.
Joku voisi listata nää kärkimiehistön omat lähdöt ja pakkoajot MTK:sta nyt 12 15 kk ajalta.
Ja missä oli tämä Marttila kun Hornborgia valittiin? Onko kukaan muuten kysynnyt kuka on Hornborgin suosikki?
-
Onko kukaan muuten kysynnyt kuka on Hornborgin suosikki?
Ei potkut saaneelta mitään kysytä :P ;D
-
miksi sitte vastaat ???
-
miksi sitte vastaat ???
ei se aullis potkuja, ku tispossa
-
Tulevaisuudessa markkinaedunvalvonnan keskeisiä tehtäviä ovat lisäarvon tuottaminen kotimaiselle raaka-aineelle ja ketjun läpinäkyvyyden vahvistaminen. Paras turva eurooppalaiselle lihantuotannolle on hajautettu tuotantomalli. Näin todettiin MTK:n Liha-Foorumissa tänään Loimaalla.
Liha-alalle pitää löytää MTK:n 2. puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan uusia tuen muotoja.
=
...ja näin kun puhuu niin valinta uudeksi Huurporiksi on pläkkivarma - valitettavasti :o :( >:(
Mitäpä se Aulis sinulle kuuluu kenestä valtuuskunta uuden puheenjohtajan tekee ?????
-
Näin mädässä tilanteessa on mahdotonta johtaa tehokkaasti liittoa jos on talon sisältä.
Joku voisi listata nää kärkimiehistön omat lähdöt ja pakkoajot MTK:sta nyt 12 15 kk ajalta.
Ja missä oli tämä Marttila kun Hornborgia valittiin? Onko kukaan muuten kysynnyt kuka on Hornborgin suosikki?
-
Näin mädässä tilanteessa on mahdotonta johtaa tehokkaasti liittoa jos on talon sisältä.
Joku voisi listata nää kärkimiehistön omat lähdöt ja pakkoajot MTK:sta nyt 12 15 kk ajalta.
Ja missä oli tämä Marttila kun Hornborgia valittiin? Onko kukaan muuten kysynnyt kuka on Hornborgin suosikki?
Oliko Kokemäen kirjailijalla omakin mielipide?
-
Maaseudun Tulevaisuus on MTK:n omistama lehti. Siihen olisi voinut laittaa ison ilmoituksen siitä, että MTK hakee päätoimista puheenjohtajaa. Kyllä kai MTK:lla olisi ollut varaa laittaa Hesariinkin samanlainen ilmoitus. Loppusuoralle selvinneille olisi järjestetty tentti. Näistä olisi valittu paras.
Nyt pieni porukka kutsuu "sopivia" ehdokkaita. Näin tulee valittua jonkun tukialueen ja tuotantosuunnan edustaja. Hänet katsotaan oman alueensa edunvalvojaksi. Muu Suomi on heti oppositiossa. Tällä tavalla se ilmeisesti menee.
Puheenjohtajan pitäisi tulla kaikkien MTK:n sisäisten klikkien ulkopuolelta.
Riittävän voimakastahtoinen henkilö pystyisi pitämään rivit ojennuksessa.
-
Maaseudun Tulevaisuus on MTK:n omistama lehti. Siihen olisi voinut laittaa ison ilmoituksen siitä, että MTK hakee päätoimista puheenjohtajaa. Kyllä kai MTK:lla olisi ollut varaa laittaa Hesariinkin samanlainen ilmoitus. Loppusuoralle selvinneille olisi järjestetty tentti. Näistä olisi valittu paras.
Nyt pieni porukka kutsuu "sopivia" ehdokkaita. Näin tulee valittua jonkun tukialueen ja tuotantosuunnan edustaja. Hänet katsotaan oman alueensa edunvalvojaksi. Muu Suomi on heti oppositiossa. Tällä tavalla se ilmeisesti menee.
Puheenjohtajan pitäisi tulla kaikkien MTK:n sisäisten klikkien ulkopuolelta.
Riittävän voimakastahtoinen henkilö pystyisi pitämään rivit ojennuksessa.
Meillä on ehkä vähän eri käsitys MTK:n toiminnasta tai merkityksestä, mielestäni MTK:n johtajan tehtävä ei ole pitää "rivejä suorassa" tai talonpoikia hiljaisena, tukialueiden välillä on eroja eikä MTK:n tehtävä ole estää keskustelua niistä ongelmista, mitä siitä seuraa, mielestäni asia on päinvastoin, MTK:n pitääkin käydä näitä keskusteluja ja analysoida tilannetta kokoajan, sekä viedä tietoa näistä ongelmista eteenpäin, myös julkisuuteen yleiseen keskusteluun.
Miten muuten asioihin saataisiin korjauksia ja kenen ehdolla se tapahtuu, jos MTK ei ole keskusteluissa mukana ???
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Niin....ei se sulle todellakaan kuulukaan.
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Niin....ei se sulle kuulukaan.
Mites ois kummiski pätevä... tai hällä ja väliä :'(
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Niin....ei se sulle kuulukaan.
Mites ois kummiski pätevä... tai hällä ja väliä :'(
Pätevä on.......eikä edelleenkään kuulu sulle.
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Niin....ei se sulle kuulukaan.
Mites ois kummiski pätevä... tai hällä ja väliä :'(
Pätevä on.......eikä edelleenkään kuulu sulle.
Mitäs se sulle kuuluu mikä mulle kuuluu :P ::) ;D
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Niin....ei se sulle kuulukaan.
Mites ois kummiski pätevä... tai hällä ja väliä :'(
Pätevä on.......eikä edelleenkään kuulu sulle.
Mitäs se sulle kuuluu mikä mulle kuuluu :P ::) ;D
Sinä se et edes näytä ymmärtävän sitä mikä sinulle vasurille kuuluu.
-
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Mites ois pätevä... vaik asia ei mulle kuulukkaa :P ::) ;D
Hällä ja väli...pitää saada sellainen maatalousministeri, joka käy ainoastaan muodolliset lakisääteiset maatalousneuvottelut MTK:n kanssa eikä ota huomioon MTK:n näkemyksiä
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
No kyllähän tuo tyyli teille sossuille on tuttu..
Ei tainnu pohjois-koreassakaan olla ku yx pätevä ja viä erityisen suosittuki ehdokas ;D ;D ;D ;D
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Ei kai päteväksi väitettyä henkilöä sentakia syrjäytetä, että se on Lapista tai maidontuottaja, kai nyt jokin järkevämpikin syy löytyy ???
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Ei kai päteväksi väitettyä henkilöä sentakia syrjäytetä, että se on Lapista tai maidontuottaja, kai nyt jokin järkevämpikin syy löytyy ???
Syyksi riittää: sopimaton, hajottaa loputkin ämteekoolaisten rivit
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Ei kai päteväksi väitettyä henkilöä sentakia syrjäytetä, että se on Lapista tai maidontuottaja, kai nyt jokin järkevämpikin syy löytyy ???
Syyksi riittää: sopimaton, hajottaa loputkin ämteekoolaisten rivit
Taas tätä talojussi paskaa........mist se johtuu et esim . pirkanmaalla mtk:n jäsentilojen lukumäärä kasvaa ???
-
Kaippa se on annettava marttilan yrittää, ku ei taida olla vaihtoehtojakaan? Sikäli vieras mulle, ettei oo oikeen mielikuvaa, voipi olla päteväkin jamppa. Toivottavasti hällä on muutakin näkemystä edunvalvonnasta kuin se mitä siältä kotonavetan sontaluukusta on näkynyt. ::)
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Ei kai päteväksi väitettyä henkilöä sentakia syrjäytetä, että se on Lapista tai maidontuottaja, kai nyt jokin järkevämpikin syy löytyy ???
Tuskimpa niitä järkeviä syitä löytyy.
-
En todellakaan käsitä, että MTK:n puheenjohtajan valinnassa on nykyään niin paljon politiikka ja aluepolitiikka mukana. Puheenjohtajan tulisi olla sellainen, että kaikki jäsenet hyväksyvät.
MTK:n jäsenissä on isoja ja pieniä tölläreitä. Jäsenet maksavat jäsenmaksun ja odottavat, että voivat tuntea järjestön omakseen.
Maaseudun Tulevaisuus on esimerkki MTK:n muutoksesta. Siellä on isoja juttuja Suomen suurimmista tiloista. Suurin osa maaseudun asukkaista on kuitenkin melko pienituloista väkeä. Maaseudun nykytila ei ole kehuttava. Monet syrjäiset pitäjät kuihtuvat olemattomiin. Palvelut vähenevät ja nuoret lähtevät pois. Ei auta, vaikka kunnassa olisi muutama iso navetta ja sikala. Ne eivät voi tarjota työpaikkoja ihmisille.
MTK on ollut voimakas laajentamisen puolesta puhuja. Investointitukien avulla on saatu etenkin nuoria viljelijöitä elinikäiseen velkavankeuteen. Jos kaikki menee hyvin, niin OK. Näin ei kuitenkaan aina ole. Vastoinkäymisten tullessa isäntäväki on aina kaikkein heikoin lenkki.
Eivät ne viljelijätkään mitään teräsmiehiä ole, vaikka tämän palstan urhoista saakin sen käsityksen.
Maatalouspolitiikan pitäisi muuttua. Nykyään virallinen maatalouspolitiikka vaatii laajenna... laajenna. Kustannukset nousee ja tuotteiden hinta laskee. Eikö olisi parempi ruveta jo vähitellen vaatimaan tuotteille tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa? Tämä periaate oli silloin, kun olin siellä Simonkadulla kylvösiemenvaliokunnassa.
Lannoitteiden tolkuton hinnannousu ei kovin paljon MTK:ta hetkauttanut. Sen pitäisi toimia kahdella rintamalla: kustannukset alas ja hinnat ylös. EU:sta revitään kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet.
Tämä on sitä sivupenkillä olevan juttua.
-
En todellakaan käsitä, että MTK:n puheenjohtajan valinnassa on nykyään niin paljon politiikka ja aluepolitiikka mukana. Puheenjohtajan tulisi olla sellainen, että kaikki jäsenet hyväksyvät.
MTK:n jäsenissä on isoja ja pieniä tölläreitä. Jäsenet maksavat jäsenmaksun ja odottavat, että voivat tuntea järjestön omakseen.
Maaseudun Tulevaisuus on esimerkki MTK:n muutoksesta. Siellä on isoja juttuja Suomen suurimmista tiloista. Suurin osa maaseudun asukkaista on kuitenkin melko pienituloista väkeä. Maaseudun nykytila ei ole kehuttava. Monet syrjäiset pitäjät kuihtuvat olemattomiin. Palvelut vähenevät ja nuoret lähtevät pois. Ei auta, vaikka kunnassa olisi muutama iso navetta ja sikala. Ne eivät voi tarjota työpaikkoja ihmisille.
MTK on ollut voimakas laajentamisen puolesta puhuja. Investointitukien avulla on saatu etenkin nuoria viljelijöitä elinikäiseen velkavankeuteen. Jos kaikki menee hyvin, niin OK. Näin ei kuitenkaan aina ole. Vastoinkäymisten tullessa isäntäväki on aina kaikkein heikoin lenkki.
Eivät ne viljelijätkään mitään teräsmiehiä ole, vaikka tämän palstan urhoista saakin sen käsityksen.
Maatalouspolitiikan pitäisi muuttua. Nykyään virallinen maatalouspolitiikka vaatii laajenna... laajenna. Kustannukset nousee ja tuotteiden hinta laskee. Eikö olisi parempi ruveta jo vähitellen vaatimaan tuotteille tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa? Tämä periaate oli silloin, kun olin siellä Simonkadulla kylvösiemenvaliokunnassa.
Lannoitteiden tolkuton hinnannousu ei kovin paljon MTK:ta hetkauttanut. Sen pitäisi toimia kahdella rintamalla: kustannukset alas ja hinnat ylös. EU:sta revitään kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet.
Tämä on sitä sivupenkillä olevan juttua.
Itse en näe asioita noin pessimistisesti, en osaa sanoa onko MTK hakoteillä vai ei, mutta MTK on järjestö jolla on painoarvoa kun käydään keskusteluja esim. hallituksen suuntaan.
Alalla varmasti jatkuu tilakoon kasvattaminen ja se on yksi hyvä tapa nostaa tulosta, niillä joilla siihen on resursseja, mutta onko se ainoa tapa, sitä pitäiis miettiä ???
Itse uskon, että maatiloilla yritystoiminta eriytyy yhä enempi omiin sektoreihinsa, eli ne tilat joilla on hyvä konekanta lisäävät koneurakointia jne... , ne joilla on isot navetat satsaavat siihen puoleen enempi ...
Pienille tiloille luomu ja suoramyynti voi olla järkevin tapa nostaa käteen jäävää tulosta, jos tila muuten siihen soveltuu.
Mielestäni MTK:n pitäisi tehdä vertailevaa tutkimusta, muiden EU maiden maatiloihin nähden ja tuoda niitä epäkohtia esille, mitä meillä on esim. verotuksessa muihin maihin nähden, uskon ja olen oikeastaan aika varma, että Tanskalaisten kilpailukyky perustuu muihinkin tekijöihin, kuin hyviin peltoihin ja suuriin kartanoihin, ei se muuten voi olla niin ylivoimaista esim. Ruotsiin nähden.
Kyllä siihen on muitakin selityksiä ja tekijöitä ....
-
Aika monella tilalla pitäisi asiat laittaa uuteen järjestykseen. Maatilamatkailu olisi usein hyvä vaihtoehto. Muun tavanomaisen viljelyn ohella se toisi mukavasti lisätuloja. Järvisuomessa ja ja Lapissa voisi jättää maatalouden tukielinkeinoksi. Suomi on vielä puhdas maa. Samalla rahalla kun rakennetaan suuri sikala saadaan jo aika iso lomakylä. Maatilamatkailun pitää lähteä siitä, että tarjotaan aitoja maaseutuelämyksiä.
Ohjelmaa pitää olla. Olen kirjoittanut maaseutuaiheisia näytelmiä, joita on esitetty eri puolilla maata. Useat niistä ovat olleet yhteistyössä kesäteatterin ja paikallisen matkailuyrittäjän kanssa. Ensin on näytelmäesitys, sitten pitopöytä latoravintolassa ja päälle vielä aidot nurkkatanssit. Jotain tälläistä tarvitaan maaseudulla. Harveneva viljelijäväestö ei pysty ylläpitämään maaseutukuntien palvelutasoa.
Uudenlaista ajattelua tarvitaan myös MTK:ssa. Jos se pyrkii yksinomaan supertehokkaisiin harvoihin yksiköihin, niin tämä tie on pian kuljettu loppuun. Suomi ei pysty koskaan kilpailemaan suurten maatalousmaitten kanssa maatalouden bulkkituotannossa. Erikoistuotantoa tarvitaan. Sellunkeiton hurskas kurjuus osoittaa, että jalostamattoman tuotteen vienti ei ole mielekästä.
MTK on nyt tienhaarassa. Jatkaako se nykyisellä linjalla, vai rupeaako se edesauttamaan maaseudun kehitystä elinvoimaiseksi. Laajaperäinen näennäisviljely vie maaseudun perikatoon. MTK:n uusi puheenjohtaja on temppelin harjalla.
-
Tulee ihan joku Korea mieleen, kun yksimielisesti valitaan puheenjohta ehdokkaista, joita on yhteensä yksi >:(
No huh huh!! Jos ja tässä tapauksessa kun kyseessä on pätevä ja suosittu ehdokas, ei muiden kannata edes asettua ehdolle. Näinhän se on esimerkiksi puolueiden puheenjohtajaehdokkuuksien kohdallakin.
Ei ole pätevä eikä suosittu...kannattaa lukea herran blogeja
Kohtahan se nähdään kuka tulee valituksi. Onhan se korkea aika saada vihdoinkin Lapin Mies MTK:n johtoon.
Ei kai päteväksi väitettyä henkilöä sentakia syrjäytetä, että se on Lapista tai maidontuottaja, kai nyt jokin järkevämpikin syy löytyy ???
Syyksi riittää: sopimaton, hajottaa loputkin ämteekoolaisten rivit
Taas tätä talojussi paskaa........mist se johtuu et esim . pirkanmaalla mtk:n jäsentilojen lukumäärä kasvaa ???
MTK laskee mukaan MHY-tilat....kysymättä mitään.Tosiasiassa MTK-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla
-
MTK:n jäsenmäärässä on ainoastaan todelliset jäsentilat ei Mhy:n jäsenenä olevat ei jäsentilat.
-
MTK:n jäsenmäärässä on ainoastaan todelliset jäsentilat ei Mhy:n jäsenenä olevat ei jäsentilat.
Elä puhu satuja. :D
-
Kuulemma ehdolla ainakin kaksi haastateltavaa?
On Marttila ja sitten on? .... salassa...
ja kuulemma muitakin on....
-
´Maastullin juttu oli tosi mielenkiintoinen. Kuka mahtaa olla haastaja, kenellä kantti kestää? :o
-
MTK:n jäsenmäärässä on ainoastaan todelliset jäsentilat ei Mhy:n jäsenenä olevat ei jäsentilat.
Elä puhu satuja. :D
En puhukkaan kylhän miä tiedän nää asiat pikkasen paremmin kun jotkut siipiveikot.
-
Kuulemma ehdolla ainakin kaksi haastateltavaa? On Marttila ja sitten on? .... salassa... ja kuulemma muitakin on....
Kerro vaan se nimi kaikille - mehän sen jo tiedämmekin... mutta vielä hänellä ei ole enemmistöä - ei ehkä tulekaan... valintana hän kuitenkin olisi paras mahdollinen MTK:lle... aktiiviviljelijä, korkea virkamies ja ennen muuta EU-kokemusta läjäpäin :P ::)
-
Se on vain silleen että tuohon lomahommaan ei ole kaikista,ei niitä joka kyläkunnalle edes riitä lomailijoita,ja sesonki on kesäkuun 15 päivästä elokuun 15 päivään,ehkä siinä ja siinä.
Se riippuu vähän tuotteesta, jonkinlainen ohjelmamatkailu tuo kyllä väkeä periaatteessa ympärivuoden, erillaisia tapahtumia, häitä, yritystenteemaviikonloppuja, jne ....
Matkailussa varsinainen bisnes ei ole yöpymisissä, vaan niissä sivutuotteissa mitä myydään, mutta homma vaatii kyllä perehtymistä ja opiskelua, olisi hyvä ainakin selvittää vastuut joihin sitoutuu, korvaukset on melkoisia jos jokin menee vikaan.
Täällä yksi safariyrittäjä vei turisteja rautatien yli, pari rekeä koirineen jäi junan alle, eivät olleet totelleet pysähtymismerkkiä, asiaa käsitellään nyt kärärjillä ....
-
Se on vain silleen että tuohon lomahommaan ei ole kaikista,ei niitä joka kyläkunnalle edes riitä lomailijoita,ja sesonki on kesäkuun 15 päivästä elokuun 15 päivään,ehkä siinä ja siinä.
Se riippuu vähän tuotteesta, jonkinlainen ohjelmamatkailu tuo kyllä väkeä periaatteessa ympärivuoden, erillaisia tapahtumia, häitä, yritystenteemaviikonloppuja, jne ....
On aivan selvä, että maatilamatkailun tulee olla ympärivuotista. Joka päivä on jotakin. Siihen antaa Suomen luonto hyvät mahdollisuudet.
Jos haluatte tutustua erääseen kohteeseen, niin se löytyy Google hausta osoitteesta Maatilamatkailu Välimaa. Kotirintamalla näytelmäni oli siellä v. 1994. Matkailijoita oil hyvinkin kaukaa. Suulissa oli anniskeluoikeuksilla varustettu ravintola. Siellä oli myös nurkkatanssit vanhaan malliin.
Hyvin hoidettu maatilamatkailu päihittää isonkin tilan nettotulot. Monessa paikassa on mökit varattu ulkomaisille ja kotimaan matkailijoille jo pitkäksi aikaa. Kaikki tämä tietenkin vaatii yrittäjältä paljon. Usein ollaan kuitenkin tienhaarassa. Tehdäänkö miljoonainvestointeja maatalouteen, vai yritetäänkö jotain muuta.
Usein on kuitenkin niin, että esim. suuren eläinrakennuksen rakentaja saa siitä myös elinikäisen sidoksen kotieläintuotantoon. Siinä voi tulla aikojen kuluessa monenlaisia vaikeuksia.
Tämä ei liity suoranaisesti MTK:n puheenjohtajan valintaan, mutta välillisesti kyllä. Järjestön puheenjohtajan asenteista riippuu, jatkuuko sota eri tukialueitten ja tuotantosuuntien välillä, vai etsitäänkö uusia keinoja maaseudun elvyttämiseksi.
Matkailussa varsinainen bisnes ei ole yöpymisissä, vaan niissä sivutuotteissa mitä myydään, mutta homma vaatii kyllä perehtymistä ja opiskelua, olisi hyvä ainakin selvittää vastuut joihin sitoutuu, korvaukset on melkoisia jos jokin menee vikaan.
Täällä yksi safariyrittäjä vei turisteja rautatien yli, pari rekeä koirineen jäi junan alle, eivät olleet totelleet pysähtymismerkkiä, asiaa käsitellään nyt kärärjillä ....
-
[/quote]
MTK laskee mukaan MHY-tilat....kysymättä mitään.Tosiasiassa MTK-vapaa vyöhyke kasvaa vauhdilla
[/quo
heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heeeeeeeeee...........nythän sie vasta paskajutun kerroit et taida uskoo tuohon itsekkään siis aivan täyttä sontaa ....taattua talojussilaatua vesilahdelta ...
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Silloin kun nuorena poikana tulin Tuottajayhdistyksen piirimieheksi oli asiat vähän toisin. Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.
Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa. Eräs esimerkki on viime aikoina kohua herättänyt Forttum. Se on valtioenemistöinen yhtiö, jonka pitäisi tuottaa sähköä edullisesti. Nyt on ilmennyt, että valtio omistajana on jäänyt toimivan johdon vallan alle.
Samanlainen tilanne on myös viljelijöitten perustamissa yrityksissä. Vaikka tappioita tulee, niin johdon palkkioista ei tingitä. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat hiljaisia häviäjiä.
Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut.
Niinpä... nyt päätökset tehdään Rysälässä - ennen MTK voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin - nyt ei enää.
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut.
Niinpä... nyt päätökset tehdään Rysälässä - ennen MTK voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin - nyt ei enää.
Ämteekoo voi vaikuttaa ja on vaikuttanut kansallisten tukien jakoon EU:n määräämissä raameissa...se on ollut todella synkkää tarinaa MTK:n historiassa...esim AB-alueen investointitukien poisto, AB-alueen nuorten viljelijöitten tuen poisto, viljan kuivatustuen hävittäminen, mahdollisimman byrokraattinen ja epäoikeudenmukainen tilatukimalli, jne jne
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!
Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.
Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa.
Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.
Tässä taas sen sijaan oli painavaa asiaa! Paljonkohan HKn tuottajatkin lienevät sponsoroineet Espoon Bluesia...
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!
Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.
Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa.
Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.
Tässä taas sen sijaan oli painavaa asiaa! Paljonkohan HKn tuottajatkin lienevät sponsoroineet Espoon Bluesia...
Juuri ennen EU-jäsenyyttä kaavailtiin Simonkadulla Liha-Finlandiaa, monopolia. Ostettiin yksityisiä pois tolkuttomaan hintaan, seurauksena silloinen LSO/HK konkurssikypsä, pohohojalaaaaaaset vetivät tapansa mukaan välistä...ja sitten rajat aukenivat EU-jäsenyyden myötä.
Synkkää Simonkadun lähihistoriaa.
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!
Joo, tas tät'ä sama paksaa. Misän tapsauksessa tuotajat eivät kiplaile kleksenään ja vasrinkaan eri tuykialueiden tuotajat eivät kilaple keksenään ei miloinkaan.
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!
Joo, tas tät'ä sama paksaa. Misän tapsauksessa tuotajat eivät kiplaile kleksenään ja vasrinkaan eri tuykialueiden tuotajat eivät kilaple keksenään ei miloinkaan.
Kannattaisi opetella Suomea, kun kerran täällä asuu, vai eikö teille kelpaa C-aluen kieli pääkieleksi ????
-
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!
Joo, tas tät'ä sama paksaa. Misän tapsauksessa tuotajat eivät kiplaile kleksenään ja vasrinkaan eri tuykialueiden tuotajat eivät kilaple keksenään ei miloinkaan.
Kannattaisi opetella Suomea, kun kerran täällä asuu, vai eikö teille kelpaa C-aluen kieli pääkieleksi ????
Ja atsiasta ei siten sen enmpää? Näkyy olevan taas jokku jokna mieletsä tilat kiplailevat keksenään? Mathaako olla peräti piktän linjan MTKlaisia joka on nänhyt maatalouden kehitysken ja kiplailun saapumisen maatalouten?
Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Silloin kun nuorena poikana tulin Tuottajayhdistyksen piirimieheksi oli asiat vähän toisin. Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.
Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa. Eräs esimerkki on viime aikoina kohua herättänyt Forttum. Se on valtioenemistöinen yhtiö, jonka pitäisi tuottaa sähköä edullisesti. Nyt on ilmennyt, että valtio omistajana on jäänyt toimivan johdon vallan alle.
Samanlainen tilanne on myös viljelijöitten perustamissa yrityksissä. Vaikka tappioita tulee, niin johdon palkkioista ei tingitä. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat hiljaisia häviäjiä.
Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.
-
Kannattaisi opetella Suomea, kun kerran täällä asuu, vai eikö teille kelpaa C-aluen kieli pääkieleksi ????
Ja atsiasta ei siten sen enmpää? Näkyy olevan taas jokku jokna mieletsä tilat kiplailevat keksenään? Mathaako olla peräti piktän linjan MTKlaisia joka on nänhyt maatalouden kehitysken ja kiplailun saapumisen maatalouten?
[/quote]
Ethän sinä mitään asia esittänyt ???
Asiallisiin juttuihin kommentoidaan asiallisesti, asiattomiin asiattomasti ...
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, sanoo sananlasku.