Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: tink1 - 12.12.07 - klo:21:43

Otsikko: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:21:43
Haastattelija kysyi yksinkertaisen kysymyksen miten on mahdollista, että Suomessa saa rikkoa eläinsuojelulakia oikein viranomaisen luvalla makuuttamalla emakkoja umpihäkissä koko ikänsä. Ministeri meni hieman vaikeeksi. Oliskohan syytä erota? mitä mieltä?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Jokeri - 12.12.07 - klo:21:46
Haastattelija kysyi yksinkertaisen kysymyksen miten on mahdollista, että Suomessa saa rikkoa eläinsuojelulakia oikein viranomaisen luvalla makuuttamalla emakkoja umpihäkissä koko ikänsä. Ministeri meni hieman vaikeeksi. Oliskohan syytä erota? mitä mieltä?
Ei koska siirtymä aika on vuoteen 2013. Et sitten ollut yhdistyksesi bileissä 6.12 kun täällä kirjoittelet...
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:22:02
Eli lakia saa rikkoa vuoteen 2013 asti ja jusseille se ei ole eettinen ongelma. Eli tehdään lainsäädännöllinen minimi.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Jemk - 12.12.07 - klo:22:03
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Talojussi - 12.12.07 - klo:22:05
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/590954
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Jokeri - 12.12.07 - klo:22:08
Eli lakia saa rikkoa vuoteen 2013 asti ja jusseille se ei ole eettinen ongelma. Eli tehdään lainsäädännöllinen minimi.
Et sitten ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Siirtymäaika kestää vuoteen 2013.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Eemeli - 12.12.07 - klo:22:08
Jaa tätäkö tarkoitit
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/590970
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Lahtari - 12.12.07 - klo:22:12
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/590954
***** Eihän tuollaisia viherpellejä kiinnosta ulkolaiset eläinrääkkäykset, kun ei ne uskalla mennä sinne sekaantumaan. Voipi henki lähteä. Niillä on vain tarkoitus lopettaa kotimainen eläintuotanto. Kukahan niidenkin "avustukset" sitten maksaa. ;D
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Jokeri - 12.12.07 - klo:22:15
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/590954
***** Eihän tuollaisia viherpellejä kiinnosta ulkolaiset eläinrääkkäykset, kun ei ne uskalla mennä sinne sekaantumaan. Voipi henki lähteä. Niillä on vain tarkoitus lopettaa kotimainen eläintuotanto. Kukahan niidenkin "avustukset" sitten maksaa. ;D
Keski-Euroopan lihateollisuus???
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:22:16
Eli lakia saa rikkoa vuoteen 2013 asti ja jusseille se ei ole eettinen ongelma. Eli tehdään lainsäädännöllinen minimi.
Et sitten ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Siirtymäaika kestää vuoteen 2013.

No esitetään toisinpäin jos et ymmärrä pointtia. Kannattaisko lopettaa suomalaisen lihan kehuminen eettisemmäksi kuin muut lihat, vaikka ei olla valmiita tekään enempää kuin keskimäärin muut tekee? Mitä mieltä?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: KT - 12.12.07 - klo:22:17
Eli lakia saa rikkoa vuoteen 2013 asti ja jusseille se ei ole eettinen ongelma. Eli tehdään lainsäädännöllinen minimi.
Et sitten ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Siirtymäaika kestää vuoteen 2013.

No esitetään toisinpäin jos et ymmärrä pointtia. Kannattaisko lopettaa suomalaisen lihan kehuminen eettisemmäksi kuin muut lihat, vaikka ei olla valmiita tekään enempää kuin keskimäärin muut tekee? Mitä mieltä?
Satutko tietämään miksi ne emakot on niis häkeissä porsimisaikaan ?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:22:21
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:22:21
Ja miks koirat pidetään vapaana ;D
Otsikko: tink tink
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:22:23
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: ijasja2 - 12.12.07 - klo:22:28
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: agrobaatos - 12.12.07 - klo:22:29
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Kyllä joutilas emakko on pihatossa...

Porsituskarsinan tarkoitus on alentaa porsaskuolleisuutta, joka johtuu emakon käytöksestä....

Haluatko kuvata emakon puremia porsaita... tai tukehtumalla emakon alle menehtyneitä...?
Otsikko: Vs: tink tink
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:22:30
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D

Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.

Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?
Otsikko: Vs: tink tink
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:22:33
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D

Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.

Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?

Jep ja sun työpaikalles ja kamerat ettet vaan työaikana surfaa missään ilottelemassa  :D









Jaa niin unohdin vallan ettet ole vielä ominees ees töissä käynykkää ku noi typerii oletat
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: tink1 - 12.12.07 - klo:22:33
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Sinähän se näytitkin juuri fiksuutesi. Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:22:34
Samaa just kattelin Hankasalmen pätkästä,että koko ikänsä asuvat porsitushäkeissä,olettaisin jotain ymmärtäväni ajatella,vaik oonkin vain milkboi(VOIN OLLA VÄÄRÄSSÄKIN JOS NIIN TODISTETAAN) ;D
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Kyllä joutilas emakko on pihatossa...

Porsituskarsinan tarkoitus on alentaa porsaskuolleisuutta, joka johtuu emakon käytöksestä....

Haluatko kuvata emakon puremia porsaita... tai tukehtumalla emakon alle menehtyneitä...?
Otsikko: Vs: tink tink
Kirjoitti: agrobaatos - 12.12.07 - klo:22:36
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D

Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.

Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?

Ehdottaisitte itse...

mielihyvin otetaan kamerat vastaan...

Tietysti voidaan perustellusti epäillä lähetetyn ohjelman katseluarvoa, pitkässä juoksussa...

Valvontaa voidaan toki perustellusti laajentaa esim. päihdeongelmaisten lapsiperheiden osalta... ongelmaiset varsin usein ovat toki kotoisin ihan lähiöistä... ehkä sinuakin on lapsena lukittu pimeään komeroon.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:22:38
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Sinähän se näytitkin juuri fiksuutesi. Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Ei todella jää, on kustannuskysymys ja kun on aika uusia kalustoa ajan mukaiseksi tulee säännöt samalla päivitetyksi ajan tasalle.
Toisin kuin sinun vaatimuksesi on heti, siinä on vain pieni näkemys ero kuka maksaa moisen tempoilun kulut  :P
Kun sääntöjen mukainen hoito muuttuu niin jos heti vaadit muutokset niin ole myös vastamaan huutosi kulut KELE  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Unto - 12.12.07 - klo:22:40
Tua Ylen A-sturion Naavaparta ainaki tarttis jotaki virikkeetä.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Timppa - 12.12.07 - klo:22:41
Sinähän se näytitkin juuri fiksuutesi. Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?
[/quote]


Mikset puutu ongelmiin teurashevoskuljetuksissa esim. Italiassa?

Kenen kimppuun käyt kun viimeinenkin käytännöntyötä tekevä ihminen on häädetty Suomesta?

Suomi sertifioi itsensä ulos...
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:22:42
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: maanviljelija - 12.12.07 - klo:22:42
Koko lihaketju on samanlaista riistoa ja huijausta alusta loppuun. Ensin riistetään alkutuottajaa, maanviljelijää, alhaisilla viljanhinnoilla, välissä kidutetaan eläimiä ja lopussa myydään vanhat lihat kahteen kertaan jauhettuna kuluttajalle sikahintaan :o
Otsikko: Räkytys
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.12.07 - klo:22:43
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D
Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.
Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?
Ehdottaisitte itse... mielihyvin otetaan kamerat vastaan... Tietysti voidaan perustellusti epäillä lähetetyn ohjelman katseluarvoa, pitkässä juoksussa... Valvontaa voidaan toki perustellusti laajentaa esim. päihdeongelmaisten lapsiperheiden osalta... ongelmaiset varsin usein ovat toki kotoisin ihan lähiöistä... ehkä sinuakin on lapsena lukittu pimeään komeroon.

Miten se liittyy eläinrääkkäykseen...  ???
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:22:45
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Osa on ihan pelkästään kiusaamas tuotantoa ja osa on ihan laillistetusti  julkisin varoin neuvomassa jopa tuota tink1 vastustamaa eläimenpito tapaa, no siitä on vain kymmenen vuotta aikaa kun vielä oli lähes laki tuollainen tapa  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vanha hyvä aika
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.12.07 - klo:22:46
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D

Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Otsikko: Vs: Räkytys
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:22:48
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D
Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.
Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?
Ehdottaisitte itse... mielihyvin otetaan kamerat vastaan... Tietysti voidaan perustellusti epäillä lähetetyn ohjelman katseluarvoa, pitkässä juoksussa... Valvontaa voidaan toki perustellusti laajentaa esim. päihdeongelmaisten lapsiperheiden osalta... ongelmaiset varsin usein ovat toki kotoisin ihan lähiöistä... ehkä sinuakin on lapsena lukittu pimeään komeroon.

Miten se liittyy eläinrääkkäykseen...  ???
NE on apinoita ;)
Otsikko: Kysymys
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.12.07 - klo:22:49
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D
Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.
Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?
Ehdottaisitte itse... mielihyvin otetaan kamerat vastaan... Tietysti voidaan perustellusti epäillä lähetetyn ohjelman katseluarvoa, pitkässä juoksussa... Valvontaa voidaan toki perustellusti laajentaa esim. päihdeongelmaisten lapsiperheiden osalta... ongelmaiset varsin usein ovat toki kotoisin ihan lähiöistä... ehkä sinuakin on lapsena lukittu pimeään komeroon.
Miten se liittyy eläinrääkkäykseen...  ???
NE on apinoita ;)

Kepulaisetko...  ???  ;D   :P
Otsikko: Vs: Vanha hyvä aika
Kirjoitti: Unto - 12.12.07 - klo:22:50
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D

Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P

http://www.mtv3.fi/nettitv

Jaa niinku tähän EU mallihi?
Otsikko: Vs: Vanha hyvä aika
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:22:53
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D

Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P

http://www.mtv3.fi/nettitv

Jaa niinku tähän EU mallihi?
Onneksi nyt on EU ja kepulit ;D
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:22:53
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D

Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova
Otsikko: Kukkaro
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.12.07 - klo:23:07
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova

Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Otsikko: Vs: Kukkaro
Kirjoitti: Status - 12.12.07 - klo:23:11

Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Tää sun luetun ymmärtäminen on jo tänäänkin käsitelty  :D
Otsikko: Vs: Kysymys
Kirjoitti: agrobaatos - 12.12.07 - klo:23:11
Ovat koko ikänsä monella tilalla.
Tää on taas näitä provoja et jees jees  ;D ;D ;D ;D ;D
Kuvitteletteko siellä MTK:ssa, että asiaa yhtään parantaa jos valitsette tuon vaikenemisen linjan sen sijaa, että avoimesti kertoisitte mitä tiloilla tapahtuu. Jos salaillaan asoita niin varmaan on jotain salattavaakin.
Miksette muuten kytke näitä sikaloitanne nettiin niin mekin voidaan nähdä kuinka hyvät olot siellä on. Voisitteko ehdottaa Ministerille että valtio ostais kamerat ?
Ehdottaisitte itse... mielihyvin otetaan kamerat vastaan... Tietysti voidaan perustellusti epäillä lähetetyn ohjelman katseluarvoa, pitkässä juoksussa... Valvontaa voidaan toki perustellusti laajentaa esim. päihdeongelmaisten lapsiperheiden osalta... ongelmaiset varsin usein ovat toki kotoisin ihan lähiöistä... ehkä sinuakin on lapsena lukittu pimeään komeroon.
Miten se liittyy eläinrääkkäykseen...  ???
NE on apinoita ;)

Kepulaisetko...  ???  ;D   :P

Kepulaiset on aikoja sitten potkittu lähiöistä.... sinnikkäimmät lopullisesti...

Jos kerran haetaan poliisivaltiota, tehdään se sitten perusteellisesti... Orwelli taisi suunnitella sellaista jo vuodelle 1984...

Miksi muuten kaikissa länsimaisissa valtioissa on oma OE, ja kaikilla samat kuviot.... tai miksi ei juuri puhuta etelä-amerikan tai aasian OE yhdistyksistä....

DEMOKRATIA RAPPEUTTAA... Siinähän pössyttelette epädemokraattisesti johdetuilta alueilta tuoduilla kasvikunnan tuotteilla....

VIIMEINEN SAMMUTTAA VALOT, jos viitsii....

Otsikko: Vs: Kukkaro
Kirjoitti: milkboi - 12.12.07 - klo:23:28
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova

Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Aulisko on veronmaksaja?meillä valtio maksaa verot ;D
Otsikko: Vs: Kukkaro
Kirjoitti: agrobaatos - 12.12.07 - klo:23:44
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova

Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Aulisko on veronmaksaja?meillä valtio maksaa verot ;D

tottamaar, duunarin perslihasta revitystä rahasta verot maksettava on....

Toisille vain tuottaa edelleen vaikeuksia hahmottaa fakta, ettei notkuminen toimistolla tuota lisäarvoa yhteiskuntaan...
Otsikko: Käsitelty
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:08:35

Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Tää sun luetun ymmärtäminen on jo tänäänkin käsitelty  :D

Joo... kepulaiset ovat käsitelleet  ;D  ;D  ;D  :P
Otsikko: Tiedossa on
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:08:37
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova
Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Aulisko on veronmaksaja?meillä valtio maksaa verot ;D

Niinpä  >:(  :(  :o  :'(
Otsikko: Lakkauttaminen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:08:38
Maatalouden harjoittaminen on iän kaiken ollut helppo ala,kun nuita viisaita neuvojia piisaa pilvin pimein ;D
Etenkin silloin se oli helppoa, kun Kepu ja kepulaiset saivat huseerata mielin määrin... onneksi nyt on EU  :P
Ja viisaita neuvojia lisää kele olisiva omal kustannuksel liikkeel mut ku maajussien kukkarol viel ova
Millä helekatin "maajussin kukkarolla" - se on veronmaksajan taskussa... oliko uutinen  ???  :P  ???
Aulisko on veronmaksaja?meillä valtio maksaa verot ;D
tottamaar, duunarin perslihasta revitystä rahasta verot maksettava on.... Toisille vain tuottaa edelleen vaikeuksia hahmottaa fakta, ettei notkuminen toimistolla tuota lisäarvoa yhteiskuntaan...

Niinpä... eli sinäkin siis kannatat maatalous"neuvojien", metsän"hoito"yhdistysten sun muiden jonninjoutavuuksien lakkauttamista... vai  ???  :P
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 13.12.07 - klo:09:09
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

Vieläkö nykyisin monikin maksaa tv-luvan? Minne mahtaa osa niistäkin rahoista päätyä..


Ehkäpä tink1 olisi oikea henkilö meille kertomaan mistä järjestönsä rahoitus tulee ja keiden rahoilla käydään Euroopasta hakemassa oppia tiloille tapahtuvaan terroriin?
Otsikko: Vs: Lakkauttaminen
Kirjoitti: Status - 13.12.07 - klo:09:10

Niinpä... eli sinäkin siis kannatat maatalous"neuvojien", metsän"hoito"yhdistysten sun muiden jonninjoutavuuksien lakkauttamista... vai  ???  :P

Kaksi kysymystä yllä olevaan kommentiin, ja vastauksia odotan siis en oletuksia.

Minkä verran on yllämainittuja "maatalousneuvojia" vakinaisina virassa ?
Minkä on päätoimisten viljelijöiden omistama osuus metsäpinta-alasta ?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Sepedeus - 13.12.07 - klo:12:39
Haastattelija kysyi yksinkertaisen kysymyksen miten on mahdollista, että Suomessa saa rikkoa eläinsuojelulakia oikein viranomaisen luvalla makuuttamalla emakkoja umpihäkissä koko ikänsä. Ministeri meni hieman vaikeeksi. Oliskohan syytä erota? mitä mieltä?

  Tää on turhaa paskan jauhantaa sulla. Joka ei hyväksy lihantuotantoa voi olla syömättä sitä. Mä en hyväksy tissinkoittoa ja en käytä maitoa.Maito on tarkoitettu imeväisille. Eikö oo selvä peli. :D
Otsikko: Vs: Lakkauttaminen
Kirjoitti: Talojussi - 13.12.07 - klo:13:12

Niinpä... eli sinäkin siis kannatat maatalous"neuvojien", metsän"hoito"yhdistysten sun muiden jonninjoutavuuksien lakkauttamista... vai  ???  :P


Minkä on päätoimisten viljelijöiden omistama osuus metsäpinta-alasta ?

Päätoimiset viljelijät omistavat metsistä about 17- 18% . Aika vähän.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Talojussi - 13.12.07 - klo:13:14


Jos Sirkka-Liisan naama punoittaa, on se osoitus siitä, että hänen verenkiertonsa on kunnossa.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Paalaaja - 13.12.07 - klo:13:29
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.
Otsikko: Selvittäminen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:14:26

Niinpä... eli sinäkin siis kannatat maatalous"neuvojien", metsän"hoito"yhdistysten sun muiden jonninjoutavuuksien lakkauttamista... vai  ???  :P
Kaksi kysymystä yllä olevaan kommentiin, ja vastauksia odotan siis en oletuksia. Minkä verran on yllämainittuja "maatalousneuvojia" vakinaisina virassa ? Minkä on päätoimisten viljelijöiden omistama osuus metsäpinta-alasta ?

Jos kaipaat vastauksia niin etsit ne itse.
Otsikko: Selvä peli
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:14:27
Haastattelija kysyi yksinkertaisen kysymyksen miten on mahdollista, että Suomessa saa rikkoa eläinsuojelulakia oikein viranomaisen luvalla makuuttamalla emakkoja umpihäkissä koko ikänsä. Ministeri meni hieman vaikeeksi. Oliskohan syytä erota? mitä mieltä?
  Tää on turhaa paskan jauhantaa sulla. Joka ei hyväksy lihantuotantoa voi olla syömättä sitä. Mä en hyväksy tissinkoittoa ja en käytä maitoa.Maito on tarkoitettu imeväisille. Eikö oo selvä peli. :D

Joo... on on  ;D  :P
Otsikko: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.07 - klo:14:30
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.
Otsikko: Vs: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: milkboi - 13.12.07 - klo:14:36
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.
HYVÄ AALIS   ;),sieltähän se raha tulloo tavalla tai toisella ;D
Otsikko: Vs: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: Sepedeus - 13.12.07 - klo:14:43
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.

   Tuo viimeinen lause meni siltä osin vikaan, että nää kalusteet mitä sikaloihin laitetaan, ovat yleensä TE-keskuksen rahoittamia ja hyväksymiä myös siltä osin jos viljelijä ne rahoittaa.
   Tämä ketju minkä lenkkinä viljelijä on , on pitkä ja mutkikas. Tuottajalla siinä on pelkästään"koiran virka".
Otsikko: Vs: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: milkboi - 13.12.07 - klo:15:01
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.

   Tuo viimeinen lause meni siltä osin vikaan, että nää kalusteet mitä sikaloihin laitetaan, ovat yleensä TE-keskuksen rahoittamia ja hyväksymiä myös siltä osin jos viljelijä ne rahoittaa.
   Tämä ketju minkä lenkkinä viljelijä on , on pitkä ja mutkikas. Tuottajalla siinä on pelkästään"koiran virka".
Haukkua muita viljelijöitä? ???
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: ijasja2 - 13.12.07 - klo:15:33
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Sinähän se näytitkin juuri fiksuutesi. Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Mistäs minä tiedän kenenkin motiivia,useimmin motiivina kaluston käyttäminen loppuun,ei kokemusta kun ei sikojakaan.
Edelleen,ootko tosissaan noin tyhmä ;D Etkö ymmärrä ;D :D

KENENKÄÄN ei kannata kohdella tuotantoeläimiä huonosti, pahoinvoiva eläin ei tuota omistajalleen mitään. Etkö tosiaankaan tätä ymmärrä???
Otsikko: Vs: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: Sepedeus - 13.12.07 - klo:16:17
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.

   Tuo viimeinen lause meni siltä osin vikaan, että nää kalusteet mitä sikaloihin laitetaan, ovat yleensä TE-keskuksen rahoittamia ja hyväksymiä myös siltä osin jos viljelijä ne rahoittaa.
   Tämä ketju minkä lenkkinä viljelijä on , on pitkä ja mutkikas. Tuottajalla siinä on pelkästään"koiran virka".
Haukkua muita viljelijöitä? ???

  Totuuden sanomisesta ei oo koskaan kiitetty.
Suomalainen maanviljelijä ja maatalouspolitiikka on suora kopio Stalin neuvostoyhteiskunnasta. Totuutta ei hyväksytä eikä haluta että siitä kukaan edes mainitsee. Saunan taakse ja niskalaukaus :D
Otsikko: Vs: Oletko oikeasti noin hölmö...
Kirjoitti: Talojussi - 13.12.07 - klo:16:48
Ovat koko ikänsä monella tilalla.

Ootko tosissas noin tyhmä ;D ;D

Tuolla ylempänä kysyttiin miksi sikamiehet eivät varusta sikaloitaa eläinsuojelulain vaatimilla häkeillä vapaaehtoisesti ennen vuotta 2013. Jääkö vastaamatta?

Halu ja tahto eivät tässä kohtaa osu yksiin taloudellisten realiteettien kanssa: Jos Suomalaisella lihanjalostajalla, ja viime kädessä kuluttajalla on valmius maksaa kustannukset, vaihdetaan eläintiloilla kalusteet vaikka joka joulu  ja juhannus!
Realismia vain on, ettei unionin yhteismarkkinoiden puristuksessa 0-katteella ja vajaaksi jäävällä palkallaan työtään tekevällä viljelijällä ole mahdollisuuksia erityisiin irtiottoihin. Tiloilla eläimet pyritään tästäkin huolimatta hoitamaan hyvin, ja lainsäädännön puitteissa.

Hölöhölö... yrittäjä ei saa palkkaa, hänen pitää elää yrittämisen tuloksella - voitolla. Hyvää eläintenhoitoa olemme jo nähneet tv:stä ihan riittämiin... ja ne kalusteet kukin kustantaa itse... paitsi maatalous"yrittäjän"... hän maksattaa ne veronmaksajilla.

   Tuo viimeinen lause meni siltä osin vikaan, että nää kalusteet mitä sikaloihin laitetaan, ovat yleensä TE-keskuksen rahoittamia ja hyväksymiä myös siltä osin jos viljelijä ne rahoittaa.
   Tämä ketju minkä lenkkinä viljelijä on , on pitkä ja mutkikas. Tuottajalla siinä on pelkästään"koiran virka".
Haukkua muita viljelijöitä? ???

  Totuuden sanomisesta ei oo koskaan kiitetty.
Suomalainen maanviljelijä ja maatalouspolitiikka on suora kopio Stalin neuvostoyhteiskunnasta. Totuutta ei hyväksytä eikä haluta että siitä kukaan edes mainitsee. Saunan taakse ja niskalaukaus :D

Stalinin yhteiskunnassa papit ja kulakit (talonpojat) ripustettiin tuulimyllyn siipiin kaulakeinuun.  >:( >:(
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Pigman - 13.12.07 - klo:21:40
En katsonut eilen S-studiota mutta kun siitä täällä on kirjoiteltu niin kiinnostuin nauhoitin päivällä tulleen uusinnan. Nyt kun ehdin sen katsoa niin täytyy todeta että kyllä meillä on pätevä maatalousministeri. Anttila toi selkeästi esille miten asia on ja puolusti meitä kotieläintuottajia.
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Heino Leino - 13.12.07 - klo:21:42
Ohojelma löytyy ylen arreenastaki ja on siis laajakaestapäelle näkyvissä. Toemittajaha tuo on asennevammanen :o
Otsikko: Puolustaminen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.07 - klo:09:09
En katsonut eilen S-studiota mutta kun siitä täällä on kirjoiteltu niin kiinnostuin nauhoitin päivällä tulleen uusinnan. Nyt kun ehdin sen katsoa niin täytyy todeta että kyllä meillä on pätevä maatalousministeri. Anttila toi selkeästi esille miten asia on ja puolusti meitä kotieläintuottajia.

Joo... puolusti ansiokkaasti... mutta ei järin taitavasti... vakuuttamalla jotain jota ei voinut mitenkään todentaa... eli soppa jatkaa muhimistaan  :(
Otsikko: Pätevä maatalousministeri
Kirjoitti: Luomujussi - 14.12.07 - klo:09:29
En katsonut eilen S-studiota mutta kun siitä täällä on kirjoiteltu niin kiinnostuin nauhoitin päivällä tulleen uusinnan. Nyt kun ehdin sen katsoa niin täytyy todeta että kyllä meillä on pätevä maatalousministeri. Anttila toi selkeästi esille miten asia on ja puolusti meitä kotieläintuottajia.

Juuri noin. Ministeri Anttila puolusti maataloutta parhaalla mahdollisella tavalla ja kertoi maatalouden asioista selkeästi ja ymmärrettävästi. Esim. eläinsuojeluvaatimukset tulevat EU:sta ja jos me Suomessa yksin ylitämme niiden vaatimukset, nostamme lihan tuotantokustannuksia ja annamme tuontilihalle kilpailuedun.
Otsikko: Vs: Puolustaminen
Kirjoitti: Luomujussi - 14.12.07 - klo:09:30
En katsonut eilen S-studiota mutta kun siitä täällä on kirjoiteltu niin kiinnostuin nauhoitin päivällä tulleen uusinnan. Nyt kun ehdin sen katsoa niin täytyy todeta että kyllä meillä on pätevä maatalousministeri. Anttila toi selkeästi esille miten asia on ja puolusti meitä kotieläintuottajia.

Joo... puolusti ansiokkaasti... mutta ei järin taitavasti... vakuuttamalla jotain jota ei voinut mitenkään todentaa... eli soppa jatkaa muhimistaan  :(

Sille ei voi mitään jos asiallinen viesti ei aukea asennevammaisille. :P
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: KJL - 14.12.07 - klo:11:04
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

Kettutarhat on nykyään niin valvottuja, ettei niihin kannata yrittää.

Sitten hyökätään virikkeiden puuttees kotieläintiloille ja soluttaudutaan tänne jauhamaan idealistista paskaa vailla minkäänlaista käsitystä, maataloudesta ja lainsäädännöstä...
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: milkboi - 14.12.07 - klo:11:57
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin.
Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 

Kettutarhat on nykyään niin valvottuja, ettei niihin kannata yrittää.

Sitten hyökätään virikkeiden puuttees kotieläintiloille ja soluttaudutaan tänne jauhamaan idealistista paskaa vailla minkäänlaista käsitystä, maataloudesta ja lainsäädännöstä...
EIKÖS se ole sodanjulistus,jos joku aiheetta hyökkää kimppuun ;)
Otsikko: No jo on suuret luulot
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.07 - klo:16:30
Suuri ajojahti on alkanut! Tuntuu siltä että Ylessä ollaan provosoivalla kannalla tässä "rääkkäys" spektaakkelissa. Maajussin kimppuun käydään kuin yleinen syyttäjä ja tehdään tunkeilijoista suuria sankareita, kuten kettutytöistä aikoinaan. Taitaa oikeutta eläimille järjestön lonkerot jo ulottua valtion kanavillekin. Kunnianloukkauksen takaisinmaksua odotellessa... 
Kettutarhat on nykyään niin valvottuja, ettei niihin kannata yrittää. Sitten hyökätään virikkeiden puuttees kotieläintiloille ja soluttaudutaan tänne jauhamaan idealistista paskaa vailla minkäänlaista käsitystä, maataloudesta ja lainsäädännöstä...

Niinpä niin... miksi Suomessa on ollut "hullun lehmän tautia", miksi kotieläintiloja on tuomittu eläinten pitokieltoon, miksi lammastiloilla on Scrapiea, miksi broileritehtaissa on salmonellaa... miksi... miksi... ja ennen muuta miksi kepulaiset eivät tiedä näistäkään "tapauksista" yhtään mitään... kaikkihan on kunnossa.
Otsikko: Voi voi
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.07 - klo:16:31
En katsonut eilen S-studiota mutta kun siitä täällä on kirjoiteltu niin kiinnostuin nauhoitin päivällä tulleen uusinnan. Nyt kun ehdin sen katsoa niin täytyy todeta että kyllä meillä on pätevä maatalousministeri. Anttila toi selkeästi esille miten asia on ja puolusti meitä kotieläintuottajia.
Joo... puolusti ansiokkaasti... mutta ei järin taitavasti... vakuuttamalla jotain jota ei voinut mitenkään todentaa... eli soppa jatkaa muhimistaan  :(
Sille ei voi mitään jos asiallinen viesti ei aukea asennevammaisille. :P

Onneksi se menee sentään kepulaisten kaaliin... yhtään nikottelematta  :P  :P  :P
Otsikko: Vs: No jo on suuret luulot
Kirjoitti: H Hehtolitra - 14.12.07 - klo:17:15
 
Niinpä niin... miksi Suomessa on ollut "hullun lehmän tautia", miksi kotieläintiloja on tuomittu eläinten pitokieltoon, miksi lammastiloilla on Scrapiea, miksi broileritehtaissa on salmonellaa... miksi... miksi... ja ennen muuta miksi kepulaiset eivät tiedä näistäkään "tapauksista" yhtään mitään... kaikkihan on kunnossa.
[/quote]

Kuten aikaisemmin todettiin, heikot on tiedot maataloudesta viestintäpäällikön juoksupojalla.
Oliskohan parempi, että lähtisit taas sinne köyhään Satakuntaan niitä mummon tipuja paimentamaan?
Otsikko: Vs: No jo on suuret luulot
Kirjoitti: Jurttijussi - 14.12.07 - klo:17:26
 
Niinpä niin... miksi Suomessa on ollut "hullun lehmän tautia", miksi kotieläintiloja on tuomittu eläinten pitokieltoon, miksi lammastiloilla on Scrapiea, miksi broileritehtaissa on salmonellaa... miksi... miksi... ja ennen muuta miksi kepulaiset eivät tiedä näistäkään "tapauksista" yhtään mitään... kaikkihan on kunnossa.

Kuten aikaisemmin todettiin, heikot on tiedot maataloudesta viestintäpäällikön juoksupojalla.
Oliskohan parempi, että lähtisit taas sinne köyhään Satakuntaan niitä mummon tipuja paimentamaan?
[/quote]
Stana täälä mitään köyhää ole... >:(
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: Pigman - 14.12.07 - klo:17:37
Suomessa on ollut yksi hullunlehmäntauti tapaus vain. Eläintenpitokiellot koskevat yleensä kaikellaisia pieniä harrastelija tuottajia ei tehotuottajia.
Kyllähän paras eläintenhoito yleensä on kaikkein suurimmissa yksiköissä, koska niissä tuotanto on ammattimaisinta.
Minun käsitykseni mukaan kiihotus kansanryhmää vastaan on rangaistava teko, ja siitä tässä aivan selkeästi on kysymys. Vähintä mitä YLE tässä tilanteessa voisi tehdä olisi pyytää anteeksi meiltä kotieläintuottajilta.
Otsikko: Vs: No jo on suuret luulot
Kirjoitti: H Hehtolitra - 14.12.07 - klo:18:18
 
 Stana täälä mitään köyhää ole... >:(
[/quote]

Ei olekaan, siteerasin vain Anttilaa itseään.
Samoin tein herra olisi voinut kysyä miksi Suomessa esiintyy hukkakauraa ja juolavehnää, jättiukonputkea ja supikoiria, tippuria ja kuppaa, johon kuoli eräs kokoomuslainen valtiomieskin?
Otsikko: Vs: Anttilalla naama punottaa A-Studiossa
Kirjoitti: milkboi - 14.12.07 - klo:18:19
Suomessa on ollut yksi hullunlehmäntauti tapaus vain. Eläintenpitokiellot koskevat yleensä kaikellaisia pieniä harrastelija tuottajia ei tehotuottajia.
Kyllähän paras eläintenhoito yleensä on kaikkein suurimmissa yksiköissä, koska niissä tuotanto on ammattimaisinta.
Minun käsitykseni mukaan kiihotus kansanryhmää vastaan on rangaistava teko, ja siitä tässä aivan selkeästi on kysymys. Vähintä mitä YLE tässä tilanteessa voisi tehdä olisi pyytää anteeksi meiltä kotieläintuottajilta.

vähintä mitä kotieläintuottaja voi tehdä,on perua tv-lupa ;)
Otsikko: Kepulainen "vastaus"
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.07 - klo:08:32
Niinpä niin... miksi Suomessa on ollut "hullun lehmän tautia", miksi kotieläintiloja on tuomittu eläinten pitokieltoon, miksi lammastiloilla on Scrapiea, miksi broileritehtaissa on salmonellaa... miksi... miksi... ja ennen muuta miksi kepulaiset eivät tiedä näistäkään "tapauksista" yhtään mitään... kaikkihan on kunnossa.
Kuten aikaisemmin todettiin, heikot on tiedot maataloudesta viestintäpäällikön juoksupojalla.
Oliskohan parempi, että lähtisit taas sinne köyhään Satakuntaan niitä mummon tipuja paimentamaan?
[/quote]

Eli kaikki kunnossa... kertoo kepulainen...
+
Sammatista löytyi 30 naudanraatoa lannan seasta
14.12.2007 18:36, päivitetty 14.12. 19:02
Eläinlääkäri teki perjantaina karmean löydön Sammatissa läntisellä Uudellamaalla. Erään tilan pihatosta löytyi kolmisenkymmentä pahoin mädäntynyttä naudanraatoa. Raadot lojuivat pihaton lattialla paksun lantakerroksen seassa.  >:(  :(  :o
Otsikko: Köyhää
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.07 - klo:08:34
 
Niinpä niin... miksi Suomessa on ollut "hullun lehmän tautia", miksi kotieläintiloja on tuomittu eläinten pitokieltoon, miksi lammastiloilla on Scrapiea, miksi broileritehtaissa on salmonellaa... miksi... miksi... ja ennen muuta miksi kepulaiset eivät tiedä näistäkään "tapauksista" yhtään mitään... kaikkihan on kunnossa.
Kuten aikaisemmin todettiin, heikot on tiedot maataloudesta viestintäpäällikön juoksupojalla.
Oliskohan parempi, että lähtisit taas sinne köyhään Satakuntaan niitä mummon tipuja paimentamaan?
Stana täälä mitään köyhää ole... >:(
[/quote]

Ei olekaan... kun olen "luonnehtinut" Satakuntaa köyhäksi niin olen tarkoittanut olosuhteita vertaillen niitä...
Otsikko: Kiihottaminen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.07 - klo:08:35
Minun käsitykseni mukaan kiihotus kansanryhmää vastaan on rangaistava teko, ja siitä tässä aivan selkeästi on kysymys. Vähintä mitä YLE tässä tilanteessa voisi tehdä olisi pyytää anteeksi meiltä kotieläintuottajilta.

Eivät kotieläintuottajat ole kansanryhmä... oliko uutinen  :P
Otsikko: Olisi voinut...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.07 - klo:08:36
  Stana täälä mitään köyhää ole... >:(
Ei olekaan, siteerasin vain Anttilaa itseään. Samoin tein herra olisi voinut kysyä miksi Suomessa esiintyy hukkakauraa ja juolavehnää, jättiukonputkea ja supikoiria, tippuria ja kuppaa, johon kuoli eräs kokoomuslainen valtiomieskin?
[/quote]

Olisin... mutta en kysynyt.