Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 28.12.20 - klo:08:12

Otsikko: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 28.12.20 - klo:08:12
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b1064e2-b10d-444e-87fc-b76234746d31

Noniin . alkaa sähköä tulemaan .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.20 - klo:08:30
Toi on hianoo.
keskustavetoinen pikkukunta, tarttuu viimeiseen oljenkorteensa.
Ei siinä asukkaiden mielipide paina.
Ja kun luonto pilataan, pilataan se sitten kunnolla.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.20 - klo:08:34
Ja miksi Saksalaiset Suomeen.
Siksi, jotta suurin seksikkyys euroopassa mennyt ohi.
Monissa paikoissa haitat luokitellaan niin suuriksi.
Miten vihervasemmistohallitukselle sopii luonon pilaaminen maapallon pelastamiseksi.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Eemeli - 28.12.20 - klo:08:37
On aivan varmaa, jotta koronasta ja muusta johtuva vastuuttomasti jaettu raha saadaan kerätyä, tulee valtio
kohdistamaan lisääntyvää verotusta, ettei yksittäinen kunta saa vastikkeetonta hyötyä
muihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: PelleH - 28.12.20 - klo:17:54
https://yle.fi/uutiset/3-10716161 ,Kyllä niitä isoja puistoja muuallekin tehdään. Fortumkin vissiin
3 puistoa Norjassa omistaa. ST1 on sinne saamelaisten alueelle ihan saamarinmoista suunnittelemassa,
antaas kattoo kuin käy. Myllyvalmistajan Vestas.com sivuilta kun katselee,niin aika moista hommaa ympäri
maailmaa. Ja onhan niitä muitakin valmistajia. Muistaakseni tuonne Norjan puistoon haettiin Suomesta autoilija
kuka ne osat sinne vie. Taidettiin hakea kuskejakin?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Ärrpää - 28.12.20 - klo:18:06

 Dokumentti joskus norjan seuduilta, että retkeilyyn ei saa lupaa vuoren laelle, mutta kyllähän toki sinne voi tuulivoimapuiston väkertää ja rakennella tiet yms tietenniin...
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Turhapuro - 28.12.20 - klo:18:20
On aivan varmaa, jotta koronasta ja muusta johtuva vastuuttomasti jaettu raha saadaan kerätyä, tulee valtio
kohdistamaan lisääntyvää verotusta, ettei yksittäinen kunta saa vastikkeetonta hyötyä
muihin verrattuna.
Erityisesti pienyrittäjiä on tuettu, onko se vastikkeetonta?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 28.12.20 - klo:19:32
https://yle.fi/uutiset/3-10716161 ,Kyllä niitä isoja puistoja muuallekin tehdään. Fortumkin vissiin
3 puistoa Norjassa omistaa. ST1 on sinne saamelaisten alueelle ihan saamarinmoista suunnittelemassa,
antaas kattoo kuin käy. Myllyvalmistajan Vestas.com sivuilta kun katselee,niin aika moista hommaa ympäri
maailmaa. Ja onhan niitä muitakin valmistajia. Muistaakseni tuonne Norjan puistoon haettiin Suomesta autoilija
kuka ne osat sinne vie. Taidettiin hakea kuskejakin?

Kuntalaiset tuossa heikoilla koska jos päättäjät päättää ja tontti isonyrityksen niin kansalaisia paljoa kuunnella . Koskella päättäjät vastusti joten tuulisähkö kokonaisuudessaan naapurikylässä .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: PelleH - 28.12.20 - klo:20:50
Näkyy ja kuuluu Koskelle,rahat Marttilaan,vai kuinka?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 28.12.20 - klo:21:00
Näkyy ja kuuluu Koskelle,rahat Marttilaan,vai kuinka?

Joo . Ei niitä juurikaan huomaa ja vielä vähemmän kuulee .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 28.12.20 - klo:22:42
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 29.12.20 - klo:06:13
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?

Eekös nuot alituiset mielipitteen muutokset kerro notta on se koskella aenaki yksi tuulliviirri. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:06:13
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?

Janku janku janku . Verotulot jää saamatta .

Syyllinen ilmeisesti haluaa taantumaa ?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:07:05
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?

Janku janku janku . Verotulot jää saamatta .

Syyllinen ilmeisesti haluaa taantumaa ?
Tuomitset siis Hesan ja Kosken tuulivoimavastaisen politiikan.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:07:12
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?

Janku janku janku . Verotulot jää saamatta .

Syyllinen ilmeisesti haluaa taantumaa ?
Tuomitset siis Hesan ja Kosken tuulivoimavastaisen politiikan.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2016-000932/
https://www.hel.fi/uutiset/fi/helsinki/helen-on-kasvattamassa-merkittavasti-tuulivoimatuotantoaan
https://www.uudenmaanliitto.fi/aluesuunnittelu/voimassa_olevat_maakuntakaavat/4._vaihekaava/tuulivoima

https://yle.fi/uutiset/3-11313409

Näkyy noiden linkkien perusteella pohjoisen sitä vastustavan ja vanhentuneissa linkeissä uudenmaan olvan asialle myönteisempi .

Koskella noi päättäjät sitä vastusti ja torppasivat hankkeen .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:07:20
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:07:44
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:08:04
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Oksa - 29.12.20 - klo:08:11
ja eikös rannassa tuule aina?   ite mitä aikoinani stadissa käyny ni siellähän tuulee aina!    ja lähellä kuluttajatki,  hävikki siirrossa pieni.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:08:14
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:08:18
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Eli tuulivoimaa ei rakenneta Hesaan, koska vastustus on niin kovaa. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:08:24
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Eli tuulivoimaa ei rakenneta Hesaan, koska vastustus on niin kovaa. ;D ;D ;D

Oliko jotakin faktaa asialle . Aluepolitiikkaa kyllä vastustavat , kepulaisia myöden .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:08:37
Faktaa löytyy helposti, kun katselee Hesassa ympärilleen. Ei ole myllyjä, vai onko ne rakennettu maan alle, kun niitä ei näy? ;D ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 29.12.20 - klo:09:01
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Eli tuulivoimaa ei rakenneta Hesaan, koska vastustus on niin kovaa. ;D ;D ;D

Oliko jotakin faktaa asialle . Aluepolitiikkaa kyllä vastustavat , kepulaisia myöden .

Se ee aluvepolitiikka oo esteenä kun hemmo esittää notta tuulivoemaaki pitäs tuntralta  etelään tuattaa. Eekös net edes tuata saa ite järjestettyä. Joku viellä kehtaa täällä hihkuva notta etelä se sitä tullee toemeen ja ihan omillaan. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:09:05
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Eli tuulivoimaa ei rakenneta Hesaan, koska vastustus on niin kovaa. ;D ;D ;D

Oliko jotakin faktaa asialle . Aluepolitiikkaa kyllä vastustavat , kepulaisia myöden .

Se ee aluvepolitiikka oo esteenä kun hemmo esittää notta tuulivoemaaki pitäs tuntralta  etelään tuattaa. Eekös net edes tuata saa ite järjestettyä. Joku viellä kehtaa täällä hihkuva notta etelä se sitä tullee toemeen ja ihan omillaan. :D :D

Kai sitä sähköä pohjoisessakin tarvitaan . Saisitte veroeuroja . :D :D :D

Tuulivoimaa löytyy etelästäkin . Naapurikunnissa jauhaa sähköö niin pirusti ja tekevät rahaa . :D :D :D

Ilmoita carhu pian sinne päättäjille ettei mitään laitoksi pohjoiseen . Kaivakaa öljylamput esille .  :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 29.12.20 - klo:09:11
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"
Näin on . Vastustavatko ? Pian kuullaan .  ;D
Miksi Helen ei rakenna myllyjään Hesaan? Sinähän olet väittänyt, ettei Hesassa vastusteta tuulivoiman rakentamista Hesaan.

Selvityksia tehty . Ei sattumalta tullut mieleen et hesassa on melko ahdasta .
Eli tuulivoimaa ei rakenneta Hesaan, koska vastustus on niin kovaa. ;D ;D ;D

Oliko jotakin faktaa asialle . Aluepolitiikkaa kyllä vastustavat , kepulaisia myöden .

Se ee aluvepolitiikka oo esteenä kun hemmo esittää notta tuulivoemaaki pitäs tuntralta  etelään tuattaa. Eekös net edes tuata saa ite järjestettyä. Joku viellä kehtaa täällä hihkuva notta etelä se sitä tullee toemeen ja ihan omillaan. :D :D

Kai sitä sähköä pohjoisessakin tarvitaan . Saisitte veroeuroja . :D :D :D

Tuulivoimaa löytyy etelästäkin . Naapurikunnissa jauhaa sähköö niin pirusti ja tekevät rahaa . :D :D :D

Ilmoita carhu pian sinne päättäjille ettei mitään laitoksi pohjoiseen . Kaivakaa öljylamput esille .  :D :D :D :D :D

Eehän minulla oo tuallasija ajatuksija. Meillä on täällä luomu sähkövä ihan itellä.  Sitä myyvään eteläänki. Mihin sinä noeta ölijylamppuja tarvit. Voen etsijä jos niitä löytys,edes sinulle. :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:09:25
... pian sinne päättäjille ettei mitään laitoksi pohjoiseen . Kaivakaa öljylamput esille .  :D :D :D :D :D
Tietääkö sorkkis, että kuinka monta tuulimyllyä on Hesassa vai joutuvatko hesalaiset turvautumaan öljylamppuihin? ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:12:57
... pian sinne päättäjille ettei mitään laitoksi pohjoiseen . Kaivakaa öljylamput esille .  :D :D :D :D :D
Tietääkö sorkkis, että kuinka monta tuulimyllyä on Hesassa vai joutuvatko hesalaiset turvautumaan öljylamppuihin? ;D

Etelä turvaa tavalla jos toisella energian saannin . http://www.meriturva.fi/fi/koulutus/tuulivoima-alan-turvallisuuskoulutukset . Näkyvät kouluttavan väkeäkin .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:13:03
Sorkkiksen linkeissä Helenin kerrotaan rakentavan tuulivoimaa tundralle. Miksi ei Hesaan? Sorkkiskin varmaan haukkuu Hesan siitä hyvästä:

"Merkittävä askel kohti uusiutuvan tuulivoiman lisäämistä on Lakiakangas 3 -tuulipuistohanke, joka toteutetaan yhdessä CPC Finlandin kanssa Pohjanmaalle"

Tuomitsetko sähköntuotannon pohjoisessa ? Ko laitokset vähentäisivät aluepoliittisia tukia koska verot parantaisi pohjoisen taloutta .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: -SS- - 29.12.20 - klo:13:17
Kyllä etelään tulee isoja tuulivoimahankkeita; Porin alueelle taitaa tulla 600 MW, Inkoon alueelle saman verran lopullisessa suunnitelmassa, 60 turbiinia kummassakin hankkeessa. Myös Mynämäki, Salo ja Kemiö lisäävät tuulivoimaa. Helsingin alueelle nyt on typerää yrittää tunkea yhtaikaa Suomen suurinta kansainvälistä lentokenttää ja 250 m korkeita tuuliviipperöitä.

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Tuulivoimahankkeet.jpg)
Kuva: käynnissä olevia tuulivoimahankkeita

-SS-
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: de Citonni - 29.12.20 - klo:13:28
Kyllä etelään tulee isoja tuulivoimahankkeita; Porin alueelle taitaa tulla 600 MW, Inkoon alueelle saman verran lopullisessa suunnitelmassa, 60 turbiinia kummassakin hankkeessa. Myös Mynämäki, Salo ja Kemiö lisäävät tuulivoimaa. Helsingin alueelle nyt on typerää yrittää tunkea yhtaikaa Suomen suurinta kansainvälistä lentokenttää ja 250 m korkeita tuuliviipperöitä.


-SS-

Merellä riittää matalmpikin korkeus.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:14:02
Kyllä etelään tulee isoja tuulivoimahankkeita; Porin alueelle taitaa tulla 600 MW, Inkoon alueelle saman verran lopullisessa suunnitelmassa, 60 turbiinia kummassakin hankkeessa. Myös Mynämäki, Salo ja Kemiö lisäävät tuulivoimaa. Helsingin alueelle nyt on typerää yrittää tunkea yhtaikaa Suomen suurinta kansainvälistä lentokenttää ja 250 m korkeita tuuliviipperöitä.

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Tuulivoimahankkeet.jpg)
Kuva: käynnissä olevia tuulivoimahankkeita

-SS-

Tulihan se vastaus viimeinkin . Syyllinen tuomitsee lentämisen .  :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:14:22
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:14:47
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: PelleH - 29.12.20 - klo:14:48
Salossa,Halikossa itse asiassa on muutama mylly.Pitikö sinne tulla lisääkin?
Paikka ainakin on hyvä,ihmiset sekosi jo ennen myllyjä :D.Huono vitsi,tiedetään.
Onko muuten siellä Märynummella jotain sairaala toimintaa vielä? Rakennuksia ainakin
on paljon,vai onko siitäkin tehty joku vastaanottokeskus?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 29.12.20 - klo:15:29
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:15:32
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.

Taidat olla vähän itse sekaisin . Isoimmat konet nousee ja laskee Helsinki- Vantaan lentokentälle . . Merelle voi rakentaa muta kauemmas rannasta koska satama tarvitsee turvavälin .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 29.12.20 - klo:15:49
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.

Taidat olla vähän itse sekaisin . Isoimmat konet nousee ja laskee Helsinki- Vantaan lentokentälle . . Merelle voi rakentaa muta kauemmas rannasta koska satama tarvitsee turvavälin .

Rakentakaa tuulimyllyjä ja lopettakaa kivihiilen poltto. Siinnä se oes aluksi ilimasto tekoa helsinki -vantaalle. :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:16:27
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.

Taidat olla vähän itse sekaisin . Isoimmat konet nousee ja laskee Helsinki- Vantaan lentokentälle . . Merelle voi rakentaa muta kauemmas rannasta koska satama tarvitsee turvavälin .

Rakentakaa tuulimyllyjä ja lopettakaa kivihiilen poltto. Siinnä se oes aluksi ilimasto tekoa helsinki -vantaalle. :D

Niitä on tähtäimessa , kuulemma . Itse en osallistu tuohon keskusteluun muualla . Jos pohjoiselle ei käy rakentaminen ja veroeurot , ne tekee joku muu . Aurinko energiaa etelässä lisätään kokoajan .  :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: de Citonni - 29.12.20 - klo:19:36
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.

Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.20 - klo:19:50
Melkein kaikki myllyt ovat tundralla eli C-alueella. Hesa on niin tuulivoimavihamielinen kaupunki, että siellä tuulivoimaloiden lukumäärä on nolla. Ei edes yhtä voimalaa. :( >:(

Eli siis tuomitset lentämisen  :D :D :D ;D

Tuossahan on tuulivoima hankkeet .  :D

Tuomitset siis tuulivoimankäytön  :D
Taidat olla vähän sekaisin. Tuulivoimalat eivät estä lentoliikennettä. Porissa ja Vaasassa on lentokentät ja tuulivoimaloita. Helsinki-Vantaan lentokenttä sijaitsee Vantaalla ja sieltä on 18 km Hesaan eli ei estä tuulivoimarakentamista Hesaan.

Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.

Helsinki asiantuntia  ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: TPS - 29.12.20 - klo:22:40
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 30.12.20 - klo:06:07
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Sörkkä hemmo. H :Dää kyllä linkittää ja linkittää.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 30.12.20 - klo:08:03
Elikka pohjoinen ei halua osallistua energian tuotantoon ?

Laittakaa hanttiin vaan kovasti .

Riippuu vähän lentokentän koosta onko haittaa vai ei .

Etelässä on tuulimyllyjä ja lisää tulee . Pitää nyt huomioida ettei se C alue ole kokonaan tundraa .
https://yle.fi/uutiset/3-11313409

Sivisys alkaa https://yle.fi/uutiset/3-8588315

Marttilaan tulossa pari myllyä lisää .

Etelän suunitelmat https://yle.fi/uutiset/3-8642941
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:08:02
Onko sorkkiksen mielestä hyvä vai huono asia, ettei Koskella ole tuulimyllyjä? :P

Ja jos se on sorkkiksen mielestä samantekevää, että onko niitä Koskella vai ei, niin miksi sorkkiksen mielestä ei ole samantekevää, että onko niitä tundralla vai ei?

Janku janku janku . Verotulot jää saamatta .

Syyllinen ilmeisesti haluaa taantumaa ?
Tuomitset siis Hesan ja Kosken tuulivoimavastaisen politiikan.

En tiedä hesan poliitiikasta mutta kosken päättäjien poliittiikka kyllä ihmetyttää
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:08:04
Kyllä etelään tulee isoja tuulivoimahankkeita; Porin alueelle taitaa tulla 600 MW, Inkoon alueelle saman verran lopullisessa suunnitelmassa, 60 turbiinia kummassakin hankkeessa. Myös Mynämäki, Salo ja Kemiö lisäävät tuulivoimaa. Helsingin alueelle nyt on typerää yrittää tunkea yhtaikaa Suomen suurinta kansainvälistä lentokenttää ja 250 m korkeita tuuliviipperöitä.

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Tuulivoimahankkeet.jpg)
Kuva: käynnissä olevia tuulivoimahankkeita

-SS-
Syyllinen siis vastustaa keski ja länsi-suomen tuulivoimaloita , miksi ?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.20 - klo:08:32
En ole laittanut nimeäni yhteenkään tuulivoimaa vastustavaan adressiin.

Kuten sanottua, kartan mukaan melkein kaikki tuulivoimalat ovat C-alueella eli tundralla. Hesassa ei ole edes yhtä tuulivoimalaa.

Hesan tuulivoimavihan määrää kuvastaa hyvin se fakta, että kartankaan mukaan siellä ei ole edes käynnissä yhtäkään tuulivoimalahanketta.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:08:39
En ole laittanut nimeäni yhteenkään tuulivoimaa vastustavaan adressiin.

Kuten sanottua, kartan mukaan melkein kaikki tuulivoimalat ovat C-alueella eli tundralla. Hesassa ei ole edes yhtä tuulivoimalaa.

Hesan tuulivoimavihan määrää kuvastaa hyvin se fakta, että kartankaan mukaan sinne ei ole edes käynnissä yhtäkään tuulivoimalahanketta.

Melkein kaikki , ei lähelläkään . Sinne niitä laitetaan missä tuulee .
de Citonni tuskin on ilmailualan asiantuntia joten hänen lausuntoaan tuskin tarvitsee noteerata .

Vastuta sanoillasi hyvinvoinnin edistämistä kehitysalueille .

Kirjoitit et Lentoasema on 18 km päästä helsingistä mutta et kertonut et alue Vantaalta Helsinkiin on täyteen rakennettu eli sinne ei sovi yhtäkään tuulivoimalaa .

Voit tietysti ottaa poliitikkohin yhteyttä ja kertoa kantasi , pakottaa poliitikot laittamaan helsingiin tuulivoimaa .  ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 31.12.20 - klo:08:47
En ole laittanut nimeäni yhteenkään tuulivoimaa vastustavaan adressiin.

Kuten sanottua, kartan mukaan melkein kaikki tuulivoimalat ovat C-alueella eli tundralla. Hesassa ei ole edes yhtä tuulivoimalaa.

Hesan tuulivoimavihan määrää kuvastaa hyvin se fakta, että kartankaan mukaan sinne ei ole edes käynnissä yhtäkään tuulivoimalahanketta.

Melkein kaikki , ei lähelläkään . Sinne niitä laitetaan missä tuulee .
de Citonni tuskin on ilmailualan asiantuntia joten hänen lausuntoaan tuskin tarvitsee noteerata .

Vastuta sanoillasi hyvinvoinnin edistämistä kehitysalueille .

Kirjoitit et Lentoasema on 18 km päästä helsingistä mutta et kertonut et alue Vantaalta Helsinkiin on täyteen rakennettu eli sinne ei sovi yhtäkään tuulivoimalaa .

Voit tietysti ottaa poliitikkohin yhteyttä ja kertoa kantasi , pakottaa poliitikot laittamaan helsingiin tuulivoimaa .  ;D

Ee kannata politikkoja laettaa noeín hommiin. Ihan liian vaekeita niille. Tuallanen meillä hallitus. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.20 - klo:08:49
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:09:10
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.20 - klo:09:27
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:09:42
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D

Merelle rakentamisesta on selvitys tehty , vähintään 10 km päähän rannikosta . Näkyy tuolla linkityksistä . Merelle rakentaminen on kallista .
Syyllinen siis haluaa ettei rahaa anneta muualle suomeen .
https://www.kainuunvoima.fi/energiantuotanto/
https://www.kainuunvoima.fi/energiantuotanto/vesivoima/

Kainuu on hyvä esimerkki , hyödynnetään olemassa olevat voimat ja tuotetaan sähkö . Turpeesta on mahdollista siirtyä puuhun jotaon yllinkyllin lähellä , käyttääkö se sitten lähellä olevaa puuta en tiedä .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 31.12.20 - klo:09:42
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D

On hyä notta tua on huomattu jo laajemminki,notta ihan ja kaikkien alojen asijantuntija. Perästä kuuluu taas. luulen ma. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:09:44
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D

On hyä notta tua on huomattu jo laajemminki,notta ihan ja kaikkien alojen asijantuntija. Perästä kuuluu taas. luulen ma. :D :D

Syyllinen täällä väittä olevansa asian tuntia . Luulee ete 18 km helsingistä on autiota .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 31.12.20 - klo:09:53
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D

On hyä notta tua on huomattu jo laajemminki,notta ihan ja kaikkien alojen asijantuntija. Perästä kuuluu taas. luulen ma. :D :D

Syyllinen täällä väittä olevansa asian tuntia . Luulee ete 18 km helsingistä on autiota .

Ee syyllinen mittää väetä. Kertoo vaen vaktoja. Perustelut net  onki aena vastaan sanomattomia.Siinnä sitä ee sillon linkitystä tarvita uskova vahvistammaan. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:09:57
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Helsinki asiantuntia  ;D
Mahtaa **tuttaa kun tittelisi vietiin?
Viedäänpä se siis uudestaan, kyllä tuulivoimalat mahtuvat sinne minne ihmisetkin, linkitähän paremmin jotta saat pitää "tittelisi". ::)
https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

Miten tääyteen rakennettuun paikkaan voi rakentaa tuulivoimalan .

Et taskaan ymmärrä lentokenttiä , pienet lentokentät voivat toimia tuulivoimaloiden läheisyydessä .
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentokenttien_ja_tuulivoiman_konfliktit_pyritaan_ratkaisemaan

Eli haluat vaikeuttaa lentoliikennettä .
Hesan edustalle voitaisiin hyvin rakentaa tuulivoimaloita, jos hesalaisten tuulivoimaviha ei olisi niin kova. Hesalainen kannattaa tuulivoimaa, jos mylly ei ole Hesassa.

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan lentokentät ja tuulivoimalat voivat toimia toistensa läheisyydessä ja Hesassa välimatkaa rannikolta lentokentälle olisi yli 20 km.

https://www.lvm.fi/-/lentokentta-ja-tuulivoimala-voivat-toimia-toistensa-laheisyydessa-786225

On se kumma, että koskelainen sorkanhoitaja pitää itseään ilmailussakin parempana asiantuntijana kuin liikenne- ja viestintäministeriötä. ;D

On hyä notta tua on huomattu jo laajemminki,notta ihan ja kaikkien alojen asijantuntija. Perästä kuuluu taas. luulen ma. :D :D

Syyllinen täällä väittä olevansa asian tuntia . Luulee ete 18 km helsingistä on autiota .

Ee syyllinen mittää väetä. Kertoo vaen vaktoja. Perustelut net  onki aena vastaan sanomattomia.Siinnä sitä ee sillon linkitystä tarvita uskova vahvistammaan. :D :D
Vai faktoja . !8 km matkalle helsingistä vantaalle sopii tuulivoimaloita , kehä kolmosen viereenkö . Hahhhah . Syyllinen ilmoittaa : Kehä kolmonen suljettu tuulivoimaloiden vuoksi , rakennukset puretaan tuulivoimaloiden tieltä .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.20 - klo:10:09
Sorkkis kiivastui.

Kuten DeCitonnikin totesi, niin Hesan edustalle sopisi mainiosti tuulivoimaloita, jos Hesassa olisi tuulivoimamyönteisyyttä, mutta kun sitä ei ole, niin sitä ei ole.
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:10:22
Sorkkis kiivastui.

Kuten DeCitonnikin totesi, niin Hesan edustalle sopisi mainiosti tuulivoimaloita, jos Hesassa olisi tuulivoimamyönteisyyttä, mutta kun sitä ei ole, niin sitä ei ole.
Juu, Helsingin edustalla on lukuisia pieniä asumattomia saaria ja luotoja. Hyvin sinne saisi tuulimyllyjä rakennettua hyviin tuuliolosuhteisiin, eikä haittaisi lentämistä eikä laivailua. Siirtokaapelikin olisi lyhyt, se siirtokin nimittäin maksaa, sitä enemmän mitä kauempaa se tuodaan.
Onko jotakin faktaa että sitä vastustetaan ? Asiasta on tehty selvitys . Merelle rakentaminen on kallista mutta vaihtoehto kyllä
https://www.helen.fi/helen-oy/vastuullisuus/ajankohtaista/blogi/2014/tuulivoimaa-helsinkiin
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002762578.html
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/665
Tämä on Pohjanmaalle sijoittuva hanke eli pohjoinen voi auttaa Helsinkiä jättämään pois kivihiilen https://www.helen.fi/uutiset/2020/tuulipuisto
https://joukonvoima.fi/artikkelit/haluatko-tuulivoimaa-helsinkiin/

Elikkä haluja on .
En viitsinyt kaivaa linkkiä rannikolle suunnitellusta tuulivoimapuistosta . Sellainenkin hanke on olemassa .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: TPS - 31.12.20 - klo:10:26
Meri on melko autio paikka ja merellä tuulee aina. Kuten mainittua, Helsingin edustalla on satoja tuulivoimalle soveltuvia luotoja ja matalikkoja. Koko Suomenlahti/Saaristomeri itse asiassa on matalaa, kivilajiltaan vankkaa graniittia, erittäin hyvää tuulivoimaloiden perustuksille.

Ei tarvitse "paeta" kauas merelle, tuulivoimaloista ei haittaa lentoliikenteelle, sovittaminen laivareittien väliin onnistuu. Halpaa perustaa verrattuna avomerituulipuistoihin muualla Euroopassa, sähkön siirtomatka kuluttajille erittäin lyhyt.
Hyviä paikkoja voimaloille siten lukemattomia tarjolla, jos on halua, löytyy myös kykyä. Metsien keskelle hullua perustaa voimaloita, metsä kaappaa tuulienergiasta ison osan pois mitä merellä ei tapahdu.

On todellakin vain kyse siitä ettei voimaloita haluta omiin nurkkiin suhisemaan ja välkkymään. Ihmeellistä että kaupungin muuhunkin vilinään tottuneet eivät moisia ekokapistuksia nurkkiinsa halua. ;)

Esimerkki Kauniaisista ja eräästä kuuluisasta nimbyilystä: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1557180

Tuttavani on ollut Helsingin energialla töissä vuosikymmeniä, oli puhe kerran tuulimyllyistäkin kun merellä seilatessa tuuli niin vietävästi koko ajan ja hän totesi asiasta jotenkin näin: "ei kukaan halua sontatunkiota tontilleen, miksi sitten tuulivoimalaa purjehdusreitilleen"?

Imagohaittaa tuskin "ilmaista energiaa" tuuliselta mereltä kaappaavista tuulimyllyistä Helsingin kovin kivihiilivetoiselle energiayhtiölle tuskin olisi? Vai?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: icefarmer - 31.12.20 - klo:10:27
mikähän on se syy että pitää neitseellistä erämaata pilata näillä myllyillä ja sähkölinjoilla, luukisi erttä hesan vihreät vaatii myllyjä sinne jossa ympäristö on jo valmiiksi turmeltu rakentamalla ja asuttamalla. onkohan hesan vihreillä päättäjillä asuntosijoituksia tai maaomistuksia joiden hintakehitystä vihreät energiaratkaisut ei saa horjuttaa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:11:11
Meri on melko autio paikka ja merellä tuulee aina. Kuten mainittua, Helsingin edustalla on satoja tuulivoimalle soveltuvia luotoja ja matalikkoja. Koko Suomenlahti/Saaristomeri itse asiassa on matalaa, kivilajiltaan vankkaa graniittia, erittäin hyvää tuulivoimaloiden perustuksille.

Ei tarvitse "paeta" kauas merelle, tuulivoimaloista ei haittaa lentoliikenteelle, sovittaminen laivareittien väliin onnistuu. Halpaa perustaa verrattuna avomerituulipuistoihin muualla Euroopassa, sähkön siirtomatka kuluttajille erittäin lyhyt.
Hyviä paikkoja voimaloille siten lukemattomia tarjolla, jos on halua, löytyy myös kykyä. Metsien keskelle hullua perustaa voimaloita, metsä kaappaa tuulienergiasta ison osan pois mitä merellä ei tapahdu.

On todellakin vain kyse siitä ettei voimaloita haluta omiin nurkkiin suhisemaan ja välkkymään. Ihmeellistä että kaupungin muuhunkin vilinään tottuneet eivät moisia ekokapistuksia nurkkiinsa halua. ;)

Esimerkki Kauniaisista ja eräästä kuuluisasta nimbyilystä: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1557180

Tuttavani on ollut Helsingin energialla töissä vuosikymmeniä, oli puhe kerran tuulimyllyistäkin kun merellä seilatessa tuuli niin vietävästi koko ajan ja hän totesi asiasta jotenkin näin: "ei kukaan halua sontatunkiota tontilleen, miksi sitten tuulivoimalaa purjehdusreitilleen"?

Imagohaittaa tuskin "ilmaista energiaa" tuuliselta mereltä kaappaavista tuulimyllyistä Helsingin kovin kivihiilivetoiselle energiayhtiölle tuskin olisi? Vai?

Mikähän tuo kaverisi mahtaa olla ? Kerro nimi ja puhelin numero
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: PelleH - 31.12.20 - klo:11:32
Niin,jos ei purjehdusreitille halua myllyjä niin mitä niillä luodoilla sitten purjehtii?
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.20 - klo:20:00
Niin,jos ei purjehdusreitille halua myllyjä niin mitä niillä luodoilla sitten purjehtii?

Tähän voi vastata de Citonni . Eikös se jonkun palstalaisen kanssa purjehtinut .  ???
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: de Citonni - 01.01.21 - klo:13:58
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.21 - klo:14:00
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Vastaa nyt . Olet antanut "asiantuntia"lausunnon helsingiin mahdollisesti rakennettavista tuulivoimaloista .  ;D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 01.01.21 - klo:14:42
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Eekö tua oo oekeen velevollisuus aenakin edes jonkun noeihin vastata.Koskelaenen ajattelumaailma se vaatii käöttö voemaa. Oohan mukana.  Luve vaen ja kommentoi. :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.21 - klo:14:44
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Eekö tua oo oekeen velevollisuus aenakin edes jonkun noeihin vastata.Koskelaenen ajattelumaailma se vaatii käöttö voemaa. Oohan mukana.  Luve vaen ja kommentoi. :D :D
Mongerrusta josta selvän saaminen vaikeaa .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 01.01.21 - klo:14:51
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Eekö tua oo oekeen velevollisuus aenakin edes jonkun noeihin vastata.Koskelaenen ajattelumaailma se vaatii käöttö voemaa. Oohan mukana.  Luve vaen ja kommentoi. :D :D
Mongerrusta josta selvän saaminen vaikeaa .

Ee voe aottaa. Hyvijä neuvoja oon antannu, eekö net yhtää helepota.Kun Carhuja näkkyy niin ohita "mainos" :D :D
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.21 - klo:15:06
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Eekö tua oo oekeen velevollisuus aenakin edes jonkun noeihin vastata.Koskelaenen ajattelumaailma se vaatii käöttö voemaa. Oohan mukana.  Luve vaen ja kommentoi. :D :D
Mongerrusta josta selvän saaminen vaikeaa .

Ee voe aottaa. Hyvijä neuvoja oon antannu, eekö net yhtää helepota.Kun Carhuja näkkyy niin ohita "mainos" :D :D
Oeeuuunko sivieeesiii .
Koskellapa on kesy susi .
Otsikko: Vs: Jaaha
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 01.01.21 - klo:15:15
Ei noihin sorkkiksen juttuihin oikeestaan kenenkään pitäisi vastailla mitään. Ovat ne niin höpöjuttuja.  ;D ;D

Eekö tua oo oekeen velevollisuus aenakin edes jonkun noeihin vastata.Koskelaenen ajattelumaailma se vaatii käöttö voemaa. Oohan mukana.  Luve vaen ja kommentoi. :D :D
Mongerrusta josta selvän saaminen vaikeaa .

Ee voe aottaa. Hyvijä neuvoja oon antannu, eekö net yhtää helepota.Kun Carhuja näkkyy niin ohita "mainos" :D :D
Oeeuuunko sivieeesiii .
Koskellapa on kesy susi .

Täällä seon aeka kesy Carhu. Etellyttää sitä notta sitä ee turhaan ärsytetä. :D :D