Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 30.03.09 - klo:07:03

Otsikko: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: sorkkahessu - 30.03.09 - klo:07:03
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Eemeli - 30.03.09 - klo:07:07
Ei ei, ikävistä asioista ei saa puhua, vaan lakaistava maton alle.

Arvostus ansaitaan, jos on aihetta, vaikka kyseessä olisi Kiinan keisarin persläpi.
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Luomujussi - 30.03.09 - klo:08:40
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .

Mitä!! Onko S### laittanut tiedottajansa vihdoinkin ojennukseen? Onhan se kieltämättä ollut aikamoinen "myyrä" talossa.
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Veeti - 30.03.09 - klo:08:45
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .

Emme asu Neuvostoliitossa...ja kepulandialaisuuskin on tulossa tiensä päähän.
Otsikko: Luiskaotsat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.09 - klo:10:57
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .

Jaahas... kiertokoulun käynyt Kepun luiskaotsa on taas täällä näyttämässä parastaan  :o  :o
Otsikko: Vs: Luiskaotsat...
Kirjoitti: Sepedeus - 30.03.09 - klo:11:23
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .

Jaahas... kiertokoulun käynyt Kepun luiskaotsa on taas täällä näyttämässä parastaan  :o  :o


luiskaotsa

Epä-älyllinen ihminen
Monster truckit ovat tyypillistä luiskaotsien huvia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Monster_truck
Otsikko: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.03.09 - klo:11:31
Istuvan pääministerin jatkuva parjaamaninen ei käy laatuun . Viestiä STTK:lle ja asia hoituu .

Jaahas... kiertokoulun käynyt Kepun luiskaotsa on taas täällä näyttämässä parastaan  :o  :o
luiskaotsa Epä-älyllinen ihminen Monster truckit ovat tyypillistä luiskaotsien huvia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monster_truck

 ;D  :D  :)
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: ENTER - 30.03.09 - klo:12:14
Ei ei, ikävistä asioista ei saa puhua, vaan lakaistava maton alle.

Arvostus ansaitaan, jos on aihetta, vaikka kyseessä olisi Kiinan keisarin persläpi.

tämä tyylihä se kakossa on vallassa :o
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: sorkkahessu - 30.03.09 - klo:18:19
Kokoomuslainen tyyli : Teetä ilmaiseksi muilla se työ joka sinunpitäisi tehdä itse , ota palkka luonnollisesti itselle .
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Sepedeus - 30.03.09 - klo:19:38
Niitä luiskaotsa juutalaisia varmaan  useampikin siellä STTK:ssa

   Monet syyttää Halla-Ahoa rasistiksi, mutta ei läheskään niin rasisti kuin rivikepulaanen :D
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: ENTER - 30.03.09 - klo:19:54
molemmat rehellisijä, verrattuna muihin

mitä ei nykysi sallita
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: emo-heikki - 30.03.09 - klo:19:58
Niitä luiskaotsa juutalaisia varmaan  useampikin siellä STTK:ssa

   Monet syyttää Halla-Ahoa rasistiksi, mutta ei läheskään niin rasisti kuin rivikepulaanen :D

Pitääkö minun tulkita tuo niin, että sinun mielestä Halla-Aho ei ole rasisti ????
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Sepedeus - 30.03.09 - klo:20:02
Niitä luiskaotsa juutalaisia varmaan  useampikin siellä STTK:ssa

   Monet syyttää Halla-Ahoa rasistiksi, mutta ei läheskään niin rasisti kuin rivikepulaanen :D

Pitääkö minun tulkita tuo niin, että sinun mielestä Halla-Aho ei ole rasisti ????

   Ei läheskään niin paha kuin rivikepulaanen :D
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: emo-heikki - 30.03.09 - klo:20:04
Niitä luiskaotsa juutalaisia varmaan  useampikin siellä STTK:ssa

   Monet syyttää Halla-Ahoa rasistiksi, mutta ei läheskään niin rasisti kuin rivikepulaanen :D

Pitääkö minun tulkita tuo niin, että sinun mielestä Halla-Aho ei ole rasisti ????

   Ei läheskään niin paha kuin rivikepulaanen :D

Näinhän sinä totesit ???
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Sepedeus - 30.03.09 - klo:20:08
Niitä luiskaotsa juutalaisia varmaan  useampikin siellä STTK:ssa

   Monet syyttää Halla-Ahoa rasistiksi, mutta ei läheskään niin rasisti kuin rivikepulaanen :D

Pitääkö minun tulkita tuo niin, että sinun mielestä Halla-Aho ei ole rasisti ????

   Ei läheskään niin paha kuin rivikepulaanen :D

Näinhän sinä totesit ???

  Onhan se täällä jo niin monta kertaa toteen näytetty :D
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: ENTER - 30.03.09 - klo:20:13
sepekö onki kepulaenen

oesit heti sanonu :o
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Sepedeus - 30.03.09 - klo:20:42
Ei jumankekka sentään,nyt on kauhee paikka jos sepe on kepuluuseri.on  se########## suorastaan ja **************

  Elekee,elekee, ei Sepe oo kepulaanen ikinä eikä koskaan :D
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: sorkkahessu - 30.03.09 - klo:21:40
Ei jumankekka sentään,nyt on kauhee paikka jos sepe on kepuluuseri.on  se########## suorastaan ja **************

  Elekee,elekee, ei Sepe oo kepulaanen ikinä eikä koskaan :D

Ei kepuun luusereita huolitakkaan , että tiijät marjanpoimija
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Karhula - 31.03.09 - klo:15:00
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen.

STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.

Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.03.09 - klo:15:10
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.

Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Karhula - 31.03.09 - klo:15:18
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.

Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...

Eikö STTK:ssa sitten muka ole töissä kommunisteja?

Mikään laki eikä agronetin sääntö kiellä kertomasta siitä ettei STTK:n kommunistit aja kaikkien jäsenien etua.

Saahan täällä kertoa senkin ettei usko MTK:n ja sen eri poliittisten piirien ajavan kaikkien jäseniensä etua, olisi todella outoa jos STTK tai peräti kommunistit olisi jossain erityissuojeluksessa.
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: mah - 31.03.09 - klo:16:47
Kommunisti, tuo katoava luonnonvaramme. Kai niitä vähän pitää suojella ja paijata.  ;D
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: ENTER - 31.03.09 - klo:17:25
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.

Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...

onko aoliksella rapula taas :o

no anna palaa
Otsikko: Suojelu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.03.09 - klo:20:22
Kommunisti, tuo katoava luonnonvaramme. Kai niitä vähän pitää suojella ja paijata.  ;D

Juu... tietty  :P  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Suojelu...
Kirjoitti: emo-heikki - 01.04.09 - klo:00:04
Kommunisti, tuo katoava luonnonvaramme. Kai niitä vähän pitää suojella ja paijata.  ;D

Juu... tietty  :P  ::)  ;D

Kommunismi on paha tauti, joka paranee nikkelipillereillä ????
Otsikko: Vs: viestiä sttk:lle
Kirjoitti: Terminator - 01.04.09 - klo:06:18
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.

Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...

Miksi se ylläpito puuttuisi totuuden kertomiseen.
Otsikko: Surullista...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.04.09 - klo:08:26
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.
Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...
Miksi se ylläpito puuttuisi totuuden kertomiseen.

Puuttuisi nyt edes humalaisten kiertokoulun käyneen kepulaisten oksennuksiin...  :o  :(  >:(
Otsikko: saamas pitää
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.04.09 - klo:08:55
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.
Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...
Miksi se ylläpito puuttuisi totuuden kertomiseen.

Puuttuisi nyt edes humalaisten kiertokoulun käyneen kepulaisten oksennuksiin...  :o  :(  >:(

Saamas pitää . Aulis on kuulemma humalassa kepulainen .  :D :D
Otsikko: Vs: saamas pitää
Kirjoitti: Terminator - 01.04.09 - klo:09:42
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.
Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...
Miksi se ylläpito puuttuisi totuuden kertomiseen.

Puuttuisi nyt edes humalaisten kiertokoulun käyneen kepulaisten oksennuksiin...  :o  :(  >:(

Saamas pitää . Aulis on kuulemma humalassa kepulainen .  :D :D

Sittenhän se on aina kepulainen, vai onko aulis joskus selvinkin päin. ;D
Otsikko: Vs: saamas pitää
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.04.09 - klo:20:19
Kyllä STTK:n kommunistinen edustaja voi pääministeriä moittia, ei pääministeri ole STTK:n eikä kommunistien jäsen. STTK:n kommunistithan vastustavat jopa omien jäseniensä Meijeriväen, lomittajien ja agrologien etuja vaikka he maksavat näitten puna-loisten palkan. Täytyy kyllä sanoa että erikoisen tyhmää väkeä.
Päätit sit kokeilla paljonko ylläpito sietää puolihumalaisen kiertokoululaisen oksennuksia...
Miksi se ylläpito puuttuisi totuuden kertomiseen.

Puuttuisi nyt edes humalaisten kiertokoulun käyneen kepulaisten oksennuksiin...  :o  :(  >:(

Saamas pitää . Aulis on kuulemma humalassa kepulainen .  :D :D

Sittenhän se on aina kepulainen, vai onko aulis joskus selvinkin päin. ;D

Nuoruudessaan kuulemma ollut .  ;D