Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 11.12.20 - klo:19:44

Otsikko: sorkkis, turve ja kivihiili
Kirjoitti: icefarmer - 11.12.20 - klo:19:44
osaako sorkkis sanoa miksi vain turpeelle laitettiin sellainen haittavero että käyttö loppuu käytännössä heti, miksi kivihiilelle ei laitettu?

onko hesalaiset jotenki avuttomia, kivihiili ei edes työllistä samassa mittakaavassa kuin turve :-\ :-\ :-\ :-\

Otsikko: Vs: sorkkis, turve ja kivihiili
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.12.20 - klo:20:47
Kivihiilen kotimaa ratkaisee työllistämisen. Jossakin mikämikä maassa saattaa joku hakulla hakata ja lapiolla lastata. Kyllä työllistää.  ;D
Otsikko: Vs: sorkkis, turve ja kivihiili
Kirjoitti: icefarmer - 11.12.20 - klo:21:02
Kivihiilen kotimaa ratkaisee työllistämisen. Jossakin mikämikä maassa saattaa joku hakulla hakata ja lapiolla lastata. Kyllä työllistää.  ;D
myös 99,9% päästöistä ja ympäristötuhoista jäänee lähtömaahan, sopii hesan vihreille :o :o :o :o
Otsikko: Vs: sorkkis, turve ja kivihiili
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.12.20 - klo:21:30
Säätösähkö, on uusi termi sille tasaiselle sähkölle, joka viime aikoina tuli esille olkiluoto kakkosen onnettomuuden vuoksi. Ylen uutisoima onnettomuus on sittemmin muuttunut häiriöksi, koska INES asteikolla saatiin tämän "onnettomuuden" arvoksi nolla. Sillä ei edes päästä listoille, joten Suomen pitää vielä odottaa omaa maailman kartta tapahtumaa.

Näin säätösähköllä saatiin korvattua sähkön tarve. Vesivoimalla ja Ruotsista tuomalla. Eli ei kivihiiltä tar***** hesan keskustassa polttaa. Ja näin maailma pelastui.