Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: JOKIAHO - 29.03.09 - klo:15:19

Otsikko: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: JOKIAHO - 29.03.09 - klo:15:19
Mitä firmaa suosii.Mikä on kauppakumppanin politiikka Suomalaista maataloutta kohtaan.S-ryhmä on ottanut todella voimakkaan linjan maatalouttamme kohtaan,tarkoitus on vedättää hinnat niin alas kuin mahdollista.Kun eräs isäntä kyseli maakunan S-ryhmän johdolta miksi se on ottanut Ruotsalaista maitoa myyntiin,kun vielä ottaa huomioon että maakunassa on kaksi Valion meijeriä?Oli vastaus kyllä rehellinén ja tyly:"Näimme saamme painettua maidon hinnan alas".Toki ymmärrän kaupan alallaolleena kauppaketjun näkemystä,mutten sitä kuinka kapea katseista kyseisen firman politiikka.Samaan aikaan K-ruokka kauppiaat paukuttavat henkseleitään mainostaen"Me myyme suomalaista ruokaa".

En kirjoita tätä Keskon asiakkaana ,päin vastoin,meillä OLI keskitetty lähes kaikki ostot S-ryhmään,yksityistalous ruokakauppa/s-market/prisma,polttoaine/ABC-asemien palvelut,vapaa-ajan majoitukset/sokos-hotel jne. ja tietysti Agrimarket.Nyt vedämme kaikki ostot pois S-ketjusta ja kun  olen muutamille tuttava perheille tästä puhunut hekin lupasivat muuttaa osto käyttäytmistään.Samoin on tehnyt monet entiset S-ketjun palveluja käyttäneet tilat.Olen varma että enemmän saavat tappiota  kuin voittavat jos vaan meiltä löytyy selkärankaan

Miksi antaisimme kaikessa periksi Ruotsalaisille,nyt kun puolisuomea on myyty Ruotsille ja Venäjälle niin pitääkö meidän vielä syödäkin ruotsalaisten ruokaa??Eiköhän laiteta tästä lumipalloefekti liikkeelle ja annetaan S-ryhmälle sitä mitä on tilannut.







Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: realisti - 29.03.09 - klo:15:22
samaa mieltä. emännälle annoin ohjeeksi tehdä ruokaostokset halpa-hallissa ja maatalousasioita ollaan siirretty keskolle ja muille pienemmille toimioille.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 29.03.09 - klo:15:31
tässä on kaikki muut mukana paitti skf ja immo 8)

jatkossa viimeset agrikoneet häviää tältä tontilta,sii saa monta tölkkiä maitua myyrä et saa tappiot luitattua 8)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKF - 29.03.09 - klo:15:34
tässä on kaikki muut mukana paitti skf ja immo 8)

jatkossa viimeset agrikoneet häviää tältä tontilta,sii saa monta tölkkiä maitua myyrä et saa tappiot luitattua 8)

Voi sua apilas ko sää ymmärtäsit eres kaupankäynni perusteet!
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 29.03.09 - klo:15:35
tässä on kaikki muut mukana paitti skf ja immo 8)

jatkossa viimeset agrikoneet häviää tältä tontilta,sii saa monta tölkkiä maitua myyrä et saa tappiot luitattua 8)

Voi sua apilas ko sää ymmärtäsit eres kaupankäynni perusteet!

kerros mulle herra pankin johtajan hampaissa 8)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKF - 29.03.09 - klo:15:41

Voi sua apilas ko sää ymmärtäsit eres kaupankäynni perusteet!
[/quote]

kerros mulle herra pankin johtajan hampaissa 8)
[/quote]

Sun kohorallas siihe kuluski koko loppu elämä. EI KIITOS!
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 29.03.09 - klo:15:44

Voi sua apilas ko sää ymmärtäsit eres kaupankäynni perusteet!

kerros mulle herra pankin johtajan hampaissa 8)
[/quote]

Sun kohorallas siihe kuluski koko loppu elämä. EI KIITOS!
[/quote]

hohhoijjaa että täytyy olla katkera ihminen tua skf
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKF - 29.03.09 - klo:16:08


hohhoijjaa että täytyy olla katkera ihminen
[/quote]

Kerranki sammaa miältä!
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 29.03.09 - klo:18:20
kantsis koklata jotakin terapiaa skf jos auttais ::)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: palindromi - 29.03.09 - klo:20:41
kyl oon itteene NIIN tyytyväinen ku en aikanaan osatnu navettaan delavalin lypsyhärveleitä. **tuttas meinaan jonkun verran maksaa agrille huolto- ja varaosalaskuja...... ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Arska - 29.03.09 - klo:21:01
Kannattaa miettiä todella,käykö hakemassa vaseliinit 60 km päästä K ,Y tai muusta ei S ryhmän kaupasta .tai sitten poiketa 10 km päässä S agrimarketissa.Minulla ei siihen ole varaa eikä aikaa saati maksaa kalliita puhelinlaskuja.
Ja totta on että molemmissa kaupoissa niin K kuin S ryhmässä on tuontitavaraa johon hyvin vähän tällä systeemillä voi vaikuttaa.Loppuviimeksi se nestemaidon myynti eipaljon hetkauta ,juustoja ym jalosteita kuitenkin on pilvin pimein hyllyssä.Ja entäs leipä,jumankekka siinä ei montaa kotimaista jyvää ole.

Vähän samaa mieltä. KAupoissa on  ulkomaista juustoakin varmaan maitokiloiksi muutettuna moninkertainen määrä tähän verrattuna. Kyllä ne on muut asiat mitkä markkinat pahemmin sotkee kuin tämä. Nih.

Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 29.03.09 - klo:21:26
Mitä firmaa suosii.Mikä on kauppakumppanin politiikka Suomalaista maataloutta kohtaan.S-ryhmä on ottanut todella voimakkaan linjan maatalouttamme kohtaan,tarkoitus on vedättää hinnat niin alas kuin mahdollista.Kun eräs isäntä kyseli maakunan S-ryhmän johdolta miksi se on ottanut Ruotsalaista maitoa myyntiin,kun vielä ottaa huomioon että maakunassa on kaksi Valion meijeriä?Oli vastaus kyllä rehellinén ja tyly:"Näimme saamme painettua maidon hinnan alas".Toki ymmärrän kaupan alallaolleena kauppaketjun näkemystä,mutten sitä kuinka kapea katseista kyseisen firman politiikka.Samaan aikaan K-ruokka kauppiaat paukuttavat henkseleitään mainostaen"Me myyme suomalaista ruokaa".

En kirjoita tätä Keskon asiakkaana ,päin vastoin,meillä OLI keskitetty lähes kaikki ostot S-ryhmään,yksityistalous ruokakauppa/s-market/prisma,polttoaine/ABC-asemien palvelut,vapaa-ajan majoitukset/sokos-hotel jne. ja tietysti Agrimarket.Nyt vedämme kaikki ostot pois S-ketjusta ja kun  olen muutamille tuttava perheille tästä puhunut hekin lupasivat muuttaa osto käyttäytmistään.Samoin on tehnyt monet entiset S-ketjun palveluja käyttäneet tilat.Olen varma että enemmän saavat tappiota  kuin voittavat jos vaan meiltä löytyy selkärankaan

Miksi antaisimme kaikessa periksi Ruotsalaisille,nyt kun puolisuomea on myyty Ruotsille ja Venäjälle niin pitääkö meidän vielä syödäkin ruotsalaisten ruokaa??Eiköhän laiteta tästä lumipalloefekti liikkeelle ja annetaan S-ryhmälle sitä mitä on tilannut.









Taas yks kapinallinen.. vähän kun YARA boikotti.... Miten te raasut luulette et muutama ituniska pystyy vaikuttamaan S-ketjuun boikotilla ??? Luuletteko te helvetin tyhmät et ne rahat tulee maatalouskaupasta ja siitä kun meikäläiset käy ostamassa kaffeen puruja ja lauantai makkaraa????  Voi hyvä ihme. Suurissa kaupungeissa nämä JÄTTIMEGAGIGA marketit tekee sen myynnin. Ovesta kun menee sisään, lukee tienviittoissa että LIHAT:2km, MAITOTUOTTEET 750m, PASKAHUUSI 300m, VAATEOSASTO 1.5km.... JA me idiootit ollaan ostamatta jotain yksittäisiä tuotteita ja haetaan ne jostakin kauempaa.... Ei hyvät ihmiset sentään...... ;D Sama koskee K-ketjua.... Meikäläiset on kehä kolmosen rahankantajiin verrattuna sitä maailman kuulua hyttysen paskaa.....
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: JOKIAHO - 29.03.09 - klo:21:47
Mitä firmaa suosii.Mikä on kauppakumppanin politiikka Suomalaista maataloutta kohtaan.S-ryhmä on ottanut todella voimakkaan linjan maatalouttamme kohtaan,tarkoitus on vedättää hinnat niin alas kuin mahdollista.Kun eräs isäntä kyseli maakunan S-ryhmän johdolta miksi se on ottanut Ruotsalaista maitoa myyntiin,kun vielä ottaa huomioon että maakunassa on kaksi Valion meijeriä?Oli vastaus kyllä rehellinén ja tyly:"Näimme saamme painettua maidon hinnan alas".Toki ymmärrän kaupan alallaolleena kauppaketjun näkemystä,mutten sitä kuinka kapea katseista kyseisen firman politiikka.Samaan aikaan K-ruokka kauppiaat paukuttavat henkseleitään mainostaen"Me myyme suomalaista ruokaa".

En kirjoita tätä Keskon asiakkaana ,päin vastoin,meillä OLI keskitetty lähes kaikki ostot S-ryhmään,yksityistalous ruokakauppa/s-market/prisma,polttoaine/ABC-asemien palvelut,vapaa-ajan majoitukset/sokos-hotel jne. ja tietysti Agrimarket.Nyt vedämme kaikki ostot pois S-ketjusta ja kun  olen muutamille tuttava perheille tästä puhunut hekin lupasivat muuttaa osto käyttäytmistään.Samoin on tehnyt monet entiset S-ketjun palveluja käyttäneet tilat.Olen varma että enemmän saavat tappiota  kuin voittavat jos vaan meiltä löytyy selkärankaan

Miksi antaisimme kaikessa periksi Ruotsalaisille,nyt kun puolisuomea on myyty Ruotsille ja Venäjälle niin pitääkö meidän vielä syödäkin ruotsalaisten ruokaa??Eiköhän laiteta tästä lumipalloefekti liikkeelle ja annetaan S-ryhmälle sitä mitä on tilannut.









Taas yks kapinallinen.. vähän kun YARA boikotti.... Miten te raasut luulette et muutama ituniska pystyy vaikuttamaan S-ketjuun boikotilla ??? Luuletteko te helvetin tyhmät et ne rahat tulee maatalouskaupasta ja siitä kun meikäläiset käy ostamassa kaffeen puruja ja lauantai makkaraa????  Voi hyvä ihme. Suurissa kaupungeissa nämä JÄTTIMEGAGIGA marketit tekee sen myynnin. Ovesta kun menee sisään, lukee tienviittoissa että LIHAT:2km, MAITOTUOTTEET 750m, PASKAHUUSI 300m, VAATEOSASTO 1.5km.... JA me idiootit ollaan ostamatta jotain yksittäisiä tuotteita ja haetaan ne jostakin kauempaa.... Ei hyvät ihmiset sentään...... ;D Sama koskee K-ketjua.... Meikäläiset on kehä kolmosen rahankantajiin verrattuna sitä maailman kuulua hyttysen paskaa.....


-------------------------------------
Jep niellään vaan kaikki mitä tarjotaan.Meilläpäin YARA-boikotti tuntuu varmasti,sen verran rajusti vastaan laitetaan.Kyllä meidän pitää vain yrittää vaikuttaa,ei se varmaan mitään nappi kauppaa ole Agrimarketin maatalouskauppakaan.Jos jokainen maajussi hoitas oman osansa puhumalla suomalaisen ruan puolesta kaupunkilais sukulaisille,niin vaikuttaa varmasti jollain lailla.Puolet satdilaisista on pöndeltä
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Make - 29.03.09 - klo:22:13
Muistutetaan vielä Yaran 19% omisusosuudesta Hankkija Maataloudessa.  >:(
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 29.03.09 - klo:22:31
skn:n kaltaisia viljelijöitä keskusliikkeiden rengeiksi riittä toista se on e-euroopassa jossa perse revitään herkästi ja ryhdytään mellakoimaan ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 30.03.09 - klo:06:02
skn:n kaltaisia viljelijöitä keskusliikkeiden rengeiksi riittä toista se on e-euroopassa jossa perse revitään herkästi ja ryhdytään mellakoimaan ;D
Mä joka päivä töitä teen, joka ainoa aamu agrimarkettiin mä meen. Sen kaiken teen mä siksi vain, jotta sä agri jaksat olla mun tukenain..... ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: appu - 30.03.09 - klo:09:39

Taas yks kapinallinen.. vähän kun YARA boikotti.... Miten te raasut luulette et muutama ituniska pystyy vaikuttamaan S-ketjuun boikotilla ??? Luuletteko te helvetin tyhmät et ne rahat tulee maatalouskaupasta ja siitä kun meikäläiset käy ostamassa kaffeen puruja ja lauantai makkaraa????  Voi hyvä ihme. Suurissa kaupungeissa nämä JÄTTIMEGAGIGA marketit tekee sen myynnin. Ovesta kun menee sisään, lukee tienviittoissa että LIHAT:2km, MAITOTUOTTEET 750m, PASKAHUUSI 300m, VAATEOSASTO 1.5km.... JA me idiootit ollaan ostamatta jotain yksittäisiä tuotteita ja haetaan ne jostakin kauempaa.... Ei hyvät ihmiset sentään...... ;D Sama koskee K-ketjua.... Meikäläiset on kehä kolmosen rahankantajiin verrattuna sitä maailman kuulua hyttysen paskaa.....

En ymmärrä tuota yllä olevan kaltaista asennoitumista asioihin. Jos kaikista asioista ajattelee, että: "Eipä kannata itse edes yrittää asioihin vaikuttaa, kun näyttää niin vaikealta!" niin siinähän on ulkopuolisen ohjauksen vietävänä kuin pässi narussa. Itsestä ne on muutokset aloitettava muiden tekemisistä riippumatta.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: bdr-529 - 30.03.09 - klo:09:42
Pienistä puroista... jne.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: AimoMela - 30.03.09 - klo:12:26
Kannattaa miettiä todella,käykö hakemassa vaseliinit 60 km päästä K ,Y tai muusta ei S ryhmän kaupasta .tai sitten poiketa 10 km päässä S agrimarketissa.Minulla ei siihen ole varaa eikä aikaa saati maksaa kalliita puhelinlaskuja.
Ja totta on että molemmissa kaupoissa niin K kuin S ryhmässä on tuontitavaraa johon hyvin vähän tällä systeemillä voi vaikuttaa.Loppuviimeksi se nestemaidon myynti eipaljon hetkauta ,juustoja ym jalosteita kuitenkin on pilvin pimein hyllyssä.Ja entäs leipä,jumankekka siinä ei montaa kotimaista jyvää ole.

Vähän samaa mieltä. KAupoissa on  ulkomaista juustoakin varmaan maitokiloiksi muutettuna moninkertainen määrä tähän verrattuna. Kyllä ne on muut asiat mitkä markkinat pahemmin sotkee kuin tämä. Nih.

Näin. Kannattaa vähän laskea mitä ottaa omiksi kustannuksiksiin ja mitä ei. Ja todettakoon tässä vielä että tanskalaista kinkkua on myyty S-kaupoissa ja aikaa mutta eipä suurempia tai ainakaan vakavasti otettavia boikotteja ole ollut esillä? Ja samaten saksalaista marinoitua emakkoa ja brassihärkää jne jne jne. Mutta se on tämä pyhä maito ja kaikki muut on niinkuin jotakin alempaa kastia joista ei ole niin väliä...
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: AimoMela - 30.03.09 - klo:12:30
Taas yks kapinallinen.. vähän kun YARA boikotti.... Miten te raasut luulette et muutama ituniska pystyy vaikuttamaan S-ketjuun boikotilla ??? Luuletteko te helvetin tyhmät et ne rahat tulee maatalouskaupasta ja siitä kun meikäläiset käy ostamassa kaffeen puruja ja lauantai makkaraa????  Voi hyvä ihme. Suurissa kaupungeissa nämä JÄTTIMEGAGIGA marketit tekee sen myynnin. Ovesta kun menee sisään, lukee tienviittoissa että LIHAT:2km, MAITOTUOTTEET 750m, PASKAHUUSI 300m, VAATEOSASTO 1.5km.... JA me idiootit ollaan ostamatta jotain yksittäisiä tuotteita ja haetaan ne jostakin kauempaa.... Ei hyvät ihmiset sentään...... ;D Sama koskee K-ketjua.... Meikäläiset on kehä kolmosen rahankantajiin verrattuna sitä maailman kuulua hyttysen paskaa.....

En ymmärrä tuota yllä olevan kaltaista asennoitumista asioihin. Jos kaikista asioista ajattelee, että: "Eipä kannata itse edes yrittää asioihin vaikuttaa, kun näyttää niin vaikealta!" niin siinähän on ulkopuolisen ohjauksen vietävänä kuin pässi narussa. Itsestä ne on muutokset aloitettava muiden tekemisistä riippumatta.

Kyllä SKN on valitettavasti oikeassa. Maataloustuottajia on luokkaa 5% ja se tarkoittaa myös vain 5% rahavirroista. Kyllä se on kehä III sisäpuoli joka jyllää.. Paikallisesti toimimalla voidaan estää jotakin pikkupaikkakunnan kauppiasta ottamasta ruotsalaista maitoa myyntiin mutta siihen se jää. Agrimarket on tietty asia erikseen mutta jos boikotti ei ole aukoton ja sitä se ei tule olemaan niin merkitys on lähinnä symbolinen. Valitettavasti. Kyllähän sitä toivoisi että asioihin voisi vaikuttaa mutta tähän maidon tuontiin voidaan vaikuttaa vain laskemalla tuottajahinta muun euroopan tasolle.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: coop - 30.03.09 - klo:12:49
 Ymmärrän maidontuottajien suuren vihan Arlan maitoa vastaan. Kun osuuskauppa myy tanskalaisten hallitseman meijerin maitoa 20 sentin alennuksella sylettäähän se. Osuuskauppa kun on lähempänä sielua kuin sittarin kauppias, joka ensimmäisenä arlan purkin hyllyynsä latoi.
Omaa on helpompi lyödä, sillä harva maajussi Keskon osakkeita omistaa.

 Boikotti on varmaan paikallaan, mutta tosiasia on se, että Valion suurin asiakas on S-ryhmä ja näillä näkymillä piikkipaikan pitää etenkin kun HOK-Elantokin otti valiolaiset tuotteet hyllyhinsä. Joutui ruotsalainen Lähikauppa (siwa,valintatako,euromarket) tyytymään Suonenjoki ym. ja ehkä Aito-Arla maitoihin. Voihan tietysti käydä niinkin, että boikotoijat kieltävät omistamaltaan Valiolta maitotuotteiden toimittamisen S-kauppaan. Mutta mihin sitten Valio maitonsa myy?Viroonko?

 
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: nautafarmari - 30.03.09 - klo:12:50
Näin. Kannattaa vähän laskea mitä ottaa omiksi kustannuksiksiin ja mitä ei. Ja todettakoon tässä vielä että tanskalaista kinkkua on myyty S-kaupoissa ja aikaa mutta eipä suurempia tai ainakaan vakavasti otettavia boikotteja ole ollut esillä? Ja samaten saksalaista marinoitua emakkoa ja brassihärkää jne jne jne. Mutta se on tämä pyhä maito ja kaikki muut on niinkuin jotakin alempaa kastia joista ei ole niin väliä...
[/quote]


Kerranki joku puhuu asiaa, eikä asian vierestä!
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: TepaR - 30.03.09 - klo:13:32
Vuonna 2007 maatalouskaupan osuus S-ryhmän myynnistä oli n. 11% (1159 milj. €). Eli vähän enemmän kuin tuo 5%. Marketkauppa tuo n. 57% - tosin siinä on mukana Baltian maiden liikkeet.

Näin kerrotaan tuolla: http://www.digipaper.fi/sok-yhtyma/13051/
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: suffeli - 30.03.09 - klo:14:16
Kuinka moni tuottajista myy kuluttajille suoraan tuotteitaan? Lähiruokaan (tuottajatorit, torit, lähikaupat, myllyt jne. jne. JOS kotoa ei saa tai voi myydä) voidaan opettaa. Tosin, tämä vaatisi ehkä taas sitä yhteistyötä viljelijöiltä, leipomoilta, maitotilallisilta ja koko kylältä, enkä tiedä miten noiden lupa-asioitten kanssa. Asiakkaat eivät osaa etsiä tuotteita, ne pitää myydä. Itsellä ei ollut aiemmin hajuakaan, mitä kaikkea omassa kylässä tai lähiseuduilla on saatavilla, vaan suuntasin aina Prismaan tai vastaavaan.

Joissain maissahan viljelijät myyvät tuotteitaan etukäteen asiakkaille. Eli homma toimii käytännössä niin, että hankitaan kylältä asiakkaat ja asiakkaat maksavat etukäteen tuotteista, joita haluavat ja viljelijä tuottaa "juuri" sen verran. Perunaa niin ja niin paljon, porkkanaa näin paljon, sipuleita tuon verran, hedelmiä tämän verran jne. Ostajat tietävät, että joskus sato ei ole hyvä, mutta lähiruokaa haluavina tyytyvät luonnon oikkuihinkin, ensi vuonna voi saada sitten ekstraa.

"Kaupassa" on vain laput, kuinka paljon saa ottaa tuotteita.
Kuulostaa hankalalta ja työläältä, kuten kaikki uusi, muttei oikeastaan ole sitä.
Olen kamalasti miettinyt, voisiko tätä soveltaa Suomeen, mutta en usko että monikaan haluaa tällaiseen ryhtyä. Sääli, sillä idea on loistava ja opettaa ihmisiä lähiruokaan. Muitakin tuotteita voidaan etsiä omasta kylästä ensin tällaisen ansiosta ja vasta sitten lähteä niihin superhypermarketteihin  ;).

No, jos ei ihan tällaiseen ryhdytä, niin ainakin olisi kiva jossain kaupungin tai kylän kotisivuilla tai edes "lyhtypylväässä" ilmoittaa paikalliset tuottajat, jotka myyvät paikkakunnalla omia tuotteittaan (myllyt, hunaja-, hedelmiä- ja marjatilat, puutavara, käsityöt jne.)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: AimoMela - 30.03.09 - klo:14:26
Kuinka moni tuottajista myy kuluttajille suoraan tuotteitaan? Lähiruokaan (tuottajatorit, torit, lähikaupat, myllyt jne. jne. JOS kotoa ei saa tai voi myydä) voidaan opettaa.

No, jos ei ihan tällaiseen ryhdytä, niin ainakin olisi kiva jossain kaupungin tai kylän kotisivuilla tai edes "lyhtypylväässä" ilmoittaa paikalliset tuottajat, jotka myyvät paikkakunnalla omia tuotteittaan (myllyt, hunaja-, hedelmiä- ja marjatilat, puutavara, käsityöt jne.)

Ihan hyvä joo... Taitaa vaan olla aika vähissä nuo paikalliset myyjät kehä III sisäpuolella...  ;)

Se on tämäkin taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tuotanto viedään pohjoiseen ja kuluttajat on etelässä niin tällaiset hyvätkin ideat loppuu ennen kuin alkoivatkaan.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: AimoMela - 30.03.09 - klo:14:34
Vuonna 2007 maatalouskaupan osuus S-ryhmän myynnistä oli n. 11% (1159 milj. €). Eli vähän enemmän kuin tuo 5%. Marketkauppa tuo n. 57% - tosin siinä on mukana Baltian maiden liikkeet.

Näin kerrotaan tuolla: http://www.digipaper.fi/sok-yhtyma/13051/

En viitsinyt alkaa Keskon vastaavia etsimään. Viittasin nyt kuitenkin lähinnä tuohon ruokakauppaan. Että kun maatalouskuluttajien osuus ruokakaupan myynnistä on 5% luokkaa niin se ei kauppiasta kovin paljoa hetkauta jos jotakin ruokakauppaa boikotoidaan. Mitä taas maatalouskauppaan tulee niin jostakin ne on ostettava ja käsittääkseni kaksi suurinta eli S ja K kyllä molemmat myyvät ruotsalaista  maitoa ja ilmeisesti tuloksellisestikin ainakin tämän

http://www.talouselama.fi/uutiset/article252388.ece?s=l&wtm=talouselama/-13032009

jutun perusteella Ojalan väittämistä huolimatta? Vai mitä voinee päätellä tästä lainauksesta
"Myyntikin sujuu. HOK-Elannon päivittäis- ja käyttötavarakaupan johtajan Veli-Matti Liimataisen mukaan ruotsalaisen maidon markkinaosuus on monissa myymälöissä noussut 10–15 prosenttiin."

Että kyllä se on se kehä III sisäpuoli joka tässäkin jyllää, paikallisen kauppiaan pään voi muutama kovaääninen maataloustuottaja kääntää mutta yhtään isommalla paikkakunnalla ainakaan täällä etelän keskuksissa se ei vaan onnistu. Omalla ostokäyttäytymisellä emme juurikaan pysty venettä kääntämään vaikka miten haluaisimmekin.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: rene - 30.03.09 - klo:14:42
Kaikkein varminta on ostaa aina sieltä mistä saa halvimmalla. Kuinkaan kotimaisia maidontuottajia mollaamatta, onko se nyt sitten oikein että ruotsalaistuottaja saa maidostaan paljon vähemmän? Ja jos on niin miksi, saako ruotsalainen enemmän tukea, onko sadot niin paljon suuremmat, onko lehmät parempia? Vai onko kustannukset niin paljon alhaisemmat, silloin kannattaisi maatalouskaupan asiointia siirtää ruotsiin.
  Tanskalaista kinkkua en minäkään ostaisi kuin koirille kun se on niin ruman näköinen, mutta maito on maitoa ruotsissakin.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: suffeli - 30.03.09 - klo:14:51
Kuinka moni tuottajista myy kuluttajille suoraan tuotteitaan? Lähiruokaan (tuottajatorit, torit, lähikaupat, myllyt jne. jne. JOS kotoa ei saa tai voi myydä) voidaan opettaa.

No, jos ei ihan tällaiseen ryhdytä, niin ainakin olisi kiva jossain kaupungin tai kylän kotisivuilla tai edes "lyhtypylväässä" ilmoittaa paikalliset tuottajat, jotka myyvät paikkakunnalla omia tuotteittaan (myllyt, hunaja-, hedelmiä- ja marjatilat, puutavara, käsityöt jne.)

Ihan hyvä joo... Taitaa vaan olla aika vähissä nuo paikalliset myyjät kehä III sisäpuolella...  ;)

Se on tämäkin taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tuotanto viedään pohjoiseen ja kuluttajat on etelässä niin tällaiset hyvätkin ideat loppuu ennen kuin alkoivatkaan.



Kyllähän (lähi)ruokaa tarvitaan niin pohjoisessa kuin etelässä, sekä siinä välillä.

Jos tuottajat ovat vähissä kehä kolmosen sisäpuolella, olisikin entistä tärkeämpää yhdistää voimat  ;)
Oikeasti, Suomen oloissa lähiruoka ei ehkä AINA ole ihan sama kuin täällä tiheämmin asutuilla Euroopan alueilla, mutta jos pyrittäisiin edes parhaaseen mahdolliseen tulokseen ja mentäisiin sillä mitä on (se on sitä olosuhteisiin sopeutumista taas...) TAI yritettäisiin muuttaa asioita, mikä voikin olla vaikeampaa.

Ideoida nyt voi kuka vaan  ;), mutta toteuttamiseen tarvitaan niitä ihmisiä, jotka oikeasti voivat tehdä asioille jotain. Kyse on tahdosta aika pitkälle, mutta ymmärrän toki rajoitteet.
 
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:14:58
Kaikkein varminta on ostaa aina sieltä mistä saa halvimmalla. Kuinkaan kotimaisia maidontuottajia mollaamatta, onko se nyt sitten oikein että ruotsalaistuottaja saa maidostaan paljon vähemmän? Ja jos on niin miksi, saako ruotsalainen enemmän tukea, onko sadot niin paljon suuremmat, onko lehmät parempia? Vai onko kustannukset niin paljon alhaisemmat, silloin kannattaisi maatalouskaupan asiointia siirtää ruotsiin.
  Tanskalaista kinkkua en minäkään ostaisi kuin koirille kun se on niin ruman näköinen, mutta maito on maitoa ruotsissakin.

kyl kovaan ääneen rummutetaan reilun kaupan banaaneja kahvia ym tuotteita tekopyhyydellä ei ole mitään rajaa kun vaaditaan alle tuotantokustannusten hankittua riistomaitoa ruotsalaisia tuottajia silmään ruikkimalla 8)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: JOKIAHO - 30.03.09 - klo:15:09
Näin. Kannattaa vähän laskea mitä ottaa omiksi kustannuksiksiin ja mitä ei. Ja todettakoon tässä vielä että tanskalaista kinkkua on myyty S-kaupoissa ja aikaa mutta eipä suurempia tai ainakaan vakavasti otettavia boikotteja ole ollut esillä? Ja samaten saksalaista marinoitua emakkoa ja brassihärkää jne jne jne. Mutta se on tämä pyhä maito ja kaikki muut on niinkuin jotakin alempaa kastia joista ei ole niin väliä...


Kerranki joku puhuu asiaa, eikä asian vierestä!
[/quote]

-------------------------------------------------
Meillä ostetaan vain kotimaista ruokaa niin pitkälle kuin mahdollista ja suosittelen muilekkin.Turha kadehtia muita tuotantosuuntia helpoo ei ole kenelläkään,meillä ei ole varaa tapella keskenään.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 30.03.09 - klo:15:18
Kaikkein varminta on ostaa aina sieltä mistä saa halvimmalla. Kuinkaan kotimaisia maidontuottajia mollaamatta, onko se nyt sitten oikein että ruotsalaistuottaja saa maidostaan paljon vähemmän? Ja jos on niin miksi, saako ruotsalainen enemmän tukea, onko sadot niin paljon suuremmat, onko lehmät parempia? Vai onko kustannukset niin paljon alhaisemmat, silloin kannattaisi maatalouskaupan asiointia siirtää ruotsiin.
  Tanskalaista kinkkua en minäkään ostaisi kuin koirille kun se on niin ruman näköinen, mutta maito on maitoa ruotsissakin.

kyl kovaan ääneen rummutetaan reilun kaupan banaaneja kahvia ym tuotteita tekopyhyydellä ei ole mitään rajaa kun vaaditaan alle tuotantokustannusten hankittua riistomaitoa ruotsalaisia tuottajia silmään ruikkimalla 8)

Enpä muista että apilas olisi kertaakaan ollut huolissaan tai ainakin täällä palstalla taitavasti onnistunut huolensa peittämään kun tässä vuoden päivät täällä ihan kotimaassa tuotettiin sianlihaa alle tuotantokustannusten. Näin monella tilalla kävi että palkkaa ei tullut. Pahimmillaan itse tuotanto oli tappiollista ja tuet nippa nappa nostivat +-0:aan. Mutta ei ainakaan apilas ole siitä suurempaa huolta esittänyt, paremminkin on tullut tunne että on kunnostautunut enemmän tuossa ab-sikatuottajien silmään kusemisessa? Reilua? Reilua kauppaa?

Mitä taas maidon tuottajahintaan tulee niin ainakin jos propagandalehteen uskoo niin missään muualla euroopassa kuin täällä meillä ei tällä hetkellä tuoteta maitoa sellaisella hinnalla että se kattaisi tuotantokustannukset? Lieneekö totta eli ei? Sikapuolella tällaisessa tilanteessa hinnat yleensä pyrkivät lähentymään toisiaan että tervetuloa vaan tähän eu-taivaaseen jossa tuottajahinnat menevät markkinoiden mukaan eivätkä sen mukaan että kaikki tuottajat pystyisivät kannattavasti tuottamaan. Kilpailua on ollut tilojen välillä ja huonoimmat tippuneet pois kun eivät ole markkinoiden hinnoilla onnistuneet tuottamaan.

Se mikä ihmetyttää on että maitopuolella isoimmat tilat tuntuvat olevan suurimmissa vaikeuksissa kun hinta laskee? Teurastamopuolellahan hinnoittelulla on varmistettu se että nimenomaan isoimmat byksiköt pärjäävät ja pysyvät hengissä koska teurastamo olettaa että ne ovat niitä tiloja jotka pitkässä juoksussa pysyvät eu-tason kilpailussa mukana. Olisiko tässä maitopuolella jotakin opittavaa? Kannattaako isoilla kustannuksilla hakea se viimeinenkin maitolitra samaan hintaan kun isoimmilta tiloilta auton saa täyteen 1-4 pysähdyksellä?
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: suffeli - 30.03.09 - klo:15:19
[quote author=JOKIAHO

-------------------------------------------------
Meillä ostetaan vain kotimaista ruokaa niin pitkälle kuin mahdollista ja suosittelen muilekkin.Turha kadehtia muita tuotantosuuntia helpoo ei ole kenelläkään,meillä ei ole varaa tapella keskenään.
[/quote]

Hienosti sanottu.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:15:24
sianlihantuottajalle olisin huolissani mutta,itse en ainakaan pysty enkä halua maksaa samoja hintoja pellosta saatikka vuokrata niillä hinnoilla mitä e-suomes ja pohjamaalla broisku ja sianlihantuottjat maasta maksaa joten siltä osin jää solidaarisuus,terve tuloa vain meidän muiden köyhien tuottajien joukkoon 8)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 30.03.09 - klo:15:25
Meillä ostetaan vain kotimaista ruokaa niin pitkälle kuin mahdollista ja suosittelen muilekkin.Turha kadehtia muita tuotantosuuntia helpoo ei ole kenelläkään,meillä ei ole varaa tapella keskenään.

Niin. Ei kannata tapella keskenään. Ja jos joku tuotantosuunta tai tukialue nyt onkin onnistunut paremmin tukia haalimaan niin mitäpäs asiasta sen enempää meteliä nostamaan? Kuten päivän maaseudun yleisönosastossakin pohjalaiset toteavat että "Ratkaisu on mielestäni noraaliton ja Suomen perustuslain mukaisen kansalaisten yhdenvertaisuusvaatimuksen vastainen". Ja olihan nyt kyse siitä että tukialueiden välinen tukiero on tällainen asia? Olihan, sehän on juuri tällainen asia? No ei tietystikään! Kyse oli siis siitä että c-alueella laajentavien sikaloiden pitää kaikkien saada kaikki tuet jotta kaikki (c-alueella...) olisivat yhdenvertaisia!

Anteeksi, lipsahti vähän mutta en voinut olla tätä laittamatta kun juttu harmitti sen verran... Eikä tuo JOKIAHOn juttu kadehtimisesta (etelän kartanot taas) ja tappelusta juurikaan auttanut asiaa...
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 30.03.09 - klo:15:30
sianlihantuottajalle olisin huolissani mutta,itse en ainakaan pysty enkä halua maksaa samoja hintoja pellosta saatikka vuokrata niillä hinnoilla mitä e-suomes ja pohjamaalla broisku ja sianlihantuottjat maasta maksaa joten siltä osin jää solidaarisuus,terve tuloa vain meidän muiden köyhien tuottajien joukkoon 8)

Eiköhän se ole jokaiselle ajattelemaan pystyvälle tullut selväksi mitkä ja millaiset markkinatalouden ja eu-tukien mekanismit ovat johtaneet pellon hintojen nousuun täällä etelässä ja metsien raivaukseen pelloiksi siellä pohjoisessa...
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:15:37
etelässä ollut varaa maksaa pohjoisessa pakko raivata kun ei ole rahaa,mutta mitkään lainalaisuudet ei selitä ylihintaa paitsi ostajan laskutaidottomuus :o
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Make - 30.03.09 - klo:16:39
Etelässä on pakko maksaa, kun raivauskelpoista maata ei ole.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:16:55
mitähän se aimo mela lässyttää ainut asia mikä on pakko niin kuolla ei mikään muu 8)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 30.03.09 - klo:16:58
Etelässä on pakko maksaa, kun raivauskelpoista maata ei ole.
Ei papillooma käsitä et tila ei voi jäädä junnaamaan paikoilleen. Jos aikoo pärjätä pitää laajentaa pinta-alaa, tuottavuuden kustannuksella. Pieni kate ja suuret alat. Päinvastoin: pieni kate ja pienet pinta-alat = LOPPU. Joku laski kun pankin korko oli 5% ja maa maksoi 10000e/ha, kannataa maksaa 500e/ha vuokraa. Vuokraamalla 500:n euroon jää enemän katetta. Pitkällä tähtäimellä tietty ei maa jää omaksi, mutta riskit pienemmät. Täällä a-alueella varsinaisessa suomessa ei oikeestaan ole paljoa raivattavaa. Metsää on mutta pohja sen sortin karikkoo ettei kannata....
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:17:02
selitykset kuin persereikiä kaikilla on 8)

mitäs tilan kehitystä sellanen on et teherään konkka järjettömillä investoinneilla ja valitetaan kun ei kannata ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: nautafarmari - 30.03.09 - klo:17:32
Ei papillooma käsitä et tila ei voi jäädä junnaamaan paikoilleen. Jos aikoo pärjätä pitää laajentaa pinta-alaa, tuottavuuden kustannuksella. Pieni kate ja suuret alat. Päinvastoin: pieni kate ja pienet pinta-alat = LOPPU. Joku laski kun pankin korko oli 5% ja maa maksoi 10000e/ha, kannataa maksaa 500e/ha vuokraa.

No, jos pelto maksaa 10 000-20 000 eur/ha, ja ostat niitä 50ha entisten 50 lisäksi, missä kannattavuus? Varmasti kannattaa tyytyä siihen 50 hehtaariin, ellei sitten ole sitä broiskuhallia nurkalla.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 30.03.09 - klo:17:54
Ei papillooma käsitä et tila ei voi jäädä junnaamaan paikoilleen. Jos aikoo pärjätä pitää laajentaa pinta-alaa, tuottavuuden kustannuksella. Pieni kate ja suuret alat. Päinvastoin: pieni kate ja pienet pinta-alat = LOPPU. Joku laski kun pankin korko oli 5% ja maa maksoi 10000e/ha, kannataa maksaa 500e/ha vuokraa.

No, jos pelto maksaa 10 000-20 000 eur/ha, ja ostat niitä 50ha entisten 50 lisäksi, missä kannattavuus? Varmasti kannattaa tyytyä siihen 50 hehtaariin, ellei sitten ole sitä broiskuhallia nurkalla.
Pitäs sunkin tietää jos on elukoita et ei tolla 50ha tehdä mitään nykyaikana. Varsinkaan jos aiot laajentaa nautailuasi. Aika heikolla pohjalla on jos ostat viljan ja heinät ja sulla on lannanlevityksestä soppareita. Mitäs sit kun kuset vahingossa niiden naapurien jauholakkien aamumuroihin ???
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: nautafarmari - 30.03.09 - klo:18:01
Ei papillooma käsitä et tila ei voi jäädä junnaamaan paikoilleen. Jos aikoo pärjätä pitää laajentaa pinta-alaa, tuottavuuden kustannuksella. Pieni kate ja suuret alat. Päinvastoin: pieni kate ja pienet pinta-alat = LOPPU. Joku laski kun pankin korko oli 5% ja maa maksoi 10000e/ha, kannataa maksaa 500e/ha vuokraa.

No, jos pelto maksaa 10 000-20 000 eur/ha, ja ostat niitä 50ha entisten 50 lisäksi, missä kannattavuus? Varmasti kannattaa tyytyä siihen 50 hehtaariin, ellei sitten ole sitä broiskuhallia nurkalla.
Pitäs sunkin tietää jos on elukoita et ei tolla 50ha tehdä mitään nykyaikana. Varsinkaan jos aiot laajentaa nautailuasi. Aika heikolla pohjalla on jos ostat viljan ja heinät ja sulla on lannanlevityksestä soppareita. Mitäs sit kun kuset vahingossa niiden naapurien jauholakkien aamumuroihin ???

Se oli esimerkki, on niitä hehtaareita itellä enemmän ku 50.  ::)

Ihmettelinki, miten se kannattavuus paranee, jos otetaan velkaa 500 000-1 000 000, ja saadaan 50 hehtaaria lisää?

Olihan suomalaisessa maaseudussa täälläkin koluttu parsinavetta, jolla oli omia hehtaareita vain alta 30.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:20:21
odotellaas koska skn:llä haukkaa ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 30.03.09 - klo:21:08
odotellaas koska skn:llä haukkaa ;D
En muuten syö muroja......  ;D Enkä sieniä.... vaikko joskus näen vihreitä miehiä pieniä.... ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 30.03.09 - klo:22:46
odotellaas koska skn:llä haukkaa ;D
En muuten syö muroja......  ;D Enkä sieniä.... vaikko joskus näen vihreitä miehiä pieniä.... ;D

juu ajattelin tota talourellista tilannetta lähinnä tolla laskupäällä ::)

lääkkeet kuntoon äläkä haistele sitä lantapatteria et ei oo noi sekasin pää ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: SKN - 30.03.09 - klo:22:48
odotellaas koska skn:llä haukkaa ;D
En muuten syö muroja......  ;D Enkä sieniä.... vaikko joskus näen vihreitä miehiä pieniä.... ;D

juu ajattelin tota talourellista tilannetta lähinnä tolla laskupäällä ::)

lääkkeet kuntoon äläkä haistele sitä lantapatteria et ei oo noi sekasin pää ;D
Mää mittää laske muuta ku housuihini ;D Parasta huumetta elämän lisäks on keväinen lehmän kuivapaskanhaju ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: sirkussonni - 31.03.09 - klo:01:23
Viälä parempaa on pakkasella lehmänlietteen TUOKSU, sanoi naapurimme....
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: rene - 31.03.09 - klo:07:52
Minusta kyllä jos 50 hehtaaria on omistuksessa tai edullisesti vuokralla niin pitäisi pärjätä. Jää vapaa-aikaakin.
 Tietenkin jos saa edullisesti vuokrattua tai ostettua lisää niin se kannattaa mutta ei muutamista lisähehtaareista pidä velkavankeuteen joutua.
 Jos maasta maksaa 15000 hehtaarilta niin vahvoilla on jos se on OMA sijoitus, ei PANKIN. Jos pankista joutuu ottaa 15000 lainaa yhtä hehtaaria kohti niin kyllä olisi syytä laskea mitä se tuottaa.
 Kasvivalinnalla voi jotain tehdä kannattavuuteen. Islannissakin oli löydetty muutamia kannabisviljelmiä, oliskohan ollut 7000. Vaatii kyllä jonkinlaista markkinointihenkeä...
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: lypsyukko - 31.03.09 - klo:08:55
Minusta kyllä jos 50 hehtaaria on omistuksessa tai edullisesti vuokralla niin pitäisi pärjätä. Jää vapaa-aikaakin.
 Tietenkin jos saa edullisesti vuokrattua tai ostettua lisää niin se kannattaa mutta ei muutamista lisähehtaareista pidä velkavankeuteen joutua.
 Jos maasta maksaa 15000 hehtaarilta niin vahvoilla on jos se on OMA sijoitus, ei PANKIN. Jos pankista joutuu ottaa 15000 lainaa yhtä hehtaaria kohti niin kyllä olisi syytä laskea mitä se tuottaa.
 Kasvivalinnalla voi jotain tehdä kannattavuuteen. Islannissakin oli löydetty muutamia kannabisviljelmiä, oliskohan ollut 7000. Vaatii kyllä jonkinlaista markkinointihenkeä...

Hyvin samoilla linjoilla ajatustesi kanssa, mutta jos tila tuottaa ja "kannattaa" omasta mielestä tyydyttävästi nyt. Kannattaako sijoittaa omaa rahaa peltoon vaikka 100ke noin kymmeneen hehtaariin . Voispa parempiakin sijoituskohteita löytyä ainakin nyt lama-ajan alennusmyyntejä odotellessa ja tekemättä mitään. Entä kuinka moni sijoittaisi omat rahansa vaikka robottipihattoon, jos tilillä olisi sopivasti vaikka 1Me .
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: rene - 31.03.09 - klo:09:10
Minusta kyllä jos 50 hehtaaria on omistuksessa tai edullisesti vuokralla niin pitäisi pärjätä. Jää vapaa-aikaakin.
 Tietenkin jos saa edullisesti vuokrattua tai ostettua lisää niin se kannattaa mutta ei muutamista lisähehtaareista pidä velkavankeuteen joutua.
 Jos maasta maksaa 15000 hehtaarilta niin vahvoilla on jos se on OMA sijoitus, ei PANKIN. Jos pankista joutuu ottaa 15000 lainaa yhtä hehtaaria kohti niin kyllä olisi syytä laskea mitä se tuottaa.
 Kasvivalinnalla voi jotain tehdä kannattavuuteen. Islannissakin oli löydetty muutamia kannabisviljelmiä, oliskohan ollut 7000. Vaatii kyllä jonkinlaista markkinointihenkeä...

Hyvin samoilla linjoilla ajatustesi kanssa, mutta jos tila tuottaa ja "kannattaa" omasta mielestä tyydyttävästi nyt. Kannattaako sijoittaa omaa rahaa peltoon vaikka 100ke noin kymmeneen hehtaariin . Voispa parempiakin sijoituskohteita löytyä ainakin nyt lama-ajan alennusmyyntejä odotellessa ja tekemättä mitään. Entä kuinka moni sijoittaisi omat rahansa vaikka robottipihattoon, jos tilillä olisi sopivasti vaikka 1Me .
Oma veikkaukseni on että ennen kuin lama on ohitettu niin pellon hintakin on kääntynyt laskuun.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Komissaari - 31.03.09 - klo:09:11
Mitä firmaa suosii.Mikä on kauppakumppanin politiikka Suomalaista maataloutta kohtaan.S-ryhmä on ottanut todella voimakkaan linjan maatalouttamme kohtaan,tarkoitus on vedättää hinnat niin alas kuin mahdollista.Kun eräs isäntä kyseli maakunan S-ryhmän johdolta miksi se on ottanut Ruotsalaista maitoa myyntiin,kun vielä ottaa huomioon että maakunassa on kaksi Valion meijeriä?Oli vastaus kyllä rehellinén ja tyly:"Näimme saamme painettua maidon hinnan alas".Toki ymmärrän kaupan alallaolleena kauppaketjun näkemystä,mutten sitä kuinka kapea katseista kyseisen firman politiikka.Samaan aikaan K-ruokka kauppiaat paukuttavat henkseleitään mainostaen"Me myyme suomalaista ruokaa".

En kirjoita tätä Keskon asiakkaana ,päin vastoin,meillä OLI keskitetty lähes kaikki ostot S-ryhmään,yksityistalous ruokakauppa/s-market/prisma,polttoaine/ABC-asemien palvelut,vapaa-ajan majoitukset/sokos-hotel jne. ja tietysti Agrimarket.Nyt vedämme kaikki ostot pois S-ketjusta ja kun  olen muutamille tuttava perheille tästä puhunut hekin lupasivat muuttaa osto käyttäytmistään.Samoin on tehnyt monet entiset S-ketjun palveluja käyttäneet tilat.Olen varma että enemmän saavat tappiota  kuin voittavat jos vaan meiltä löytyy selkärankaan

Miksi antaisimme kaikessa periksi Ruotsalaisille,nyt kun puolisuomea on myyty Ruotsille ja Venäjälle niin pitääkö meidän vielä syödäkin ruotsalaisten ruokaa??Eiköhän laiteta tästä lumipalloefekti liikkeelle ja annetaan S-ryhmälle sitä mitä on tilannut.




S Äs S on luopunut bonuskorteista virossa ainakin , venäjästä en tiedä. Miksihän?
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Shrek - 31.03.09 - klo:14:57
Mitä firmaa suosii.Mikä on kauppakumppanin politiikka Suomalaista maataloutta kohtaan.S-ryhmä on ottanut todella voimakkaan linjan maatalouttamme kohtaan,tarkoitus on vedättää hinnat niin alas kuin mahdollista.Kun eräs isäntä kyseli maakunan S-ryhmän johdolta miksi se on ottanut Ruotsalaista maitoa myyntiin,kun vielä ottaa huomioon että maakunassa on kaksi Valion meijeriä?Oli vastaus kyllä rehellinén ja tyly:"Näimme saamme painettua maidon hinnan alas".Toki ymmärrän kaupan alallaolleena kauppaketjun näkemystä,mutten sitä kuinka kapea katseista kyseisen firman politiikka.Samaan aikaan K-ruokka kauppiaat paukuttavat henkseleitään mainostaen"Me myyme suomalaista ruokaa".

En kirjoita tätä Keskon asiakkaana ,päin vastoin,meillä OLI keskitetty lähes kaikki ostot S-ryhmään,yksityistalous ruokakauppa/s-market/prisma,polttoaine/ABC-asemien palvelut,vapaa-ajan majoitukset/sokos-hotel jne. ja tietysti Agrimarket.Nyt vedämme kaikki ostot pois S-ketjusta ja kun  olen muutamille tuttava perheille tästä puhunut hekin lupasivat muuttaa osto käyttäytmistään.Samoin on tehnyt monet entiset S-ketjun palveluja käyttäneet tilat.Olen varma että enemmän saavat tappiota  kuin voittavat jos vaan meiltä löytyy selkärankaan

Miksi antaisimme kaikessa periksi Ruotsalaisille,nyt kun puolisuomea on myyty Ruotsille ja Venäjälle niin pitääkö meidän vielä syödäkin ruotsalaisten ruokaa??Eiköhän laiteta tästä lumipalloefekti liikkeelle ja annetaan S-ryhmälle sitä mitä on tilannut.


Kyllähän tuot tuntui *****ilulta kun S-marketin hyllystä ruotsalaisen maitopurkin huomasi. Soitin rehumyyjälle ja sanoin että mulle ei *****illa, ainakaan ilmaiseksi.  :P Kolmen viikon neuvottelun jälkeen rehun hinta oli 11% alempana... Nyt laskua on yhteensä jo 25% vuodenvaihteesta. Tekee se kuitenkin enemmän kuin ruokaostokset..
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: risa - 31.03.09 - klo:19:49
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/03/31/tama-lama-kannattaisi-viettaa-maatilalla/20098467/139

Erityisesti tämä viimeinen lause:
Vähävelkaiset, hyväkuntoiset ja ruokamenoiltaan mahdollisimman omavaraiset tilat kuitenkin selviävät laman yli suhteellisen helposti.
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: apilas - 31.03.09 - klo:22:43
***** pörssi anal-yytikot kaikki skenaariot sössitty päin peetä maatalous viimeinen linnake nyt on sekin tuhrittu ::)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: lypsyukko - 01.04.09 - klo:08:07
Kyllähän tuot tuntui *****ilulta kun S-marketin hyllystä ruotsalaisen maitopurkin huomasi. Soitin rehumyyjälle ja sanoin että mulle ei *****illa, ainakaan ilmaiseksi.  :P Kolmen viikon neuvottelun jälkeen rehun hinta oli 11% alempana... Nyt laskua on yhteensä jo 25% vuodenvaihteesta. Tekee se kuitenkin enemmän kuin ruokaostokset..

Tuohan vaan kertoo, että olet maksanut rehuistasi ennen aivan liikaa. Todellakaan sulle ei ole tarvinnut v****illa ilmaiseksi , vaan todella hyvällä palkalla ;D
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: hl - 01.04.09 - klo:08:18
Minusta kyllä jos 50 hehtaaria on omistuksessa tai edullisesti vuokralla niin pitäisi pärjätä. Jää vapaa-aikaakin.
 Tietenkin jos saa edullisesti vuokrattua tai ostettua lisää niin se kannattaa mutta ei muutamista lisähehtaareista pidä velkavankeuteen joutua.
 Jos maasta maksaa 15000 hehtaarilta niin vahvoilla on jos se on OMA sijoitus, ei PANKIN. Jos pankista joutuu ottaa 15000 lainaa yhtä hehtaaria kohti niin kyllä olisi syytä laskea mitä se tuottaa.
 Kasvivalinnalla voi jotain tehdä kannattavuuteen. Islannissakin oli löydetty muutamia kannabisviljelmiä, oliskohan ollut 7000. Vaatii kyllä jonkinlaista markkinointihenkeä...

Hyvin samoilla linjoilla ajatustesi kanssa, mutta jos tila tuottaa ja "kannattaa" omasta mielestä tyydyttävästi nyt. Kannattaako sijoittaa omaa rahaa peltoon vaikka 100ke noin kymmeneen hehtaariin . Voispa parempiakin sijoituskohteita löytyä ainakin nyt lama-ajan alennusmyyntejä odotellessa ja tekemättä mitään. Entä kuinka moni sijoittaisi omat rahansa vaikka robottipihattoon, jos tilillä olisi sopivasti vaikka 1Me .
Oma veikkaukseni on että ennen kuin lama on ohitettu niin pellon hintakin on kääntynyt laskuun.
saatat olla oikeassa, voi tulla ylitarjontaa pelloista (tiloja konkurssiin ym ym..)
Otsikko: Vs: Nyt kannattaa miettiä
Kirjoitti: Imme - 01.04.09 - klo:08:33
Edellinen lama ei juuri vaikuttanut, metsä ja muu maa on sijoittajille turvallisempi kuin osakkeet näinä aikoina.

Maan hintaan turha odottaa oleellista laskua, jos laskua tulee, johtuu se rahoituskriteerien kiristymisestä eikä ylitarjonnasta.