Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Syyllinen - 15.10.20 - klo:08:26
-
Aalto-yliopistossa on kiinnitetty huomiota sille, että vaatteiden napitus ei enää vastaa nykyajan tarpeita. Sehän on ikävän sukupuolittunutta ja patriarkaalista. Miehillä napit ovat vaatteiden oikealla puolella ja naisilla vasemmalla.
Eroa on selitetty historiallisin perustein. Miesten oikeanpuoleinen napitus on ollut kätevä, koska mies on pystynyt vetämään aseensa esiin ja taistelemaan samalla, kun on napittanut paitaansa ja takkiaan kiinni. Naisille taas vasemmanpuoleinen napitus on ollut tarkoituksenmukaisempi, jotta kamarineidon olisi ollut helpompi laittaa naisen napit kiinni.
Nykyaikaan nuo napitussäännökset eivät kuitenkaan enää Aalto-yliopiston muodintutkimuksen professori Annamari Vänskän mukaan sovellu. Napit juoruavat sukupuolioletuksen.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006669575.html
-
Aalto-yliopistossa on kiinnitetty huomiota sille, että vaatteiden napitus ei enää vastaa nykyajan tarpeita. Sehän on ikävän sukupuolittunutta ja patriarkaalista. Miehillä napit ovat vaatteiden oikealla puolella ja naisilla vasemmalla.
Eroa on selitetty historiallisin perustein. Miesten oikeanpuoleinen napitus on ollut kätevä, koska mies on pystynyt vetämään aseensa esiin ja taistelemaan samalla, kun on napittanut paitaansa ja takkiaan kiinni. Naisille taas vasemmanpuoleinen napitus on ollut tarkoituksenmukaisempi, jotta kamarineidon olisi ollut helpompi laittaa naisen napit kiinni.
Nykyaikaan nuo napitussäännökset eivät kuitenkaan enää Aalto-yliopiston muodintutkimuksen professori Annamari Vänskän mukaan sovellu. Napit juoruavat sukupuolioletuksen.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006669575.html
yleensäkkin, miksi pitää olla miesten ja naisten vaatteet erikseen :o :o :o :o :o
-
Aalto-yliopistossa on kiinnitetty huomiota sille, että vaatteiden napitus ei enää vastaa nykyajan tarpeita. Sehän on ikävän sukupuolittunutta ja patriarkaalista. Miehillä napit ovat vaatteiden oikealla puolella ja naisilla vasemmalla.
Eroa on selitetty historiallisin perustein. Miesten oikeanpuoleinen napitus on ollut kätevä, koska mies on pystynyt vetämään aseensa esiin ja taistelemaan samalla, kun on napittanut paitaansa ja takkiaan kiinni. Naisille taas vasemmanpuoleinen napitus on ollut tarkoituksenmukaisempi, jotta kamarineidon olisi ollut helpompi laittaa naisen napit kiinni.
Nykyaikaan nuo napitussäännökset eivät kuitenkaan enää Aalto-yliopiston muodintutkimuksen professori Annamari Vänskän mukaan sovellu. Napit juoruavat sukupuolioletuksen.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006669575.html
yleensäkkin, miksi pitää olla miesten ja naisten vaatteet erikseen :o :o :o :o :o
No miehet ei tarvii rintaliivejä . Normaalit miehet siis .
-
Tästä varmaan seuraa se, että napit joudutaan poistamaan käytöstä kokonaan. Koska kumpikin nykytapa edustaa omaa sukupuolta. Kuinka moni sitten pitää mukisematta "neutraalia" napitettavaa, jos se on valittu jomman kumman sukupuolen nykymallista. Siksi kaikki napit joudutaan räjäyttämään isossa kasassa Suomen Lapissa.
Onneksi Aalto-opistossa on näitä tiedekuntia joka lähtöön. Aikaisemmin en tajunut, että napituksellakin on eroa. Nyt tiedän.
-
Tästä varmaan seuraa se, että napit joudutaan poistamaan käytöstä kokonaan. Koska kumpikin nykytapa edustaa omaa sukupuolta. Kuinka moni sitten pitää mukisematta "neutraalia" napitettavaa, jos se on valittu jomman kumman sukupuolen nykymallista. Siksi kaikki napit joudutaan räjäyttämään isossa kasassa Suomen Lapissa.
Onneksi Aalto-opistossa on näitä tiedekuntia joka lähtöön. Aikaisemmin en tajunut, että napituksellakin on eroa. Nyt tiedän.
meillähän muhii jo seuraava ongelma heti alla jahka tämä nappihomma saadaan selvitettyä. nythän on niin että vetoketjussa pakkaa se naaraspuoli olemaan aena vasemmalla ja uros oikealla.
mystymmekö me elämään tällaisen leimaamisen ja roolittavuuden kanssa.
toinen seikka mikä hämmentää on se miksi ihmeessä vetoketjun pitää sulkeutua aina ylöspäin, ei voi käsittää :'( :'( :'( :'( :'(
-
Tuleeko naisille sepalus housuihin,vai mitä?
-
Onkohan kenellekään tullut mieleen, että jos vaan mentäisiin entiseen tapaan. Kun oikein väännetään näistä sukupuolista, niin kohta kaikki ovat ihan muumeja. Ilman häntää tosin.
-
niinpä! ja kun miettii kuin paljon onkaan kohkattu pelkästä sukupuolesta! ihan oikeesti; kuka moista etes aattellee ku töitä tekee?
-
Napituksista viis mutta ihan mielenkiinnosta kysyn kehtaako kukaan tunnustaa käyttävänsä mannermaisen tyylin kalsareita, eli laskette housut kinttuun kun meette kuselle.Ja sitte kun vetää kalsarit ylös se viimenet tippa roiskahtaa silmille :).
-
elä kattele sitä... ja miks housut kinttuun? eiks vähempi riitä?
-
Aalto-yliopistossa on kiinnitetty huomiota sille, että vaatteiden napitus ei enää vastaa nykyajan tarpeita. Sehän on ikävän sukupuolittunutta ja patriarkaalista. Miehillä napit ovat vaatteiden oikealla puolella ja naisilla vasemmalla.
Eroa on selitetty historiallisin perustein. Miesten oikeanpuoleinen napitus on ollut kätevä, koska mies on pystynyt vetämään aseensa esiin ja taistelemaan samalla, kun on napittanut paitaansa ja takkiaan kiinni. Naisille taas vasemmanpuoleinen napitus on ollut tarkoituksenmukaisempi, jotta kamarineidon olisi ollut helpompi laittaa naisen napit kiinni.
Nykyaikaan nuo napitussäännökset eivät kuitenkaan enää Aalto-yliopiston muodintutkimuksen professori Annamari Vänskän mukaan sovellu. Napit juoruavat sukupuolioletuksen.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006669575.html
Entä nepparit? Pitääkö tasapuolisuuden nimissä joka toinen naaraspuoli/urospuoli olla eri päin? Tai millaiset ovat sukupuolineutraalit nepparit? ::)
-
Nepparit pitää korvata magneeteilla. Mutta.
Käytettäessä kahta magneettia tehostettaessa kiinnipysymistä, etelä tai pohjoinen pitää olla päällimmäisenä. Sopiiko se hesalaisille ja jopa c-alueen varjo laskeutuu koko homman ympärille. Käytettiin sitten yhtä tai kahta magneettia, kaikki pitää myydä vähän takki auki, eli magneetit käteen ja ostaja saa itse päättää kumpaa väriä tunnustaa.
-
vetoketju on vailla vertaa kunhan varoo ettei esinahkan repaleet jää väliin jota saattaa tuppimulkuilla esiintyä.Rakenteellisten ominaisuuksien johdosta.
-
vetoketju on vailla vertaa kunhan varoo ettei esinahkan repaleet jää väliin jota saattaa tuppimulkuilla esiintyä.Rakenteellisten ominaisuuksien johdosta.
Ohisalo antanee intersektionaalisen feminismin nimissä 500 euron hoitosetelin jolla jokainen miesoletettu voi käydä leikkuuttamassa turhat lipareet pois. - Rakenteellinen haitta tosin koko penis jos tätä rataa Suomessa "johtava sivistyneistö" jatkaa keskusteluaan.
-
Tämä aloitus suorastaan yllätti minut ja miten järkevää pohdiskelua aiheesta onkin saatu aikaiseksi..
Dilemmaa ei olisi kyllä kukaan varmasti edes huomannut, ellei Aalto-yliopiston sankarit olisi sitä esiinottanut. Onkohan siellä paljonkin näitä ihmisiä opiskelemassa, joille napit ja eritoten nappilistan kätisyys on ongelma...
-
Tämä aloitus suorastaan yllätti minut ja miten järkevää pohdiskelua aiheesta onkin saatu aikaiseksi..
Dilemmaa ei olisi kyllä kukaan varmasti edes huomannut, ellei Aalto-yliopiston sankarit olisi sitä esiinottanut. Onkohan siellä paljonkin näitä ihmisiä opiskelemassa, joille napit ja eritoten nappilistan kätisyys on ongelma...
Aalto-yliopisto on Valion yhteistyökumppani.
-
vetoketju on vailla vertaa kunhan varoo ettei esinahkan repaleet jää väliin jota saattaa tuppimulkuilla esiintyä.Rakenteellisten ominaisuuksien johdosta.
Puskarunkkkarilla on vaikea paeta paikalta kiinni jäädessä 🤣🤣🤣
-
Havaitsen että tämä pikkupersu on suuri fanittajani. Näemmä haeskelee aikojen saatossa kirjoittamiani juttuja. No ei siinä mitään ne on ja pysyy, ei ole tarvetta poistella eikä mustat nimmariani Mut tuohon, minkä viimeksi olet löytänyt sanoisin, että sinulla pikku pervopersulla kun ei ole mitään siellä takajalkojen välissä, ei ole vaaraa esinahankaan jäämisestä vetoketjun väliin. Kerroppa käytkö naisten vai miesten vessassa vai kuseksitko lattiakaivoon, kun et tiedä mistä sitä kusta kulloinkin tulee. Päässäsihän sitä on että oikein otsassa kuplii.