Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 26.03.09 - klo:03:48
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
-
Mihin olette Vesilahdella loisineet valtion avustukset, oliko alkuun 900000€
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Valtimon velattomuus johtuu siitä, kun ei ole yhtään kakolaista sössimässä valtuustossa. :) :D
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
Suomessa pitäisi vähitellen tunnustaa se tosiasia, että koko maan asuttuna pitäminen on tullut tiensä päähän.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
Teretulemast!
Ei mikään takapiha vaan nätti rinnetontti.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Täytyy sanoa tuohon ,jotta nostan hattua Valtimon kunnan päättäjille :D
Kuntapolitiikka on sellaista, että tyhmiä ja viisaita löytyy tasapuolisesti kaikista puoluesta. Sellainen kunta pärjää, joka pystyy nää tyhmät pitämään hiljaisena.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
Teretulemast!
Ei mikään takapiha vaan nätti rinnetontti.
Sekin siinä on hyvä asia, et etelän pojat eivät halua pitää kovia hintojakaan tonteillaan....siis meille maaltamuuttajille. (?)
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
Teretulemast!
Ei mikään takapiha vaan nätti rinnetontti.
Sekin siinä on hyvä asia, et etelän pojat eivät halua pitää kovia hintojakaan tonteillaan....siis meille maaltamuuttajille. (?)
Niinpä,, kun sieltä C2 alueelta myy 100ha maatilan, sillä saa 900m2 tontin Kauniasista. Sillälailla eurot siirtyy kiinteistöverotettaviksi.
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&cookieValue=123674953781407777&id=1550579
Tämän talon hinnalla taitais saada muutaman ropottiläävän :D
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
Teretulemast!
Ei mikään takapiha vaan nätti rinnetontti.
Sekin siinä on hyvä asia, et etelän pojat eivät halua pitää kovia hintojakaan tonteillaan....siis meille maaltamuuttajille. (?)
Niinpä,, kun sieltä C2 alueelta myy 100ha maatilan, sillä saa 900m2 tontin Kauniasista. Sillälailla eurot siirtyy kiinteistöverotettaviksi.
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&cookieValue=123674953781407777&id=1550579
Tämän talon hinnalla taitais saada muutaman ropottiläävän :D
Aivan. Tätäpä minä juuri tarkoitin! Paljonkohan Veeti ilkeää pyytää rinnetontillaan???
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20432
Kunnat keräävät entistä enemmän kiinteistöveroja, valtio tasaa kuntien verotuloja.
Kuinka kauan Etelä-Suomen asukkaat aikovat elättää Kepulandian loisia?
Esim Valtimon kunta on velaton johtuen veroeurojen siirrosta etelästä pohjoiseen.
Vai niin, Pohjoisen monien kuntien talousahdingon syy on väestön rakenne. Ikääntyvät ihmiset kuluttavat enemmän kunnan resursseja, kuten terveydenhoitopalveluja kuin nuoret. No, TaloVeetin logiikalla syrjäseudut pitäisi tyhjentää asukkaista ja siirtää etelän kasvukeskuksiin laitoshoitoon, koska heidät on mukamas siellä halvempi elättää.
No minullapa on tontti varattuna Veetin takapihalla!! :-) siitä se muuttoliike etelään lähtee...:-)
Teretulemast!
Ei mikään takapiha vaan nätti rinnetontti.
Sekin siinä on hyvä asia, et etelän pojat eivät halua pitää kovia hintojakaan tonteillaan....siis meille maaltamuuttajille. (?)
Niinpä,, kun sieltä C2 alueelta myy 100ha maatilan, sillä saa 900m2 tontin Kauniasista. Sillälailla eurot siirtyy kiinteistöverotettaviksi.
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&cookieValue=123674953781407777&id=1550579
Tämän talon hinnalla taitais saada muutaman ropottiläävän :D
Aivan. Tätäpä minä juuri tarkoitin! Paljonkohan Veeti ilkeää pyytää rinnetontillaan???
Täs meidän lähellä on saimaanrantatonttien hinnat pyörineet 150 tonnin tienoilla
-
http://www.vesilahti.fi/perustiedot_ja_hallinto/yleista_vesilahdesta/tilastotietoja/
Tässä tuettava n. 4000 asukkaan kepukunta Vesilahti, hyvä esimerkki
* KESK 11
* KOK 6
* SIT 5
* SDP 2
* VAS 1
* KD 1
* VIHR 1
Talous
* Tuloveroprosentti 20.50 % (2009) (no huh huh)
* Vuosikate tilinpäätöksessä (2007) -101 €/as
* Talousarviolainat/asukas 31.12.2007 1.675 €/as
*
Koiraveroa ei peritä vuonna 2009 (olisi kyllä syytä, sen verran kovia ovat haukkumaan)
Kiinteistöveroprosentit vuonna 2009
* Vakituiset asuinrakennukset 0,35 %
* Muu kuin vakituinen asuinrakennus 0,90 %
* Yleinen kiinteisöveroprosentti 0,70 %
* Yleishyödyllisille yhteisöille ei ole määrätty erillistä kiinteistöveroa, vaan niiden kohdalla noudatetaan normaaleja kiinteistöveroprosenteja
* Rakentamattomasta rakennusmaasta ei peritä kiinteistöveroa.
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
Eikö sulla mene jakeluun, ei valtio kerää kiinteistöveroa, se menee kokonaan kunnille, myös etelässä ....
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
Eikö sulla mene jakeluun, ei valtio kerää kiinteistöveroa, se menee kokonaan kunnille, myös etelässä ....
..niinhän se menee, ja mitä enemmän etelässä kertyy kunnalle kiinteistöveroa, sitä enemmän voidaan siirtää muuta veroa tasauksena Kepulandiaan,
Siksi kepu junttasi kiinteistöveron alarajaan pakolisen korotuksen.
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
Eikö sulla mene jakeluun, ei valtio kerää kiinteistöveroa, se menee kokonaan kunnille, myös etelässä ....
..niinhän se menee, ja mitä enemmän etelässä kertyy kunnalle kiinteistöveroa, sitä enemmän voidaan siirtää muuta veroa tasauksena Kepulandiaan,
Siksi kepu junttasi kiinteistöveron alarajaan pakolisen korotuksen.
Veeti on tajunnut idean liiankin hyvin, emo-heikki ei. Juuri tuo alarajan korotus on ratkaiseva juttu. Esimerkiksi Espoo on perinyt alarajalla ja nyt kun sitä on pakko korottaa niin Espoon verotulot kasvavat väkisin. Ja tämä johtaa siihen että Espoo saa itse enemmän verotuloja ja on mahdollista siirtää sitten valtion rahaa muualle kun Espoo ei sitä tarvitse.
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
Eikö sulla mene jakeluun, ei valtio kerää kiinteistöveroa, se menee kokonaan kunnille, myös etelässä ....
..niinhän se menee, ja mitä enemmän etelässä kertyy kunnalle kiinteistöveroa, sitä enemmän voidaan siirtää muuta veroa tasauksena Kepulandiaan,
Siksi kepu junttasi kiinteistöveron alarajaan pakolisen korotuksen.
Veeti on tajunnut idean liiankin hyvin, emo-heikki ei. Juuri tuo alarajan korotus on ratkaiseva juttu. Esimerkiksi Espoo on perinyt alarajalla ja nyt kun sitä on pakko korottaa niin Espoon verotulot kasvavat väkisin. Ja tämä johtaa siihen että Espoo saa itse enemmän verotuloja ja on mahdollista siirtää sitten valtion rahaa muualle kun Espoo ei sitä tarvitse.
No höpöhöpö, ei valtio siirrä kunnan omia verotuloja mihinkään, mikäli kiinteistövero espoossa saa kunnan kassan kilisemään riittävästi, niin ne laskee tuleverojen veroäyriä kunnassa, jolloin kuntalaisten verotus jokatapauksessa kevenee.
Kiinteistövero on kunnan kannalta hyvä ratkaisu, koska se on vakio oli hyvät tai huono aika, se ei vaihtele suhdanteiden mukaan, kuten muut verot tekee.
Vauraat kunnat voivat suunnitella menojaan pitkäjänteisesti, koska ne tietävät tulonsa tarkemmin.
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
Eikö sulla mene jakeluun, ei valtio kerää kiinteistöveroa, se menee kokonaan kunnille, myös etelässä ....
..niinhän se menee, ja mitä enemmän etelässä kertyy kunnalle kiinteistöveroa, sitä enemmän voidaan siirtää muuta veroa tasauksena Kepulandiaan,
Siksi kepu junttasi kiinteistöveron alarajaan pakolisen korotuksen.
Veeti on tajunnut idean liiankin hyvin, emo-heikki ei. Juuri tuo alarajan korotus on ratkaiseva juttu. Esimerkiksi Espoo on perinyt alarajalla ja nyt kun sitä on pakko korottaa niin Espoon verotulot kasvavat väkisin. Ja tämä johtaa siihen että Espoo saa itse enemmän verotuloja ja on mahdollista siirtää sitten valtion rahaa muualle kun Espoo ei sitä tarvitse.
No höpöhöpö, ei valtio siirrä kunnan omia verotuloja mihinkään, mikäli kiinteistövero espoossa saa kunnan kassan kilisemään riittävästi, niin ne laskee tuleverojen veroäyriä kunnassa, jolloin kuntalaisten verotus jokatapauksessa kevenee.
Kiinteistövero on kunnan kannalta hyvä ratkaisu, koska se on vakio oli hyvät tai huono aika, se ei vaihtele suhdanteiden mukaan, kuten muut verot tekee.
Vauraat kunnat voivat suunnitella menojaan pitkäjänteisesti, koska ne tietävät tulonsa tarkemmin.
emo-hessu on pihalla kuin lumiukko...ei kepu huvikseen vaatinut kiinteistöveron alarajan nostoa
-
emo-hessu on pihalla kuin lumiukko...ei kepu huvikseen vaatinut kiinteistöveron alarajan nostoa
Joo, ehkä niinkin, mutta en minä niin pihalla ole, että kuvittelen kiinteistöveron valtion kassaan menevän ....
Kiinteistövero on aika eurooppalainen verojärjestelmä, en olisi niinkän varma että se edes oli kepun esitys nostaa sen alarajaa, jotenkin pidän sitä kokoomuksen, joka muutenkin on eurooppamyönteisin puolue, niin sen takana.
Itse olen sitä mieltä, että sen voisi vaikka tuplata ja laskea jotain muuta veroa, vaikka tavallista veroäyriä.
Maajusseilla pitäisi olla niin, että ne maksaa vain kiinteistöveroa, eikä muita veroja ollenkaan, kuten on keskieuroopassa.
-
http://www.vesilahti.fi/perustiedot_ja_hallinto/yleista_vesilahdesta/tilastotietoja/
Tässä tuettava n. 4000 asukkaan kepukunta Vesilahti, hyvä esimerkki
* KESK 11
* KOK 6
* SIT 5
* SDP 2
* VAS 1
* KD 1
* VIHR 1
Talous
* Tuloveroprosentti 20.50 % (2009) (no huh huh)
* Vuosikate tilinpäätöksessä (2007) -101 €/as
* Talousarviolainat/asukas 31.12.2007 1.675 €/as
*
Koiraveroa ei peritä vuonna 2009 (olisi kyllä syytä, sen verran kovia ovat haukkumaan)
Kiinteistöveroprosentit vuonna 2009
* Vakituiset asuinrakennukset 0,35 %
* Muu kuin vakituinen asuinrakennus 0,90 %
* Yleinen kiinteisöveroprosentti 0,70 %
* Yleishyödyllisille yhteisöille ei ole määrätty erillistä kiinteistöveroa, vaan niiden kohdalla noudatetaan normaaleja kiinteistöveroprosenteja
* Rakentamattomasta rakennusmaasta ei peritä kiinteistöveroa.
vaekka kakoja ei oo ku 6 kpl, siltiki saaneet tallouven retuperälle :o
-
http://www.vesilahti.fi/perustiedot_ja_hallinto/yleista_vesilahdesta/tilastotietoja/
Tässä tuettava n. 4000 asukkaan kepukunta Vesilahti, hyvä esimerkki
* KESK 11
* KOK 6
* SIT 5
* SDP 2
* VAS 1
* KD 1
* VIHR 1
Talous
* Tuloveroprosentti 20.50 % (2009) (no huh huh)
* Vuosikate tilinpäätöksessä (2007) -101 €/as
* Talousarviolainat/asukas 31.12.2007 1.675 €/as
*
Koiraveroa ei peritä vuonna 2009 (olisi kyllä syytä, sen verran kovia ovat haukkumaan)
Kiinteistöveroprosentit vuonna 2009
* Vakituiset asuinrakennukset 0,35 %
* Muu kuin vakituinen asuinrakennus 0,90 %
* Yleinen kiinteisöveroprosentti 0,70 %
* Yleishyödyllisille yhteisöille ei ole määrätty erillistä kiinteistöveroa, vaan niiden kohdalla noudatetaan normaaleja kiinteistöveroprosenteja
* Rakentamattomasta rakennusmaasta ei peritä kiinteistöveroa.
vaekka kakoja ei oo ku 6 kpl, siltiki saaneet tallouven retuperälle :o
Rautanen analyysi kunnan tilasta ja syistä, miksi siihen on jouduttu ????
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
paljonkos valtio tasaa sulle verovaroja maataloustukena
-
Valtio ei saa kiinteistöveroista mitään, se menee kyllä kokonaan kunnan pussiin.
Olen tämän monesti jo maininnut, mikä on homman idea, miksi joku jauhaa tämän asian kanssa etelän elättämisistä ????
Kiinteistövero maksetaan siihen kuntaan jossa kiinteistö on.
...ja valtio tasaa verotuloja, etelästä siirretään pohjoiseen ja kun etelässä kerätään entistä enemmän kiinteistöveroa, voidaan verotusta "tasata" enemmän...näin se käytännössä menee
paljonkos valtio tasaa sulle verovaroja maataloustukena
Törkeetä ....
-
Huomaatteko mitään lainvastaista:
http://www.vesilahdenseurakunta.fi/hallinto/kirkkoneuvosto/
http://www.vesilahdenseurakunta.fi/hallinto/tilintarkastus/
-
On niitä verua maksavia seutuja muuallaki ku suurten keskusten lähelä ;D
Tiijättäkös mikä on Suomen teollistunnein kunta? Ja misä se on?