Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 25.03.09 - klo:13:40

Otsikko: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.09 - klo:13:40
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668133

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807288017673_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607314940879_uu.shtml
Otsikko: Kumma juttu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:13:42
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668133

Outoa... ja tosi poikkeuksellista... ku sitä salmonellaakaan ei - juurikaan - oo  :P  ::)  ;D  :P
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: kantola - 25.03.09 - klo:13:47
Pian pitää varmaan porkkanatkin tarjota keitettyinä lötkyinä. Tuoretavaroiden kanssa on aina riskinsä, niin kotimaassa kuin etenkin ulkomailla.
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Veeti - 25.03.09 - klo:13:48
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668133

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807288017673_uu.shtml

Yksittäistapaus. Salmonella johtuu siitä, että ei ole käytetty rehuna Veetin tuottamaa laadukasta puhdasta viljaa.

Yleisesti ottaen Suomessa syödään hyvää laadukasta ruokaa, valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta".

Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.09 - klo:13:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668133

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807288017673_uu.shtml

Yksittäistapaus. Salmonella johtuu siitä, että ei ole käytetty rehuna Veetin tuottamaa laadukasta puhdasta viljaa.

Yleisesti ottaen Suomessa syödään hyvää laadukasta ruokaa, valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta".

Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää synnin väliin.

   No kohta saat sen entisen elämän, kun lama syvenee :D
Koululaisille laitetaan eväät mukaan ja kouluruokailu lopetetaan tarpeettomana, kun laatu heikkenee niin paljon ettei sitä voi syödä :D
  Tämä on luultavasti tarkoituskin. Säästöt on 100%
   
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:13:56
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.

Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Veeti - 25.03.09 - klo:14:00
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.

Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!

..ilmankos... :D :D :D :D.....tana nii......

Koulukakaroina käytiin syksyllä lähimetsässä poimimassa koululle puolukoita (koulutunnilla), talvella syötiin her*****sta puolukkaruispuuroa...eikä mitään vääpelinräkää... :D :D :D
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.09 - klo:14:05
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.

Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!

..ilmankos... :D :D :D :D

   Olihan se vielä -60 luvullakin kouluruokailu keitto ja velli/puuro linjalla.
Jos mennään samaan, niin veroäyrikin pitäisi olla sama kuin silloin 14.
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: Veeti - 25.03.09 - klo:14:08
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.

Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!

..ilmankos... :D :D :D :D

   Olihan se vielä -60 luvullakin kouluruokailu keitto ja velli/puuro linjalla.
Jos mennään samaan, niin veroäyrikin pitäisi olla sama kuin silloin 14.

Tämmöisiä rääpäleitä meistä sitten kasvoi 125 kg/190 cm
Otsikko: Niinpä kai...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:14:12
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
..ilmankos... :D :D :D :D.....tana nii...... Koulukakaroina käytiin syksyllä lähimetsässä poimimassa koululle puolukoita (koulutunnilla), talvella syötiin her*****sta puolukkaruispuuroa...eikä mitään vääpelinräkää... :D :D :D

Ai jaahasta ja vai ja niin  :P  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Niinpä kai...
Kirjoitti: Veeti - 25.03.09 - klo:14:14
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
..ilmankos... :D :D :D :D.....tana nii...... Koulukakaroina käytiin syksyllä lähimetsässä poimimassa koululle puolukoita (koulutunnilla), talvella syötiin her*****sta puolukkaruispuuroa...eikä mitään vääpelinräkää... :D :D :D

Ai jaahasta ja vai ja niin  :P  ::)  ;D

Käyp katteeks?  :D :D :D
Otsikko: Veroäyri...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:14:14
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
..ilmankos... :D :D :D :D
   Olihan se vielä -60 luvullakin kouluruokailu keitto ja velli/puuro linjalla. Jos mennään samaan, niin veroäyrikin pitäisi olla sama kuin silloin 14.

SuoKustan sekulisakin kepukunnissa se on kohta 24%... mutta hällä ja väliä - maksajia kunnissa ei ole  :P  ::)  ;D  :P
Otsikko: Vs: Veroäyri...
Kirjoitti: Veeti - 25.03.09 - klo:14:20
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
..ilmankos... :D :D :D :D
   Olihan se vielä -60 luvullakin kouluruokailu keitto ja velli/puuro linjalla. Jos mennään samaan, niin veroäyrikin pitäisi olla sama kuin silloin 14.

SuoKustan sekulisakin kepukunnissa se on kohta 24%... mutta hällä ja väliä - maksajia kunnissa ei ole  :P  ::)  ;D  :P

Olisiko jo vihdoinkin aika luopua siitä opista, että koko maa pidetään asuttuna?
Otsikko: Kysymyksiä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:14:30
Olisiko jo vihdoinkin aika luopua siitä opista, että koko maa pidetään asuttuna?


...entäpä siitä, että koko valtakunnan aluetta on kyettävä puolustamaan...  ???  :P  ;D
Otsikko: Vs: Veroäyri...
Kirjoitti: KT - 25.03.09 - klo:14:32
valitettavasti koulukakarat opetetaan nyrpistämään: "mää en tykkää, tarttis olla jotain muuta". Ennenmuinoin ei tarvinnut tykätä, sai jättää syönnin väliin.
Älä puhu paskaa... Stadissa ainaski pakotettiin syömään kaikki vääpelinräkä sun muut pinaattisopat... perkele nii!!!!!!!!!!
..ilmankos... :D :D :D :D
   Olihan se vielä -60 luvullakin kouluruokailu keitto ja velli/puuro linjalla. Jos mennään samaan, niin veroäyrikin pitäisi olla sama kuin silloin 14.

SuoKustan sekulisakin kepukunnissa se on kohta 24%... mutta hällä ja väliä - maksajia kunnissa ei ole  :P  ::)  ;D  :P

Olisiko jo vihdoinkin aika luopua siitä opista, että koko maa pidetään asuttuna?
Minne aattelit sijoittaa kaikki asukkaat, kun nyt jo tuntuvat kehittyvät kunnat tukehtuvan asiakkaisiin. Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.
Otsikko: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:14:36
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: KT - 25.03.09 - klo:14:52
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: KT - 25.03.09 - klo:14:54
Pian pitää varmaan porkkanatkin tarjota keitettyinä lötkyinä. Tuoretavaroiden kanssa on aina riskinsä, niin kotimaassa kuin etenkin ulkomailla.
Keittäjä-ämmät ei oo malttaneet pestä/kuoria kunnolla porkkanoita  >:(
Otsikko: Muutto...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:14:57
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Empiirinen koe sitten vaan toimeksi: murju myyntiin, kamat ja kakarat muuttoautoon... ja sinne... mikä estää  :P  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: AimoMela - 25.03.09 - klo:15:02
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Se ei todennäköisesti paljon heilahtaisi se veroäyri. Ei juurikaan vaikuttaisi Kauniaisten menoihin jos nyt kaikki ei sossun luukulle menisi. Siinä on vain sellainen "pieni" ongelma että Kauniaisiin muuttaakseen on ostettava sieltä asunto ja kunnan tehtävä siellä ei todellakaan ole sitä asuntoa tehdä. Ja Kauniaisissa nuo asunnot ovat hivenen hintavampia niin että tarvitaan tavallaan vähän "kynnysrahaa" eli sinne ei ole helppoa päästä kunnan elätiksi.
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: KT - 25.03.09 - klo:15:06
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Se ei todennäköisesti paljon heilahtaisi se veroäyri. Ei juurikaan vaikuttaisi Kauniaisten menoihin jos nyt kaikki ei sossun luukulle menisi. Siinä on vain sellainen "pieni" ongelma että Kauniaisiin muuttaakseen on ostettava sieltä asunto ja kunnan tehtävä siellä ei todellakaan ole sitä asuntoa tehdä. Ja Kauniaisissa nuo asunnot ovat hivenen hintavampia niin että tarvitaan tavallaan vähän "kynnysrahaa" eli sinne ei ole helppoa päästä kunnan elätiksi.

No suurin osa menis sossun luukulle, kun ei oo töitä. :)
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: AimoMela - 25.03.09 - klo:15:08
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Se ei todennäköisesti paljon heilahtaisi se veroäyri. Ei juurikaan vaikuttaisi Kauniaisten menoihin jos nyt kaikki ei sossun luukulle menisi. Siinä on vain sellainen "pieni" ongelma että Kauniaisiin muuttaakseen on ostettava sieltä asunto ja kunnan tehtävä siellä ei todellakaan ole sitä asuntoa tehdä. Ja Kauniaisissa nuo asunnot ovat hivenen hintavampia niin että tarvitaan tavallaan vähän "kynnysrahaa" eli sinne ei ole helppoa päästä kunnan elätiksi.

No suurin osa menis sossun luukulle, kun ei oo töitä. :)

Mutta ei Kauniaisten sossun luukulle kun sinne tuskin pääsis asumaan...
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: KT - 25.03.09 - klo:15:12
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Se ei todennäköisesti paljon heilahtaisi se veroäyri. Ei juurikaan vaikuttaisi Kauniaisten menoihin jos nyt kaikki ei sossun luukulle menisi. Siinä on vain sellainen "pieni" ongelma että Kauniaisiin muuttaakseen on ostettava sieltä asunto ja kunnan tehtävä siellä ei todellakaan ole sitä asuntoa tehdä. Ja Kauniaisissa nuo asunnot ovat hivenen hintavampia niin että tarvitaan tavallaan vähän "kynnysrahaa" eli sinne ei ole helppoa päästä kunnan elätiksi.

No suurin osa menis sossun luukulle, kun ei oo töitä. :)

Mutta ei Kauniaisten sossun luukulle kun sinne tuskin pääsis asumaan...

Niin, en viiti kokeilla
Mutta tommonen uutinen löyty, eikun vaan etelään kaikki.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/helsinki_aikoo_karsia_tuhansia_tyontekijoita_638118.html
Otsikko: Vs: Veroäyri... siellä sun täällä...
Kirjoitti: emo-heikki - 25.03.09 - klo:15:13
Veroäyriä on nostettava, kun pitää rakentaa sitä sun tätä.

Juu... Kauniaisisaa se on 16,5% ja Pelkosenniemellä 21%  ::)  ;D
Paljonkos ois veroäyri, jos kaikki pelkosenniemeltä muuttas kauniaisiin.

Se ei todennäköisesti paljon heilahtaisi se veroäyri. Ei juurikaan vaikuttaisi Kauniaisten menoihin jos nyt kaikki ei sossun luukulle menisi. Siinä on vain sellainen "pieni" ongelma että Kauniaisiin muuttaakseen on ostettava sieltä asunto ja kunnan tehtävä siellä ei todellakaan ole sitä asuntoa tehdä. Ja Kauniaisissa nuo asunnot ovat hivenen hintavampia niin että tarvitaan tavallaan vähän "kynnysrahaa" eli sinne ei ole helppoa päästä kunnan elätiksi.

No suurin osa menis sossun luukulle, kun ei oo töitä. :)

Mutta ei Kauniaisten sossun luukulle kun sinne tuskin pääsis asumaan...


Toisaalta, hommanhan voi hoitaa kuntaliitoksella, liitetään Pelkosenniemi Kauniaisiin, kenenkään ei tarvi muuttaa mihinkään ja tulisi kerralla Pelkosenniemen talouskin kuntoon ...
Otsikko: Kuntaliitos...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.03.09 - klo:17:20
liitetään Pelkosenniemi Kauniaisiin, kenenkään ei tarvi muuttaa mihinkään ja tulisi kerralla Pelkosenniemen talouskin kuntoon ...


Juu... Mari Kiviniemi varmaan hoitaa homman  ;D  ::)  :P  ;D
Otsikko: Vs: Hyvää kotimaista ruokaa
Kirjoitti: sorkkahessu - 25.03.09 - klo:17:22
Kuntainliitoksessa jota Emo-Heikki esitit on yksi ongelma , pääkaupunki seudun opiskeliat myyvät itteensä opiskelun kustantamiseksi , ongelma paisuisi maanlaajuiseksi , samoin huumeet ja yleinen tyhmyys .