Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mah - 23.03.09 - klo:21:33

Otsikko: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: mah - 23.03.09 - klo:21:33
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 23.03.09 - klo:21:59

ettei vain olisi sikaL joutunut marian pauloihin :o
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 23.03.09 - klo:22:01
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 23.03.09 - klo:22:11
kilpailu kyvyn varmistamiseksi maitosektori tarvitsee laadukasta ulkolaista viljaa talotollon kahukauroilla ei vastata kilpailuun ja milläs hurrimaitoo saadaan kui poijat laittaa lehmät pois 8)
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 23.03.09 - klo:22:14
kilpailu kyvyn varmistamiseksi maitosektori tarvitsee laadukasta ulkolaista viljaa talotollon kahukauroilla ei vastata kilpailuun ja milläs hurrimaitoo saadaan kui poijat laittaa lehmät pois 8)

Hurripojat ostavat Suomesta laadukasta hyvin heruttavaa Veetin tuottamaa kauraa ja toimittavat runsaan maitotuotannon kasvun Suomeen.

Lajittelujätteet Veeti lähettää Pohohojammaalle
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.03.09 - klo:22:15
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

Veetissä ei ole isänmaallisuutta tippaakaan , juo hurrimaitoa ja halkee siihen .
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.03.09 - klo:22:15
kilpailu kyvyn varmistamiseksi maitosektori tarvitsee laadukasta ulkolaista viljaa talotollon kahukauroilla ei vastata kilpailuun ja milläs hurrimaitoo saadaan kui poijat laittaa lehmät pois 8)

Hurripojat ostavat Suomesta laadukasta hyvin heruttavaa Veetin tuottamaa kauraa ja toimittavat runsaan maitotuotannon kasvun Suomeen.

Lajittelujätteet Veeti lähettää Pohohojammaalle

Ja paskat , Hurrit nauraa sulle .
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Luomujussi - 23.03.09 - klo:22:18
kilpailu kyvyn varmistamiseksi maitosektori tarvitsee laadukasta ulkolaista viljaa talotollon kahukauroilla ei vastata kilpailuun ja milläs hurrimaitoo saadaan kui poijat laittaa lehmät pois 8)

Hurripojat ostavat Suomesta laadukasta hyvin heruttavaa Veetin tuottamaa kauraa ja toimittavat runsaan maitotuotannon kasvun Suomeen.

Lajittelujätteet Veeti lähettää Pohohojammaalle

Niinpä, ostavat devalvaatioedun turvin halpaa TaloVeetin kahukauraa.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 23.03.09 - klo:22:57
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

Veetissä ei ole isänmaallisuutta tippaakaan , juo hurrimaitoa ja halkee siihen .

Mikä ihmeen erikoistapaus maito on, tänne on tuotu mummomlihapullia Ruotsista, samoin näkkileipää, yms yms eikä niistä kukaan ole nostanut meteliä. Elämme EU:n sisämarkkinoilla
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: der bauer - 23.03.09 - klo:23:05
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

"Asiantuntija" todistit taas tyhmyytensä, ruotsin kiintiö ei ole vuosiin täyttyny
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 23.03.09 - klo:23:27
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

"Asiantuntija" todistit taas tyhmyytensä, ruotsin kiintiö ei ole vuosiin täyttyny

Nyt siellä tuotanto  nousee, kun saivat rahahanat auki Suomen viennillään
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: mah - 24.03.09 - klo:05:29
Mikähän hätä Sirku-lissulle tuli kiintiöitä poistaa? Eipä oo pitkäkää aika kun tissitanassa ja suu vaahdoten vaadittiin lisäaikaa kiintiöille...Nyt ei sit kelpaa?
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: KT - 24.03.09 - klo:06:20
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 24.03.09 - klo:06:53
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?

Sanoinkuvaamatonta, että KT ei vaadi lihan ja viljan tuonnin estämistä ja kiintiöjärjestelmän luomista EU:iin näitten tuotteitten hintatason säilyttämiseksi.

Miksi KT vihaa näin kovasti suomalaista lihan ja viljan tuottajaa? Mikähän lienee perimmäinen syy?
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sorkkahessu - 24.03.09 - klo:07:49
Kukas sen maidontuottajanmollaamisen aloitti  .
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 24.03.09 - klo:08:21
Kukas sen maidontuottajanmollaamisen aloitti  .

S-L
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.09 - klo:08:41
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?

Niinpä, TaloVeeti unohtaa aina sen että kotimaista rehuviljaa käyttävää kotieläintaloutta tuleekin suosia. Eihän siitä mitään tulisi jos kaikki olisivat viljanviljelijöitä.

Kuulin jostain että se tundralle suunniteltu 1000 lehmän navetta olisi enää rahoituksesta kiinni. Joten TaloVeeti rahamiehenä osakkaaksi ja rahan tuloa ei voi estää kun tundratuet juoksee.

Onko kenelläkään varmaa tietoa ko. hankkeesta??
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: JiiPee42 - 24.03.09 - klo:08:56



Lajittelujätteet Veeti lähettää Pohohojammaalle



Myyt siis koko satosi pohjanmaalle
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 24.03.09 - klo:12:36



Lajittelujätteet Veeti lähettää Pohohojammaalle



Myyt siis koko satosi pohjanmaalle

ei kelpaa edes polttolaitokseen kun o niin kevyttä ;D
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: KT - 24.03.09 - klo:13:44
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?

Sanoinkuvaamatonta, että KT ei vaadi lihan ja viljan tuonnin estämistä ja kiintiöjärjestelmän luomista EU:iin näitten tuotteitten hintatason säilyttämiseksi.

Miksi KT vihaa näin kovasti suomalaista lihan ja viljan tuottajaa? Mikähän lienee perimmäinen syy?
Jotenkin tuo maito tuntuu niin läheiseltä. Ja millon minä olen sanonu vihaavani viljan tai lihan tuottajaa. Tosin suurin osa  viljantuottajista hoitelee täälläkin päin tilaansa  sivuhommina ja se ei mahdu minun ajatusmaalimaan. Nautitaan päätoimesta isoa palkaa ja viedään jonkun työttömän paikka ja tuet viedään päätoimisilta viljelijöiltä.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 24.03.09 - klo:13:50
sattuu olemaan kateellisimpia myös sivutoimiset ja laadusta ei tietoakaan 8)
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 25.03.09 - klo:09:12
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

Veetissä ei ole isänmaallisuutta tippaakaan , juo hurrimaitoa ja halkee siihen .

Mikä ihmeen erikoistapaus maito on, tänne on tuotu mummomlihapullia Ruotsista, samoin näkkileipää, yms yms eikä niistä kukaan ole nostanut meteliä. Elämme EU:n sisämarkkinoilla

Tätä minä olen kanssa aina ihmetellyt. Jos katsotaan miten eu-aikana on edetty niin kyllä ihan tosiasia on että maidontuottajien eduista on koitettu pitää kiinni viimeiseen asti ja vielä tarkennettuna C-alueen maidontuottajan edusta. Siinä on monesti muut tuotantosuunnat jätetty aikalailla heitteille ja markkinoiden armoille toimimaan sisämarkkinoilla markkinoiden ehdoilla. Nyt kun maidolle alkaa tulla sama eteen niin on hirveä hätä ja kovaa ääntä pidetään ja pyritään kääntämään kivet ja kannotkin että muutoksia tulisi. Olisipa muidenkin tuotantosuuntien ja alueiden hädästä ollut yhtä suuri huoli.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: AimoMela - 25.03.09 - klo:09:36
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?

Sanoinkuvaamatonta, että KT ei vaadi lihan ja viljan tuonnin estämistä ja kiintiöjärjestelmän luomista EU:iin näitten tuotteitten hintatason säilyttämiseksi.

Miksi KT vihaa näin kovasti suomalaista lihan ja viljan tuottajaa? Mikähän lienee perimmäinen syy?
Jotenkin tuo maito tuntuu niin läheiseltä. Ja millon minä olen sanonu vihaavani viljan tai lihan tuottajaa. Tosin suurin osa  viljantuottajista hoitelee täälläkin päin tilaansa  sivuhommina ja se ei mahdu minun ajatusmaalimaan. Nautitaan päätoimesta isoa palkaa ja viedään jonkun työttömän paikka ja tuet viedään päätoimisilta viljelijöiltä.

Ei välttämättä vihaa ehkä mutta jonkunlaista tasapuolisuutta odottaisi. Jostakin syystä etelän töpselikuninkaita ja brotkoparoneita vihataan ja maidontuottaja on nostettu jollekin ihme jalustalle? Vähän tasapuolisuutta toivoisi. Ja mitä taas tuohon sivutoimisuuteen tulee (kalikka...) niin osalle se on ihan pakkotilanne kun tila on niin pieni että se yksinään ei elätä. Tietysti voidaan esittää vaatimus että sivutoimisten pitäisi pakolla myydä tilansa hallinnon määräämään edulliseen hintaan näille päätoimisille ja joskus sellainen tunne tuleekin että se on taustalla.
 
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: emo-heikki - 25.03.09 - klo:19:38
Sanoinkuvaamatonta tuo vesilahden änkyrän kateus/katkeruus suomalaista maidontuottajaa kohtaa. Mitkähän lie perimmäiset syyt ?

Sanoinkuvaamatonta, että KT ei vaadi lihan ja viljan tuonnin estämistä ja kiintiöjärjestelmän luomista EU:iin näitten tuotteitten hintatason säilyttämiseksi.

Miksi KT vihaa näin kovasti suomalaista lihan ja viljan tuottajaa? Mikähän lienee perimmäinen syy?
Jotenkin tuo maito tuntuu niin läheiseltä. Ja millon minä olen sanonu vihaavani viljan tai lihan tuottajaa. Tosin suurin osa  viljantuottajista hoitelee täälläkin päin tilaansa  sivuhommina ja se ei mahdu minun ajatusmaalimaan. Nautitaan päätoimesta isoa palkaa ja viedään jonkun työttömän paikka ja tuet viedään päätoimisilta viljelijöiltä.

Ei välttämättä vihaa ehkä mutta jonkunlaista tasapuolisuutta odottaisi. Jostakin syystä etelän töpselikuninkaita ja brotkoparoneita vihataan ja maidontuottaja on nostettu jollekin ihme jalustalle? Vähän tasapuolisuutta toivoisi. Ja mitä taas tuohon sivutoimisuuteen tulee (kalikka...) niin osalle se on ihan pakkotilanne kun tila on niin pieni että se yksinään ei elätä. Tietysti voidaan esittää vaatimus että sivutoimisten pitäisi pakolla myydä tilansa hallinnon määräämään edulliseen hintaan näille päätoimisille ja joskus sellainen tunne tuleekin että se on taustalla.
 

No sellaista lakia ei voi EU suomessa tulla, länsimaisen yhteiskunnan perusperiaatteisiin kuuluu se, että jokainen voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa ja viljellä maata vaikka sivutoimisena, eikä sille kukaan mitään voi.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 25.03.09 - klo:23:18
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

Veetissä ei ole isänmaallisuutta tippaakaan , juo hurrimaitoa ja halkee siihen .

Mikä ihmeen erikoistapaus maito on, tänne on tuotu mummomlihapullia Ruotsista, samoin näkkileipää, yms yms eikä niistä kukaan ole nostanut meteliä. Elämme EU:n sisämarkkinoilla

Tätä minä olen kanssa aina ihmetellyt. Jos katsotaan miten eu-aikana on edetty niin kyllä ihan tosiasia on että maidontuottajien eduista on koitettu pitää kiinni viimeiseen asti ja vielä tarkennettuna C-alueen maidontuottajan edusta. Siinä on monesti muut tuotantosuunnat jätetty aikalailla heitteille ja markkinoiden armoille toimimaan sisämarkkinoilla markkinoiden ehdoilla. Nyt kun maidolle alkaa tulla sama eteen niin on hirveä hätä ja kovaa ääntä pidetään ja pyritään kääntämään kivet ja kannotkin että muutoksia tulisi. Olisipa muidenkin tuotantosuuntien ja alueiden hädästä ollut yhtä suuri huoli.


sika paronit pykää toinen toistaan upeampaa sika pyhättöä huittisiin ym etelä-suomeen näkee että menee helvetin huonosti 8)
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Veeti - 26.03.09 - klo:03:21
...Ja minä kun luulin Suomen olevan kiintiöiden puolustaja?  ???http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/200903239290806_ta.shtml)

Sika-Sirkka on oikealla asialla: kiintiöitä pitää korottaa, jotta ruotsalaiset pystyvät toimittamaan lisää Arlaa meille, ja poistaa lähivuosina kokonaan jotta saamme vielä lisää Arlaa

Veetissä ei ole isänmaallisuutta tippaakaan , juo hurrimaitoa ja halkee siihen .

Mikä ihmeen erikoistapaus maito on, tänne on tuotu mummomlihapullia Ruotsista, samoin näkkileipää, yms yms eikä niistä kukaan ole nostanut meteliä. Elämme EU:n sisämarkkinoilla

Tätä minä olen kanssa aina ihmetellyt. Jos katsotaan miten eu-aikana on edetty niin kyllä ihan tosiasia on että maidontuottajien eduista on koitettu pitää kiinni viimeiseen asti ja vielä tarkennettuna C-alueen maidontuottajan edusta. Siinä on monesti muut tuotantosuunnat jätetty aikalailla heitteille ja markkinoiden armoille toimimaan sisämarkkinoilla markkinoiden ehdoilla. Nyt kun maidolle alkaa tulla sama eteen niin on hirveä hätä ja kovaa ääntä pidetään ja pyritään kääntämään kivet ja kannotkin että muutoksia tulisi. Olisipa muidenkin tuotantosuuntien ja alueiden hädästä ollut yhtä suuri huoli.


sika paronit pykää toinen toistaan upeampaa sika pyhättöä huittisiin ym etelä-suomeen näkee että menee helvetin huonosti 8)

Myös Lapissa on helvetin komeita navetoita.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: apilas - 26.03.09 - klo:06:53
viitulle riittäis suljettu osastokin 8)
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 26.03.09 - klo:07:08
sika paronit pykää toinen toistaan upeampaa sika pyhättöä huittisiin ym etelä-suomeen näkee että menee helvetin huonosti 8)

Jostakin syystä etelän töpselikuninkaita ja brotkoparoneita vihataan ja maidontuottaja on nostettu jollekin ihme jalustalle? Vähän tasapuolisuutta toivoisi.

Ja missään tapauksessa mistään kateudesta ei apilasta voine syyttää? Perkeleen etelän kartanot ja töpselikuninkaat? Kun meillä taas on niin niin niin kovasti kovasti vaikeeta täällä pohjoisessa... Jos eilisen jutun luit ja toivottavasti myös jopihopi & co lukivat niin siitä jutusta luki että ihan omalla rahalla taas noitakin rakennetaan, ilman yhteiskunnan tukia. Ja sama juttu oli ollut 1995, ihan ilman niitä miljonatukia omalla rahalla tuotakin yksikköä silloinkin rakennettiin. Ja niin sen pitäisi ollakin, pitää pyrkiä liiketoiminnassa kilpailemaan ja tuottamaan voittoa, ei elämään tukiaisten varassa kuten täälläkin palstalla usein kirjoittava emolehmätilan isäntä pohjoisesta.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.03.09 - klo:08:51
sika paronit pykää toinen toistaan upeampaa sika pyhättöä huittisiin ym etelä-suomeen näkee että menee helvetin huonosti 8)

Jostakin syystä etelän töpselikuninkaita ja brotkoparoneita vihataan ja maidontuottaja on nostettu jollekin ihme jalustalle? Vähän tasapuolisuutta toivoisi.

Ja missään tapauksessa mistään kateudesta ei apilasta voine syyttää? Perkeleen etelän kartanot ja töpselikuninkaat? Kun meillä taas on niin niin niin kovasti kovasti vaikeeta täällä pohjoisessa... Jos eilisen jutun luit ja toivottavasti myös jopihopi & co lukivat niin siitä jutusta luki että ihan omalla rahalla taas noitakin rakennetaan, ilman yhteiskunnan tukia. Ja sama juttu oli ollut 1995, ihan ilman niitä miljonatukia omalla rahalla tuotakin yksikköä silloinkin rakennettiin. Ja niin sen pitäisi ollakin, pitää pyrkiä liiketoiminnassa kilpailemaan ja tuottamaan voittoa, ei elämään tukiaisten varassa kuten täälläkin palstalla usein kirjoittava emolehmätilan isäntä pohjoisesta.


Tällä palstalla on kirjoitettu kateelliseen sävyyn maidontuottajista useaan otteeseen . Pikkusen kummastuttaa , pelloista tekee suurimmat tarjoukset muut tuotantosuunnat , maidontuottajan on joskus pakko maksaa kovaa hintaa maasta rehualan vuoksi kilpailun vuoksi .
Ei pankit sikaloita rahoita ellei ole laskelmaa kannattavuudesta näyttää , maitotiloille on kieltäviä päätöksiä tullut navetan rahoittamisista , laajennuslainat on saatu mutta maidonhinnalaskun vuoksi on laina-aikoja pidennetty .
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: AimoMela - 26.03.09 - klo:09:08
Tällä palstalla on kirjoitettu kateelliseen sävyyn maidontuottajista useaan otteeseen . Pikkusen kummastuttaa , pelloista tekee suurimmat tarjoukset muut tuotantosuunnat , maidontuottajan on joskus pakko maksaa kovaa hintaa maasta rehualan vuoksi kilpailun vuoksi .
Ei pankit sikaloita rahoita ellei ole laskelmaa kannattavuudesta näyttää , maitotiloille on kieltäviä päätöksiä tullut navetan rahoittamisista , laajennuslainat on saatu mutta maidonhinnalaskun vuoksi on laina-aikoja pidennetty .

Ja koskaan ikinä milloinkaan ei kukaan eikä varsinkaan sorkkahessu ole kirjoittanut halveksivaan sävyyn viljanviljelijöistä ja sikalanpitäjistä ja broilerintuottajista? Eihän? Ei milloinkaan yhtään ainoaa asiatonta sanaa eikä kommenttia? Eihän?

"Pakko maksaa kovaa hintaa" oli varmaan vitsi? Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, eikös täällä niin monta kertaa sanota ohjeeksi että "Perkelettäkö maksatte sellaisia ylihintoja pellosta ja ryssitte kannattavuuden". Mikä helevetin PAKKO juuri MAIDONTUOTTAJALLA on maksaa ylihintaa siitä pellosta kun se muille on tyhmyyttä??? Koitappas saada edullista lainaa pellon ostoon... Ja kyllä noita sikaloillekin on kielteisiä päätöksiä tullut.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: Luomujussi - 26.03.09 - klo:09:20
"Pakko maksaa kovaa hintaa" oli varmaan vitsi? Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, eikös täällä niin monta kertaa sanota ohjeeksi että "Perkelettäkö maksatte sellaisia ylihintoja pellosta ja ryssitte kannattavuuden". Mikä helevetin PAKKO juuri MAIDONTUOTTAJALLA on maksaa ylihintaa siitä pellosta kun se muille on tyhmyyttä??? Koitappas saada edullista lainaa pellon ostoon... Ja kyllä noita sikaloillekin on kielteisiä päätöksiä tullut.

Sika ja broiskutilat joutuvat maksamaan pellosta kovaa vuokraa koska näiden tuotantosuuntien luonteeseen kuuluu suuret eläinmäärät ja tehokkuus ja sen vuoksi suuret peltoalat rehuntuotannon ja lannanlevityksen vuoksi. Eihän siitä mitään tulisi jos esim. suursikala joutuisi vaikkapa puolittamaan eläinmäärän sen vuoksi kun ei lähtenyt kilpailemaan pelloista tosissaan. Sama pätee myös tehokkaaseen maidontuotantoon, peltoa tarvitaan.
Otsikko: Vs: Maitokiintiöt?
Kirjoitti: AimoMela - 26.03.09 - klo:09:28
"Pakko maksaa kovaa hintaa" oli varmaan vitsi? Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, eikös täällä niin monta kertaa sanota ohjeeksi että "Perkelettäkö maksatte sellaisia ylihintoja pellosta ja ryssitte kannattavuuden". Mikä helevetin PAKKO juuri MAIDONTUOTTAJALLA on maksaa ylihintaa siitä pellosta kun se muille on tyhmyyttä??? Koitappas saada edullista lainaa pellon ostoon... Ja kyllä noita sikaloillekin on kielteisiä päätöksiä tullut.

Sika ja broiskutilat joutuvat maksamaan pellosta kovaa vuokraa koska näiden tuotantosuuntien luonteeseen kuuluu suuret eläinmäärät ja tehokkuus ja sen vuoksi suuret peltoalat rehuntuotannon ja lannanlevityksen vuoksi. Eihän siitä mitään tulisi jos esim. suursikala joutuisi vaikkapa puolittamaan eläinmäärän sen vuoksi kun ei lähtenyt kilpailemaan pelloista tosissaan. Sama pätee myös tehokkaaseen maidontuotantoon, peltoa tarvitaan.

No niin, tajusihan joku mikä on se mekanismi joka nostaa pellon hintoja silloin kun sitä peltoa on niukasti myynnissä... Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! Maidontuotantoalueilla tämä sama ilmiö näkyy suurten yksiköiden pellonraivauksena mutta pohjimmiltaan kyse on täysin samasta asiasta. Peltoa on niukasti myynnissä paikallisesti joka johtaa hintojen nousuun. Jotkut maksavat, jotkut raivaavat.