Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.03.20 - klo:06:14

Otsikko: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.20 - klo:06:14
Ja tapahdu simsala pim.
Tätä ei kestä edes kaikki kunnatkaan.
Vuoden päästä on joukko kuntia, joita kiivaasti liitetään muihin kuntiin.

Niitä joille kunnan tehtävä hämärtyi.
Palvelujen ylläpitämisen asemasta, ruokkia  tyhjänpäiväisiä kunnallisia virkamiehiä ja jos jonkinlaista perskärpästä.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: lypsyukko - 17.03.20 - klo:07:07
Ja tapahdu simsala pim.
Tätä ei kestä edes kaikki kunnatkaan.
Vuoden päästä on joukko kuntia, joita kiivaasti liitetään muihin kuntiin.

Niitä joille kunnan tehtävä hämärtyi.
Palvelujen ylläpitämisen asemasta, ruokkia  tyhjänpäiväisiä kunnallisia virkamiehiä ja jos jonkinlaista perskärpästä.

Luultavasti olet oikeassa. Mutta oletko ennustajan vai ikuisen rutisijan roolissa. Tekikö hallitus ( kaikki eduskuntapuolueet) jonkun virheen ?
Vai onko kenties Mtk / Kepu / maidontuottajat ongelman ydin ? Olisit kertonut ihan suoraan heti.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Syyllinen - 17.03.20 - klo:07:43
Ja tapahdu simsala pim.
Tätä ei kestä edes kaikki kunnatkaan.
Vuoden päästä on joukko kuntia, joita kiivaasti liitetään muihin kuntiin.

Niitä joille kunnan tehtävä hämärtyi.
Palvelujen ylläpitämisen asemasta, ruokkia  tyhjänpäiväisiä kunnallisia virkamiehiä ja jos jonkinlaista perskärpästä.

Luultavasti olet oikeassa. Mutta oletko ennustajan vai ikuisen rutisijan roolissa. Tekikö hallitus ( kaikki eduskuntapuolueet) jonkun virheen ?
Vai onko kenties Mtk / Kepu / maidontuottajat ongelman ydin ? Olisit kertonut ihan suoraan heti.
Outoa tosiaan, että Eemeli on nyt noin hiljaa, kuin kusi sukassa.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2;params=eJwtzUsOwjAMBNCrIDZsvDGflguw4hBV6lhqIG0qOylCyuFxUHeeNyPZ-c0txL6eKtZjLcqiK5PFB88cg9korT0DwhUucIcesIMO8AaIgL0tdEqfgdK8Rs5s20ZlfDHlIS3xu0uSbJdw5P_LnQYfxNizUhN2QpPlZ9Fw0PJ2qu4HqpY8AA..
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.20 - klo:07:52
Jospa maatalouteenkin tulisi lopulta tehokkuusajattelu, markkinatalousajattelu.

Se ei kerro tilan tehokuudesta yhtikäs mitään loppupeleissä vaikka olisi 200 tai 300 lehmää tai enemmän, jos perusedellytys puuttuu.
Jos  tehokkuus on tehty väkinäisesti raivaamalla ja kyynerpäitä käyttäen, keskelle ei mitään, naapurit syyllistämällä.

Yksisilmäinen maatalouspolitiikka on vain mahdollistuttanut sen viemisen katkeamispisteeseen.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Oksa - 17.03.20 - klo:08:07
heh, miten tuo sitten pitäis tehä?   
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: lypsyukko - 17.03.20 - klo:08:09
Jospa maatalouteenkin tulisi lopulta tehokkuusajattelu, markkinatalousajattelu.

Se ei kerro tilan tehokuudesta yhtikäs mitään loppupeleissä vaikka olisi 200 tai 300 lehmää tai enemmän, jos perusedellytys puuttuu.
Jos  tehokkuus on tehty väkinäisesti raivaamalla ja kyynerpäitä käyttäen, keskelle ei mitään, naapurit syyllistämällä.

Yksisilmäinen maatalouspolitiikka on vain mahdollistuttanut sen viemisen katkeamispisteeseen.

No hei haloo !

Mä ihan tosissani luulin , että sää mietiskelet tätä maatammekin kohdannutta maailmanlaajuista korona pandemiaa. Ja siitä johtuvaa poikkeustilaa.
Voi nyt *ittu.  Kyllä sun pääkoppa on pehmennyt ennen elimistöä, aiheuttajasta riippumatta.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Oksa - 17.03.20 - klo:16:46
äääää, aivan suotta hää nyt alkais jakaa viisauksia meille kun ei siellä pottukuopassa tartte kujin oven säppiä vahtia..
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: pig24 - 17.03.20 - klo:18:13
Jospa maatalouteenkin tulisi lopulta tehokkuusajattelu, markkinatalousajattelu.

Se ei kerro tilan tehokuudesta yhtikäs mitään loppupeleissä vaikka olisi 200 tai 300 lehmää tai enemmän, jos perusedellytys puuttuu.
Jos  tehokkuus on tehty väkinäisesti raivaamalla ja kyynerpäitä käyttäen, keskelle ei mitään, naapurit syyllistämällä.

Yksisilmäinen maatalouspolitiikka on vain mahdollistuttanut sen viemisen katkeamispisteeseen.
Kai laajentaja omia rahojaan polttaa, investointituki ei ole rajaton.  Laajentamista on perätty takavuosina ja jos sitä nyt tulee, kannattaako rutkuttaa. Olen kuullut jopa viskipellosta. Omistajalle vietiin viskiä niin kauan, että kaupat tuli.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Magia - 18.03.20 - klo:07:07
Ja tapahdu simsala pim.
Tätä ei kestä edes kaikki kunnatkaan.
Vuoden päästä on joukko kuntia, joita kiivaasti liitetään muihin kuntiin.

Niitä joille kunnan tehtävä hämärtyi.
Palvelujen ylläpitämisen asemasta, ruokkia  tyhjänpäiväisiä kunnallisia virkamiehiä ja jos jonkinlaista perskärpästä.

Luultavasti olet oikeassa. Mutta oletko ennustajan vai ikuisen rutisijan roolissa. Tekikö hallitus ( kaikki eduskuntapuolueet) jonkun virheen ?
Vai onko kenties Mtk / Kepu / maidontuottajat ongelman ydin ? Olisit kertonut ihan suoraan heti.
Eetu on lähes aina väärässä.Ei yhdistyminen tuo muuta kuin entistä enemmän turhia virkamiehiä ja perskärpäsiä ja koska näille avuttomille reppanoille on jostain se suuri palkka revittävä,niin leikataan sitten ihmisten palveluista.Näitten ppky:ten ja vastaavien tarkoitus on juuri tämä.Se on paskapuhetta ettei sote ole valmis,asiat on päätetty jo kauan aikaa sitten,nyt vain asioita muovataan ettei tule kovin paljon kuolonuhreja.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: iskra - 18.03.20 - klo:07:35

Kai laajentaja omia rahojaan polttaa, investointituki ei ole rajaton.  Laajentamista on perätty takavuosina ja jos sitä nyt tulee, kannattaako rutkuttaa. Olen kuullut jopa viskipellosta. Omistajalle vietiin viskiä niin kauan, että kaupat tuli.
[/quote]

Tiedän tapauksen jossa agressiivinen laajentaja kävi käsiksi iäkkääseen mummoon kun tämä ei suostunut myymään tilaansa hänelle..
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 18.03.20 - klo:19:23
Ja tapahdu simsala pim.
Tätä ei kestä edes kaikki kunnatkaan.
Vuoden päästä on joukko kuntia, joita kiivaasti liitetään muihin kuntiin.

Niitä joille kunnan tehtävä hämärtyi.
Palvelujen ylläpitämisen asemasta, ruokkia  tyhjänpäiväisiä kunnallisia virkamiehiä ja jos jonkinlaista perskärpästä.

Luultavasti olet oikeassa. Mutta oletko ennustajan vai ikuisen rutisijan roolissa. Tekikö hallitus ( kaikki eduskuntapuolueet) jonkun virheen ?
Vai onko kenties Mtk / Kepu / maidontuottajat ongelman ydin ? Olisit kertonut ihan suoraan heti.
Outoa tosiaan, että Eemeli on nyt noin hiljaa, kuin kusi sukassa.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2;params=eJwtzUsOwjAMBNCrIDZsvDGflguw4hBV6lhqIG0qOylCyuFxUHeeNyPZ-c0txL6eKtZjLcqiK5PFB88cg9korT0DwhUucIcesIMO8AaIgL0tdEqfgdK8Rs5s20ZlfDHlIS3xu0uSbJdw5P_LnQYfxNizUhN2QpPlZ9Fw0PJ2qu4HqpY8AA..

Voe helevettiläine sentään... 😁
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 18.03.20 - klo:19:27
ja kyynerpäitä käyttäen

Se on kyynärpää eikä kyynerpää.

Ethän sinäkään, Eemeli ole kyrpe, vaan...
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Eemeli - 19.03.20 - klo:04:50
Mut ihan samahan se on, jos sanoo kepulainen tai kepuloinen.
Jokainen ymmärtää, jotta kyse toisten rahojen ja omaisuuden ahnehtijasta.
Otsikko: Vs: Ellei kahden viikon sisällä kelkka käänny
Kirjoitti: Oksa - 19.03.20 - klo:07:49
ja kokomusta ei toisten rahoi hamua?