Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: anulka - 22.03.09 - klo:09:48

Otsikko: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:09:48
Mistä johtuu että pitempään maidossa olevat lehmät heittäytyvät syömättömäksi.
Ei kelpaa säilörehu ei väkirehu, kuivaa heinää syövät. Lisäksi tiputtelevat märepaloja.
Märepalojen tiputtelu viittaisi hapanpötsiin. Kuivaheinä ei ole poistanut ongelmaa.
Meidän mielestä valkuaista on rehustuksessa liikaa. Rehuedustajan mukaan ei, johtuu
kuulemma enerkian puutteesta .Kokeilimme melassileikkeen syöttämistä ongelma vaan
paheni. Ruokinta on säilörehu kuivaheinä maituri 20. Säilörehun D arvo 65 sokeria
vähän raakavalkuainen 16,8 PH normaali .Muuten rehu hyvälaatuista . Maiturissa
raakavalkuainen 17,5. Pitääkö paikkansa että Suomen rehu on halvempaa kuin  Raisio
ero olisi jopa 5 centtiä per kilo. Syötättekö Suomen rehun täysrehua , mitä merkkiä
syövätkö lehmät lypsävätkö hyvin. Mikä ero on kronolla ja krossilla. On harkinnassa
kannattaisko vaihtaa.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: lapinmies - 22.03.09 - klo:09:54
Onko säilörehun NDF-kuitu kuinka matalalla? Viittaisi tuohon, kun kerran melassileikkeen syöttäminen pahensi ongelmaa ==> sokeria lisää ruokintaan ==>> pötsin ph-taso happamemmalle.

Ei johdu kyllä ainakaan energian puutteesta, eihän teillä ole liian korkea väkirehutaso?

Raision suosituksilla voi nousta Maiturin syöttö taivaisiin! Menee koko maitotili Raisiolle...
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: mah - 22.03.09 - klo:10:40
Mitä mahtaa olla maidon urea ja valkuainen? Niistä saa jo jotain osviittaa. Virtasen D-arvon perusteella kuituja luulis rehussa olevan, eikä tuo valkuainenkaa nyt liian korkea ole, siis rehussa.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:10:49
Maidon urea 28  maidon valkuainen 3,45. Rehu on märkänä tehtyä, satoi melkein joka päivä.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:11:11
NDF kuitu 55,9 eli kuitua pitäs olla riittävästi. Väkirehumäärä tuotoksen mukaan, ei ainakaan liikaa.
Syötän tällä hetkellä viljaa ja täysrehua puoliks , syönti vähän parempi.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Adam Smith - 22.03.09 - klo:11:18
NDF kuitu 55,9 eli kuitua pitäs olla riittävästi. Väkirehumäärä tuotoksen mukaan, ei ainakaan liikaa.
Syötän tällä hetkellä viljaa ja täysrehua puoliks , syönti vähän parempi.
Paljonko viljaa syötät? Paljonko sitä on täysrehussa? Tärkkelys nousee helposti pötsiä happamoittavaksi ja vaikkei aivan siihen annos muuten yltäisi, saattaa vähentää juuri sopivasti kuiva-aineen syöntiä (eli säilörehun tässä tapauksessa), jotta pidemmällä aikavälillä pötsi kuitenkin happamoituu.

Lisäsitkö melassileikettä aiemmin kokonaisannokseen? Kokeilisin sinuna korvata osan viljasta ja osan täysrehusta melassilla. Sokereista on puutetta, jos sonnan koostumus on rakeisen oloinen. Silloin melassi korjaisi tilannetta, mutta vain jos tärkkelystä vähennetään.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Terminator - 22.03.09 - klo:11:21
Mistä johtuu että pitempään maidossa olevat lehmät heittäytyvät syömättömäksi.
Ei kelpaa säilörehu ei väkirehu, kuivaa heinää syövät. Lisäksi tiputtelevat märepaloja.
Märepalojen tiputtelu viittaisi hapanpötsiin. Kuivaheinä ei ole poistanut ongelmaa.
Meidän mielestä valkuaista on rehustuksessa liikaa. Rehuedustajan mukaan ei, johtuu
kuulemma enerkian puutteesta .Kokeilimme melassileikkeen syöttämistä ongelma vaan
paheni. Ruokinta on säilörehu kuivaheinä maituri 20. Säilörehun D arvo 65 sokeria
vähän raakavalkuainen 16,8 PH normaali .Muuten rehu hyvälaatuista . Maiturissa
raakavalkuainen 17,5. Pitääkö paikkansa että Suomen rehu on halvempaa kuin  Raisio
ero olisi jopa 5 centtiä per kilo. Syötättekö Suomen rehun täysrehua , mitä merkkiä
syövätkö lehmät lypsävätkö hyvin. Mikä ero on kronolla ja krossilla. On harkinnassa
kannattaisko vaihtaa.

Kokeileppa ensin jättää se maituri pois ja annat pelkästään säilörehua syömättömille ammuille. Sitten vähitellen lisäät sitä väkirehua niile.(älä kerro raision edustajalle että minä neuvoin, ampuvat minut vielä).
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: apilas - 22.03.09 - klo:11:25
ei ole aikoihin noita ongelmia ollut eikä rr rehujakaan  ;D kuivaa heinää eteen ???
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:11:36
vilja määrä noin 2,5 kiloa päivässä. Siirsin viljalle sen jälkeen kun syömättömyyttä alkoi
esiintyä. Samoin melassileikettä kokeilin kun lehmät olivat syömättömiä. En ole syöttänyt
viljaa ja melassileikettä samaan aikaan. Lieko Raision täysrehussa tavan viljaa ollenkaan
Tuoteselosteen perusteella rehu on tehty rypsirouheesta melassileikkeestä vehnäleseestä no kauraa
4% vehnää 12% loput mitä lie.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Adam Smith - 22.03.09 - klo:11:43
uutta analyysiä säilörehusta, siitä syöttörintauksesta. 95% varmuudella jokin juttu on pielessä siinä. Rikkaruohoja esimerkiksi, polvipuntarpää on tehokas rehun pilaaja. En ainakaan heti usko teollisen rehun olevan syy syömättömyyteen.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: KT - 22.03.09 - klo:12:23
Mites apilapitoista on sun säilörehu, kun valkuainen korkea ja d-arvo alhainen. Paljonko kuitua säilörehussa ? Onko ensimmäistä vai toista satoa ?
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:12:56
Ei ole apilaa timotei ja nurminata kuitu on kohdallaan. On toista satoa, valkuaista ihmettelen
itsekkin . Luulis että D arvo ois enemmän kuin 65 .Ei ole ikinä tällaista ongelmaa ollut. Kevät
rehussa valkuainen oli vaan 12. Lehmät söi ja lypsi tosi hyvin.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Timppa - 22.03.09 - klo:13:17
Mulla on pakastimessa syömätöntä lehmää ja possuakin.

Onneks pian alkaa grillauskausi
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: KT - 22.03.09 - klo:14:13
Ei ole apilaa timotei ja nurminata kuitu on kohdallaan. On toista satoa, valkuaista ihmettelen
itsekkin . Luulis että D arvo ois enemmän kuin 65 .Ei ole ikinä tällaista ongelmaa ollut. Kevät
rehussa valkuainen oli vaan 12. Lehmät söi ja lypsi tosi hyvin.
Sitten vaan uudet näytteet kehiin. Siitä se alkaa selviämään.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Terminator - 22.03.09 - klo:14:35
Äkkiä tuntuisi että säilörehussa ei oleisi vikaa jos kerta pidempään lypsäneillä tuo ongelma pelkästään.

Kumpikin on periaateessa oikeassa valkuaista on liikaa energiaan tai energiaa lian vähän suhteessa valkuaiseen.
Kannataa kuitenkin se näyte varulta ottaa.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: apemies - 22.03.09 - klo:14:41
Mistä johtuu että pitempään maidossa olevat lehmät heittäytyvät syömättömäksi.

***tarkenna miten pitkään maidossa olleet?
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: anulka - 22.03.09 - klo:15:10
Poikineet syövät ja lypsävät hyvin .Ongelma on puolivuotta lypsyssä olleet. Tuli mieleen, että eräs
lomittaja lisäsi väkirehuannoksia omin päin (lehmillä oli ruokintataulut) oli silloin syötössä vilja ja 30% valkuainen . Kaikki lypsävät oli vesiripulilla, neljä lehmää syömättömänä monta päivää. Tuli vielä
kehumaan tekoaan. Ei ole se lomittaja meillä käynyt sen jälkeen .Otin uuden näytteen rehusta.Viittais
vaan liika valkuaiseen
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: MF 4000 - 22.03.09 - klo:15:21
Tuota kyllä meilläkin syyssadon valkuainen suht korkea

pH >                             4,22       
Ammoniakkityppi >             2                %/kok.N    
Maito- ja muurahaishappo >    39    g/kg ka    
Haihtuvat rasvahapot >    8    g/kg ka    a
Liukoinen typpi >    30    %/kok.N    
Sokeri >    103    g/kg ka
D-arvo >     71     %/ka     
Kuiva-aine >    30,4    %    
Raakavalkuainen >    16,7    %/ka    
Solunseinäkuitu (NDF) >    49,5    %/
Tollaista moskaa tuli syyssadosta
AIV ässä säilöntä aineena
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: mah - 22.03.09 - klo:19:58
Tolla kelpaa jo vähäsen itteesä kehuakkin... ::)
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: hl - 24.03.09 - klo:07:32
tarjoa lehmille kauran olkea ja kuivaa heinää, säilörehua varovaisesti lisäten
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: MF 4000 - 24.03.09 - klo:09:17
Tolla kelpaa jo vähäsen itteesä kehuakkin... ::)
Mutta kyllä tuossa rehussa oli liian korkeat sokerit paska oli tosi löysää,nyt kevätsadon sokerit on 50 paikkeilla ja valkuainen 15 sonta on normaalia.
Valkuaislisänä n käytetty pelkästään puolitiivistettä krono 125 jossa on propyleeniglygoli lisä syömättömyys ongelmat ovat lähes poissusljettuja.Myös vilja on karkeaksi litistettyä jota kannattaa kokeilla itsekunkin.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Adam Smith - 24.03.09 - klo:15:59
Tolla kelpaa jo vähäsen itteesä kehuakkin... ::)
Mutta kyllä tuossa rehussa oli liian korkeat sokerit paska oli tosi löysää,nyt kevätsadon sokerit on 50 paikkeilla ja valkuainen 15 sonta on normaalia.
Valkuaislisänä n käytetty pelkästään puolitiivistettä krono 125 jossa on propyleeniglygoli lisä syömättömyys ongelmat ovat lähes poissusljettuja.Myös vilja on karkeaksi litistettyä jota kannattaa kokeilla itsekunkin.

Ei kun kuitua oli liian vähän. Sokeria soppelisti ;)
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: apemies - 24.03.09 - klo:16:33
Tolla kelpaa jo vähäsen itteesä kehuakkin... ::)
Mutta kyllä tuossa rehussa oli liian korkeat sokerit paska oli tosi löysää,nyt kevätsadon sokerit on 50 paikkeilla ja valkuainen 15 sonta on normaalia.
Valkuaislisänä n käytetty pelkästään puolitiivistettä krono 125 jossa on propyleeniglygoli lisä syömättömyys ongelmat ovat lähes poissusljettuja.Myös vilja on karkeaksi litistettyä jota kannattaa kokeilla itsekunkin.

Ei kun kuitua oli liian vähän. Sokeria soppelisti ;)

***Ei lehmä tuota sokeria tarvitse. Paljon parempaa rehua tulee, kun sokeri käy maitohapoksi sillä edellytyksellä ettei valkuainen hajoa liiaksi.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Peurajussi - 24.03.09 - klo:16:36
Tolla kelpaa jo vähäsen itteesä kehuakkin... ::)
Mutta kyllä tuossa rehussa oli liian korkeat sokerit paska oli tosi löysää,nyt kevätsadon sokerit on 50 paikkeilla ja valkuainen 15 sonta on normaalia.
Valkuaislisänä n käytetty pelkästään puolitiivistettä krono 125 jossa on propyleeniglygoli lisä syömättömyys ongelmat ovat lähes poissusljettuja.Myös vilja on karkeaksi litistettyä jota kannattaa kokeilla itsekunkin.

Ei kun kuitua oli liian vähän. Sokeria soppelisti ;)

***Ei lehmä tuota sokeria tarvitse. Paljon parempaa rehua tulee, kun sokeri käy maitohapoksi.

Tarvinnee tuo nopeita hiilihydraattejakin, mutta maltillisesti ja ongelmia on varmasti heti jos kuitua on vähän, sen verran korkea lukema.. mutta taitaa noilla AIV- liuoksilla jäädäkin melko suuri osa sokereista fermentoitumatta, vai olenko väärässä?
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Adam Smith - 24.03.09 - klo:16:43
Tarvinnee tuo nopeita hiilihydraattejakin, mutta maltillisesti ja ongelmia on varmasti heti jos kuitua on vähän, sen verran korkea lukema.. mutta taitaa noilla AIV- liuoksilla jäädäkin melko suuri osa sokereista fermentoitumatta, vai olenko väärässä?

Jep, siksihän pyöröpaaleihin harvemmin käytetään säilöntäaineita...ja noi biologiset yleensäottaen auttaa fermentoitumista paremmin, mutta siitähän ei saa puhua kun happo on parasta....sehän Pysäyttää maitohappokäymisen nopeasti, jotta rehu varmasti Säilyy.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: MF 4000 - 24.03.09 - klo:16:49
Nimenomaan tuo kuitu ongelma,korjuu oli hiukan "liian" aikaisin mutta kelit oli hyvät.sama juttu oli edellisvuonna sokeria runsaasti eikä lainkaan säilöntäainetta valkuainen alhaisempi.
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: Peurajussi - 24.03.09 - klo:17:02

Tänä talvena on ollut kyllä mukava kun on saanut nakattua kuivaa heinää lemmuille pureskeltavaksi. Vaikka siitä on vaivaa, niin kyllä se vaan on ehta lisä silloin kun meinaa olla kuidusta puutetta. Mammat vetelee silmät kiinni ja antaumuksella, kaipa ne tietää..  :P
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: lavali - 24.03.09 - klo:19:18

Tänä talvena on ollut kyllä mukava kun on saanut nakattua kuivaa heinää lemmuille pureskeltavaksi. Vaikka siitä on vaivaa, niin kyllä se vaan on ehta lisä silloin kun meinaa olla kuidusta puutetta. Mammat vetelee silmät kiinni ja antaumuksella, kaipa ne tietää..  :P

kuinka ne lehmät saavat kuitunsa, jokka saa vaan 1.5cm tarkkuus silputtua rehua ainoastaan? onko ongelmia?
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: hl - 24.03.09 - klo:23:24

Tänä talvena on ollut kyllä mukava kun on saanut nakattua kuivaa heinää lemmuille pureskeltavaksi. Vaikka siitä on vaivaa, niin kyllä se vaan on ehta lisä silloin kun meinaa olla kuidusta puutetta. Mammat vetelee silmät kiinni ja antaumuksella, kaipa ne tietää..  :P

kuinka ne lehmät saavat kuitunsa, jokka saa vaan 1.5cm tarkkuus silputtua rehua ainoastaan? onko ongelmia?
ne saa kuidun pirtelönä.. ;D aivan sairasta touhua silputa liikaa
Otsikko: Vs: Syömättömät lehmät
Kirjoitti: der bauer - 24.03.09 - klo:23:40
Minun mielestä säilörehusta ei koskaan tulee "liian hyvää". Tietysti "tavallisessa" ruokinassa voi tulla ongelmia jos lehmät ei syö tarpeeks heinää tai olkea. Aperuokinassa on helppo oljella säädellä seoksen kuitupitoisuus, oljen kuidut on myös "tehokkaampi" kuin nuorena korjatun säilörehun kuidut. Ja jos säilörehu sisältää vähän kuitua (nuorena korjattu)voidaan väkirehuprosentti laskea.