Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.01.20 - klo:06:18

Otsikko: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Eemeli - 21.01.20 - klo:06:18
Yksi merkitävä asia on tyystin keskusteluissa "unohdettu". Rehujen alkuperästä ollaan olevinaan
huolissaan.
Lienee valta-osa raiskatuista  metsistä peltokäyttöön johtuvan maidon ja naudnlihan tuotannosta.
Ei niinkään broilertuotannossa.
Otsikko: Vs: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Oksa - 21.01.20 - klo:08:07
mitä!!!   eikö proiskut syökään paalirehua???
Otsikko: Vs: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Sepeteus - 21.01.20 - klo:10:21
Yksi merkitävä asia on tyystin keskusteluissa "unohdettu". Rehujen alkuperästä ollaan olevinaan
huolissaan.
Lienee valta-osa raiskatuista  metsistä peltokäyttöön johtuvan maidon ja naudnlihan tuotannosta.
Ei niinkään broilertuotannossa.

Luin just että suunnitelmissa on palauttaa metsityspalkkio.
Otsikko: Vs: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Oksa - 21.01.20 - klo:18:57
koskeeko peltoja vai heittiöitä?
Otsikko: Vs: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Sepeteus - 21.01.20 - klo:22:05
koskeeko peltoja vai heittiöitä?

7 tonnia hehtaarille pohjanmaalla. Savossa vain pari tonnia. Kyllä taas näkyy kepun käden.jälki.
Otsikko: Vs: Eri lihan alkutuotantojen ero ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi
Kirjoitti: Green New Dealer - 21.01.20 - klo:22:41
koskeeko peltoja vai heittiöitä?

7 tonnia hehtaarille pohjanmaalla. Savossa vain pari tonnia. Kyllä taas näkyy kepun käden.jälki.
tarkistitko vuosiluvun ja valuutan? Näitä suunnitelmia on ollut aikaisemminkin mm 2000 on tehty selvitys.
https://www.ptt.fi/media/liitteet/rap170.pdf

Hyvä vaihtoehto niille, joiden viljely perustuu ainoastaan pellolle maksettavaan tukeen, jonka takia peltoa pidetään hömpällä tai luomulla ja haluttaisiin lopetella.