Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 31.10.19 - klo:11:32

Otsikko: Kaupan merkit
Kirjoitti: Rakkine - 31.10.19 - klo:11:32
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006289508.html

Ruokanen on tässä jutussaan täysin oikeassa. MTK ja viljelijät on kyllä taas osoittaneet tyhmyytensä, kun kuvittelevat että vapaassa markkinataloudessa voitaisiin kaupan merkit kieltää. Vielä suurempaa tyhmyyttä on kuvitella  että tuottajahinnat siitä paranisivat, vaikka kaupan merkkien osuus vähenisi.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: navettapiika - 31.10.19 - klo:16:26
Mietityttää kyllä, miten nuo tuontiruuat sitten pärjäävät tässä kilpailussa tai heille hyvitetään se, että meillä nyt yritetään nämä kauppojen omat merkit kieltää. Joskus ovat jopa samaa kamaa kuin viereinen kalliimpi tuote..
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Rakkine - 31.10.19 - klo:17:29
Mitenköhän se suomalaista tuottajaa auttaa, jos Pirkka-kahvi tai Pirkka-banaanit kielletään?
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Härö - 31.10.19 - klo:18:08
Kuka kaupan omia merkkejä sitten on kieltämässä, en ole moista uutista nähnyt.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: -SS- - 31.10.19 - klo:18:19
Kuka kaupan omia merkkejä sitten on kieltämässä, en ole moista uutista nähnyt.

Rinteen hallituksen ohjelma, luku  3.4.2 tavoite 2: "Hillitään päivittäistavarakauppojen ylivoimaista neuvotteluasemaa lainsäädännöllisin toimin, muun muassa private label -tuotteet"

-SS-
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Härö - 31.10.19 - klo:18:31
Tarkkaan kun lukee, kieltämisestä ei ole sanaakaan. Ja kuka hullu Rinteen hallituksen ohjelmaa uskoisi?
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: mustaviiksi - 31.10.19 - klo:19:11
Pirkka-kuusia pitäisi saada markkinoille.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Oksa - 31.10.19 - klo:19:19
meinaakko polkumyytä?   ku ei lunta ni kuka hullu ostaa kuusen jouluks?   näkee taas kantoja taimikoissa tien varrella..
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: -SS- - 01.11.19 - klo:01:45
Tarkkaan kun lukee, kieltämisestä ei ole sanaakaan. Ja kuka hullu Rinteen hallituksen ohjelmaa uskoisi?

Hallitusohjelman kirjaus on peräisin tältä Reijo Karhiselta ! Selvitystä pyysivät entinen pääministeri Juha Sipilä sekä maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä silloin 2017.-2018.  Karhisen raportin yhtenä tehtävänä oli selvittää, millä keinoin maatalouden yrittäjätuloa voitaisiin vuositasolla parantaa 500 miljoonalla eurolla. Tällöin varmasti on keskusteluissa ollut esillä, että kielletään pirkkatuotteet, ja vain Valio saisi etuoikeuden saalistushinnoitella, esimerkiksi.

Kesällä Leppä antoi tiukan ukaasin (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-kaupassa-poikkeuksellinen-ilmio-ministerilta-ukaasi-tahan-pitaa-saada-muutos/22e50d6a-2a3d-3971-bcbf-ad8c828c882a) näistä kaupan omista merkeistä: Eli ei saa  mainita esimerkiks pirkkaa maidoksi vaan "liemeksi joka vei uuden Fendtin tonnarilehmälältä" . Toiseksi haluavat kauppojen asiakaskorttikäytön Valion käyttöön, jotta Valio voi saalistushinnoitella suosituimmat kaupan merkit ulos.

Nyt sitten asia on edellyt hallitusohjelmasta tekoihin: Maa- ja metsätalousministeriön työryhmä kokoontui ensimmäistä kertaa 25.10.2019 ja maaliskuussa lienee valmiina esitys elintarvikemarkkinalain uudistamiseksi. Selittelyistä ja noloudesta  päätellen ollaan lähdetty täyskieltämistä aluksi ajamaan, nyt sitten selitellään kohun synnyttyä, että ei, emme ole kieltämässä. No , miten sitten muuten meinaavat rajoittaa ? Tämä yksi keino, joka on tosiasiallisesti kielto, olisi näiden tuottajaosuuskuntien tuottamien brändien kielto muilta kuin näiltä osuuskunnilta itseltään. Esimerkiksi Valiolla olisi yksinoikeus brändeihin #maito   ja  #saalistushinnoittelu.

-SS-
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: -SS- - 01.11.19 - klo:02:04
Esimerkiksi USA:ssa private label tuotteilla on  25% markkinaosuus, niin kuin Suomessa. Mitään kieltämistä ei kuitenkaan olla puuhaamassa. Ero on siinä, että usein nämä kaupan merkit myös valmistetaan kaupan omissa tuotantolaitoksissa. On broilerihallia, meijeriä, sikalaa teurastamoa, jne.

https://www.forbes.com/sites/louisbiscotti/2019/05/02/private-label-brands-roar-at-retail/

-SS-
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: icefarmer - 01.11.19 - klo:02:11
Tarkkaan kun lukee, kieltämisestä ei ole sanaakaan. Ja kuka hullu Rinteen hallituksen ohjelmaa uskoisi?

Hallitusohjelman kirjaus on peräisin tältä Reijo Karhiselta ! Selvitystä pyysivät entinen pääministeri Juha Sipilä sekä maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä silloin 2017.-2018.  Karhisen raportin yhtenä tehtävänä oli selvittää, millä keinoin maatalouden yrittäjätuloa voitaisiin vuositasolla parantaa 500 miljoonalla eurolla. Tällöin varmasti on keskusteluissa ollut esillä, että kielletään pirkkatuotteet, ja vain Valio saisi etuoikeuden saalistushinnoitella, esimerkiksi.

Kesällä Leppä antoi tiukan ukaasin (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-kaupassa-poikkeuksellinen-ilmio-ministerilta-ukaasi-tahan-pitaa-saada-muutos/22e50d6a-2a3d-3971-bcbf-ad8c828c882a) näistä kaupan omista merkeistä: Eli ei saa  mainita esimerkiks pirkkaa maidoksi vaan "liemeksi joka vei uuden Fendtin tonnarilehmälältä" . Toiseksi haluavat kauppojen asiakaskorttikäytön Valion käyttöön, jotta Valio voi saalistushinnoitella suosituimmat kaupan merkit ulos.

Nyt sitten asia on edellyt hallitusohjelmasta tekoihin: Maa- ja metsätalousministeriön työryhmä kokoontui ensimmäistä kertaa 25.10.2019 ja maaliskuussa lienee valmiina esitys elintarvikemarkkinalain uudistamiseksi. Selittelyistä ja noloudesta  päätellen ollaan lähdetty täyskieltämistä aluksi ajamaan, nyt sitten selitellään kohun synnyttyä, että ei, emme ole kieltämässä. No , miten sitten muuten meinaavat rajoittaa ? Tämä yksi keino, joka on tosiasiallisesti kielto, olisi näiden tuottajaosuuskuntien tuottamien brändien kielto muilta kuin näiltä osuuskunnilta itseltään. Esimerkiksi Valiolla olisi yksinoikeus brändeihin #maito   ja  #saalistushinnoittelu.

-SS-
miksi minä en voi ostaa privat label mercedestä, tähdestä vaan sakarat pyöräytetty puol kierrosta ja hinta reilusti vähemmän...   eikö ss.kin tekisi mieli keväällä peräkanaa eturiviläisten kanssa hurauttaa toukotöille privat label punaventeisilla mutta ei vaan onnistu :'( :'( :'( :'(


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850349.html


 
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: -SS- - 01.11.19 - klo:04:38

miksi minä en voi ostaa privat label mercedestä, tähdestä vaan sakarat pyöräytetty puol kierrosta ja hinta reilusti vähemmän...   eikö ss.kin tekisi mieli keväällä peräkanaa eturiviläisten kanssa hurauttaa toukotöille privat label punaventeisilla mutta ei vaan onnistu :'( :'( :'( :'(

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850349.html

Heh, sanopas se, miksi ei saisi myydä Pirkka-Dominoita, kun Fazerkin kopioi häikäilemättömästi ?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Oreo-Two-Cookies.jpg/230px-Oreo-Two-Cookies.jpg)
Keksitty 1912  (Oreo.com)

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Domino.jpg)
Keksitty 1953  ( Fazer.fi)

Fendthän on nyt yksi Acgon brändeistä, eli Pirkka-Massikka. Tai jotain.

Jos Harry ei olisi ollut niin köyhä, voisi ollakin, että tuommoinen nostolaite olisi vain Fergusoneissa, ja ajaisimme vain näillä edelleenkin.

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Ferguson_Brown.jpg)
Harry Fergusonin keksintö 1937 : Ferguson-Brown


-SS-
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Rakkine - 01.11.19 - klo:07:41

miksi minä en voi ostaa privat label mercedestä, tähdestä vaan sakarat pyöräytetty puol kierrosta ja hinta reilusti vähemmän...   eikö ss.kin tekisi mieli keväällä peräkanaa eturiviläisten kanssa hurauttaa toukotöille privat label punaventeisilla mutta ei vaan onnistu :'( :'( :'( :'(

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850349.html

Heh, sanopas se, miksi ei saisi myydä Pirkka-Dominoita, kun Fazerkin kopioi häikäilemättömästi ?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Oreo-Two-Cookies.jpg/230px-Oreo-Two-Cookies.jpg)
Keksitty 1912  (Oreo.com)

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Domino.jpg)
Keksitty 1953  ( Fazer.fi)

Fendthän on nyt yksi Acgon brändeistä, eli Pirkka-Massikka. Tai jotain.

Jos Harry ei olisi ollut niin köyhä, voisi ollakin, että tuommoinen nostolaite olisi vain Fergusoneissa, ja ajaisimme vain näillä edelleenkin.

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Ferguson_Brown.jpg)
Harry Fergusonin keksintö 1937 : Ferguson-Brown


-SS-

Jännä kuvio noissa renkaissa.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Oksa - 01.11.19 - klo:08:12
juu, vanhoissa konekuvissa on aika monenlaisia kuvioita.   ite nuita katellu mielenkiinnolla,  monikohan on ollu ihan toimiva kuviona?
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:08:50
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006289508.html

Ruokanen on tässä jutussaan täysin oikeassa. MTK ja viljelijät on kyllä taas osoittaneet tyhmyytensä, kun kuvittelevat että vapaassa markkinataloudessa voitaisiin kaupan merkit kieltää. Vielä suurempaa tyhmyyttä on kuvitella  että tuottajahinnat siitä paranisivat, vaikka kaupan merkkien osuus vähenisi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011677238.html

https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html

Perseelleen se menee tuokin.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.02.26 - klo:08:55
Byrokratiaa karsiva ja markkinataloutta kannattava  hallituksemme pyrkii siis määräilemään millä hinnalla kauppa saa myydä valtion hyväksymiä tuotteita..?

(https://media1.tenor.com/m/m5SKxRTr1joAAAAd/spede-pasanen-spede.gif)
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.02.26 - klo:09:21
Hieno päätös hallitukselta, kun se vihdoin puuttuu kaupan omien merkkien ylivaltaan. Kauppa on mafiamaisesti kiristänyt ruokateollisuutta siten, että jotta kauppa olisi ottanut teollisuuden tuotteita myyntihyllyihinsä, niin sen oli samalla valmistettava kaupan omaa merkkiä. Roistomaista meininkiä!
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:09:21
Rainbow-tuotemerkki tuli S-ryhmän kauppojen hyllyille vuonna 1967, jolloin sarjan ensimmäinen tuote oli rusinat. Tuotemerkki laajeni vuosikymmenten aikana yli 1 500 tuotteen sarjaksi, kunnes S-ryhmä ilmoitti marraskuussa 2023 korvaavansa sen Coop-tuotemerkillä.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:09:24
Hieno päätös hallitukselta, kun se vihdoin puuttuu kaupan omien merkkien ylivaltaan. Kauppa on mafiamaisesti kiristänyt ruokateollisuutta siten, että jotta kauppa olisi ottanut teollisuuden tuotteita myyntihyllyihinsä, niin sen oli samalla valmistettava kaupan omaa merkkiä. Roistomaista meininkiä!

Tulee muutama meijeri kaatumaan, mutta siitä sinä olet mielissäsi.
Minulle aivan sama. Arlan ruotsalaiseen juustoon tämä ei vaikuta.
   
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.02.26 - klo:09:28
Hieno päätös hallitukselta, kun se vihdoin puuttuu kaupan omien merkkien ylivaltaan. Kauppa on mafiamaisesti kiristänyt ruokateollisuutta siten, että jotta kauppa olisi ottanut teollisuuden tuotteita myyntihyllyihinsä, niin sen oli samalla valmistettava kaupan omaa merkkiä. Roistomaista meininkiä!

Tulee muutama meijeri kaatumaan, mutta siitä sinä olet mielissäsi.
Minulle aivan sama. Arlan ruotsalaiseen juustoon tämä ei vaikuta.
 
Tuottajien asema paranee ja siitäkös et ole mielissäsi, taitaa ottaa sinua se jopa turmelukseen.🎅🎅😁
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:09:36
Hieno päätös hallitukselta, kun se vihdoin puuttuu kaupan omien merkkien ylivaltaan. Kauppa on mafiamaisesti kiristänyt ruokateollisuutta siten, että jotta kauppa olisi ottanut teollisuuden tuotteita myyntihyllyihinsä, niin sen oli samalla valmistettava kaupan omaa merkkiä. Roistomaista meininkiä!

Tulee muutama meijeri kaatumaan, mutta siitä sinä olet mielissäsi.
Minulle aivan sama. Arlan ruotsalaiseen juustoon tämä ei vaikuta.
 
Tuottajien asema paranee ja siitäkös et ole mielissäsi, taitaa ottaa sinua se jopa turmelukseen.🎅🎅😁

En usko. Ulkomaisen elintarvikkeen kilpailukyky paranee.
   Jos laki puuttuu esim Lidlin tuotemerkkeihin, niin valto joutuu käräjille. On se nähty autojen ja alkoholin kohdalla kuin vaikeeta on.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.02.26 - klo:11:03
Hieno päätös hallitukselta, kun se vihdoin puuttuu kaupan omien merkkien ylivaltaan. Kauppa on mafiamaisesti kiristänyt ruokateollisuutta siten, että jotta kauppa olisi ottanut teollisuuden tuotteita myyntihyllyihinsä, niin sen oli samalla valmistettava kaupan omaa merkkiä. Roistomaista meininkiä!

Tulee muutama meijeri kaatumaan, mutta siitä sinä olet mielissäsi.
Minulle aivan sama. Arlan ruotsalaiseen juustoon tämä ei vaikuta.
 
Tuottajien asema paranee ja siitäkös et ole mielissäsi, taitaa ottaa sinua se jopa turmelukseen.🎅🎅😁

En usko. Ulkomaisen elintarvikkeen kilpailukyky paranee.
   Jos laki puuttuu esim Lidlin tuotemerkkeihin, niin valto joutuu käräjille. On se nähty autojen ja alkoholin kohdalla kuin vaikeeta on.

Näinhän siinä käy, kauppa ostaa pl-tuotteet jatkossa ulkomailta, minne Suomen laki ei yllä.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.02.26 - klo:11:54
No sitten se on selkeä meininki ja kuluttajat tietävät, että kaupan ulkomailta tuomat "omat merkit" ovat tuontiruokaa.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: de Citonni - 02.02.26 - klo:12:00
Ruotsi alentaa ruuan alvin tilapäisesti matalasuhdanteen ajaksi.  Ensimmäinen huhtikuuta alkaen elintarvikkeiden alv alennetaan 12 prosentista 6 prosenttiin. Alennus on määräaikainen 01.04.2026-31.12.2027 välisenä aikana

Haaparannalla elintarvikeliikkeiden liikevaihto nousee.     
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:12:23
Ruotsi alentaa ruuan alvin tilapäisesti matalasuhdanteen ajaksi.  Ensimmäinen huhtikuuta alkaen elintarvikkeiden alv alennetaan 12 prosentista 6 prosenttiin. Alennus on määräaikainen 01.04.2026-31.12.2027 välisenä aikana

Haaparannalla elintarvikeliikkeiden liikevaihto nousee.   

Niinpä, ruotsalainen ruoka on perinteisesti koettu kotimaiseksi. 😃
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: pig24 - 02.02.26 - klo:12:30
Saksan sapuska-alvi on 7.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:19:00
Sähköön pitääs saaja kaupan merkit.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011789592.html
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eemeli - 02.02.26 - klo:19:04
Edelleenkin, kauppias saa omassa kaupassaa myydä mitä haluaa, mihin hintaa nhaluaa.
EI se sanelua poista, jos ei saada kaupan merkkejä myydä.
Joutuuko valokin alennusmyyntiin.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.02.26 - klo:19:09
Eemeli haukkuu Orpon hallituksen, joka käy private label -systeemin kimppuun.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:19:15
Eemeli haukkuu Orpon hallituksen, joka käy private label -systeemin kimppuun.

Jokaiselle jotakin hallitus. Uskovaisetkii tarvii jotain.
Mutta totuus on, että Suomen maatalouden kilpailukykyä ei tuolla korjata. Elintarvikkeille EU ei anna alkoholin tapaista poikkeusta.
Citymarketissa on ollu kokovuoden Atrian joulukinkkua 2,99€ kilo.
Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: de Citonni - 02.02.26 - klo:20:18
Sitä kannattaa ostaa ja valmistaa ruotsalaista klassikkoa grillattua flintastek´iä kesän grillihetkiin. Voi sen paistaakin, tai savustaa. Kinkku helppo siivuttaa vaikka vannesahalla pakastettunakin.

https://www.youtube.com/watch?v=TyA5lcl3X6E

(https://svensktkott.se/wp-content/uploads/2022/05/skinka-skivad-med-ben-0484-gris.jpg)


Otsikko: Vs: Kaupan merkit
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:10:05
https://areena.yle.fi/1-77278648

Tuolla ei kyllä vaaleissa ääniä saa muut kuin uskovaiset.