Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.03.09 - klo:07:57
-
Johtaja Seppo Aaltonen MTK väittää tänään Aamulehdessä, että on EU:n syy, että Suomessa ei ole pystytty tuottamaan tarpeeksi valkuais- ja öljykasveja.
"Olemme pyrkineet ..lisäämään...viljelyä ympäristötuen kautta, mutta EU on runtannut hankkeet tehokkaasti, sanoo johtaja Seppo Aaltonen MTK:sta."
Ja paskan marjat, MTK on hävittänyt meiltä mm. kuivatustuen, koko ajan ollut leikkaamassa kasvitukia ja panostanut kotieläintukiin ja halpoihin rehuihin.
Huoltovarmuuskeskus on ollut jo pitkään huolissaan kotimaisen valkuaistuotannon vähyydestä.
"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) on viestittänyt, että omavaraisuutta pitää nostaa. Ne keinot, joilla tämä tapahtuisi, ovat jääneet epäselviksi". Aamulehti
Tyypillistä Sika-Sirkkaa....touhut tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa.
-
En nyt sanoisi että paskanjauhantaa vaan kyllä ihan asiaa. Mutta keinohan on yksinkertainen eli riittävästi hintaa rypsille ja takuuhinta niin varmasti tulee tuotantoa. Rypsissä on enemmän työtä vaikka sato onkin melko varma mutta sadon suuruus ja rikkaongelma saattavat aiheuttaa sen että tulos on plus miinus nolla tällä hintatasolla. Ja siinä on kyllä turha jauhaa mistään esikasviarvosta. Jos sitä mitataan rahalla niin nykyhinnoilla tarvis olla aika iso sadonlisäys joka kattaisi nollille menneen rypsivuoden. Mutta tosiaan keino on todella yksinkertainen, joko rypsille reilusti lisää hintaa tai riittävän iso hehtaarituki niin se on siinä, varmasti saadaan kotimaasta kun viljastakin ylituotantoa eli varmasti halukkuutta viljelyyn olisi jos kannattaa. Mieluummin tietty korkeampi hinta koska se kannustaa myös mahdollisimman suuren ja laadukkaan sadon tuottamiseen toisin kuin tuki itsessään.
-
Johtaja Seppo Aaltonen MTK väittää tänään Aamulehdessä, että on EU:n syy, että Suomessa ei ole pystytty tuottamaan tarpeeksi valkuais- ja öljykasveja.
"Olemme pyrkineet ..lisäämään...viljelyä ympäristötuen kautta, mutta EU on runtannut hankkeet tehokkaasti, sanoo johtaja Seppo Aaltonen MTK:sta."
Ja paskan marjat, MTK on hävittänyt meiltä mm. kuivatustuen, koko ajan ollut leikkaamassa kasvitukia ja panostanut kotieläintukiin ja halpoihin rehuihin.
Huoltovarmuuskeskus on ollut jo pitkään huolissaan kotimaisen valkuaistuotannon vähyydestä.
"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) on viestittänyt, että omavaraisuutta pitää nostaa. Ne keinot, joilla tämä tapahtuisi, ovat jääneet epäselviksi". Aamulehti
Tyypillistä Sika-Sirkkaa....touhut tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa.
Tää on taas tätä talojussin höpö höpö paskaa...............perustuu fiktiiviseen esson baariin
-
Johtaja Seppo Aaltosen paskan jauhannasta en tiedä, mutta kaikki täällä kyllä tietävät että Sinä jauhat tyhjää paskaa päivästä toiseen, nikki vaan vaihtuu mutta jutut on samaa tyhjää sontaa!!!!!
Tokko ylläpito voisi lopullisesti poistaa Sinut täältä, häiritsemästä oikeitten ihmisten keskustelua :-X :-\ :-* :'(
-
Johtaja Seppo Aaltosen paskan jauhannasta en tiedä, mutta kaikki täällä kyllä tietävät että Sinä jauhat tyhjää paskaa päivästä toiseen, nikki vaan vaihtuu mutta jutut on samaa tyhjää sontaa!!!!!
Tokko ylläpito voisi lopullisesti poistaa Sinut täältä, häiritsemästä oikeitten ihmisten keskustelua :-X :-\ :-* :'(
Itse asiassa aloittajan ja mahdollisten oletettujen sivupersoonien viesteissä on paljonkin ihan asiaa. Ne vain on helppo ohittaa toteamalla jotakin katkeruudesta tms. Mutta jos unohdetaan asiattamot eli mtk-kaunaan ja kepu-kaunaan liittyvät viestit ja tarkastellaan tukialue-eroihin ja historiaan liittyviä juttuja niin ovat itse asiassa aika hyvin paikkansa pitäviä jos sieltä vain erottaa sen asialauseen kapu-katkeruus -lauseesta. Ja oikeilla ihmisillä viitannet mihin?
-
En nyt sanoisi että paskanjauhantaa vaan kyllä ihan asiaa. Mutta keinohan on yksinkertainen eli riittävästi hintaa rypsille ja takuuhinta niin varmasti tulee tuotantoa. Rypsissä on enemmän työtä vaikka sato onkin melko varma mutta sadon suuruus ja rikkaongelma saattavat aiheuttaa sen että tulos on plus miinus nolla tällä hintatasolla.
Takuuhinta nostaisi rehujen hintaa. Ongelma lienee se että tuontivalkuainen on niin halpaa ettei sitä kannata viljellä Suomessa meidän satotasoilla ja riskeillä. Toiseksi valkuaiskasvit kilpailee viljelyssä viljojen kanssa, jotka ovat viljelyvarmoja ja satoisia.
-
En nyt sanoisi että paskanjauhantaa vaan kyllä ihan asiaa. Mutta keinohan on yksinkertainen eli riittävästi hintaa rypsille ja takuuhinta niin varmasti tulee tuotantoa. Rypsissä on enemmän työtä vaikka sato onkin melko varma mutta sadon suuruus ja rikkaongelma saattavat aiheuttaa sen että tulos on plus miinus nolla tällä hintatasolla.
Takuuhinta nostaisi rehujen hintaa. Ongelma lienee se että tuontivalkuainen on niin halpaa ettei sitä kannata viljellä Suomessa meidän satotasoilla ja riskeillä. Toiseksi valkuaiskasvit kilpailee viljelyssä viljojen kanssa, jotka ovat viljelyvarmoja ja satoisia.
Eihän se toisaalta olisi paha jos rehujen hinnat hieman nousisivat? Valuisi hieman niitä kotieläintilan suurilla kustannuksilla perusteltuja tukia ravintoketjussa alaspäin eli rypsinviljelijälle? Mutta satotasossa ja riskeissä olet oikeassa. Kotieläintilat tietty kantaa riskin tuontirehun salmonellasta jonka suhteen Raision tapaus ei varmasti jää viimeiseksi. Eli itse asiassa se on kotieläintiloilla nyt itsellään harkinnan paikka eikös vaan? Maksaako hieman lisähintaa kotimaisesta turvallisesta tuotteesta eli rypsistä vai turvautua tuontivalkuaiseen? Eikös tuolla samalla argumentilla perustella sitä että maitoa ei pitäisi tuoda tuosta naapurista? Kotimaisuus ja turvallisuus ja laatu? Ja sillähän sitä maidon korkeampaa hintaakin perustellaan, eikös ihan sama peruste nyt kävisi tähän rehurypsiin?
-
Eikös öljykasveille suuniteltu kokonaan omaa tukea, jota ei EU hyväksynyt ????
-
En nyt sanoisi että paskanjauhantaa vaan kyllä ihan asiaa. Mutta keinohan on yksinkertainen eli riittävästi hintaa rypsille ja takuuhinta niin varmasti tulee tuotantoa. Rypsissä on enemmän työtä vaikka sato onkin melko varma mutta sadon suuruus ja rikkaongelma saattavat aiheuttaa sen että tulos on plus miinus nolla tällä hintatasolla.
Takuuhinta nostaisi rehujen hintaa. Ongelma lienee se että tuontivalkuainen on niin halpaa ettei sitä kannata viljellä Suomessa meidän satotasoilla ja riskeillä. Toiseksi valkuaiskasvit kilpailee viljelyssä viljojen kanssa, jotka ovat viljelyvarmoja ja satoisia.
No.......vähän aikka kun odotellaan niin nähdään kuinka " halpaa " tuontivalkuainen Raisiolle oli ....
-
Kyllä minusta rehun kotimaisten raakaaineitten hintoja pystytään nostamaan ilman että rehun hintaa täytyy nostaa.
On niissä teollisissa rehuissa minusta sen verran katetta.
Tällä hetkellä mulla käy rahtimylläri tekemässä seoksen, niin kustannus on n.275€ tonni kaikkineen hilpeineen ostoviljalla(laskettu silloin kun vilja maksoi 200€/t), vastaava rehu maksaa tehtaasta 340€ tonni(joulukuun lopussa 2008)
-
Rypsin ja rapsin viljelyn ongelma taitaa olla satotaso. Vaikka tulis satanen tai kaks hintaa lisää tonnille ei se viälä mieltä liikoja alle tonnin hehtaarisadoilla lämmitä.
-
Rypsille maksetaan EU:n kokonaan rahoittamaa peltokasvien tuotantopalkkiota koko maassa (enintään 50 euroa per ha). Edellytyksenä vähintään 10% ja enintään 50% pinta-alasta.
LIsäksi Ceealueella rypsille maksetaan yleistä hehtaaritukea(30-97 euroa) ja lisäksi pohjoista hehtaaritukea alueella C1 100 euroa ja C2 27 euroa.
Rypsin pieni sato ja huonohko viljelyvarmuus sekä vaateliasuus lannoituksen ja kasvinsuojelun suhteen on varmaan tukia suurempi este laajalle viljelylle.
Täytyy muistaa, että suurimman kysynnän rypsille luo kotieläintilojen rehukäyttö(eli maidontuotannon)!
Lihantuotannossa ei tarvita lisävalkuaista ollenkaan, jos perusrehut(säilörehu) ovat kunnollisia.
-
valkuaisen tarve tulee laskemaan sitä mukaa kun lypsylehmien määrä laskee ja isännät oppivat tekemään säilörehua,mitä auttaa rypsille peltotuen nosto tunnetustu uunot mittaa maavuokrat uuteen nousuun ;D
-
mitä auttaa rypsille peltotuen nosto tunnetustu uunot mittaa maavuokrat uuteen nousuun ;D
Elöi siis muuala vijleilijät ovat täysiä idioteja jokta eivät osaa mitään jäkrevää tehdä ja siski ei mitään tukiajkaan vaan ainoa viisaus täsä maassa asuu c-alueen lyspytilloilla ja siksi kaikki tuet pitää keksittää siinne? Muualla vaan sösicvät kaikki jos jotain tuskia annetaan niin ei sitten aneta?
-
mitä auttaa rypsille peltotuen nosto tunnetustu uunot mittaa maavuokrat uuteen nousuun ;D
Elöi siis muuala vijleilijät ovat täysiä idioteja jokta eivät osaa mitään jäkrevää tehdä ja siski ei mitään tukiajkaan vaan ainoa viisaus täsä maassa asuu c-alueen lyspytilloilla ja siksi kaikki tuet pitää keksittää siinne? Muualla vaan sösicvät kaikki jos jotain tuskia annetaan niin ei sitten aneta?
juu jos eka opettelisivat kirjottaa hieman selkeemmin tai pyydä äitiä kirjottaa 8)
-
En nyt sanoisi että paskanjauhantaa vaan kyllä ihan asiaa. Mutta keinohan on yksinkertainen eli riittävästi hintaa rypsille ja takuuhinta niin varmasti tulee tuotantoa. Rypsissä on enemmän työtä vaikka sato onkin melko varma mutta sadon suuruus ja rikkaongelma saattavat aiheuttaa sen että tulos on plus miinus nolla tällä hintatasolla. Ja siinä on kyllä turha jauhaa mistään esikasviarvosta. Jos sitä mitataan rahalla niin nykyhinnoilla tarvis olla aika iso sadonlisäys joka kattaisi nollille menneen rypsivuoden. Mutta tosiaan keino on todella yksinkertainen, joko rypsille reilusti lisää hintaa tai riittävän iso hehtaarituki niin se on siinä, varmasti saadaan kotimaasta kun viljastakin ylituotantoa eli varmasti halukkuutta viljelyyn olisi jos kannattaa. Mieluummin tietty korkeampi hinta koska se kannustaa myös mahdollisimman suuren ja laadukkaan sadon tuottamiseen toisin kuin tuki itsessään.
MTK runttasi uuden nurmen CAP:n, vilja- ja öljykasvien CAP-alasta leikattiin tuohon 200 000 ha. Merkitsi suurimmillaan 9% leikkausta viljatilojen CAP-tukeen. Leikkaus siirtyi myös viljatilojen nykyiseen tilatukeen! P...rkle!
Eikä pidä unohtaa, että MTK:n johtokunnassa istuu pohohojalaaaaaaaanen maitoherra, joka muutama vuosi sitten tuottajaliiton puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmia nostaa rypsin tukea.
Tämmöinen "etujärjestö" meillä... ja vielä joku lappilainen maitomies vetäjäksi p..rkle!
-
mitä auttaa rypsille peltotuen nosto tunnetustu uunot mittaa maavuokrat uuteen nousuun ;D
Elöi siis muuala vijleilijät ovat täysiä idioteja jokta eivät osaa mitään jäkrevää tehdä ja siski ei mitään tukiajkaan vaan ainoa viisaus täsä maassa asuu c-alueen lyspytilloilla ja siksi kaikki tuet pitää keksittää siinne? Muualla vaan sösicvät kaikki jos jotain tuskia annetaan niin ei sitten aneta?
juu jos eka opettelisivat kirjottaa hieman selkeemmin tai pyydä äitiä kirjottaa 8)
Voihan se olla, ettei äitikään puhu suomea ....
-
mitä auttaa rypsille peltotuen nosto tunnetustu uunot mittaa maavuokrat uuteen nousuun ;D
Elöi siis muuala vijleilijät ovat täysiä idioteja jokta eivät osaa mitään jäkrevää tehdä ja siski ei mitään tukiajkaan vaan ainoa viisaus täsä maassa asuu c-alueen lyspytilloilla ja siksi kaikki tuet pitää keksittää siinne? Muualla vaan sösicvät kaikki jos jotain tuskia annetaan niin ei sitten aneta?
juu jos eka opettelisivat kirjottaa hieman selkeemmin tai pyydä äitiä kirjottaa 8)
Voihan se olla, ettei äitikään puhu suomea ....
Ei saa pilkata toista, mutta edistystä on tapahtunut. 29 sanaa 45:stä sanasta kirjoitettu oikein.