Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 28.09.19 - klo:21:38

Otsikko: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: icefarmer - 28.09.19 - klo:21:38
kokoomuslainen kaveri uudeltamaalta soitti  saunakaljoissaan ja siinä vähän kävimme läpi viikon uutisaiheita, kirosanatulva oli pitkä ja perusteellinen kun puhe kääntyi kokoomuksen tavoitteisiin suitsia maitoa ja lihaa helsingin laotasmallissa.

tämä viljelijä tuumasi ärräpäiden kera jotta on nyt saatana, eikö se riitä etttä viheriät piiperoiset on kampittamassa rehellisen kotimaisen ruuan tuotantoa, pitääkö tähän soppaan vielä rehellisen yrittäjäpuolueen pistää lusikkansa.

epäili äänensä menevän persuille tai kepulle seuraavissa vaaleissa, ainoat puolueet jotka ajaa maaseudun asiaa olivat sitten hallituksessa tai opposituossa, kannatuksen korkeimmalla aallon huipulla tai pienpuolueen asemassa.

itsekkin siinä oikein järkytyin kun tajusin kokoomuksen petoksellisuuden syvyyden suomalaista farmaria kohtaan :o :o :o :o

Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: pig24 - 29.09.19 - klo:07:42
Vihreiden käsissä alkaa olla useampi puolue. Tulee mieleen toinen vastaava vedättäjä.
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Eemeli - 29.09.19 - klo:09:29
Aivan varma, ettei sulle soittele yksikään Kokoomuslainen kaveri, ei edes juovuksissa.

Hesassahan ei ole enää kepuloisia, uudellamaalla jokunen.
Niistä joku on voinu soitella, miksi mtk tai kepu ei tee asialle mitään, vai ovatko ymmärtäneet painoarvonsa.
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Neke - 29.09.19 - klo:10:12
On perin outoa, ettei maataloustuottajain etujärjestö ole reagoinut muuten niin pyhään aiheeseen, ni.
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: H Hehtolitra - 29.09.19 - klo:10:15
Mahtoi olla liikenytiläinen kokoomuslainen?.
Tai sitten kissanpoika uusin silmin.
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Oksa - 29.09.19 - klo:11:26
heh.   tuo eemelin vastaus.   kun muistaa kuin "kaverit" hälle soittelee...       ite kyllä vanhana entisenä kokomustana olen kanssa pikkasen näreissä kuin lähteä nyt tuohon vouhotukseen mukaan,  kun ei etes stuippi ole vetovastuussa.   luulis nyt petterin etes tuohon jotain sanovan.   vai onko se niin että ruoka tuloo kaupasta ja virta pistorasiasta?
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: icefarmer - 29.09.19 - klo:11:41
heh.   tuo eemelin vastaus.   kun muistaa kuin "kaverit" hälle soittelee...       ite kyllä vanhana entisenä kokomustana olen kanssa pikkasen näreissä kuin lähteä nyt tuohon vouhotukseen mukaan,  kun ei etes stuippi ole vetovastuussa.   luulis nyt petterin etes tuohon jotain sanovan.   vai onko se niin että ruoka tuloo kaupasta ja virta pistorasiasta?
kaikkihan johtuu siitä että kokoomus on oppositiossakin oppositiossa,  aivan täysin toisen, uretaanilla täytetyn toisen  viulun soittaja. Sivusta on seurattava kuinka vihreä aatemaailma valtaa kaupungit, sitten epätoivoissaan lauotaan näitä kommentteja jotka laittaa vielä sitkeäsilmäisempienki kokoomuskissanpoikien luomet repeytymään auki ja räpsähtämään sepposen selälleen, voiko nämä viherhörhöt uutisankat  ihan tosissaan tulla yrittä, työnantaja teollisuuspuolue kokoomuksen suusta :o :o :o :o
 
jopa koko kansan bresitentti niinistö on saatu kokoomuksen toimesta höynäytettyä tälle vihreälle linjalle jossa  alkutuottaja, yrittäjä ja teollisuus laitetaan kalliisti maksamaan ympäristövelvoitteiden täyttymistä samaan aikaan kun helsinkiläiset rypevät saasteissa kuin siat vatukossa. :o :o :o :o :o

ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja kun ymmärtää että eemelillä ei ole kohta tilaa paeta edes  pottukellariin  piiloon kokoomuksen hölmöilyiltä, se on täynnä itäneitä perusäkkiä kun ei peruna kuulu kahteen kertaan vuodessa käännettyine maineen ja itämereen suuntautuvine  lannoitevalumineen vihreiden kaupunkien lautasmalliin. Riisi kasvaa valmiiksi vedessä joden ei aiheuta vesistöjen rehevöitymistä ja on kansainvälisempikin ruoka kuin pottu :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 29.09.19 - klo:13:06
Nyt se tiedetään ja ymmärretään jo MTK:n tasolla. Ilmastotalkoot pakottavat radikaaleihin toimiin.

Kannattaa miettiä tulevaisuuden toimia.

https://www.blogit.fi/mtk/ilmastoNYT-lopettaa-maidontuotannon-viidessä-vuodessa (https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta)
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Oksa - 29.09.19 - klo:15:27
sit ku ei saa tuottaa maitua ni alnaki nautalihantuottajaks..   ihan sepen mieliks..  eläkkeelle en jää..
Otsikko: Vs: kumpi pahempi vihollinen
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 30.09.19 - klo:17:21
kokoomuslainen kaveri uudeltamaalta soitti  saunakaljoissaan ja siinä vähän kävimme läpi viikon uutisaiheita, kirosanatulva oli pitkä ja perusteellinen kun puhe kääntyi kokoomuksen tavoitteisiin suitsia maitoa ja lihaa helsingin laotasmallissa.

tämä viljelijä tuumasi ärräpäiden kera jotta on nyt saatana, eikö se riitä etttä viheriät piiperoiset on kampittamassa rehellisen kotimaisen ruuan tuotantoa, pitääkö tähän soppaan vielä rehellisen yrittäjäpuolueen pistää lusikkansa.

epäili äänensä menevän persuille tai kepulle seuraavissa vaaleissa, ainoat puolueet jotka ajaa maaseudun asiaa olivat sitten hallituksessa tai opposituossa, kannatuksen korkeimmalla aallon huipulla tai pienpuolueen asemassa.

itsekkin siinä oikein järkytyin kun tajusin kokoomuksen petoksellisuuden syvyyden suomalaista farmaria kohtaan :o :o :o :o

Mitä eroa citykokoomuslaisella ja cityvihreällä?

Käytännön teoissa ei juurikaan mitään eroa.