Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Onkiluoma - 28.09.19 - klo:01:37
-
Rinteen toiselle hallitukselle jää sentään isompiakin uudistuksia tehtäväksi. 🤣🤣
Anna Kontula kannattaa omistuskattoa rikkaille: "Mehän kuollaan kaikki, jos kapitalismi jatkaa tätä vauhtia" https://yle.fi/uutiset/3-10994606
Tuomioja laittoi tosin asiaa jo alulle viikolla polittiikkaradiossa, hyä homma. Me tienataan tällä. 8)
-
On vähintään yhtä nerokas ajatuskudelma, kuin aikanaan Tehyn pomon vaatimus sairaanhoitajien palkkojen nostamisesta vähintään keskipalkkaan.
-SS-
-
Telkassa oli dokkari yhdestä viimeisimmistä maatalouskolhooseista, maa ei jäänyt mieleen. Sosialismi oli jo purettu, mutta kolhoosia ei vielä. Työntekijät pitivät aamulypsyn maidon itsellään, iltalypsyn maito myytiin putiikin lukuun. Tuosta herää muutama kysymys. Jos lehmät lypsävät paljon, sellaista maitomäärää ei saa menemään kotitalouskäyttöön. Perustivatko koukkuselkämummot kukin oman juustolan vai yhteisjuustolan ? MIksi sellaisen olisi toimittava kolhoosin kirjanpidon ulkopuolella ? Liekö kirjanpitoakaan enää. Ehkä putiikilla oli 2 maitotankkia ja kummastakin erillinen sopimus maidonjalostajan kanssa. Tai sitten lehmiä oli todella vähän. Tämä siis esimerkkinä omistuksen uudelleenjaosta (paluu kapitalismiin).
-
Olihan se sannikka&ukkolassa Anna Kontula julistamassa kapitalismin loppua ja sosialismin uudelleen herättämistä, keinona ilmastonmuutoksen torjuntaan ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Ja aika paljon yleensäkin nyt punaviherpiireissä sosialismia taas herätellään henkiin. Mutta taasko tulee käymään niin, että vallankumous syö lapsensa. Nuoretkin nykyään sosialismia ihannoi. Muuttaisivat sit pohjois-koreaan.
Mutta se kevytauto on saatava ennen vallankumousta. Kapitalisti-isukin rahoilla tietysti.
Ja tulevassa sosialistisessa ihannevaltiossa ei merkkifarkkuja sit ole, on vain niitä yhdenlaisia, valtion sosialistisessa vaatetehtaassa tehtyjä.
-
Kontulan olisi hyvä myös kertoa, miten sosialistinen valtio toimisi sitten paremmin, kuin joku muu.
Teoriassa kaikki varmaan toimisikin yhteiskunnan arjen kannalta, mutta käytännössä se tyssää heti yhteen tekijään. Itse ihmiseen. Yhteisomistuksesta syntyy äkkiä yksityisomistusta, joka kuuluu johtavaa valtaa pitävälle instanssille. Ja hetken päästä ollaankin diktatuurissa.
Ihmiskunnan kannalta kehitys pysähtyisi kaikilla osa-alueilla. Tämän estämiseksi pitäisi olla joku kapitalistivoima, jolle halutaan "näyttää". No se siitä totaalisossuilusta sitten.
Yleensä sosialismia kannattaa sellaiset, jotka eivät omista mitään, pysty taloudellisesti omistamaan mitään tai sellaiset, joiden mielestä "naapurilla" on aina liikaa rahaa.
-
Kontulan olisi hyvä myös kertoa, miten sosialistinen valtio toimisi sitten paremmin, kuin joku muu.
Teoriassa kaikki varmaan toimisikin yhteiskunnan arjen kannalta, mutta käytännössä se tyssää heti yhteen tekijään. Itse ihmiseen. Yhteisomistuksesta syntyy äkkiä yksityisomistusta, joka kuuluu johtavaa valtaa pitävälle instanssille. Ja hetken päästä ollaankin diktatuurissa.
Ihmiskunnan kannalta kehitys pysähtyisi kaikilla osa-alueilla. Tämän estämiseksi pitäisi olla joku kapitalistivoima, jolle halutaan "näyttää". No se siitä totaalisossuilusta sitten.
Yleensä sosialismia kannattaa sellaiset, jotka eivät omista mitään, pysty taloudellisesti omistamaan mitään tai sellaiset, joiden mielestä "naapurilla" on aina liikaa rahaa.
http://yle.fi/uutiset/3-10680931 >:(
http://ketoharju.info/saatavakello/ 8)
-
Kontulan olisi hyvä myös kertoa, miten sosialistinen valtio toimisi sitten paremmin, kuin joku muu.
Teoriassa kaikki varmaan toimisikin yhteiskunnan arjen kannalta, mutta käytännössä se tyssää heti yhteen tekijään. Itse ihmiseen. Yhteisomistuksesta syntyy äkkiä yksityisomistusta, joka kuuluu johtavaa valtaa pitävälle instanssille. Ja hetken päästä ollaankin diktatuurissa.
Ihmiskunnan kannalta kehitys pysähtyisi kaikilla osa-alueilla. Tämän estämiseksi pitäisi olla joku kapitalistivoima, jolle halutaan "näyttää". No se siitä totaalisossuilusta sitten.
Yleensä sosialismia kannattaa sellaiset, jotka eivät omista mitään, pysty taloudellisesti omistamaan mitään tai sellaiset, joiden mielestä "naapurilla" on aina liikaa rahaa.
http://yle.fi/uutiset/3-10680931 >:(
http://ketoharju.info/saatavakello/ 8)
http://tilastokeskus.fi/til/jyrt/index.html (https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta) :-\