Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: verkutsooni - 17.03.09 - klo:19:15
-
minkähän laisia renkaita nuot dneproshinat mahtais olla? ainakin hinnan puolesta kiinnostas sillä n. puolet esim. goodyearin. mutta onko kestävyydessä ja muissa ominaisuuksissa sitten kuinka paljon eroa. rengas koko olisi huikea 18.4R34 mitkä ois vaihto isässä.
-
Koneviestissä juuri kehuttiin paljon paremmat kuin Trelleborgit ja Misukat
-
minkähän laisia renkaita nuot dneproshinat mahtais olla? ainakin hinnan puolesta kiinnostas sillä n. puolet esim. goodyearin. mutta onko kestävyydessä ja muissa ominaisuuksissa sitten kuinka paljon eroa. rengas koko olisi huikea 18.4R34 mitkä ois vaihto isässä.
Kai kun kahdet ostaa niin kestää ainakin yhtä kauvan kuin yhdet gutiäärit
-
En tostakoosta tiedä.Ittellä on ollu kahdes konees 30.5-32 dneprot,ei mitään ongelmia.Kestäny kulutusta ja lievää mettäajoa.On ollu pyöreitä ja pitää leveyteen nähden hyvin lumella.Ja ne on halpoja.
-
Senverran hyvää tietoa et ostin tuollaset mutta kantavuus ei piisannut niin hain myös 12 kankaiset joilla pitää pärjätä. 8PR 144 A8 olisi kaupan.
-
yhdet on aika jäykka runkoiset ja koneviestissä kehuivat talvi pitoa mutta musta ei hirmu hyvät pitämään liukkaalla 3:ssä vehkeessä on taurukset no ei nekään mitkään mailman parhaat talvella. taurukseen nähden ei niin hyvä pito pellolla kun on jäykenpi niin ei puhdistu mutta viime kesänä löyty tauruksen huono puoli hyvä pintanen rengas mutta ikää kertynyt niin repeää ripojen juuresta (joustaa niin pitää mutta runko ei kestä vanhemmiten) minkä nyt ollut noi renkaat niin vois ennustaa aika pitkää ikää kulumisen puolesta eikä ehkä niin arka ulkopuolisille vaurioille (tauruksilla pari kertaa kyljestä rikki) tähän asti olen pitänyt tauruksen hinta laatu suhdetta hyvänä ja tykännyt hyvästä pelto pidosta mutta ei hullummat noikaa. mulla tulee tohon joku 500 h vuodessa niin melkein sama millä renkaalla sen ajaa
-
710/70-38 koosta on kokemuksia. On jonku vuoden ollut käytössä. Kantavuutta on raakasti ja pitoa pellolla ja tiellä tosi hyvin. Talvipitokaan ei aivan huono eikä kulu kovinkaan nopeasti. Kumi niin jäykkää että pitkään seisottuaan ja lyhyemmän seisahduksen jäljiltä aika kulmikas tai soikea, siis kuorman alla. Hyvällä ajomatkalla pyöristyy aika hyvin.
Itte ainakin ostan jatkossakin noita dneproshinoita, sen verran olen tykännyt.
-
Näitä kun lukee ni saa kuvan että lähes yhtä hyvät kuin kultakasvu peittaus.
Uskon asiaa siis pitkälti. Itsellä ei ole ollut ikinä, käyttänyt olen "naapurin" konesta missä on. Jäykät on, pito minusta vain kohtuullinen. Talvipidosta ei hajuakaan, tauruksessa se on ainakin huono. Kauan kauan sitten nekin olivat kumia muovi sijaan ni pitivät talvellakin.
-
Paripyörinä on dneproshinat kokoa 18.4x38 on ne käytössä mennyt. Ja oli halvat mitä ois esim. contin renkailla . Noi sai parin 1500e pihaan,kun contin kumeilla 2500e ylöspäin. Eikä paripyörinä tosiaan tarvi mitään merkkirenkaita olla,kun käyttöaika hyvin pieni ,jossei nevalla ole.
-
ei se siä nevallakaa mitää meinaa se merkki mitää. kuhan on leviä vain ;D. aiva sama onko se rengas soikia, kyllä se nevalla menöö.
-
ei se siä nevallakaa mitää meinaa se merkki mitää. kuhan on leviä vain ;D. aiva sama onko se rengas soikia, kyllä se nevalla menöö.
Tulee kyllä mieleen että nevalla voisi joku "notkea" vyörengas olla parempi. Varsinkin jos ja kun tulee tilanteita joissa pitää monta kertaa mennä samasta paikasta ja tuntuu että nevan pinnassa on venyvä matto pohjattoman vetelän kuran päällä. Leveys tietenkin tärkeintä.
-
Siis kukaan ei käytännössä ole edes ostanut saati sitten käyttänyt ko renkaita.Jälleen kerran alle 15 v juttuja
-
Olen ostanut 18,4-34 depnot viime syksynä. En ole ehtinyt asentaa niitä traktoriin vielä. Uskalsin ostaa kun kysenen merkki on kehuttu muilla palstoilla. Piti laittaa niitä aura traktoriin mutta olen auranut toisella traktorilla tänä talvena.
-
Siis kukaan ei käytännössä ole edes ostanut saati sitten käyttänyt ko renkaita.Jälleen kerran alle 15 v juttuja
Voi voi, kun tuo koko ei ole kovin yleinen enemmässä käytössä. Etuseksi liian suuri ja taakse liian pieni...
-
ei nuot dneprot tuntunut saavan kovin paljon kannatusta ainakaan ko. koossa. en tiedä tuliko valittua kuinka huonosti mutta valinta kallistui tällä kertaa mitakseen. kevään jälkeen on sitten visaampi. ensimmäiset mitakset talossa.
-
taas väärä koko, mutta 18.4r38 koossa dneproista pientä kokemusta. mb trakin alla 4xdneprot ja 18 000km ajettu.
pehmeät koville kuormille ja 50k vauhtiin. eihän ne oo luokiteltukkaan kun 40km/h. alkaa traktori huojua 50:ssä.
kok.painoa ollut pahimmallaan yli 30t. eli taka-akselillakin on ollut osansa. veturi painaa 9300kg.
talvipito on hyvä ja renkaat on äänettömät ja edulliset,mutta jotain jäykempää pitää saada takasiksi...
-
Paineilma on sitä jäykempää mitä enemmän sitä renkaassa on. Isompiin tieajoihin suosittelen kyllä palakummeja.
-
Paineilma on sitä jäykempää mitä enemmän sitä renkaassa on. Isompiin tieajoihin suosittelen kyllä palakummeja.
Mutta kun valmistaja suosittelee max paineeksi 1,7 bar. Rupee kulumaan ihmeellisesti kun on enemmän
-
Renkaat 480-65-28 ja takana 600-65-38 Continentalit. Paljonko pitäisitte paineita nurmiajossa paalaimen edessä? Ja entä samoissa etukumeissa paalien nostossa etukuormaimella?
-
30,5/32:sta ainaskin on vain hyviä kokemuksia.
-
Muistakaa että ilmanpainet jäykistyy hirvittävällä tavalla painehen noustes.
-
Renkaat 480-65-28 ja takana 600-65-38 Continentalit. Paljonko pitäisitte paineita nurmiajossa paalaimen edessä? Ja entä samoissa etukumeissa paalien nostossa etukuormaimella?
Kilo takana paalatessa,eturenkaissa vähintään 1.7bar ek. käytössä. Eli normipaineilla.
-
Paineilma on sitä jäykempää mitä enemmän sitä renkaassa on. Isompiin tieajoihin suosittelen kyllä palakummeja.
***palakumit on kalliit,myös palakumit kuluu.
ei pääse hangessa mihinkään eikä savessa...noloa jos etuveto henkilöautolla pääsee pahempaan paikkaan kun neliveto traktorilla.
riparengas on ihan hyvä tielläkin,tosin tieajon ja maastokyvyn kompromissi.
18.4 dneproihin suositellaan muistaakseni 2.5bar max. 4bar:asti on kokeiltu, ei jäykisty. huomatkaa kuitenkin käytön rankkuus, normi käytössä menee ihan täysin.
-------
710x70r38 dnepro on hyvä rengas. ei muljua kovassakaan vauhissa edes 0.8 paineilla(5t aisapainollakaan). 2.5barilla rullaa kevyesti. 4000h ollut alla. tiellä ajettu normi maatalousajoa enemmän, mutta on kyllä rullattu pellollakin.
olikohan kulunut 10mm kun uuteen vertasin.
-
30,5/32:sta ainaskin on vain hyviä kokemuksia.
Kun mäki noita tuola ennemmin kehuin.Oliskohan sulle tullu virhe ???
-
30,5/32:sta ainaskin on vain hyviä kokemuksia.
Kun mäki noita tuola ennemmin kehuin.Oliskohan sulle tullu virhe ???
***Määä olen kyl ihan puolueeton.