Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 27.08.19 - klo:17:36

Otsikko: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 27.08.19 - klo:17:36
Sanna Marin ehdotti työajan lyhentämistä nelipäiväiseksi, joka oitis tyrmättiin. Sanna taitaa olla aivan oikeassa, mutta liian vaatimaton. Jos tämä pitää paikkaansa, voidaan työaikaa lyhentää 80% tuottavuuden siitä kärsimättä:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006217591.html

Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Sepeteus - 27.08.19 - klo:18:36
Sanna Marin ehdotti työajan lyhentämistä nelipäiväiseksi, joka oitis tyrmättiin. Sanna taitaa olla aivan oikeassa, mutta liian vaatimaton. Jos tämä pitää paikkaansa, voidaan työaikaa lyhentää 80% tuottavuuden siitä kärsimättä:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006217591.html

Voisko tuota soveltaa esim. tix######n.
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Oksa - 28.08.19 - klo:07:52
ei voi.     mutta onko tosiaan nuin et demujen työ onkin noin tuottavaa?   miten ihmeessä net vaatii jatkuvasti palkankorotuksia kun ei työ tuota tulosta kuitenkaan..
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.08.19 - klo:10:55
Työ on aina ollut työväenliikkeen pahin vihollinen joka on paradoksaalista.

"työn orjat sorron yöstä nouskaa" vai miten se menikään CCCPteus😎😎
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Sepeteus - 28.08.19 - klo:14:08
Työ on aina ollut työväenliikkeen pahin vihollinen joka on paradoksaalista.

"työn orjat sorron yöstä nouskaa" vai miten se menikään CCCPteus😎😎

Voihan hänet sitten ampuu, kun kylyvyt on tehty. No nyt vois pikkusen muuttaa tuota Linnan tekstiä.
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: pig24 - 28.08.19 - klo:15:27
Miten mulle tulee tästä aloituksesta mieleen runsaan työnsä äärellä uupuneet ja sittemmin lehtien palstoille päässeet - hallissa alle 100 sonnia ?
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Sepeteus - 28.08.19 - klo:18:11
Miten mulle tulee tästä aloituksesta mieleen runsaan työnsä äärellä uupuneet ja sittemmin lehtien palstoille päässeet - hallissa alle 100 sonnia ?

Jotkut uupuu, vaikka eijoo yhtään sonnia.🤣
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Oksa - 29.08.19 - klo:07:43
kannattaa siunki pyytää apuja aikanaan..
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: mustaviiksi - 29.08.19 - klo:12:03
Käytännössä Suomessa tehdään jo nyt 8 tunnin palkoilla ja eduilla 6 tunnin päiviä!
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: -SS- - 29.08.19 - klo:12:52
Käytännössä Suomessa tehdään jo nyt 8 tunnin palkoilla ja eduilla 6 tunnin päiviä!

Niin, "pekkasissa" ideana oli lyhentää teollisuuden 8 h työpäivä 21 minuuttia lyhyemmäksi, ne lyhennykset vain kerätään yksittäisiin vapaapäiviin, jotta vuorojärjestelmä ei sekaantuisi. Lähinnä palavereissa notkuvat virkamiehistöt vaativat samat ja vielä vähän paremmatkin ehdot kyseisestä sopimuksesta itselleen. Aamuyhdeksään valutaan työmaalle, kolmelta pois. Näkyy ruuhkahuippujen välin lyhenemisenä Helsingin alueella.

Se paljon mainostettu Ruotsin 6h  hoivakotikokeilu paransi yksittäisen työntekijän työtehoa (mikä sitten onkaan vanhusten hoivakodeissa se "työteho") , ja vähensi sairaspoissaoloja (mitäpä se oikeastaan kertoo?) , mutta vaati 17 lisätyöntekijän palkkaamisen, eli lopputulema oli, että virkeämmät hoitajat jaksoivat leikittää vanhuksia paremmin, mutta samaan kustannukseen tietenkin  olisi päästy heti palkkaamalla 17 lisätyöntekjää normaalivuoroihin.

Aika saikkukoneita näkyvät olevan Ruotsissa, keskimäärin 30 sairaspäivää vuodessa. (Suomessa teollisuudessa 11)  Kokeilussa ei poistettu sairaspäiviä kokonaan, vaan niitä silti jäi yli 15. Ihmiset sairastelevat työstä riippumattakin. Yhtä hienon tuloksen saisi, kun annettaisiin saikkukoneille kenkää, miltäpä sellaisen tutkimuksen tulos näyttäisi silloin: "Hoitolaitoksessa potkut sairasteluherkille raakeille, työpaikan viihtyvyys ja onnellisuus kasvoivat, koska sairaspoissaolot vähenivät 50%"

Aikamoinen some-sota syntyisi, vaikka jotakin olisi mitattu, ja jotakin tulosta olisi saatu.

Nollatuntisopimukset ovat mainio työajan lyhennysmuoto, ei pitäisi kellään olla valittamista. Tekee silloin töitä kun huvittaa. Ei sovi kapinaliikkeen edustajille se.

-SS-
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: mustaviiksi - 30.08.19 - klo:11:06
Käytännössä Suomessa tehdään jo nyt 8 tunnin palkoilla ja eduilla 6 tunnin päiviä!

Niin, "pekkasissa" ideana oli lyhentää teollisuuden 8 h työpäivä 21 minuuttia lyhyemmäksi, ne lyhennykset vain kerätään yksittäisiin vapaapäiviin, jotta vuorojärjestelmä ei sekaantuisi. Lähinnä palavereissa notkuvat virkamiehistöt vaativat samat ja vielä vähän paremmatkin ehdot kyseisestä sopimuksesta itselleen. Aamuyhdeksään valutaan työmaalle, kolmelta pois. Näkyy ruuhkahuippujen välin lyhenemisenä Helsingin alueella.

Se paljon mainostettu Ruotsin 6h  hoivakotikokeilu paransi yksittäisen työntekijän työtehoa (mikä sitten onkaan vanhusten hoivakodeissa se "työteho") , ja vähensi sairaspoissaoloja (mitäpä se oikeastaan kertoo?) , mutta vaati 17 lisätyöntekijän palkkaamisen, eli lopputulema oli, että virkeämmät hoitajat jaksoivat leikittää vanhuksia paremmin, mutta samaan kustannukseen tietenkin  olisi päästy heti palkkaamalla 17 lisätyöntekjää normaalivuoroihin.

Aika saikkukoneita näkyvät olevan Ruotsissa, keskimäärin 30 sairaspäivää vuodessa. (Suomessa teollisuudessa 11)  Kokeilussa ei poistettu sairaspäiviä kokonaan, vaan niitä silti jäi yli 15. Ihmiset sairastelevat työstä riippumattakin. Yhtä hienon tuloksen saisi, kun annettaisiin saikkukoneille kenkää, miltäpä sellaisen tutkimuksen tulos näyttäisi silloin: "Hoitolaitoksessa potkut sairasteluherkille raakeille, työpaikan viihtyvyys ja onnellisuus kasvoivat, koska sairaspoissaolot vähenivät 50%"

Aikamoinen some-sota syntyisi, vaikka jotakin olisi mitattu, ja jotakin tulosta olisi saatu.

Nollatuntisopimukset ovat mainio työajan lyhennysmuoto, ei pitäisi kellään olla valittamista. Tekee silloin töitä kun huvittaa. Ei sovi kapinaliikkeen edustajille se.

-SS-

No 8 tunnin työpäivä sisältää kaksi 15 minuutin taukoa ja yhden vähintään 30 minuutin tauon, pitempi ruokatauko ei sisälly työpäivään. Työaikaa lyhennetään tuo 21 minuuttia. Eli tosiasiassa työpäivän pituus on 6 tuntia 39 minuuttia. 6 tunnin päivään sisältyy vain yksi 15 minuutin tauko, eli työpäivä on 5 tuntia ja 45 minuuttia. Käytänmössä työaika ei lyhensi kuin n.60 minuuttia. Eli voisi olla jopa järkevää siirtyä 6 tunnin päiviin 6 tunnin eduilla. Voisi olla vielä kannattavaa maksaa 6 tunnin työstä 8 tunnin palkka, jos muut edut häviää, kuten. Pekkaset ynm. Lisät.
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: -SS- - 30.08.19 - klo:14:12
Tosiasiassa kovimmin tienaavien teollisuusalojen työläisetkään eivät kiihkolla halua näitä työajan lyhennyksiä, ylityöt ovat valmiiksi tapissa, ja monet tienaavat mukavasti, menekin korvaukseksi pitää enemmän saadaan tavaraa ulos tuutista , bonukset kilahtavat tilille. Tämä työajan lyhennystarve on vajaan miljoonan julkisalan työntekijäjoukon tavoitteena, miksi pitäisi hukata koko päivä työpaikalla, kun palkanmaksajan ei tarvitse myydä mitään sen palkkarahan eteen, "näkymätön käsi" sen palkan aina toimittaa, eikä siinä puhuta mitään tuotannosta tai toimituksista, vaan määrärahoista, jotka hankitaan verotuksella. Lisätään määrärahoja, sillä homma on hoidettu.

-SS-
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Antidesantti - 30.08.19 - klo:16:19
kannattaa siunki pyytää apuja aikanaan..

No zepeteozhan kielsi lomittajaa tulemasta aikoihnaan…    🎅
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: mustaviiksi - 30.08.19 - klo:19:57
Tosiasiassa kovimmin tienaavien teollisuusalojen työläisetkään eivät kiihkolla halua näitä työajan lyhennyksiä, ylityöt ovat valmiiksi tapissa, ja monet tienaavat mukavasti, menekin korvaukseksi pitää enemmän saadaan tavaraa ulos tuutista , bonukset kilahtavat tilille. Tämä työajan lyhennystarve on vajaan miljoonan julkisalan työntekijäjoukon tavoitteena, miksi pitäisi hukata koko päivä työpaikalla, kun palkanmaksajan ei tarvitse myydä mitään sen palkkarahan eteen, "näkymätön käsi" sen palkan aina toimittaa, eikä siinä puhuta mitään tuotannosta tai toimituksista, vaan määrärahoista, jotka hankitaan verotuksella. Lisätään määrärahoja, sillä homma on hoidettu.

-SS-

Periaatteessa julkista sektoria pitäisi raskaasti karsia ja yksityistää. Hommassa ei ole mitään tolkkua kun lähellä eläkeikää olevia koulutetaan uusiin asioihin työpaikoilla. Mitään järkeä hemmolle antaa uutta koulutusta, jos on alle 5 vuotta listoilla.
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 30.08.19 - klo:20:05
Tigzinkoitto on agron naturassa ja FSC:ssä. Sekä agron oman anescon listoilla.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=88231.0
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Syyllinen - 30.08.19 - klo:20:28
Tigzinkoitto on agron naturassa ja FSC:ssä. Sekä agron oman anescon listoilla.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=88231.0
Mopomies ja Sepe löysivät toisensa.
https://www.youtube.com/watch?v=8vY-4zWKsJM
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Eemeli - 30.08.19 - klo:21:53
Uudenkaupungin autotehtaalla ovatkin jo kuulleet vasemmistohallituksen toiveen ja eivät tyydykkään ihan pieneen työviikon lyhennykseen.
Laitetaan heti kerralla muutama kuukausi.
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Sepeteus - 31.08.19 - klo:07:43
Me sosiaalidemokraatit haluamme antaa lypsykarjatilallisille 2 kuukauden valtiollisen loman.
https://demokraatti.fi/rinne-palasi-viikon-takaiseen-kuumaan-puheenaiheeseen-silla-tavalla-ei-ole-koskaan-rakennettu-mitaan/

Siis joskus tulevaisuudessa. Jos noita tiloja vielä on?
Otsikko: Vs: Työajan lyhentämisestä
Kirjoitti: Oksa - 31.08.19 - klo:21:03
jeeeee, mut mistä moiset tekijät löytää demut????