Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 06.08.19 - klo:21:15
-
Täällä on keskustelua millä alueella korkeimmat tuet. Kertokaapa ohra vehnä ja kaura ha tuki A ja B alueella , mitä taas C alueella . Mikä ero ja miten päin. A ja B alueella on mahdollisuus viljellä vehnää, eikö siitä saa järeää rahaa, sitähän on aina ollut tällä alueella. Vehnän tilalle on tullut osittain kauraa.
-
Jos tuki suhtetetaan tuotantoon, on luomun tuki ehdottomasti korkein, riippumatta viljelyskasvista tai tuotantoalueesta.
-
Kaikki on ruokaviraston sivuilla. Tuossa erilaisia oikoteitä
https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/asiointi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelijat/hakuoppaat/#elaintuet
-
Jos tuki suhtetetaan tuotantoon, on luomun tuki ehdottomasti korkein, riippumatta viljelyskasvista tai tuotantoalueesta.
Perustelu ?
Maksetaanko Savossa ha/tukea tuotannon mukaan ?
Hienoja kasvustoja etelässä , aamulla kattelin kun varaosia hain . Yli 4 tonnin syysvehnä satoja saatu .
-
Jos tuki suhtetetaan tuotantoon, on luomun tuki ehdottomasti korkein, riippumatta viljelyskasvista tai tuotantoalueesta.
Perustelu ?
Maksetaanko Savossa ha/tukea tuotannon mukaan ?
Hienoja kasvustoja etelässä , aamulla kattelin kun varaosia hain . Yli 4 tonnin syysvehnä satoja saatu .
Siis jos tuki suhteutetaan tuotantoon....
Perustelu perustuu matemaattiseen malliin, jota et voi ymmärtää. Valaisen teoriaani esimerkin voimin:
Jos oletetaan, että hehtaarituki on vakio ja on esimerkissäni 450 euroa, päästään seuraavaan matemaattiseen malliin:
1. Satotaso 5000 kg/ha: 450€/ha / 5000 = 0,09€/kg
2. Satotaso 1000 kg/ha: 450€/ha / 1000kg/ha = 0,45€/kg.
Todellisuudessa jälkimäiseen pitäisi lisätä luomutuki, lisääntynyt pinta-alavaatimus sekä viljelykiertoviherlannoitusnurmet, jolloin tuki kiloa kohden nousee helposti euroon, kenties ylikin.
-
Otetaan normaali ihminen. Laitetaan se asumaan perseeseen. Ei työtä, ei toimeentuloa. (paitsi jos olet vähänkin tummempi.)
Se lähtee kohti kasvukeskuksia. Näin tapahtuu yhteiskunnassa, jossa ei ole vääristäviä tukia.
Nyt sitten se perseen maajussi voi jäädä paikoilleen, koska on maajussi. Jos edes tuki olisi sama koko maassa, niin se aiheuttaisi tervettä kehitystä. Kyrvän perseesssä vai oliko se vain perseessä asuvan pitäisi tehdä peliliikkeitä. Joko kehittää omaa tuotantoaan tai miettiä jotain muuta duunia.
Hei, tiedättekö, näin tavallinen ihminen joutuu tekemään. Ihan oikeasti. Eikö hiukan hävetä senkin lestapellet?
-
Otetaan normaali ihminen. Laitetaan se asumaan perseeseen. Ei työtä, ei toimeentuloa. (paitsi jos olet vähänkin tummempi.)
Se lähtee kohti kasvukeskuksia. Näin tapahtuu yhteiskunnassa, jossa ei ole vääristäviä tukia.
Nyt sitten se perseen maajussi voi jäädä paikoilleen, koska on maajussi. Jos edes tuki olisi sama koko maassa, niin se aiheuttaisi tervettä kehitystä. Kyrvän perseesssä vai oliko se vain perseessä asuvan pitäisi tehdä peliliikkeitä. Joko kehittää omaa tuotantoaan tai miettiä jotain muuta duunia.
Hei, tiedättekö, näin tavallinen ihminen joutuu tekemään. Ihan oikeasti. Eikö hiukan hävetä senkin lestapellet?
Viljan tuki ja hehtaarituki on käytännössä sama koko Suomessa.
Sitä ihmettelen, että miksi Mopomies jatkaa itkuaan ja parkuaan C-alueen maidontuottajien saamasta 7,3 c/l (alkaen) tuesta versus lypsylehmätuki AB-alueella, koska EU-säännöt eivät salli kyseisellä alueella litrapohjaista tukea.
Mopomiehen katkeruus on siis maitopohjaista. Sikäli se on outoa, koska Mopomies on aiemmin kertonut omaavansa erittäin tarkan hajuaistin ja ällöksyvänsä tilannetta, jossa maidontuottaja on lehmätuoksuineen hänen lähellään.
Mopomies on siis SM-mies. ;D
-
Otetaan normaali ihminen. Laitetaan se asumaan perseeseen. Ei työtä, ei toimeentuloa. (paitsi jos olet vähänkin tummempi.)
Se lähtee kohti kasvukeskuksia. Näin tapahtuu yhteiskunnassa, jossa ei ole vääristäviä tukia.
Nyt sitten se perseen maajussi voi jäädä paikoilleen, koska on maajussi. Jos edes tuki olisi sama koko maassa, niin se aiheuttaisi tervettä kehitystä. Kyrvän perseesssä vai oliko se vain perseessä asuvan pitäisi tehdä peliliikkeitä. Joko kehittää omaa tuotantoaan tai miettiä jotain muuta duunia.
Hei, tiedättekö, näin tavallinen ihminen joutuu tekemään. Ihan oikeasti. Eikö hiukan hävetä senkin lestapellet?
Viljan tuki ja hehtaarituki on käytännössä sama koko Suomessa.
Sitä ihmettelen, että miksi Mopomies jatkaa itkuaan ja parkuaan C-alueen maidontuottajien saamasta 7,3 c/l (alkaen) tuesta versus lypsylehmätuki AB-alueella, koska EU-säännöt eivät salli kyseisellä alueella litrapohjaista tukea.
Mopomiehen katkeruus on siis maitopohjaista. Sikäli se on outoa, koska Mopomies on aiemmin kertonut omaavansa erittäin tarkan hajuaistin ja ällöksyvänsä tilannetta, jossa maidontuottaja on lehmätuoksuineen hänen lähellään.
Mopomies on siis SM-mies. ;D
Joo, aikanaan mustan aukon löytänyt henkilö jäi historiaan. Mopomies voisi jäädä historiaan ruskean aukon keksijänä ja hyödyntäjänä.
-
Uskoisin rivien välistä lukien, että ruskea reikä tässä tapauksessa on persereikä. Kaikille avanneukoille ja muumeille tiedoksi, että sitä yleensä käytetään paskomiseen ja silloin kun tullin läpi salakuljetetaan asioita.
Joillakin on omat fetissinsä ja pelkonsa sitä kohtaan, jonka vuoksi tälläkin palstalla sen hoonaamisesta joskus mainitaan.
Maidolle ei pidä maksaa mitään tuotantotukea missään päin Suomea. Jos edes pinta-alaperusteiset tuet olisivat samat kaikkialla Suomessa ja kaikilla, niin tuskin mitään meteliä siitä pidettäisiin.
-
Jos tuki suhtetetaan tuotantoon, on luomun tuki ehdottomasti korkein, riippumatta viljelyskasvista tai tuotantoalueesta.
Perustelu ?
Maksetaanko Savossa ha/tukea tuotannon mukaan ?
Hienoja kasvustoja etelässä , aamulla kattelin kun varaosia hain . Yli 4 tonnin syysvehnä satoja saatu .
Siis jos tuki suhteutetaan tuotantoon....
Perustelu perustuu matemaattiseen malliin, jota et voi ymmärtää. Valaisen teoriaani esimerkin voimin:
Jos oletetaan, että hehtaarituki on vakio ja on esimerkissäni 450 euroa, päästään seuraavaan matemaattiseen malliin:
1. Satotaso 5000 kg/ha: 450€/ha / 5000 = 0,09€/kg
2. Satotaso 1000 kg/ha: 450€/ha / 1000kg/ha = 0,45€/kg.
Todellisuudessa jälkimäiseen pitäisi lisätä luomutuki, lisääntynyt pinta-alavaatimus sekä viljelykiertoviherlannoitusnurmet, jolloin tuki kiloa kohden nousee helposti euroon, kenties ylikin.
Laskelmassasi on virhe .
Viljan ha/sadot nousevat etelämpänä , ammattitaito, luomussa kuin tehossakin . Tästä johtuen pinta-alaan perustuva tuki pienenee etelän osalta tuotettuun satoon nähden .
Luomussa voidaan hyödyntää typensitojana toimivat palkokasvit . Härkäpapu ja herne erityisesti sekä sinimailanen maitotiloille markkinoituna .
C-2 pohjoinen kyllä lisää tukihyötyä koska nurmet kasvavat Oulua myöten samalla tavalla .
-
Mitä minä sanoin, perusteluni perustuu matemaattiseen malliin, jota et voi ymmärtää...
-
Mitä minä sanoin, perusteluni perustuu matemaattiseen malliin, jota et voi ymmärtää...
Matemaattinen mallisi on väärä . Muuttuvia tekijöitä et ole ottanut huomioon . Sille ei mahda mitään jos peltoviljelyä ette osaa . :D
-
https://biolinja.fi/lannoitteet
-
Onko Sorkkiksella kokemusta, että ovatko luomulehmien sorkat mukavampi leikata ja rouhia kuin ilmastoa tuhoavien lehmien sorkat? Ainakin varmaan AB-nautojen sorkat ovat ylivoimaisen upeita C-nautojen sorkkiin verrattuna.
-
Onko Sorkkiksella kokemusta, että ovatko luomulehmien sorkat mukavampi leikata ja rouhia kuin ilmastoa tuhoavien lehmien sorkat? Ainakin varmaan AB-nautojen sorkat ovat ylivoimaisen upeita C-nautojen sorkkiin verrattuna.
Tuki alueet eivät vaikuta sorkkien kuntoon . Luomutiloilla , osalla, on sorkat paremmassa kunnossa .
Oloenko väittänyt lehmien tuhoavan ilmastoa , en varmasti ole .
-
Onko Sorkkiksella kokemusta, että ovatko luomulehmien sorkat mukavampi leikata ja rouhia kuin ilmastoa tuhoavien lehmien sorkat? Ainakin varmaan AB-nautojen sorkat ovat ylivoimaisen upeita C-nautojen sorkkiin verrattuna.
Tuki alueet eivät vaikuta sorkkien kuntoon . Luomutiloilla , osalla, on sorkat paremmassa kunnossa .
Oloenko väittänyt lehmien tuhoavan ilmastoa , en varmasti ole .
En ole väittänyt, että olisit väittänyt lehmien tuhoavan ilmastoa. Sehän olisi aika epäviisas lausunto sinulta huomioonottaen, että saat leipäsi tai leivällesi vähän voitakin sorkanleikkuusta. Tokihan sinulla on muitakin bisneksiä.
-
https://biolinja.fi/lannoitteet
Alkaa tuo lannoitekriteeri löystymään. Luomu käsitteenä alkaa kokemaan inflaatiota.
Näköjään kaikesta maailman elintarvikkeista tulee luomukelpoista, kun se mädätetään anaerobisessa tilassa. Tuosta nyt puuttuu ne kaikki muut, mitä ihminen suuhun laittaa. Lääkkeet, huumeet sun muut.
Mutta mikä sitten on oikeasti haitallista. Huumeita ja lääkkeitä voi napsia ihminenkin ihan mielin määrin, mutta esim. torjunta-aineita ei niinkään. Ja sanat lääke ja huume ovat kauhua aiheuttavia tekijöitä, vaikka todellisuudessa ne ovat vain kemiallisia yhdisteitä.
Mutta kiertotalouden kannalta, yhdyskuntajäte pitäisi käyttää kokonaisuudessaan uudestaan pelloilla.
-
https://biolinja.fi/lannoitteet
Alkaa tuo lannoitekriteeri löystymään. Luomu käsitteenä alkaa kokemaan inflaatiota.
Näköjään kaikesta maailman elintarvikkeista tulee luomukelpoista, kun se mädätetään anaerobisessa tilassa. Tuosta nyt puuttuu ne kaikki muut, mitä ihminen suuhun laittaa. Lääkkeet, huumeet sun muut.
Mutta mikä sitten on oikeasti haitallista. Huumeita ja lääkkeitä voi napsia ihminenkin ihan mielin määrin, mutta esim. torjunta-aineita ei niinkään. Ja sanat lääke ja huume ovat kauhua aiheuttavia tekijöitä, vaikka todellisuudessa ne ovat vain kemiallisia yhdisteitä.
Mutta kiertotalouden kannalta, yhdyskuntajäte pitäisi käyttää kokonaisuudessaan uudestaan pelloilla.
Sitten kun yhdyskuntajäte kipataan etelän pelloille, niin alkaa kitinä, että kuinka kauheasti suomalaisessa viljassa on raskasmetalleja.
-
https://biolinja.fi/lannoitteet
Alkaa tuo lannoitekriteeri löystymään. Luomu käsitteenä alkaa kokemaan inflaatiota.
Näköjään kaikesta maailman elintarvikkeista tulee luomukelpoista, kun se mädätetään anaerobisessa tilassa. Tuosta nyt puuttuu ne kaikki muut, mitä ihminen suuhun laittaa. Lääkkeet, huumeet sun muut.
Mutta mikä sitten on oikeasti haitallista. Huumeita ja lääkkeitä voi napsia ihminenkin ihan mielin määrin, mutta esim. torjunta-aineita ei niinkään. Ja sanat lääke ja huume ovat kauhua aiheuttavia tekijöitä, vaikka todellisuudessa ne ovat vain kemiallisia yhdisteitä.
Mutta kiertotalouden kannalta, yhdyskuntajäte pitäisi käyttää kokonaisuudessaan uudestaan pelloilla.
Sitten kun yhdyskuntajäte kipataan etelän pelloille, niin alkaa kitinä, että kuinka kauheasti suomalaisessa viljassa on raskasmetalleja.
Ongelmana on pesuaineiden sekä sadeveden mukana olo paskassa . Kusi ja paska pitäis mennä omia putkia pitkin puhdistamoihin .
-
https://biolinja.fi/lannoitteet
Alkaa tuo lannoitekriteeri löystymään. Luomu käsitteenä alkaa kokemaan inflaatiota.
Näköjään kaikesta maailman elintarvikkeista tulee luomukelpoista, kun se mädätetään anaerobisessa tilassa. Tuosta nyt puuttuu ne kaikki muut, mitä ihminen suuhun laittaa. Lääkkeet, huumeet sun muut.
Mutta mikä sitten on oikeasti haitallista. Huumeita ja lääkkeitä voi napsia ihminenkin ihan mielin määrin, mutta esim. torjunta-aineita ei niinkään. Ja sanat lääke ja huume ovat kauhua aiheuttavia tekijöitä, vaikka todellisuudessa ne ovat vain kemiallisia yhdisteitä.
Mutta kiertotalouden kannalta, yhdyskuntajäte pitäisi käyttää kokonaisuudessaan uudestaan pelloilla.
Sitten kun yhdyskuntajäte kipataan etelän pelloille, niin alkaa kitinä, että kuinka kauheasti suomalaisessa viljassa on raskasmetalleja.
Ongelmana on pesuaineiden sekä sadeveden mukana olo paskassa . Kusi ja paska pitäis mennä omia putkia pitkin puhdistamoihin .
Sitten kun helsinkiläisten paska saa luomu-statuksen, niin uusmaalaisten viljelijöiden kannattaa harkita antaa lupa hesalaisten paskan vastaanottoon. Ei sitä ennen mielestäni.
-
Teollisuus maksaa ei EU kuljetus tukia, jos tehtaan välittömässä läheisyydessä ole riittävästi raaka-ainetta.
-
Sitten kun helsinkiläisten paska saa luomu-statuksen, niin uusmaalaisten viljelijöiden kannattaa harkita antaa lupa hesalaisten paskan vastaanottoon. Ei sitä ennen mielestäni.
Eikös sellaisen saa luomuruokaa syömällä ja onhan luomusäännötkin ihmisen kirjoittamat ja niitä muutetaan aina, kun sellainen on tarpeen. Joku kysyy, miten luomupaska erotellaan tavanomaisesta. Samalla lailla, millä luomumaito keräillään: rakennetaan kaksi viemärilinjaa, toinen luomulle ja toinen tavanomaiselle.
Btw. todellisuudessa en kannata kahta maitolinjaakaan, eikä sähköäkään myydä eri linjoilla riippuen sen alkuperästä. Myös luomumaito voisi olla tuotanto-oikeus, jossa markkinoilta saatu lisähinta kanavoidaan nimenomaan sille, kuka luomuun on panostanut. Esimerkisi kuluttaja voisi ostaa lisähinnalla luomua osoittavan tarran, joka liimataan maitopurkin kylkeen ja saatu tuotto ohjataan tuottajalle. Veroeurojakin säästyisi miljoonia.....
-
Sitten kun helsinkiläisten paska saa luomu-statuksen, niin uusmaalaisten viljelijöiden kannattaa harkita antaa lupa hesalaisten paskan vastaanottoon. Ei sitä ennen mielestäni.
Eikös sellaisen saa luomuruokaa syömällä ja onhan luomusäännötkin ihmisen kirjoittamat ja niitä muutetaan aina, kun sellainen on tarpeen. Joku kysyy, miten luomupaska erotellaan tavanomaisesta. Samalla lailla, millä luomumaito keräillään: rakennetaan kaksi viemärilinjaa, toinen luomulle ja toinen tavanomaiselle.
Btw. todellisuudessa en kannata kahta maitolinjaakaan, eikä sähköäkään myydä eri linjoilla riippuen sen alkuperästä. Myös luomumaito voisi olla tuotanto-oikeus, jossa markkinoilta saatu lisähinta kanavoidaan nimenomaan sille, kuka luomuun on panostanut. Esimerkisi kuluttaja voisi ostaa lisähinnalla luomua osoittavan tarran, joka liimataan maitopurkin kylkeen ja saatu tuotto ohjataan tuottajalle. Veroeurojakin säästyisi miljoonia.....
höpö höpö höpö .
Se on totta et luomumaito sekoitetaan tavallisen joukkoon Valiolla . Juustoportin luomumaitotuotteilla kyllä riittää kysyntää kuulemma .
-
Sitten kun helsinkiläisten paska saa luomu-statuksen, niin uusmaalaisten viljelijöiden kannattaa harkita antaa lupa hesalaisten paskan vastaanottoon. Ei sitä ennen mielestäni.
Eikös sellaisen saa luomuruokaa syömällä ja onhan luomusäännötkin ihmisen kirjoittamat ja niitä muutetaan aina, kun sellainen on tarpeen. Joku kysyy, miten luomupaska erotellaan tavanomaisesta. Samalla lailla, millä luomumaito keräillään: rakennetaan kaksi viemärilinjaa, toinen luomulle ja toinen tavanomaiselle.
Btw. todellisuudessa en kannata kahta maitolinjaakaan, eikä sähköäkään myydä eri linjoilla riippuen sen alkuperästä. Myös luomumaito voisi olla tuotanto-oikeus, jossa markkinoilta saatu lisähinta kanavoidaan nimenomaan sille, kuka luomuun on panostanut. Esimerkisi kuluttaja voisi ostaa lisähinnalla luomua osoittavan tarran, joka liimataan maitopurkin kylkeen ja saatu tuotto ohjataan tuottajalle. Veroeurojakin säästyisi miljoonia.....
höpö höpö höpö .
Se on totta et luomumaito sekoitetaan tavallisen joukkoon Valiolla . Juustoportin luomumaitotuotteilla kyllä riittää kysyntää kuulemma .
Sorkkis valehtelee. Ei Valiolla luomua sekoiteta tavanomaisen sekaan sen enempää, kuin on pakko. Luomuna tarjoavat, kunnes niihin ilmaantuu 30 -50% alennustarra, jonka jälkeen kauppa alkaa käydä.
Järkeähän tässä ei ole, mutta ei ole Sorkkiksen jutuissakaan..
-
Sitten kun helsinkiläisten paska saa luomu-statuksen, niin uusmaalaisten viljelijöiden kannattaa harkita antaa lupa hesalaisten paskan vastaanottoon. Ei sitä ennen mielestäni.
Eikös sellaisen saa luomuruokaa syömällä ja onhan luomusäännötkin ihmisen kirjoittamat ja niitä muutetaan aina, kun sellainen on tarpeen. Joku kysyy, miten luomupaska erotellaan tavanomaisesta. Samalla lailla, millä luomumaito keräillään: rakennetaan kaksi viemärilinjaa, toinen luomulle ja toinen tavanomaiselle.
Btw. todellisuudessa en kannata kahta maitolinjaakaan, eikä sähköäkään myydä eri linjoilla riippuen sen alkuperästä. Myös luomumaito voisi olla tuotanto-oikeus, jossa markkinoilta saatu lisähinta kanavoidaan nimenomaan sille, kuka luomuun on panostanut. Esimerkisi kuluttaja voisi ostaa lisähinnalla luomua osoittavan tarran, joka liimataan maitopurkin kylkeen ja saatu tuotto ohjataan tuottajalle. Veroeurojakin säästyisi miljoonia.....
höpö höpö höpö .
Se on totta et luomumaito sekoitetaan tavallisen joukkoon Valiolla . Juustoportin luomumaitotuotteilla kyllä riittää kysyntää kuulemma .
Sorkkis valehtelee. Ei Valiolla luomua sekoiteta tavanomaisen sekaan sen enempää, kuin on pakko. Luomuna tarjoavat, kunnes niihin ilmaantuu 30 -50% alennustarra, jonka jälkeen kauppa alkaa käydä.
Järkeähän tässä ei ole, mutta ei ole Sorkkiksen jutuissakaan..
Missä noita 30-50% alennustarroja löytyy ? Olen etsiskellyt mutten löytänyt .
-
Missä noita 30-50% alennustarroja löytyy ? Olen etsiskellyt mutten löytänyt .
Jos niitä keräät, lienee luomumaitohylly paras kohde.....
-
Missä noita 30-50% alennustarroja löytyy ? Olen etsiskellyt mutten löytänyt .
Jos niitä keräät, lienee luomumaitohylly paras kohde.....
Pyysin Vaimoa tuomaan kaupasta alennettua jugurttia Salosta , alennettuna ei ollut joten söin normaalihintaista . Leivät myydään saman tien niiden tullessa kauppaan .
Tuntuu et valehtelet .
-
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005047573.html
-
Sitten kun yhdyskuntajäte kipataan etelän pelloille, niin alkaa kitinä, että kuinka kauheasti suomalaisessa viljassa on raskasmetalleja.
[/quote]
Meinaakko että on vielä niin kovia miehiä jotka syövät rautaa ja paskantavat kettinkiä.Tuleeko ne raskasmetallit ulkolaisen sapuskan syönnistä vai mistä sinne jätteeseen
-
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005047573.html
Totta, luomulla pitäisi myös elää.....
-
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005047573.html
Totta, luomulla pitäisi myös elää.....
https://www.ruokatieto.fi/uutiset/fazer-leipomot-luomuleipaa-jokapaivaiseen-kayttoon-koko-maassa
-
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005047573.html
Totta, luomulla pitäisi myös elää.....
https://www.ruokatieto.fi/uutiset/fazer-leipomot-luomuleipaa-jokapaivaiseen-kayttoon-koko-maassa
Totta, vuonna 2001 uskottiin luomuun. Kyllä sitä kaupassa olisi, jos sillä pärjäisi. Eihän Fiatejakaan ole myyty vuosiin ja Mitsukin taitaa olla katoava automerkki.
-
2000-luvun alkupuolella maaseutua kehittävä pohjoissavolainen kunta sijoitti luomumeijeriin rahaa arviolta 10€, tuotettu kilo, mahdollisesti enemmänkin. Eipä toimi, ei. Toiminta loppui seuraavana päivänä, kun kunnan rahat loppui.
-
https://www.elovena.fi/tuote/-/p/elovena-luomukaurahiutale?productId=6411200107415
-
https://www.elovena.fi/tuote/-/p/elovena-luomukaurahiutale?productId=6411200107415
Tiedätkö,Sorkkis, että 100 g luomuelovenaa on paljon enemmän kuin 100 g tehotuotettua?
-
Täällä on keskustelua millä alueella korkeimmat tuet. Kertokaapa ohra vehnä ja kaura ha tuki A ja B alueella , mitä taas C alueella . Mikä ero ja miten päin. A ja B alueella on mahdollisuus viljellä vehnää, eikö siitä saa järeää rahaa, sitähän on aina ollut tällä alueella. Vehnän tilalle on tullut osittain kauraa.
Tässä on lähinnä kuluneiden vuosien tilanne koostettuna
(http://www.viistonninen.com/muut/Tukierot_2018.jpg)
-SS-
-
https://www.elovena.fi/tuote/-/p/elovena-luomukaurahiutale?productId=6411200107415
Katsoppas Sorkkis, toista Elovenaa:
https://www.elovena.fi/tuote/-/p/elovena-kaurahiutale?productId=6416597113919
Kaksi ympäristömerkkiä, vesi- ja hiilidioksidimerkki, jotka jostakin syystä puuttuvat luomukaurasta. Lisäksi luomusta puuttuvia hivenaineita, magnesiumia, rautaa ja sinkkiä...
-
Se on AB alueella hirveä poru kun nurmista saa 11,30€ vähemmän kuin C-alueella.
Mielestäni pelkkää kateutta tuo vaahtoaminen hurjista tuista pohjoisessa.
-
2000-luvun alkupuolella maaseutua kehittävä pohjoissavolainen kunta sijoitti luomumeijeriin rahaa arviolta 10€, tuotettu kilo, mahdollisesti enemmänkin. Eipä toimi, ei. Toiminta loppui seuraavana päivänä, kun kunnan rahat loppui.
Mutta Juustoportti , Valio ja Arla jatkaa ilman kuntien tukia .
Kovia selityksiä vailla faktoja eli valehtelet .
Onhan tunnettu tosiasia et vastuu siirtyy kuuntelijalle mutta et lukijallekin . ;D
-
lukijalla mahollisuus kooklettaa... jotta ymmärtää asian..
-
lukijalla mahollisuus kooklettaa... jotta ymmärtää asian..
Joo mutta kun asioita aletaan vääntämään ja vääristelemään totuus muuttuu .