Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 01.06.19 - klo:07:49

Otsikko: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Eemeli - 01.06.19 - klo:07:49
Missä maalaiskepulin älämölö syrjäseutuja rankaisevasta politiikasta.

Olettaako uusi hallitus jotta kaupunkilaiset maksaa loisten elämän.
Ei onnistu.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Oksa - 01.06.19 - klo:08:25
mutta ajaahan net etelässäkin ja vaikka kaupuntisa asuvat ni pienruokasilla maastureilla...    net maksaa edelleen...               ja kun kaikki vielä asuu ahtaasti etelässä ni autolla pakko liikkua vapaammille alueille...     maalle ja pohoseen...                           helevatunmoinen väylä nuitakii varten pitää pykätä mikkelin ohi.   hitonmoinen ala hyää mettää saa väistyä hiilennielun hommista.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: ilkka - 01.06.19 - klo:08:45
mutta ajaahan net etelässäkin ja vaikka kaupuntisa asuvat ni pienruokasilla maastureilla...    net maksaa edelleen...               ja kun kaikki vielä asuu ahtaasti etelässä ni autolla pakko liikkua vapaammille alueille...     maalle ja pohoseen...                           helevatunmoinen väylä nuitakii varten pitää pykätä mikkelin ohi.   hitonmoinen ala hyää mettää saa väistyä hiilennielun hommista.

Net matkusteloo kahtomaan syntykotiaan......sudeettisavolaisia
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Ärrpää - 01.06.19 - klo:08:57
mutta ajaahan net etelässäkin ja vaikka kaupuntisa asuvat ni pienruokasilla maastureilla...    net maksaa edelleen...               ja kun kaikki vielä asuu ahtaasti etelässä ni autolla pakko liikkua vapaammille alueille...     maalle ja pohoseen...                           helevatunmoinen väylä nuitakii varten pitää pykätä mikkelin ohi.   hitonmoinen ala hyää mettää saa väistyä hiilennielun hommista.

Net matkusteloo kahtomaan syntykotiaan......sudeettisavolaisia

 Ihminen elää tunteella ja ohjautuu pelolla.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: icefarmer - 01.06.19 - klo:10:42
ahtaasti etelässä ni autolla pakko liikkua vapaammille alueille...     maalle ja pohoseen...                           helevatunmoinen väylä nuitakii varten pitää pykätä mikkelin ohi.

Net matkusteloo kahtomaan syntykotiaan......sudeettisavolaisia

Se on noi sudeettisavolaiset nimenomaan. En tiedä sitten, onko muualta muutettu vähemmän pääkaupunkiseudulle, mutta vastaavaa liikennettähän ei muihin suuntiin mm Varsinais.-Suomi ja Satakunta ole? Mutta tämän ongelman hoitaa aika, se on oikeastaan vain se sukupolvi, joka on lapsuutensa viettänyt Savossa, joka matkustelee. Nyt jo alkaa olla perikuntia, joissa ei sille mökille löydykään ottajaa. Jo ensimmäinen kaupungissa varttunut sukupolvi ja viimeistään toinen niin alkaa jäädä mökkeily merkittävästi vähemmälle. Mutta vielä on se miljoona eläkeläistä ja suuret ikäluokat, jotka tuota reissailua tekevät. Nuoret vähemmän.
voortimies saanu porttikiellon suvun mökille kun muutamana päivänä ollu taas niin katkera :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: 42 - 01.06.19 - klo:12:42
voortimies saanu porttikiellon suvun mökille kun muutamana päivänä ollu taas niin katkera :-\ :-\ :-\ :-\

Ei ole. Eikä tule. Suvun mökkiä eikä omaa. MIeluummin lähden lomaa viettämään vaikkapa johonkin eurooppalaiseen kaupunkiin.
Lentovero tulee kans, ja erityinen lomalentovero korotuksen kera jotka turhaan lentelee.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: mustaviiksi - 01.06.19 - klo:14:21
Siis fossiilisen polttoaineen, eli maaöljystä, kivihiilestä ja maakaasusta tehtävän energian hinta nousee. Kukaan ei vielä tiedä mikä on biopolttoaineitten vero.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Oksa - 01.06.19 - klo:21:03
mut helevatisti nuita sudetteja tuolla etelässä ku kahtoo kuin on vitonen tukossa jussinakii... ja sit melko joka viikonloppu on tiet täynnäään moisia.     miksi net ei pysy siellä etelässä ku siellä ona kaikki???   ja ilkalta pakko kysyä;   miks net ajaa ku järettömät?
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: ilkka - 01.06.19 - klo:21:16
mut helevatisti nuita sudetteja tuolla etelässä ku kahtoo kuin on vitonen tukossa jussinakii... ja sit melko joka viikonloppu on tiet täynnäään moisia.     miksi net ei pysy siellä etelässä ku siellä ona kaikki???   ja ilkalta pakko kysyä;  miks net ajaa ku järettömät?

Täysin järjettömiä net ovattenki ku savvoon päin ajjoovat.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Sepeteus - 01.06.19 - klo:21:52
mut helevatisti nuita sudetteja tuolla etelässä ku kahtoo kuin on vitonen tukossa jussinakii... ja sit melko joka viikonloppu on tiet täynnäään moisia.     miksi net ei pysy siellä etelässä ku siellä ona kaikki???   ja ilkalta pakko kysyä;  miks net ajaa ku järettömät?

Täysin järjettömiä net ovattenki ku savvoon päin ajjoovat.

Kukaan järkevä ei aja Nurmooseen. Siellä haisee paska.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Sepeteus - 01.06.19 - klo:22:18
Lentovero tulee kans, ja erityinen lomalentovero korotuksen kera jotka turhaan lentelee.
Pohjoismaiden lihavin kansa. Tonnikaupalla kirkkaan keltaista läskiä lennossa kun koneellinen punkeroita, ylipainoissaan ähiseviä eläkeläisiäkin siirtyy Välimerelle... joutaakin verottaa. :)

Lentäminen kuluttaa polttopainetta suurinpiirtein saman määrän henkilöä johti 100 kilometrillä, kuin autolla jos matkustajia on yksi tai kaksi. Tilanne muuttuu, jos autossa on 5 matkustajaa. Yleensähän autoissa on vain kuski. Kohta ei sitäkään.

https://www.finavia.fi/fi/lentoliikenne-ja-ilmasto

Lentokoneiden energiatehokkuus

Lentokoneiden polttoaineen kulutus istuinta kohti on pienentynyt noin 70 prosenttia viimeisten 40 vuoden kuluessa.

Nyrkkisääntönä voidaan nykyisin pitää, että pitkällä matkalla lento kuluttaa polttoainetta noin 3 litraa/matkustaja/100km, kun kone on täynnä. Lyhemmällä matkalla suihkumatkustajakone kuluttaa polttoainetta noin 3 - 5 litraa/matkustaja/100 km, kun kone on täynnä. Kun polttoaineen kulutuksesta osa lasketaan johtuvan myös rahdin kuljettamisesta, kulutukset matkustajakilometriä kohden ovat pienemmät.

Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Syyllinen - 01.06.19 - klo:22:25
Lentovero tulee kans, ja erityinen lomalentovero korotuksen kera jotka turhaan lentelee.
Pohjoismaiden lihavin kansa. Tonnikaupalla kirkkaan keltaista läskiä lennossa kun koneellinen punkeroita, ylipainoissaan ähiseviä eläkeläisiäkin siirtyy Välimerelle... joutaakin verottaa. :)

Lentäminen kuluttaa polttopainetta suurinpiirtein saman määrän henkilöä johti 100 kilometrillä, kuin autolla jos matkustajia on yksi. Tilanne muuttuu, jos autossa on 5 matkustajaa. Yleensähän autoissa on vain kuski. Kohta ei sitäkään.
Polttopainetta.😁😁🤣🤣🤣
Tuo on jokin tyypillinen faktojakiertävä epäväittämä sille, että kuinka tuhoisaa lentokoneen yläilmakehässä purkautuvat palokaasut ovat.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: ilkka - 01.06.19 - klo:23:11
Lentovero tulee kans, ja erityinen lomalentovero korotuksen kera jotka turhaan lentelee.
Pohjoismaiden lihavin kansa. Tonnikaupalla kirkkaan keltaista läskiä lennossa kun koneellinen punkeroita, ylipainoissaan ähiseviä eläkeläisiäkin siirtyy Välimerelle... joutaakin verottaa. :)

Lentäminen kuluttaa polttopainetta suurinpiirtein saman määrän henkilöä johti 100 kilometrillä, kuin autolla jos matkustajia on yksi. Tilanne muuttuu, jos autossa on 5 matkustajaa. Yleensähän autoissa on vain kuski. Kohta ei sitäkään.
Polttopainetta.😁😁🤣🤣🤣
Tuo on jokin tyypillinen faktojakiertävä epäväittämä sille, että kuinka tuhoisaa lentokoneen yläilmakehässä purkautuvat palokaasut ovat.


Niin varsinkin net cemtrailit.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Sepeteus - 02.06.19 - klo:09:59
Lentäminen kuluttaa polttopainetta suurinpiirtein saman määrän henkilöä johti 100 kilometrillä, kuin autolla jos matkustajia on yksi tai kaksi. Tilanne muuttuu, jos autossa on 5 matkustajaa. Yleensähän autoissa on vain kuski. Kohta ei sitäkään.
https://www.finavia.fi/fi/lentoliikenne-ja-ilmasto
Lentokoneiden energiatehokkuus
Lentokoneiden polttoaineen kulutus istuinta kohti on pienentynyt noin 70 prosenttia viimeisten 40 vuoden kuluessa.

Nyrkkisääntönä voidaan nykyisin pitää, että pitkällä matkalla lento kuluttaa polttoainetta noin 3 litraa/matkustaja/100km, kun kone on täynnä. Lyhemmällä matkalla suihkumatkustajakone kuluttaa polttoainetta noin 3 - 5 litraa/matkustaja/100 km, kun kone on täynnä. Kun polttoaineen kulutuksesta osa lasketaan johtuvan myös rahdin kuljettamisesta, kulutukset matkustajakilometriä kohden ovat pienemmät.
Ja miten tuo vähentää läskin määrää lentokoneessa? Lihavin, sairas kansa, sanon toistamiseen. Eläkeläis- tai rasvapommi kun tuollainen lentokone syöksyy alas. Hupiukkojen hupilennot- ja ajelut harkitaan yhä tarkemmin kun hintalappu nousee, samalla valtio saa kirstuntäytettä.

Kyllä kun katseli uusia ylioppilaita, niin siellä sitä ylensyönyttä porukkaa on.
Niistä kiloosta on vaikia päästä.
Otsikko: Vs: Polttoaineveroon roima korotus
Kirjoitti: Oksa - 02.06.19 - klo:13:09
mutta tuohan just kertoo sen että päättäjät on taukkeja..   ku aikovat laittaa mikkelin kentän sulki ja uuten hiton leviä väylä, vain autoja varten kaupuntin ohi..    lentäen ystävällisesti ja kuka kohta autoilee enää..    kun silloin kun liikennettäkin olis ollu, oli kapia mutkanen tiennäkönen ja nyt kun autoilu loppuu kohta ni pykätään nelikaistamotaripätkä seisomaan..