Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:38

Otsikko: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:38
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: KJL - 10.12.07 - klo:11:43
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Otsikko: Kannattavaa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.07 - klo:11:49
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...

Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
Otsikko: Vs: Kannattavaa
Kirjoitti: Talojussi - 10.12.07 - klo:11:52
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...

Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o

"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden.

Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.
Otsikko: Kielto
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.07 - klo:12:10
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(
Otsikko: Vs: Kielto
Kirjoitti: Talojussi - 10.12.07 - klo:12:36
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(

Maissietanolin yms valmistamiseen viitaten: kyllä 800 milj autoa (citymaasturia)  ovat aina tärkeämpiä kuin 3 miljardia nälkäänäkevää ihmistä  >:(
Otsikko: Tärkeät
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.07 - klo:12:44
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.
En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(
Maissietanolin yms valmistamiseen viitaten: kyllä 800 milj autoa (citymaasturia)  ovat aina tärkeämpiä kuin 3 mirjardia nälkäänäkevää ihmistä  >:(

Noinhan se taitaa olla  :'(  :'(
Otsikko: Vs: Kannattavaa
Kirjoitti: Status - 10.12.07 - klo:13:57
Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

Mikä on tukien tarkoitus, miksi pitäisi rajata mihin ja mitä viljaa tuottaa jotta saa tuet.
Kun kauppakin käyttää tuotannon kurittamiseen kahdensuuntaista Itämeri lisää.
Onneksi on rohkeitakin viljakaupan aisoihin potkijoita ja ovat omatoimista vientiä kehittäneet :D
Otsikko: Vs: Kannattavaa
Kirjoitti: Kp - 10.12.07 - klo:16:34
Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

Mikä on tukien tarkoitus, miksi pitäisi rajata mihin ja mitä viljaa tuottaa jotta saa tuet.
Kun kauppakin käyttää tuotannon kurittamiseen kahdensuuntaista Itämeri lisää.
Onneksi on rohkeitakin viljakaupan aisoihin potkijoita ja ovat omatoimista vientiä kehittäneet :D
Mieti asiaa kannalta, miksi ei viljelijä haluaisi maksaa maataloustukea
viljelijöiden asunnon lämmittämiseen.
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Petri - 10.12.07 - klo:17:03
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

Kyllä olisi aika käsittämätön juttu, jos näiden metsä- ja maavarojen keskellä meillä ei olisi merkittävä ja suuri velvollisuus siirtää energiahuoltoamme uusiutuvalle pohjalle. Muilla elämänaloilla Keski-Euroopan maille kuuluu sitten suurempia velvollisuuksia. Ainoa hyvä argumentti torjua tällainen velvoite on "mullekaikkinytheti".

Ja metsäteollisuus totta kait haluaisi raaka-aineensa ilman minkäänlaista kilpailua; mitä muuta voit odottaa heidän argumentoivan tällaisessa tilanteessa?

Mutta elävässä elämässä - johon politiikkakin kuuluu - kompromisseja on tehtävä, diktatuurit (jätän nyt kirjoittamatta yhden edellisistä nimmareistasi) ovat sitten asia erikseen.

Petri
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Make - 10.12.07 - klo:19:30
On se MHY:n miehelle mahdotonta, jos puun käyttö lisääntyy. ??? http://www.mhy.fi/etelapirkanmaa/hallinto/fi_FI/valtuusto/
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Unto - 10.12.07 - klo:20:26
Minen ainakaa lisää yhtää!

Täälon kyllä kuuma ny jo.
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Loordi Fordson - 10.12.07 - klo:20:39
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

MEILLÄPÄIN LÄMMITELLÄÄN KOKKOOMUKSEN JA TEMARIEN JÄSENKIRJOJEN LOIMUSSA....PERTEENI KOHTA ALAKAA OLLA KUUMA, PITÄNÖÖN HEITTEE TUO LENTÄJÄNLAKKI PIÄSTÄ POIJES.....
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Kp - 10.12.07 - klo:20:53
Minen ainakaa lisää yhtää!

Täälon kyllä kuuma ny jo.
Sull on ollu liian pitkiä puita pesässä
Otsikko: Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.12.07 - klo:14:07
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

  Harmi, joko net on kieltänyt myymästä koivukuitua omakotitalojen lämmitykseen. Maksavat mieluusti enempi kuin Metsäliitto :D