Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Punainen Parooni - 13.03.09 - klo:16:38
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/03/836382
Siis tollaset hörhöt saavat vielä korttinsa takaisin
Eikö pitäisi mennä niin että edes ajokoepitäisi suorittaa.
Ja näitä on paljon liikenteessä ajotaidottomia
-
onko moneski kerta?
-
kertaha se on ensimmäenenki, entä nuin ylleesä? heino ei oo teheny ikikuunapäevänä
-
kertaha se on ensimmäenenki, entä nuin ylleesä?
Yhden - mutta siitä en halua kertoa.
heino ei oo teheny ikikuunapäevänä
??? ???
-
Mehän ollaan nimimerkkien suojassa joten pienestä ei haittaa voi olla . Eikä 0,49 vielä ole rattijuoppoudenraja . Minua on sentään puukolla uhkailtu eikä käräjille menty , järjestysmiehen napattua vastapelurilta puukon pois asia "sovittiin " .
-
kertaha se on ensimmäenenki, entä nuin ylleesä?
Yhden - mutta siitä en halua kertoa.
??? ???
Joku varmaan herjasi AA:n työnsankari merkkiä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Serp_i_molot.jpg
-
Mehän ollaan nimimerkkien suojassa joten pienestä ei haittaa voi olla . Eikä 0,49 vielä ole rattijuoppoudenraja . Minua on sentään puukolla uhkailtu eikä käräjille menty , järjestysmiehen napattua vastapelurilta puukon pois asia "sovittiin " .
Autuaita ovat uskossaan vahvat... Noinko tosiaan luulet?
Mainitsinko että olen tehnyt pari kotisivut harrastusmielessä? Muutenkin vähän harrastanut. Mutta tilannehan on se että kun kirjoitat tällaiselle keskustelupalstalle jotakin niin siinä viestissäsi lukee että "kirjoitettu osoitteesta Agronettimäntintie 123 As 12 12345 MÄNTTILÄ". Eli sivulle hyvin suurella todennäköisyydellä jää se ip-osoite mistä viesti on kirjoitettu jos sivut yhtään tavallisesti ntehdyt ja näistä sivuista kun ammattisivut niin veikkaan että varmasti jää talteen.
Muistanette kun siitä Pääministerin morsian kirjasta nousi haloo ja netissä kirjoiteltiin aika rumasti. No, näistä rumimista kirjoituksista nostettiin sitten kanteet ja poliisi ryhtyi töihin. Pyysi nettisivujen ylläpitäjältä viestien kirjoittajien ip-osoitteet, viestien päivämäärät ja kellonajat ja sen jälkeen kysyi nettioperaattorilta että mistä osoitteesta tuolla ip-osoitteella tuona päivänä tuohon kellonaikaan oli yhteys. Yhtä varma homma kuin puhelinnumero. Muutama pääsi kuin koira veräjästä kun oli kirjoittanut työpaikan koneella ja päsääntöisesti nykyisin yrityksen työasemat näyttävät yhtä ja samaa ip-osoitetta. Sisäverkossakin on mahdollista selvittää miltä työasemalta viesti tuli mutta pääsääntöisesti jälkikäteen ei onnistu eli muutama livahti. Mutta kotiliittymissä ei ole oikein kovin paljon vaihtoehtoja?
Mutta kun kirjoitat tänne että "XXXXjussi on paskapää mäntti" niin se on lain edessä ihan saman arvoista kuin ostaisit Hesarin etusivun mainoksen ja laittaisit siihen saman asian eli julkinen herjaus ja on täysin mahdollista että jos joku siitä kanteen nostaa että joku päivä haastemies koputtaa oveen. Olen toisinaan ihmetellyt sitä millaisia asioita ja miten henkilökohtaisesti joistakin kirjoitetaan. Ja naureskellaan päälle että vaan leikkiä. Jos oikeuteen joskus joudutaan niin siitä on kyllä leikki ja nauru kaukana.
Mutta että tällaista. Normaalitilanteessa nettisivujen ylläpitäjä ei voi kenenkään henkilöllisyyttä selvittää mutta jos tarvis tulee niin poliisi sen kyllä selville ottaa. Että kannattaa muistaa?
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista? Toisaalta on aivan sallittua ajaa alle 0.50 promillen kumarassa ;)
-
Voiko kaikki maailman ihmiset haastaa minut oikeuteen jos sanoo: "Haist vi*** kaikki maailman ihmiset!" ?
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/03/836382
Siis tollaset hörhöt saavat vielä korttinsa takaisin
Eikö pitäisi mennä niin että edes ajokoepitäisi suorittaa.
Ja näitä on paljon liikenteessä ajotaidottomia
Universaalista näkökulmasta katsoen humalassa ajo ennakoi osaltaan organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta humalassa ajo pakottaa kohderyhmää huomioimaan huomaamattomia haittatekijöitä.Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että Aulis Anttila johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että Aulis Anttila kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.
-
Niin ja esimerkkinä mainittakoon myös että jos joku täällä kirjoittaa eräästä nimeltä mainitsemattomasta europarlamentaarikosta vaikka että se on munaon vellihousu isänmaanpetturi tai maatalousministeristä entisestä tai nykyisestä että on jotakin niin halutessaan ko henkilöt voivat ryhtyä oikeustoimiin ja kirjoittaja hyvin suurella todennäköisyydellä saadaan selville. Itse harkitsen sanani täällä hyvinkin tarkkaan ennenkuin kirjoitan henkilöistä mitään.
Niin ja lakimies on ole mutta veikkaisin että mm tässä ketjussa
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=8642.0
muutama viesti täyttää julkisen herjauksen tunnusmerkistön.
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
Onko joku poliisille ilmoittanu ? Aja ratsiaan selvin niin hätää ei ole . 8)
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin ;)
Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin ;)
Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?
Siitä vaan... riippumaton tuomioistuin ratkaisee... :P
-
Eikös epäillä kuitenkin saa, jollei syytä? Ja eikös keltaisten lehtien otsikon perässä suuri ? vapauta vastuusta?
Meillä on tässä maassa semmonen systeemi, että - viime ja kädessä - riippumaton tuomioistuinlaitos päättää mikä on rangaistavaa.
-
Suomen rikoslaki
"23 luku 3 § Rattijuopumus. Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
+
Mitään mainintaa "promillettomuuksista" - saati luvasta ajaa joissain promilleissa - ei Suomen rikoslaissa ole.
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin ;)
Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?
Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?
-
Mahdoton älämölö kuitenkin Aulikselta,saattoi osua herkkään kohtaan
Ja kysymys oli kuitenkin tämän kirjailijan törmäilyistä.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200903139239054_eo.shtml
http://www.molux.fi/index.php
Suosittelen myös Aulikselle ja sanon että kännissä ajo on rikos.
-
Ja on julkinen herjaus jos meikäläistä kepulaiseksi aletaan nimittelemään
-
Koskas ilmianto on ollut rikollista?
Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita :o :o :o
Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin ;)
Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?
Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?
Juu... ei juurikaan muotovirheitä :P ::) ;D
-
Joku on taas poissa kohta .
-
Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?
Sinne päin. Saat asiasi käräjäoikeuden käsittelyyn vaikka syyttäjä tekisi syyttämättäjättämispäätöksen. Muutoinhan syyttäjä olisi tuomarin asemassa päättämässä tuleeko tuomio oikeudessa vaiko ei.
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/03/836382
Siis tollaset hörhöt saavat vielä korttinsa takaisin
Eikö pitäisi mennä niin että edes ajokoepitäisi suorittaa.
Ja näitä on paljon liikenteessä ajotaidottomia
PS kuten esim Aulis Anttila joka ajaa kotiin joka päivä 0,49 promillen humalassa lakia kiertäen
Teen tästä rikosilmoituksen - sekä kirjoittajasta että saitin ylläpitäjästä.
joko kura valuu sössön lahkeesta 8)