Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 10.03.19 - klo:21:17
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.391162
Ei tuo uutinen ole mielenkiintoinen. Kommentit on.
-
Joo, se ei oo suomalaesten pirtaan koskaan sopinu tallouskasvu ja paraneva työllisyys
-
Aika suorasukaisia muttei yllättäviä kommentteja. Joukossa toistaiseksi vain yksi minkä ehkä voi mieltää positiiviseksi. Se on pienoinen yllätys ettei yksikään tosiuskovainen ole edes yrittänyt mitenkään yksiselitteisesti kehua Sipilää tai edes esittänyt vakaasti uskovansa siihen, että Sipilän johdolla vaaleissa pärjätään huomattavasti paremmin kuin tämänhetkinen gallup-suosio kertoo.
-
Kun ammattipoliitikolla on tarve yrittää pitää uskottavuutta yllä, mistään ei tule mitään. Nyt jos eduskuntaan saisi sellaista porukkaa, joka uskaltaisi sanoa suoraan, että humanitäärinen maahanmuutto on haitallista Suomelle.
Tai että ilmastopelleilyä ei saa maksattaa suomalaisilla. Suomessa on kuintenkin niin vähän ihmisiä, että hakkuut sun muut autoilut eivät vaikuta negatiivisesti hiilidioksiditasapainoon. Toisaalta myös hiilen polton vähennys Suomessa ei vaikuta kuin hiiren paskan verran koko maapallon hiilitasapainoon.
Tämä mittakaava pitäisi ymmärtää myös eduskunnassa, eikä vain keksimällä syitä tuhota koko Suomen teollisuus. Tätähän vihreät haluavat. He ovat kaikista vaaralllisimpia ihmisiä.
-
Meillä Kokoomuksessa mietitään, että pitäisikö Sipilästä tehdä kunniapuheenjohtajamme, sillä Sipilä teki sen, mihin Stubb ja Katainen ei pystynyt.
-
mutta eiks just nuo ole tehny sen minkä sipiläkii? eli jääneet politikan ulkopuolelle. elääkö alex vielä?
-
Meillä Kokoomuksessa mietitään, että pitäisikö Sipilästä tehdä kunniapuheenjohtajamme, sillä Sipilä teki sen, mihin Stubb ja Katainen ei pystynyt.
Siis romahduttamaan puolueen kannatuksen. Siihen ei Stubbi pystynyt.