Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 08.02.19 - klo:08:14

Otsikko: no huh. II
Kirjoitti: Oksa - 08.02.19 - klo:08:14
aamulla kuuntelin kuudelta sähköräpsyjen välillä uutisia yleltä;    suurin aihe oli että kaija koo ei tykkää israelista ja poikotois viisuja!     kyllä on hyvä kun meillä on nuin mahtava pakkoveroilla " viihtettä" tuottava virma.   eikä se haittaa yhtään eemeliä.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:08:46
aamulla kuuntelin kuudelta sähköräpsyjen välillä uutisia yleltä;    suurin aihe oli että kaija koo ei tykkää israelista ja poikotois viisuja!     kyllä on hyvä kun meillä on nuin mahtava pakkoveroilla " viihtettä" tuottava virma.   eikä se haittaa yhtään eemeliä.

Krista Kiuru laittoi ylen verolle, kun Oksa ei maksanu lupamaksuja.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.19 - klo:09:06
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: iskra - 08.02.19 - klo:09:20
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:09:25
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.19 - klo:09:27
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:09:36
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:09:43
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.19 - klo:09:45
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.
Ainakin säästytte dokumentaariselta Suomi-paskalta.  Mutta asiaan, tuo yle ei sitten meillä edes näy ilman kuitua, koska Digitan antenni sattui kääntymään jälleen kerran hitusen. Eli ensin pitäisi taata jokaiseen savuun tuon ylen näkyvyys, en ymmärrä, että maksu tulee pakosta samalla periaatteella, onko sinulla edes mahdollisuutta sitä käyttää kuin sitten suurkuluttajalle.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:09:49
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja

Kaupungistumista ei voi pysäyttää mikään. Käytännössä Karhisen raporttikin näyttää sen, että 57% maajusseista joutaa muuttaa kaupunkiin. Siis tiloista 30 000 ja ihmisiä kaksinkertainen määrä. Onko kepulla ongelma.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:09:51
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.
Ainakin säästytte dokumentaariselta Suomi-paskalta.  Mutta asiaan, tuo yle ei sitten meillä edes näy ilman kuitua, koska Digitan antenni sattui kääntymään jälleen kerran hitusen. Eli ensin pitäisi taata jokaiseen savuun tuon ylen näkyvyys, en ymmärrä, että maksu tulee pakosta samalla periaatteella, onko sinulla edes mahdollisuutta sitä käyttää kuin sitten suurkuluttajalle.

Sää et ymmärrä ylemaksun luonnetta. Et sää saa hesariakaan nykysten katsoa ilmaiseksi netistä.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:09:55
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja

Kaupungistumista ei voi pysäyttää mikään. Käytännössä Karhisen raporttikin näyttää sen, että 57% maajusseista joutaa muuttaa kaupunkiin. Siis tiloista 30 000 ja ihmisiä kaksinkertainen määrä. Onko kepulla ongelma.

 Oota, oota  vaan elä itkästy. Remarille ja kokoomustalle paha onkelma jos  kepulaeset vyörryy kaopunkeihin.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:09:57
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja

Kaupungistumista ei voi pysäyttää mikään. Käytännössä Karhisen raporttikin näyttää sen, että 57% maajusseista joutaa muuttaa kaupunkiin. Siis tiloista 30 000 ja ihmisiä kaksinkertainen määrä. Onko kepulla ongelma.

 Oota, oota  vaan elä itkästy. Remarille ja kokoomustalle paha onkelma jos  kepulaeset vyörryy kaopunkeihin.

En mää pitkästy. Elämä on ihmisen parasta aikaa. Kukas niin sanoikaan.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:03
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja

Kaupungistumista ei voi pysäyttää mikään. Käytännössä Karhisen raporttikin näyttää sen, että 57% maajusseista joutaa muuttaa kaupunkiin. Siis tiloista 30 000 ja ihmisiä kaksinkertainen määrä. Onko kepulla ongelma.

 Oota, oota  vaan elä itkästy. Remarille ja kokoomustalle paha onkelma jos  kepulaeset vyörryy kaopunkeihin.

En mää pitkästy. Elämä on ihmisen parasta aikaa. Kukas niin sanoikaan.

 Ee sitä tarvi kenenkää sanua kyllä sen ihan tuntee kun  elämä on sitä parasta.Kaekilla ee valitettavasti oo,vaan ihan ja joka päivä joku assija se ahistaa.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:10:08
Olen omasta puolestani ratkaissut ongelman ja siirtynyt täysin nettiuutisiin. En tilaa mitään, joten siinähän lehtifirmat riutuu ja postikin voi minun puolestani, vaikka lakata olemasta.

  Mutta varmaan peritään Yle-vero sinultakin, kun tiedän erään täysin sokeankin jolta se peritään..

Sokeakin voi käyttää yle palveluja.  Hirveä vastustus muutamasta kympistä. Valokaapeli saa maksaa vaikka maltaita.
Iteasiassa, valokuitu tulee halvemmaksi. Se maksetaan kiinteistökohtaisesti, mutta yle-veroa maksaa jokainen tulonsaaja taloudessa, joten kyllä se ei muutamaan kymppiin jää.

Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään. Toisista voi maksaa riistohinnat. Esim. vesi on monille sellainen hyödyke joka pitäisi saada ilmaiseksi. Toinen on yle.
Mitä noihin tv palveluihin tulee, niin MTV kaikkine kanavineen ja mainoksineen vois lopettaa. Mää katon rouvan kaa nykyysin netfixiä. Ei tarvii mainoksia katsoa.

Eehän niitten palavelujen pitäs  maksaa maalla sen enempi ku kaopunkissakaa. Notta Mannerheimintien tasoset väölät ,niin net sitä maksaaki maalla ihan p iru sti,ja ite net pittää ee tuu valtijolta palijo jos ollenkaa apuja

Kaupungistumista ei voi pysäyttää mikään. Käytännössä Karhisen raporttikin näyttää sen, että 57% maajusseista joutaa muuttaa kaupunkiin. Siis tiloista 30 000 ja ihmisiä kaksinkertainen määrä. Onko kepulla ongelma.

 Oota, oota  vaan elä itkästy. Remarille ja kokoomustalle paha onkelma jos  kepulaeset vyörryy kaopunkeihin.

En mää pitkästy. Elämä on ihmisen parasta aikaa. Kukas niin sanoikaan.

 Ee sitä tarvi kenenkää sanua kyllä sen ihan tuntee kun  elämä on sitä parasta.Kaekilla ee valitettavasti oo,vaan ihan ja joka päivä joku assija se ahistaa.

Henk. koht. tästä Karhisen raportista hyä mieli. Kaikki on mennyt kuten 20v sitten ajattelin.  Tuotannon siirtäminen korkean tuen alueelle on se ongelma. Sitä vaan ei sanota, koska siitä on konsensus. Nyt pitää puolet tiloista laittaa lahtipenkkiin, että tuet riittää. Tukien nosto pysyvästi taitaa olla ongelma. Niitähän pitäisi nostaa vuosittain.
Esa Härmälä sanoi 20v sitten. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Eijoo vapaaehtoisesti porukkaa tarpeeksi muuttanut kaupuntiin
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:14

 Asijaan mitäpä oot mieltä tuasta mitä on sanonu tua Kaija Koo.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:10:19

 Asijaan mitäpä oot mieltä tuasta mitä on sanonu tua Kaija Koo.

Eipä tuo hirveesti kiinnosta ketä menee Tel Aviviin. Ite voisin kyllä käydä vielä Tel Avivin rannalla. Välimeren hienoimpia rantoja. Palestiinalaiset voisivat lopettaa sen rakettien ampumisen ja keskittyä turismiin.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:23

 Asijaan mitäpä oot mieltä tuasta mitä on sanonu tua Kaija Koo.

Eipä tuo hirveesti kiinnosta ketä menee Tel Aviviin. Ite voisin kyllä käydä vielä Tel Avivin rannalla. Välimeren hienoimpia rantoja. Palestiinalaiset voisivat lopettaa sen rakettien ampumisen ja keskittyä turismiin.

Se tekkee tua lentokone ihan turhaan ja ison pierun ku siellä käö lentämällä. Palijo isomman ku naota.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: ilkka - 08.02.19 - klo:10:29

 Asijaan mitäpä oot mieltä tuasta mitä on sanonu tua Kaija Koo.


Olikos se tosiaan kaija koo, joka oli ylellä boikotoimassa euroviisuja ?

Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:34

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:10:41

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.

Minä kyllä ymmärsin Oksan aloituksen kritiikiksi Ylelle.
Kaija Koo oli vain väline.

Oksa olis hallunut kuunnella Olavi Virtaa.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: ilkka - 08.02.19 - klo:10:47

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.



Ei kuule kaija koo ole euroviisuja boikotoimassa. Vaikka oksa niin väittääkin.

Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:49

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.



Ei kuule kaija koo ole euroviisuja boikotoimassa. Vaikka oksa niin väittääkin.

Ihan ja sama mulle,kuhan nyt sulle riittää askaretta.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: ilkka - 08.02.19 - klo:10:57

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.



Ei kuule kaija koo ole euroviisuja boikotoimassa. Vaikka oksa niin väittääkin.

Ihan ja sama mulle,kuhan nyt sulle riittää askaretta.


Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:10:59

Avvauksessa kerrottin jottae lueppa sieltä.



Ei kuule kaija koo ole euroviisuja boikotoimassa. Vaikka oksa niin väittääkin.

Ihan ja sama mulle,kuhan nyt sulle riittää askaretta.


Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.

Ee oo tärkijä tieto minulle tua. Äeti meeppä ilikkaa pyyhkimmään.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Suorakulma - 08.02.19 - klo:11:12
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:11:21
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\

Missäs tupailloessa tuallasta tietuva jaetaan.Ee oo mulle tärkijää.Onko tua hyvinki tärkeä "yleistieto".Kulumat suorriksi Naorattaa
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Syyllinen - 08.02.19 - klo:11:38
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\

Missäs tupailloessa tuallasta tietuva jaetaan.Ee oo mulle tärkijää.Onko tua hyvinki tärkeä "yleistieto".Kulumat suorriksi Naorattaa
Se on yhtä turhaa yleistietoa kuin vaikka se, että pystyy erottamaan jonkun Atomirotan JVG:stä tai jostakin Ahdistuneesta mäyrästä. Minä en pysty, eikä kiinnosta koska räppikään tjsp ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: ilkka - 08.02.19 - klo:13:01
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\


Hyvä korjaus.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: ilkka - 08.02.19 - klo:13:03
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\

Missäs tupailloessa tuallasta tietuva jaetaan.Ee oo mulle tärkijää.Onko tua hyvinki tärkeä "yleistieto".Kulumat suorriksi Naorattaa


No osottaa vaan kuinka pienestä sontaluukusta carhu kattelee maailmaa.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:13:44
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\

Missäs tupailloessa tuallasta tietuva jaetaan.Ee oo mulle tärkijää.Onko tua hyvinki tärkeä "yleistieto".Kulumat suorriksi Naorattaa


No osottaa vaan kuinka pienestä sontaluukusta carhu kattelee maailmaa.

Eeköhöä nuot sinun kommentit kerro muilleki ku minulla notta  kuinka tyhymä sinä oot. Elä rovosoiju ku kukkaa ee sinuva oo viellä oekeen rovosoinukkaa.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:13:47
Kaija koo = kaija kokkonen

Tää ylellä boikotista mussuttaja on taas kaija kärkinen

On carhulla yleistietous vähästä.
Kaija KokkoLA.... se tupailloista ammennettu yleistietous on tosiaan vähäistä. :-\


Hyvä korjaus.

Net nuot valopäät osaaki  tehä hyvijä korijauksija. Kokoomusta sannoo  k,k,k.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Oksa - 08.02.19 - klo:17:10
anteeks maalaisuuteni,  en tiiä nuita määkijöitä mikä milloinki äänessä..   mut hyi osaa yle laittaa ekaks uutimeks vaikka mitä saa maailma pyöriä ihna miten haluaa..    mut kun tuo yle pitäis olla  puolueeton tietolähe...       mut on se tärkiää mitä HOMOporukka keskenään teköö, kyl siitä pitää oikein uutisissa kertua!
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:17:12
anteeks maalaisuuteni,  en tiiä nuita määkijöitä mikä milloinki äänessä..   mut hyi osaa yle laittaa ekaks uutimeks vaikka mitä saa maailma pyöriä ihna miten haluaa..    mut kun tuo yle pitäis olla  puolueeton tietolähe...       mut on se tärkiää mitä HOMOporukka keskenään teköö, kyl siitä pitää oikein uutisissa kertua!

Tuskin muistan aikaa jolloin tua yhtijö on ollu puolueeton,jos nyt koskaan on ollutkaan.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Oksa - 08.02.19 - klo:17:14
millo?   tais olla joskus 1920 -luvulla...
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:17:17
millo?   tais olla joskus 1920 -luvulla...

Oksan mielestä Yle olis puolueetan jos johdettaisiin kepun puoluetoimistosta.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Oksa - 08.02.19 - klo:17:18
elä paneksi.   kyl se tarttee persut määräämään kaapin paikan.   
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: carhu - 08.02.19 - klo:17:21
millo?   tais olla joskus 1920 -luvulla...

Oksan mielestä Yle olis puolueetan jos johdettaisiin kepun puoluetoimistosta.


Repo ratijo se oliki vasta  puoluveeton. Muistatko
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.19 - klo:17:38
millo?   tais olla joskus 1920 -luvulla...

Oksan mielestä Yle olis puolueetan jos johdettaisiin kepun puoluetoimistosta.


Repo ratijo se oliki vasta  puoluveeton. Muistatko

Se oli suurta isänmaallista Kekkosen aikaa. 😁😁😁😁
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Antidesantti - 08.02.19 - klo:17:40
Minusta huvittavaa kuinka maaseudulla jotkut asiat ei saisi maksaa mitään.

Niin. Ezimerkiksi maitu ja lihu...    🎅
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Oksa - 08.02.19 - klo:20:14
mutta se just ihmetyttääki kuin tuo repo oikein hillu kekkosen aikaan..    mutta kyl tuo yle on omaa luokkaansa.   ja tosa just päivälä yhen kaverin kaa juteltiin kuin tuo r. suomi toimii;  kohdeyleisö on 4-kymppiset mutta musan sanoitus ainakii on tuolle 15-20 vuotiaille tarkotettu.   lie nuo nyky 4-kymppiset vähä jälkeen jääneitä.         eiks jo tuossa iässä pitäis olla pere ja eukko ja pennut jo kohta mopa kinuamassa eikä enää kukasta kukkaan loikkimassa..?    ja sit tuo musa itessään, monta kertaa kuunnellu et eiks tuo kappale just soinu?   niiiiiin samasta muotista tuloo kaikki.
Otsikko: Vs: no huh. II
Kirjoitti: Dr.Who - 08.02.19 - klo:20:20
on näemmä onni kun en enää kuule noita ininöitä.ratiot saa mun puolesta olla kiinni.