Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 27.01.19 - klo:14:38

Otsikko: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 27.01.19 - klo:14:38
Hoivakodissa asuttiin 5-7 vuotta keskimäärin. Nyt saamme hengen pois kahdessa vuodessa. Mahtavaa säästyä, kiitos Sipi.

https://www.hs.fi/paivanlehti/27012019/art-2000005979406.html
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Oksa - 27.01.19 - klo:14:41
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?     
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 27.01.19 - klo:15:01
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

Yksityinen firma ja yhteiskunta maksaa. Krskimäärin 4000 € kuukausi. Laske siitä mikä säästö, kun henki saadaan kiduttamalla pois 2 vuodessa.  Täällähän on paljon ollu sellaista kirjoottelua että eläkelläiset joutaakin tappaa, ennenkuin tuhlaavat perinnöt.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Oksa - 27.01.19 - klo:16:16
eikös net jälkipolvet moisen hoitanne..?    olikos se siunkii jälki jotenki rahantarpeessa..?
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 27.01.19 - klo:16:24
eikös net jälkipolvet moisen hoitanne..?    olikos se siunkii jälki jotenki rahantarpeessa..?

Paras perintö on koulutus, sulle jäi perinnöksi orjuus.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Oksa - 27.01.19 - klo:16:31
orjuus????   eiks tuo jo kielletty par vuotta sit?
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Eemeli - 27.01.19 - klo:17:11
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

No eikös kepuloiset annakin ymmärtää, jotta johtaja sibilä ehtii kaikkialle.
Jopa globaali talouskasvukin on johtaja sibilän ansiota.

Sahateollisuus sakkaa pian, ei muuta kuin sahalle töihin.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: iskra - 27.01.19 - klo:17:36
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

Yksityinen firma ja yhteiskunta maksaa. Krskimäärin 4000 € kuukausi. Laske siitä mikä säästö, kun henki saadaan kiduttamalla pois 2 vuodessa.  Täällähän on paljon ollu sellaista kirjoottelua että eläkelläiset joutaakin tappaa, ennenkuin tuhlaavat perinnöt.

  Niin,nyt pitää jo harventaa eläkeläisiäkin, aikoinaan joku päättäjä oli sitä mieltä että pitää tappaa talonpoika päivässä, nyt ne on jo niin vähissä että säästöt pitää etsiä vanhuksista
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 27.01.19 - klo:19:54
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

Yksityinen firma ja yhteiskunta maksaa. Krskimäärin 4000 € kuukausi. Laske siitä mikä säästö, kun henki saadaan kiduttamalla pois 2 vuodessa.  Täällähän on paljon ollu sellaista kirjoottelua että eläkelläiset joutaakin tappaa, ennenkuin tuhlaavat perinnöt.

  Niin,nyt pitää jo harventaa eläkeläisiäkin, aikoinaan joku päättäjä oli sitä mieltä että pitää tappaa talonpoika päivässä, nyt ne on jo niin vähissä että säästöt pitää etsiä vanhuksista

Vähiin menee, mutta ei lopu.😁
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: icefarmer - 28.01.19 - klo:00:02
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

No eikös kepuloiset annakin ymmärtää, jotta johtaja sibilä ehtii kaikkialle.
Jopa globaali talouskasvukin on johtaja sibilän ansiota.

Sahateollisuus sakkaa pian, ei muuta kuin sahalle töihin.
oekeusministeri on kumman vaaeti näestä kokoomuslaesista  "hoevakodeista" ....
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: navettapiika - 28.01.19 - klo:07:40
juhako se alko keräämään rahoja nuista?   luulen et ovatten pikkasen laskeneet hommat toisin.      eiks nuo ole yksityisiä virmoja?   

No eikös kepuloiset annakin ymmärtää, jotta johtaja sibilä ehtii kaikkialle.
Jopa globaali talouskasvukin on johtaja sibilän ansiota.

Sahateollisuus sakkaa pian, ei muuta kuin sahalle töihin.
oekeusministeri on kumman vaaeti näestä kokoomuslaesista  "hoevakodeista" ....
Onkohan Eemelillekin jo paikka vetämässä, vai saako kiilata jonossa, kun on "aatteenmiehiä"?
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Oksa - 28.01.19 - klo:08:07
kiertää sisäle pottukellarin kautta.    saa siinä henkilökunta sit selitellä perheelle ku onkii tupa varattu..
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: apilas - 28.01.19 - klo:12:40
Hoivakodissa asuttiin 5-7 vuotta keskimäärin. Nyt saamme hengen pois kahdessa vuodessa. Mahtavaa säästyä, kiitos Sipi.

https://www.hs.fi/paivanlehti/27012019/art-2000005979406.html

Otan osaa jaxuhaleja sepelle sinne hoivakotiin :D :D :D
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 28.01.19 - klo:16:31
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

https://demokraatti.fi/kansanedustaja-tyrmaa-sipilan-vaitteen-antaa-myos-esimerkin-nykytilasta-parissa-paivassa-meerin-kavelykyky-oli-mennyt

Kepulaase pitää enempi huolta puolalaasista naudoista, kuin suomalaasista vanhuksista.😁😁😁

Jos luette tuon jutun, niin oikeasti noin vanhukset tapetaan kuten Meeri, thl:n käypähoito suosituksien mukaan
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: pice - 28.01.19 - klo:20:18
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:04
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:20
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:25
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: carhu - 28.01.19 - klo:21:36
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:57
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.
asiayhteydestä irroitettu lause... kyse oli kannanotosta osakesäästötilin puolesta, mutta hyvin sanottu :)
”Kun säästäen kerryttää varallisuuttaan, niin silloin sitä on vanhuuden turvaksi ilman, että siinä on joku sosiaalidemokraatti valvomassa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/269798-petteri-orpo-kllle-kun-saastaen-kerryttaa-varallisuuttaan-niin-silloin-sita-vanhuuden
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:59
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.

Aiotko kieltää Enontekiö nimen kirjoittamisen, kuten aikoinaan Anneli oli kiellettyjen listalla.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: carhu - 28.01.19 - klo:22:06
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.
Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?
hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata :)

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.

Aiotko kieltää Enontekiö nimen kirjoittamisen, kuten aikoinaan Anneli oli kiellettyjen listalla.

No nyt ee kyllä taas ummarra vaan haittaax se. Miksi Annelli.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: iskra - 29.01.19 - klo:05:04


Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
[/quote]

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: carhu - 29.01.19 - klo:06:57


Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.
[/quote]

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: iskra - 29.01.19 - klo:08:05


Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.

  Varmaan täytyy kiitollisuuden osoitukseks joku paikka jättää kokkareille ja sinisillekin.pääasia että alan asiantuntijoita ei päästetä päättämään..

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.
[/quote]
Otsikko: Vs: Kun tulin toimitusjohtajaksi 15 v sitten
Kirjoitti: carhu - 29.01.19 - klo:08:46


Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.

  Varmaan täytyy kiitollisuuden osoitukseks joku paikka jättää kokkareille ja sinisillekin.pääasia että alan asiantuntijoita ei päästetä päättämään..

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.
[/quote]

Valtametijasta  sieltä net löyttyy net kaekkijen alojen asijantuntijat.Luulen ma.