Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46

Otsikko: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html


Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Jippo Premium - 17.01.19 - klo:21:57
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Taitaapi olla pienimulkkuisia kaikki kokkareministerit.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 18.01.19 - klo:03:32
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.01.19 - klo:05:56
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.
Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.













Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: carhu - 18.01.19 - klo:07:00

 Tuassa niitä o jo muutamija syitäsiihin miksei sitä tuata kokookustaa  voe kannatta.Vaekkei kepu ookkaa.Simmut net o aunneet. Eemmille pojoja.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 18.01.19 - klo:07:54
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.
Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.

Laitapa linkki kuka ministeri ollut säätämässä lakia, tai edes vuotta, koska asia säädetty.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Oksa - 18.01.19 - klo:08:30
ahaa, siis kokomustat ei mukana lakien laatinnassa..    kuhan vaan joukon jatkona... tirsk.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: carhu - 18.01.19 - klo:08:50
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.
Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.

Laitapa linkki kuka ministeri ollut säätämässä lakia, tai edes vuotta, koska asia säädetty.

 Iha sama tualle notta kuka, van kokoomusta kuitenki.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 18.01.19 - klo:09:50
Haiseeko pikkuisen,jotta kepulle tuo lakien säätämisjärjestys ja lakien käyttö pikkaisen outo asia.

Jos Tuomioistuin perustelee tuomiota jollakin lailla, ei se sitä tarkoita, että se just silloin olisi säädetty.
Lipposta ennen taisi olla tuho-aho, viittaako jäljet sinne.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: ilkka - 18.01.19 - klo:09:58
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html


Sun viittaukseen liittyvä laki on annettu 1970-luvun alussa. Sillon demu oikmin.

Uudistus v 1991 ja sillon kok oikmin.

Juttus vm 1997.


"Vähemmän vakava raiskaus.Vuonna 2014 raiskausrikoksia koskevia säännöksiä muutettiin niin, että pakottamista sukupuoliyhteyteen koskenut rikoslain 20 luvun 3 § kumottiin ja raiskausta koskevan 1 §:n 3 momentti muutettiin koskemaan raiskausta, joka on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava."

2014 rkp oikeusministerinä...


Korjatkaa jos asiavirheitä.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: carhu - 18.01.19 - klo:10:16
Haiseeko pikkuisen,jotta kepulle tuo lakien säätämisjärjestys ja lakien käyttö pikkaisen outo asia.

Jos Tuomioistuin perustelee tuomiota jollakin lailla, ei se sitä tarkoita, että se just silloin olisi säädetty.
Lipposta ennen taisi olla tuho-aho, viittaako jäljet sinne.

Haesee juurriki kokoomustalle. Kepulla ee oo nii mittää tekuva tuonkaa kanssa,sanon vaan vaekken kepu ookkaa. Kuka se liennee ollu aekojen alussa tua ko. ministerri,ennen tuhuva ja isuva lipposta.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.01.19 - klo:21:58
Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.
Tässäpä Eetun pyytämä lähde:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_I_hallitus






Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 19.01.19 - klo:05:52
Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: carhu - 19.01.19 - klo:06:18
Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.

Millonkas siinnoot kepulaeseksi muuttunnu.Vinkumine seon aenaki niin ku sikalla ja pahempaaki.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.01.19 - klo:06:21
Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.
Ei se muuta tätä asiaa miksikään....



Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 19.01.19 - klo:06:36
Jokunen kepuloinen pääministeri olisi jälkeenpäin voinut laittaa korjauksen alulle, mutta ei, kepuloinen syyttää muita omasta saamattomuudestaan.

Ja tahtoo kepuloinen vallan unohtaa nykyisen kepun puheenjohtajan, johtaja sibilän maahanmuuttajia suojelevan linjan.
Pitää hyysätä, puheet kuin telamiinakukkahattutädillä.
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: navettapiika - 19.01.19 - klo:06:39
Jokunen kepuloinen pääministeri olisi jälkeenpäin voinut laittaa korjauksen alulle, mutta ei, kepuloinen syyttää muita omasta saamattomuudestaan.

Ja tahtoo kepuloinen vallan unohtaa nykyisen kepun puheenjohtajan, johtaja sibilän maahanmuuttajia suojelevan linjan.
Pitää hyysätä, puheet kuin telamiinakukkahattutädillä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/125831a5-fbed-4b32-b022-926a0594ca11

Sinä et sitten tuohon eliittiin taidan kuulua? Herääkin kysymys, tokko olet muistanut omillesi mielipiteitäsi kertoa? Vai tunnustaako kukaan, sinun edes kokkareihin kuuluvankaan?
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.01.19 - klo:06:43
Jokunen kepuloinen pääministeri olisi jälkeenpäin voinut laittaa korjauksen alulle, mutta ei, kepuloinen syyttää muita omasta saamattomuudestaan.

Ja tahtoo kepuloinen vallan unohtaa nykyisen kepun puheenjohtajan, johtaja sibilän maahanmuuttajia suojelevan linjan.
Pitää hyysätä, puheet kuin telamiinakukkahattutädillä.

Entäs johtaja sisäministeri Kai Mykkäsen maahanmuuttoa suosiva linja ” mamujen määrä pitää kymmenkertaistaa” ????????

 Unohtiko kalju pulisonkimestari tämän???
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.01.19 - klo:06:45
Jokunen kepuloinen pääministeri olisi jälkeenpäin voinut laittaa korjauksen alulle, mutta ei, kepuloinen syyttää muita omasta saamattomuudestaan.

Ja tahtoo kepuloinen vallan unohtaa nykyisen kepun puheenjohtajan, johtaja sibilän maahanmuuttajia suojelevan linjan.
Pitää hyysätä, puheet kuin telamiinakukkahattutädillä.
Eikös rkp:läinen oikeusministeri korjannut asian ja raiskausten suhteen Eetu taitaa olla jo aika vaaraton....





Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: ilkka - 19.01.19 - klo:11:00

Eikös rkp:läinen oikeusministeri korjannut asian ja raiskausten suhteen Eetu taitaa olla jo aika vaaraton....


Korjasiko ?

"Vähemmän vakava raiskaus.Vuonna 2014 raiskausrikoksia koskevia säännöksiä muutettiin niin, että pakottamista sukupuoliyhteyteen koskenut rikoslain 20 luvun 3 § kumottiin ja raiskausta koskevan 1 §:n 3 momentti muutettiin koskemaan raiskausta, joka on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava."

2014 rkp oikeusministerinä...
Otsikko: Vs: Kokoomuslaista edunvalvontaa
Kirjoitti: carhu - 19.01.19 - klo:11:42

Eikös rkp:läinen oikeusministeri korjannut asian ja raiskausten suhteen Eetu taitaa olla jo aika vaaraton....


Korjasiko ?

"Vähemmän vakava raiskaus.Vuonna 2014 raiskausrikoksia koskevia säännöksiä muutettiin niin, että pakottamista sukupuoliyhteyteen koskenut rikoslain 20 luvun 3 § kumottiin ja raiskausta koskevan 1 §:n 3 momentti muutettiin koskemaan raiskausta, joka on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava."

2014 rkp oikeusministerinä...

 Oliko kuitenki paree,nottei kokoomusta.