Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 13.01.19 - klo:06:53
-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b90f29d-3326-4b2e-9e22-3bb4c20543d4
Jos omaa kepun jäsenkirjan
On riplomi-insinjööri.
Leikkii poliitikkoa.
Ja lisäksi täydellisesti vieraantunut arkielämästä.
Millaista muuta ajatusmaailmaa voisi odottaakkaan.
Täällä kepukiimaiset ulvoivat eilen Kokoomuspoliitikkojen vanhoista lausumista irroitettuja lausahduksia.
Nyt voitte vastata ihan itse.
Hyväksyttekö itse, omaan lapseenne kohdistettua seksuaalista väkivaltaa.
Jos ette, mitä aijotte tehdä erottaaksenne puolueen puheenjohtajuudesta henkilön joka vähättelee k.o asiaa
-
Ja vain kepulaisella logiikalla varustettu voi perustella tuolla argumentilla asiaa.
Kuitenkin se normi matemaattisesti arvioitu hyväksikäyttäjä pohja on olemassa.
Jollei olisi kepuloinen riplomi-insinjööri, voisi väittää hyväksikäyttötapausten lisääntyneen Oulussa.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
-
Onneksi kepu-uskovaisten joukko pienenee ja pienenee.
-
Onneksi kepu-uskovaisten joukko pienenee ja pienenee.
Vaen ku laskettaan mukkaan n et uskottomatki nii se tulleeki se kannatus olemmaan huippu luakkaa.
-
ja sit sattuu jotain yliluonnollista ja käy kuten nyt; on alle rosentin kannatuksella hallituksessa.. hrrr, kylmäää..
-
Kuka on rosentin kannatuksella
Mahtaako saada edes edustajaa sillä.
-
paljunkos sinisillä olikaan vimosessa kallupissa??? ja mooonta ministeriä..
-
paljunkos sinisillä olikaan vimosessa kallupissa??? ja mooonta ministeriä..
Eemmi sei oo oekee perillä noesta asijoesta,hää kelaa vaan. Mutta haittaax se.
-
vitsi vitsi,
-
vitsi vitsi,
Ee seo ennää vitsi jos rossan kannatuksella ja o monta ministerrijä. Siinnon äänestäjiä narutettu ja raskkaasti. Tuntralla sanosivat notta k u setettu.
-
Siis johtaja sibilän olisi pitänyt kaataa hallitus ja järjestää uudet vaalit.
Osaatko arvata miksi ei.
Ja onhan nytkin gallupin kolmonen tai nelonen pääministeripuolue.
Siinä et kuitenkaan jostain syystä näe mitään ongelmaa ko ?
-
Siis johtaja sibilän olisi pitänyt kaataa hallitus ja järjestää uudet vaalit.
Osaatko arvata miksi ei.
Ja onhan nytkin gallupin kolmonen tai nelonen pääministeripuolue.
Siinä et kuitenkaan jostain syystä näe mitään ongelmaa ko ?
Mistäs tua saataskaa parempi pääministeri ku tua nykynen on. Ee taija löytyvä.
-
No suomesta ei taida muita löytyäkkään, kuin parempia.
purasta en oo ihan varma
-
mutta oikeesti löytyykö? ku on vaan nuita vähäpöljiä tarjulla.. jopa joka puolueessa. ei pahemmin taija kokomustissakaan olla päteviä kasapäin..?
-
No suomesta ei taida muita löytyäkkään, kuin parempia.
purasta en oo ihan varma
Tuonhan voe heleposti heittää,vaan sanoppa se mikä se on sitä parempaa. Sehä piti olla heleppo löyttää.Ee vaan löyty,taetammatta se vaen on niin.
-
ja jos eemille löytyy ni 99 % ei moista hyväsky..
-
ja jos eemille löytyy ni 99 % ei moista hyväsky..
Siinnäpä seonki kaekki se suurri viisaus seku assuu vaen ja ainovastaan Eemmissä. Kaekki muut net o aena vastaan.Prkl.
-
Itkupotkuraivari johtaminen ei ole mistään kotoisin.
Kuitenkin pitää nostaa Sipille hattua siitä, että on tuonut politiikkaan uutta ilmettä. Ettei aina ole sitä kiertelyä tai kaartelua. Käytännössä täyttä paskaa, jolla yritetään vain säilyttää poliittista uskottavuutta ja sitä kautta työpaikkaansa.
Jospa C-alueen mafiatoiminta loppuisi kepun kuoleman johdosta.
-
Itkupotkuraivari johtaminen ei ole mistään kotoisin.
Kuitenkin pitää nostaa Sipille hattua siitä, että on tuonut politiikkaan uutta ilmettä. Ettei aina ole sitä kiertelyä tai kaartelua. Käytännössä täyttä paskaa, jolla yritetään vain säilyttää poliittista uskottavuutta ja sitä kautta työpaikkaansa.
Jospa C-alueen mafiatoiminta loppuisi kepun kuoleman johdosta.
Mitäs vikkaa siinnä c-aluveen toeminnassa o ku sitä vertaa muihi aluveisiin.
-
ja kepu kuole... kutistuu ku syöpä mut kohta taas pinnalla ku syöpä. ikuliikkuja. kuten pave.
-
ja kepu kuole... kutistuu ku syöpä mut kohta taas pinnalla ku syöpä. ikuliikkuja. kuten pave.
Kauan sitä o luvattu notta kualee,vaan moni muu puulaaki seon siinnä ajassa jo kuallu. Taepuu vaan ee taetu,samaa maata tuan maanvilijelijän kanssa
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
Heh, onnistuinpa jauhottamaan suvakin, eli kun et pysty kunnolliseen vasta-argumenttiin, heität jonkun puolivillaisen huonon ivailun tapaisen.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Kyllähän persus o iha hyvä tualta iteolokia pualelta,vaan ku vastuuta tullee eli joutuu vaekka hallitukseen niin sillon sitä joutuu tekemään noeta kompromissejäki. Jotaki oes tuassa puoluveessa korijaamista notta ee sitä aena tarvis hajottaa ku on kannatusta saannu ja joutunu vastuuseen.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
Heh, onnistuinpa jauhottamaan suvakin, eli kun et pysty kunnolliseen vasta-argumenttiin, heität jonkun puolivillaisen huonon ivailun tapaisen.
Ei kun sinä luettelit kaikki ongelmat, mutta et yhtään ratkaisua. Siksi se ajatus jäi tasan puoliväliin. Ei tuohon ongelmien listaukseen mitään järkeä tarvita.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
Heh, onnistuinpa jauhottamaan suvakin, eli kun et pysty kunnolliseen vasta-argumenttiin, heität jonkun puolivillaisen huonon ivailun tapaisen.
Ei kun sinä luettelit kaikki ongelmat, mutta et yhtään ratkaisua. Siksi se ajatus jäi tasan puoliväliin. Ei tuohon ongelmien listaukseen mitään järkeä tarvita.
Ongelmien ratkaisuunkin riittää tavallinen maalaisjärki, joka on kadonnut kaikilta muilta puolueilta, paitsi persuilta.
Haihattelupuolueita ne muut on.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
Heh, onnistuinpa jauhottamaan suvakin, eli kun et pysty kunnolliseen vasta-argumenttiin, heität jonkun puolivillaisen huonon ivailun tapaisen.
Ei kun sinä luettelit kaikki ongelmat, mutta et yhtään ratkaisua. Siksi se ajatus jäi tasan puoliväliin. Ei tuohon ongelmien listaukseen mitään järkeä tarvita.
Ongelmien ratkaisuunkin riittää tavallinen maalaisjärki, joka on kadonnut kaikilta muilta puolueilta, paitsi persuilta.
Haihattelupuolueita ne muut on.
Kun hallitukseen päässee/joutuu niin sitä joutuu vähä joustammaan ite kuki puulaaki. Tae sitte se onki oltava isoo puolluve/suurri määrä etustajia jos yksin meinaa. Tietysti jos ulukopuolelle jää nii sitte sitä voe haehatellaki .
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
En ole persu, mutta sulla usein tulee tekstiä ilman ajattelun aloitustakaan. Mutua ja iänikuista ” noin 20%” -skeidaa. Muka-hauskaa schaissea ja omahyväistä tekstiä kyllä riittää.
V1ttu, jos neuvojien taso on laajemmaltikin tuotaluokkaa niin ei ihme että maatalousyrittäjillä menee päin persettä.
-
Älä nyt manaa.. jostain selittämättömästä syystä kepu saa taas 20% äänistä. Tiukalla analyysillä jokainen muukin puolue on ihan yhtä anaalista ja keskinkertaisiin valheisiin on helpompi uskoa kuin ääriajattelijoiden valheisiin
Jos tuo piikki oli osoitettu meille persuille, niin meni pahasti ohi. Se ajattelu mitä persut edustaa, ei ole ääriajattelua, vaan normaalia kohtuullisuus - ajattelua. Itse asiassa perussuomalaisten ajattelu oli ihan normi oikeastaan kaikissa puolueissa 1990- luvulla ja sitä ennen. Mutta sitten keksittiin tämä avointen rajojen politiikka, eli Suomeen saa tulla kuka tahansa mistä tahansa eikä pahemmin kysellä, niin tämä on todellista äärimmäisyyteen menemistä, se jos mikä on ääriajattelua, ettei valtakunnan rajoilla ole mitään merkitystä, tämä ääriajattelu on levinnyt kaikkiin muihin puolueisiin, paitsi meihin perussuomalaisiin.
Se että me perussuomalaiset kannatetaan perusarvoja, kotia, uskontoa, isänmaata, kaksiarvoista sukupuolinormitusta, aitoa avioliittoa ym. SE on normaalia, eikä ääriajattelua. Sipilä avointen rajojen politiikallaan edustaa epäkepulaista ääriajattelua. Paavo Väyrysen seitsemän tähden liike on hyvä vaihtoehto niille, jotka ei halua persuja äänestää. Paavokin edustaa perinteisiä Suomalaisia arvoja.
Kyllä se kepun jytky, eli iso vaalitappio on jo nyt taputeltu, mitkään kampanjat ja selittelyt ei sitä enää muuksi muuta. Veikkaan alle 15% kannatusta.
Eivät Persut tosiaankaa ole ääriajattelijoita, teillä se ajatus loppuu noin puoliväliin.
Heh, onnistuinpa jauhottamaan suvakin, eli kun et pysty kunnolliseen vasta-argumenttiin, heität jonkun puolivillaisen huonon ivailun tapaisen.
Ei kun sinä luettelit kaikki ongelmat, mutta et yhtään ratkaisua. Siksi se ajatus jäi tasan puoliväliin. Ei tuohon ongelmien listaukseen mitään järkeä tarvita.
Jippo on esittänyt useassakin ketjussa ratkaisuja. Jos et ymmärrä lukemaasi, niin menepä jonnekin aihetta oppimaan.