Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 08.03.09 - klo:09:36
-
Suomessa väestön huoltosuhde eli huoltajien ja huollettavien määrän suhde heikkenee EU-maista nopeimmin. Esimerkiksi vuonna 2020 ja 2030 suhde on ennusteiden mukaan EU-alueella heikoin. Se heikkenee Suomessa ensimmäisenä, koska Suomen eläkkeelle jäävät suuret ikäluokat ovat poikkeuksellisen suuret ja syntyivät sotien jälkeen. Eäkeiän nosto ei kuitenkaan voi korjata huoltosuhteen heikkenemistä juuri ollenkaan ellei samalla tukita erilaisia varhaiseläkereittejä.
=
Aattelin vähän suomentaa ku täällä suurin osa on kuiteski MaasTullin ja Suomenmaan "tietojen" varassa :P
-
Toi on ollu pitkään tiedossa . Maaseudulla onneks ihmiset asuu viimiseen saakka kotonaan . Kaupunkissa juttu on ihan eri . Johtavassa asemassa olevat jäävät eläkkeelle aiemmin , kirjoitus pöydän takana nojaileva jaksaa pidempään kuin ryskätyötä tekevä . 8)
-
Näin se taitaa olla, eläkeikää pitää nostaa ja ottaa uutta väestöä maahan korjaamaan epätasapainoa ...
-
Jospahan ne isot pojat tietävätkin jotakin, mitä tyhmä kansa ei.
Jospahan ne eläkevarannot onkin pelattu pörssissä hevonfidunkuuseen, eikä olekaan varaa maksaa tuleville eläkeläisille suunniteltujen maksuohjelmien mukaan.
Jos katsoitten tässä muutama ilta televisiota, kun Vanhanen kysyi tältä Sdp:n räksyttävältä akalta mitä pitäisi tehdä.Otetaanko ulkomaanvelkaa, karsitaanko etuuksia, vai nostetaanko eläkeikää.
Juttahan tiesi sanoa, jotta ei, vaan jatketaan työssäoloaikaa, mutta eipä osannut sanoa, miten ne eroavat toisistaan.
Tuollainen tyhmyyden ruumiillistuma sossujen johdossa, jos mikä, on onneksi isänmaalle jos sallit Aulis tuon lainauksen. ;)
-
Suomessa väestön huoltosuhde eli huoltajien ja huollettavien määrän suhde heikkenee EU-maista nopeimmin. Esimerkiksi vuonna 2020 ja 2030 suhde on ennusteiden mukaan EU-alueella heikoin. Se heikkenee Suomessa ensimmäisenä, koska Suomen eläkkeelle jäävät suuret ikäluokat ovat poikkeuksellisen suuret ja syntyivät sotien jälkeen. Eäkeiän nosto ei kuitenkaan voi korjata huoltosuhteen heikkenemistä juuri ollenkaan ellei samalla tukita erilaisia varhaiseläkereittejä.
=
Aattelin vähän suomentaa ku täällä suurin osa on kuiteski MaasTullin ja Suomenmaan "tietojen" varassa :P
Siitä vaan eläkeikää nostamaan tasapuolisesti.
Minkähänlainen äläkkä nousee siitä kun veturikuskit joutuu olemaan töissä 65 kun ei pääsekään 55 eläkkeelle?
Tansina pitäisi 44 sijaan notkua parketilla 65?
Rajavartia spurtais 10 vuotta lisää töissä?
Muut ammatiryhmät joissa on näitä alle 65 eläkeelle jääviä?
Komaridemarit huuteli vain viljeliöitten luopumistuesta, melkoista kaksi naamaisuutta punaporvareilta.
-
Suomessa väestön huoltosuhde eli huoltajien ja huollettavien määrän suhde heikkenee EU-maista nopeimmin. Esimerkiksi vuonna 2020 ja 2030 suhde on ennusteiden mukaan EU-alueella heikoin. Se heikkenee Suomessa ensimmäisenä, koska Suomen eläkkeelle jäävät suuret ikäluokat ovat poikkeuksellisen suuret ja syntyivät sotien jälkeen. Eäkeiän nosto ei kuitenkaan voi korjata huoltosuhteen heikkenemistä juuri ollenkaan ellei samalla tukita erilaisia varhaiseläkereittejä.
=
Aattelin vähän suomentaa ku täällä suurin osa on kuiteski MaasTullin ja Suomenmaan "tietojen" varassa :P
Mun puolesta tuon maanviljelijöiden luopumiseläkkeen voi poistaa. Sivutoimisella viljatilalla sillä ei ole mitään merkitystä varsinkin jos ei ole jatkajaa. Ulkopuoliselle myymällä luopumiseläkkeen saa vasta 60-vuotiaana ja eläke poistuu jos muita tuloja on yli n. 650€/kk. Tuossakin tehty kärpäsestä härkänen. Maitotiloilla, lue kepun kannattajilla, asia onkin toinen mutta niiltä joutaakin leikkaamaan ;D
-
Sivutoimisten maanviljeliöiden eläkkeet vois poistaa kokonaan . Duunari maksaa sun palkallas lainat , ruuat vaatteet ilman sivutuloja .
-
Sivutoimisten maanviljeliöiden eläkkeet vois poistaa kokonaan . Duunari maksaa sun palkallas lainat , ruuat vaatteet ilman sivutuloja .
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
500-600 €/ha on yleinen vuokrataso , sillä rahalla pitäis pystyä lyhentämään .
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
500-600 €/ha on yleinen vuokrataso , sillä rahalla pitäis pystyä lyhentämään .
Korotkin pitäisi pystyä maksamaan eikä niitä silloin enää saisi vähentää verotuksessa? Kaluston myynnistä nyt ei saisi kuin pienen osan tai niistä romuista taida saada kasaan kuin pari tonnia.
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
500-600 €/ha on yleinen vuokrataso , sillä rahalla pitäis pystyä lyhentämään .
Korotkin pitäisi pystyä maksamaan eikä niitä silloin enää saisi vähentää verotuksessa? Kaluston myynnistä nyt ei saisi kuin pienen osan tai niistä romuista taida saada kasaan kuin pari tonnia.
Vai niin. Sinä siis pienillä tuloillasi makselet suuria menoja, kuten lainoja. Jos näin on ei voi muuta kuin hattua nostaa. Noinhan sitä elettiin entisinä aikoina. Tosin väistämättä epäilyksen kipinä herää kun sun juttujas lukee.
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
500-600 €/ha on yleinen vuokrataso , sillä rahalla pitäis pystyä lyhentämään .
Korotkin pitäisi pystyä maksamaan eikä niitä silloin enää saisi vähentää verotuksessa? Kaluston myynnistä nyt ei saisi kuin pienen osan tai niistä romuista taida saada kasaan kuin pari tonnia.
Vai niin. Sinä siis pienillä tuloillasi makselet suuria menoja, kuten lainoja. Jos näin on ei voi muuta kuin hattua nostaa. Noinhan sitä elettiin entisinä aikoina. Tosin väistämättä epäilyksen kipinä herää kun sun juttujas lukee.
Ainakin noilla yleisillä mittareilla jossa käytetään kriteerinä käytettävissä olevia tuloja olen köyhä. Palkkatilastojen mukaa alle keskituloinen. Sentään keski-ikäinen :)
-
En usko koska mun palkka on keskimääräistä pienempi! Ja siitä maataloudesta tuli viime vuonna vajaa 300 € sivutuloja että sillä rahalla ei edes maksa niitä eläkemaksuja jotka joudun nyt maksamaan ja vähentämään palkkatuloista. Puhumattakaan maatalouden lainojen lyhennyksistä joita tosin en pystynyt maksamaan vaan jouduin pankista pyytämään lykkäystä. :-[
Sun jutuilles ei voi muuta kuin naureskella. Vai 300 € tuloa maataloudesta. Vuokraa peltos pois ja opettele nauttimaan vapaa-ajasta.
500-600 €/ha on yleinen vuokrataso , sillä rahalla pitäis pystyä lyhentämään .
Korotkin pitäisi pystyä maksamaan eikä niitä silloin enää saisi vähentää verotuksessa? Kaluston myynnistä nyt ei saisi kuin pienen osan tai niistä romuista taida saada kasaan kuin pari tonnia.
Vai niin. Sinä siis pienillä tuloillasi makselet suuria menoja, kuten lainoja. Jos näin on ei voi muuta kuin hattua nostaa. Noinhan sitä elettiin entisinä aikoina. Tosin väistämättä epäilyksen kipinä herää kun sun juttujas lukee.
Ainakin noilla yleisillä mittareilla jossa käytetään kriteerinä käytettävissä olevia tuloja olen köyhä. Palkkatilastojen mukaa alle keskituloinen. Sentään keski-ikäinen :)
No omies kirjoitusten mukaan et ole investoinut maatalouteen viimeiseen 20 vuoteen?
Joten mistäs ne maatalouden lainat on syntynyt? 600 selli mersun ostamisestako maatalouden kalustoon? ;D
-
Olenhan minä traktorin joutunut ostamaan. Eikä ne velat pienene jos ei niitä pysty lyhentämään ja joutuu ottamaan uutta velkaa vanhojenkin korkojen maksuun. :(
-
Olenhan minä traktorin joutunut ostamaan. Eikä ne velat pienene jos ei niitä pysty lyhentämään ja joutuu ottamaan uutta velkaa vanhojenkin korkojen maksuun. :(
Ja vanhoista romuista puhut?
-
Nykyinen eläkejärjestelmä on joustamaton. Aika usein kuulee tarinoita siitä, että pysyvästi osan työkyvystä menettäneitä hakee eläkettä, mutta turhaan. Pitäisi saada yksilöllinen järjestelmä. Monet ovat hyväkuntoisia ja haluavat tehdä töitä 65- vuotiaaksi asti.
Hallituksen esitys tulee voimaan vähitellen. Käytännössä se ei koske tätä aikaa. Siksi siitä on turha tehdä niin suurta mekkalaa.
Vasemmisto ja AY- pomot uhkailevat jo yleislakolla. Se on vakava asia. Yleislakko sekoittaisi koko maan perusteellisesti. Siihen liittyy usein myös ääriainesten järjestämiä mellakoita. Lakkolaisten ja työssä käyvien rikkureitten yhteenotoja tulee olemaan. Meillä oli v.1955 yleislakko. Siitä on huonot kokemukset.
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
-
Nykyinen eläkejärjestelmä on joustamaton. Aika usein kuulee tarinoita siitä, että pysyvästi osan työkyvystä menettäneitä hakee eläkettä, mutta turhaan. Pitäisi saada yksilöllinen järjestelmä. Monet ovat hyväkuntoisia ja haluavat tehdä töitä 65- vuotiaaksi asti.
Hallituksen esitys tulee voimaan vähitellen. Käytännössä se ei koske tätä aikaa. Siksi siitä on turha tehdä niin suurta mekkalaa.
Vasemmisto ja AY- pomot uhkailevat jo yleislakolla. Se on vakava asia. Yleislakko sekoittaisi koko maan perusteellisesti. Siihen liittyy usein myös ääriainesten järjestämiä mellakoita. Lakkolaisten ja työssä käyvien rikkureitten yhteenotoja tulee olemaan. Meillä oli v.1955 yleislakko. Siitä on huonot kokemukset.
Mielestäni työntekijät ja työnantajat ovat tässä asiassa asianomistajia. Valtiovallalla on vaan välittäjän rooli. Valtio ei kustanna yksityisen sektorin työeläkkeistä euroakaan, siksi pääministerin ei olisi kannattanut ruveta määräämään asiassa. Valtio voi sanella esim. virkamiesten ja maanvilj. eläkkeestä.
-
Nykyinen eläkejärjestelmä on joustamaton. Aika usein kuulee tarinoita siitä, että pysyvästi osan työkyvystä menettäneitä hakee eläkettä, mutta turhaan. Pitäisi saada yksilöllinen järjestelmä. Monet ovat hyväkuntoisia ja haluavat tehdä töitä 65- vuotiaaksi asti.
Hallituksen esitys tulee voimaan vähitellen. Käytännössä se ei koske tätä aikaa. Siksi siitä on turha tehdä niin suurta mekkalaa.
Vasemmisto ja AY- pomot uhkailevat jo yleislakolla. Se on vakava asia. Yleislakko sekoittaisi koko maan perusteellisesti. Siihen liittyy usein myös ääriainesten järjestämiä mellakoita. Lakkolaisten ja työssä käyvien rikkureitten yhteenotoja tulee olemaan. Meillä oli v.1955 yleislakko. Siitä on huonot kokemukset.
Mielestäni työntekijät ja työnantajat ovat tässä asiassa asianomistajia. Valtiovallalla on vaan välittäjän rooli. Valtio ei kustanna yksityisen sektorin työeläkkeistä euroakaan, siksi pääministerin ei olisi kannattanut ruveta määräämään asiassa. Valtio voi sanella esim. virkamiesten ja maanvilj. eläkkeestä.
Onhan valtiolla myös valvojan rooli, että rahat riittää.
Ajattele nyt itsekkin, jos kukaan ei valvoisi hommaa niin kaikki jotka peruskoulusta kontaa ulos hakisi heti eläkettä.
-
Nykyinen eläkejärjestelmä on joustamaton. Aika usein kuulee tarinoita siitä, että pysyvästi osan työkyvystä menettäneitä hakee eläkettä, mutta turhaan. Pitäisi saada yksilöllinen järjestelmä. Monet ovat hyväkuntoisia ja haluavat tehdä töitä 65- vuotiaaksi asti.
Hallituksen esitys tulee voimaan vähitellen. Käytännössä se ei koske tätä aikaa. Siksi siitä on turha tehdä niin suurta mekkalaa.
Vasemmisto ja AY- pomot uhkailevat jo yleislakolla. Se on vakava asia. Yleislakko sekoittaisi koko maan perusteellisesti. Siihen liittyy usein myös ääriainesten järjestämiä mellakoita. Lakkolaisten ja työssä käyvien rikkureitten yhteenotoja tulee olemaan. Meillä oli v.1955 yleislakko. Siitä on huonot kokemukset.
Mielestäni työntekijät ja työnantajat ovat tässä asiassa asianomistajia. Valtiovallalla on vaan välittäjän rooli. Valtio ei kustanna yksityisen sektorin työeläkkeistä euroakaan, siksi pääministerin ei olisi kannattanut ruveta määräämään asiassa. Valtio voi sanella esim. virkamiesten ja maanvilj. eläkkeestä.
Onhan valtiolla myös valvojan rooli, että rahat riittää.
Ajattele nyt itsekkin, jos kukaan ei valvoisi hommaa niin kaikki jotka peruskoulusta kontaa ulos hakisi heti eläkettä.
Valtio ei valvo nykyisin sitä kuka eläkettä saa. Haluaako kepu päästä eläkkeiden valvojaksi.
http://www.oikeus.fi/vakuutusoikeus/7021.htm
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
Jooo, se voitaisiin räätälöidä niin, että eläke leikkautuu kunnolla, jos jää ennen 65 vuoden ikää ....
Ja lisävuosista tulee lisää eläkettä.
Mutta, mikäli siltä tuntuisi, niin voisi jäädä vaikka 55 vuotiaana.
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
Jooo, se voitaisiin räätälöidä niin, että eläke leikkautuu kunnolla, jos jää ennen 65 vuoden ikää ....
Ja lisävuosista tulee lisää eläkettä.
Mutta, mikäli siltä tuntuisi, niin voisi jäädä vaikka 55 vuotiaana.
Ensin pitäisi saada niiden vanhojen työntekijöiden työpaikat säilymään.
---------------------------------------------------------------------
Toimitusjohtaja Leif Fagernäs: Hallituksen neuvotteluvalmius on tärkeää
07.03.2009
Elinkeinoelämän keskusliitto pitää hallituksen esille tuomaa neuvotteluvalmiutta tärkeänä syntyneiden eläkepoliittisten erimielisyyksien ratkaisemiseksi.
EK korostaa kolmikantaisen valmistelun merkitystä ansioturvaa koskevien uudistusten kaikissa vaiheissa.
- Kun otetaan huomioon julkisen talouden rahoituksen kestävyyteen liittyvät ongelmat, on syytä selvittää kaikki keinot suomalaisten työurien pidentämiseksi ja huoltosuhteen parantamiseksi, sanoo EK:n toimitusjohtaja Leif Fagernäs.
-
Eläkeyhtiöiden varat ovat pääasiassa pörssiosakkeissa. Laman johdosta niitten arvo on puolittunut. Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Riittävätkö rahat eläkkeiden maksuun?
Saattaa olla pakko tehdä jotain!
-
Eläkeyhtiöiden varat ovat pääasiassa pörssiosakkeissa. Laman johdosta niitten arvo on puolittunut. Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Riittävätkö rahat eläkkeiden maksuun?
Saattaa olla pakko tehdä jotain!
Leikataan tuon syöttilässukupolven eläkkeistä 20%, ei ne ole töitä tehneetkään enemmän edestä. 60-80 luvuilla meno oli työpaikoilla kuin lepokodissa.
-
Eläkeyhtiöiden varat ovat pääasiassa pörssiosakkeissa. Laman johdosta niitten arvo on puolittunut. Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Riittävätkö rahat eläkkeiden maksuun?
Saattaa olla pakko tehdä jotain!
Leikataan tuon syöttilässukupolven eläkkeistä 20%, ei ne ole töitä tehneetkään enemmän edestä. 60-80 luvuilla meno oli työpaikoilla kuin lepokodissa.
Eli leikkauksilla, tämä lama hoituu ???
Niinkö ????
-
Karu totuus on, että eläkeikärajaa joudutaan nostamaan. Nuorten tulee mennä nykyistä aikaisemmin työelämään. Sillä tavalla eläkeyhtiöiden maksajia tulee enemmän ja eläkkeensaajia vähemmän.
Tämä on totuus, vaikka sitä ei kaikki myönnä. Toinen vaihtoehto on suurituloisten veronkorotukset. Täällä ei varmaan ole niitä "suurituloisia".
-
Eläkeyhtiöiden varat ovat pääasiassa pörssiosakkeissa. Laman johdosta niitten arvo on puolittunut. Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Riittävätkö rahat eläkkeiden maksuun?
Saattaa olla pakko tehdä jotain!
Leikataan tuon syöttilässukupolven eläkkeistä 20%, ei ne ole töitä tehneetkään enemmän edestä. 60-80 luvuilla meno oli työpaikoilla kuin lepokodissa.
Eli leikkauksilla, tämä lama hoituu ???
Niinkö ????
Kyllä koska silloin aktiiviväestölle jää rahaa välttämättömään kulutukseen eivätkä mene eläkeläisten etelänmatkojen maksuun. Lapsilisiä pitäisi nostaa 100% , nimimerkki "vaipparahat vietiin juuri kun meille syntyi esikoinen". Viime laman aikaan vietiin juuri lapsiperheiltä eniten. Nyt on suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolven aika olla maksumiehenä!
-
Eläkeyhtiöiden varat ovat pääasiassa pörssiosakkeissa. Laman johdosta niitten arvo on puolittunut. Suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Riittävätkö rahat eläkkeiden maksuun?
Saattaa olla pakko tehdä jotain!
Leikataan tuon syöttilässukupolven eläkkeistä 20%, ei ne ole töitä tehneetkään enemmän edestä. 60-80 luvuilla meno oli työpaikoilla kuin lepokodissa.
Eli leikkauksilla, tämä lama hoituu ???
Niinkö ????
Kyllä koska silloin aktiiviväestölle jää rahaa välttämättömään kulutukseen eivätkä mene eläkeläisten etelänmatkojen maksuun. Lapsilisiä pitäisi nostaa 100% , nimimerkki "vaipparahat vietiin juuri kun meille syntyi esikoinen". Viime laman aikaan vietiin juuri lapsiperheiltä eniten. Nyt on suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolven aika olla maksumiehenä!
Näitä leikkauksia viime lamassa kokeiltiin, eikä se vaan toimi ....
Mikäli tarkoitus on luoda talouskasvua.
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
Tässä mallissa olisi se hyvä pointti, että se vähentäisi nuorten työttömyyttä! Väsyneet sivuun ja uusia voimia kehiin! Mikä ettei?!
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
Tässä mallissa olisi se hyvä pointti, että se vähentäisi nuorten työttömyyttä! Väsyneet sivuun ja uusia voimia kehiin! Mikä ettei?!
Eikös mustalaiset toimi näin, ne pyrkii eläkkeelle heti kun ovat täyttäneet 18 vuotta ....
-
Risto E.J. Penttilän radikaali ehdotus eläkeiän poistamisesta olisi ihan harkinnan arvoinen juttu. Siinä kait eläkkeelle voi jäädä liukuvasti koska tahansa, mutta eläkkeen taso jää pieneksi, jos aloittaa aikaisin..
Tässä mallissa olisi se hyvä pointti, että se vähentäisi nuorten työttömyyttä! Väsyneet sivuun ja uusia voimia kehiin! Mikä ettei?!
Eikös mustalaiset toimi näin, ne pyrkii eläkkeelle heti kun ovat täyttäneet 18 vuotta ....
;-) Jäädäänkö hameeallepiilotuksestakin eläkkeelle...? ;)
-
Jäädäänkö hameeallepiilotuksestakin eläkkeelle...? ;)
Kansaneläkkeen saa jokainen... tekemättä mitään... ei tarvitse edes hengittää... saati pidättää hengitystään :o
-
Jäädäänkö hameeallepiilotuksestakin eläkkeelle...? ;)
Kansaneläkkeen saa jokainen... tekemättä mitään... ei tarvitse edes hengittää... saati pidättää hengitystään :o
Paitsi jos yrittäjänä huolehtii eläketurvastaan , vasta 65 jotain saan .