Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 07.03.09 - klo:23:21

Otsikko: Täöttä asijaa
Kirjoitti: ENTER - 07.03.09 - klo:23:21
nyt alakaa olla oekija sävel

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml

ja on kova kannatus asijalla

Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: apilas - 07.03.09 - klo:23:22
paha juttu monelle jauholakille ;D
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: kantola - 08.03.09 - klo:01:13
Eihän sitä voi kiristää, kun vasta kunnolla löysennettiin. Varallisuusvero takas?
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: milkboi - 08.03.09 - klo:08:12
Jollakin on munaa sanoa,että tyhjästä on paha nyhjästä ;)
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: rene - 08.03.09 - klo:08:29
       LILLUKANVARSIA  on muut keinot saada valtiolle rahaa. Veronkorotus on ennemmin tai myöhemmin edessä joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:08:34
Todella hienoa kun Kepu varmistaa joka suunnasta tulevan vaalitappionsa.Kannatus lienee kohta 10% luokkaa.

Saattaa tässä olla vielä jotakin toivoa.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Luomujussi - 08.03.09 - klo:08:48
Todella hienoa kun Kepu varmistaa joka suunnasta tulevan vaalitappionsa.Kannatus lienee kohta 10% luokkaa.

Saattaa tässä olla vielä jotakin toivoa.

No huh huh!! KePu kantaa vastuuta talouden hoidossa. Jostain ne rahat valtion kirstuun on kerättävä, joilla turvataan hyvinvointi ja palvelut. Suurin osa (79 %) kansasta ymmärtää tämän ja kannattaa verojen korotusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:04
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.




No höpöhöpö, hyvinvointi ja elintaso on noussut kokoajan hyvin tasaisesti, itseasiassa Suomi taitaa tässä lamassa mennä jo Ruotsinkin ohi, viimeisenä muista pohjoismaista ....
Norja, Tanska ja Islantihan on sen tehneet jo yli kymmenen vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:09
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:09:15
Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

Uusilla taulutelkkareilla jotka hajoaa alta vuoden käytön vai koulukiusatuilla aseiden kanssa hosuilijoilla.

Sinänsä kommenttisi ei yllätä,koska olet selvästi parasta ainesta Kepujen kannattajajoukkoihin.Oma syy sekin pohjimmiltaan kuitenkin on.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:19
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Joo hallitus, niin tämä kuin edellinenkin ja sitä edellinen, on laskenut suurituloisten verotusta, se on totta.
Mutta minun mielestä on siirrytty vain normaalia eurooppalaista verotasoa kohti, sama valuutta samanlaiset verot ja muut yleiset kulut, ei siihen minun mielestä ole olemassa vaihtoehtoa.

Mikäli olisi pysytty omassa valuutassa, niin ehkä olisimme myös säilyttäneet pohjoismaisen "ruotsalaisen" verotason, eli mielestäni kehityksen suunnan valinta tehtiin jo vuonna 1995.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:21
Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

Uusilla taulutelkkareilla jotka hajoaa alta vuoden käytön vai koulukiusatuilla aseiden kanssa hosuilijoilla.

Sinänsä kommenttisi ei yllätä,koska olet selvästi parasta ainesta Kepujen kannattajajoukkoihin.Oma syy sekin pohjimmiltaan kuitenkin on.

No sehän määritellään siten, että paljonko sinulla menee tuloistasi oman ruuan, koulutuksen, terveydenhuollon kattamiseksi, Suomessa myös asuminen voidaan katsoa pakollisiksi kuluiksi ....
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Halliorja - 08.03.09 - klo:09:27
En tiiä aika vasemmistolainen ajatusmalli vallalla puolueesta riippumatta...

Jos sinä rahaa tienaanman ja hyvin pärjäämän, tulee siitä sinua rankaiseman..
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:09:27
>>>Et siis paljon seuraile maailman menoa.

Nimenomaan seurailen enemmän kuin keskivertokansalainen.

Kako ei ole mikään ratkaisu sekään mihinkään.

Suurin ongelma on se,että ihmisille ei anneta mahdollisuutta pääomien kerryttämiseen ,vaan kaikki ylimääräinen vedetään useimmilita kollektiivin taskuun joka sitten jakelee sitä sitä sopviin hankkeisiin.

Samalla tuolla "työllistetään" joutilasta sakkia jonka lisäarvo systeemille on pelkästään negatiivinen.

Ja juuri tälläistä porukkaako haluatte suojella?
Otsikko: Kukistelu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.09 - klo:09:31
Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

...täältä voi kurkistaa... että ei ole pelkästään tämän saitin kepuasiantuntijoiden varassa...
=
http://info.stakes.fi/hyvinvointikertomus/FI/indikaattorit/index.htm
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:35
>>>Et siis paljon seuraile maailman menoa.

Nimenomaan seurailen enemmän kuin keskivertokansalainen.

Kako ei ole mikään ratkaisu sekään mihinkään.

Suurin ongelma on se,että ihmisille ei anneta mahdollisuutta pääomien kerryttämiseen ,vaan kaikki ylimääräinen vedetään useimmilita kollektiivin taskuun joka sitten jakelee sitä sitä sopviin hankkeisiin.

Samalla tuolla "työllistetään" joutilasta sakkia jonka lisäarvo systeemille on pelkästään negatiivinen.

Ja juuri tälläistä porukkaako haluatte suojella?

No höpöhöpö ....
Suomessa tavallisen kansalaisen pääomat kasvaa varsin mukavasti, esim. jos verrataan yhteen vanhimmista hyvinvointi valtiosta Euroopassa, jossa on pääomien karttumisesta todella pitkät perinteet, eli Sveitsiin, niin siellä tavallisista ihmisistä noin 75 %:tia asuu vuokralla, kun Suomessa prosentit on toisinpäin eli noin 75 %:tia ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.
Toinen vaihtoehto on maanomistus, Suomessa on yksi maailman tasaisimmin jakautunut maaomaisuus ja esim. muut pohjoismaat jää kauas meidän taakse tässä, Ruotsissakin suuri osa metsäomaisuudesta on suurten yhtiöiden hallussa.

Kyllä pitäisi esittää jokin vertailukohde jos väittää tuollaista, tosiasia on, että olemme aika tasa-arvoisia millä tahansa mittarilla mitattuna.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:09:38
>>>oman ruuan,

Kallista,tosi kallista kun ottaa huomioon että omat tuotteet varastetaa alihinnalla

>>> koulutuksen,

Surkeaa on suomen koulutukset.Perustuu lähinnä tasapäistämiseen jolla lahjakkuudet lyödään matalaksi.

>>> terveydenhuollon kattamiseksi

Kunnallinen terveydenhoitosysteemi on aikakone-trippi 70-luvulle.Sinänsä melko järkyttävää.

>>>Asuminen

30v pankin omistamassa omakotitalossa vuokralla tms.Hyvinvointiako?
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: gonemies - 08.03.09 - klo:09:42
>>>ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.

Oikeassa maailmassa omaa asuntoa edes lueta varallisuudeksi.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:45
>>>ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.

Oikeassa maailmassa omaa asuntoa edes lueta varallisuudeksi.

Pankkijärjestelmä ei toimi, ilman reaalivakuuksia, vakuudet luodaan kiinteistöillä, joista pääosa on tavallisia asuntoja, sekä maata.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:09:47
>>>oman ruuan,

Kallista,tosi kallista kun ottaa huomioon että omat tuotteet varastetaa alihinnalla

>>> koulutuksen,

Surkeaa on suomen koulutukset.Perustuu lähinnä tasapäistämiseen jolla lahjakkuudet lyödään matalaksi.

>>> terveydenhuollon kattamiseksi

Kunnallinen terveydenhoitosysteemi on aikakone-trippi 70-luvulle.Sinänsä melko järkyttävää.

>>>Asuminen

30v pankin omistamassa omakotitalossa vuokralla tms.Hyvinvointiako?

Esitit kysymyksen, miten elintaso mitataan, älä syytä mittaria, jos et pidä tuloksista ....
Otsikko: Huoltosuhde
Kirjoitti: Luomujussi - 08.03.09 - klo:14:30
Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

...täältä voi kurkistaa... että ei ole pelkästään tämän saitin kepuasiantuntijoiden varassa...
=
http://info.stakes.fi/hyvinvointikertomus/FI/indikaattorit/index.htm


"Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee huimaa vauhtia....

Nopeasti heikkenevä huoltosuhde vaikuttaa varsinkin eläkejärjestelmiin ja julkisten ilmaispalvelujen rahoittamiseen. Turun Sanomien haastattelema Eläketurvakeskuksen ekonomisti Risto Vaittinen sanoo, että eläkejärjestelmämme on nyt tasapainossa, mutta palvelujen maksaminen tulevaisuudessa voi olla vaikeaa
."


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/suomen_huoltosuhde_heikkenee_huimasti_597692.html
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.03.09 - klo:14:40
Eihän sitä voi kiristää, kun vasta kunnolla löysennettiin. Varallisuusvero takas?
Eikös kommunismin periaate olekkin ettei työnteolla saa rukastua?
Liitetään kepu vasemmistoliittoon ;D ;D
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.03.09 - klo:14:43
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:15:03
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

No empä tiedä, näillä kannatusluvuilla demareille vaalitulos olisi tappio ja silloin se on aika suuri kynnys, ruveta kokoomuksen apupuolueeksi, sillä pääministerin paikka menee nykyään suurimmalle puolueelle.
perusdemari ei sitä nikottelematta niele.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: ENTER - 08.03.09 - klo:17:05
>>>Et siis paljon seuraile maailman menoa.

Nimenomaan seurailen enemmän kuin keskivertokansalainen.

Kako ei ole mikään ratkaisu sekään mihinkään.

Suurin ongelma on se,että ihmisille ei anneta mahdollisuutta pääomien kerryttämiseen ,vaan kaikki ylimääräinen vedetään useimmilita kollektiivin taskuun joka sitten jakelee sitä sitä sopviin hankkeisiin.

Samalla tuolla "työllistetään" joutilasta sakkia jonka lisäarvo systeemille on pelkästään negatiivinen.

Ja juuri tälläistä porukkaako haluatte suojella?

tarkotatko pääomijen kerryttämisellä niitä lilijuksija?

mitä hyötyä on ihimisille esim. lilijuksijen pääomista?
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: poronpurija - 08.03.09 - klo:18:15
Goneelle on käynyt kuin entiselle mopopojalle; tulpassa on piikki, ei sytytä enää.

Eurooppalaiset ovat jo vuosikymmeniä tottuneet 30 v. asuntolainoihin. Tämä on tullut jälkijättöisesti meille.
Suurituloiset tarkoittavat varmaan Nokiaa, joka on maamme huippuveronmaksaja, mutta kyllä sitä tavallisen tallaajan tilistä veroa menee ja onneksi heitä on vielä paljon. Muitten suurituloisten varaan en paljoa laskisi.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: maanviljelija - 08.03.09 - klo:18:31
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.03.09 - klo:18:34
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Mene .
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: maanviljelija - 08.03.09 - klo:18:42
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Mene .

Miksi? Minulla ollut vakituinen työpaikka 30 vuotta ja olen sidottu turpeeseen. Ei sen puoleen, en ainakaan olisi itkemässä niinkuin nuo sinne muuttaneet savolaiset ja puoliryssät vielä yli 40 vuoden jälkeen kuinka ei heille taata palveluja äidinkielellä. Siis jos ei 40 vuodessa opi maan kieltä jossa asuu niin ei voi olla kyse muusta kuin rupusakista. ???
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.09 - klo:19:53
On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.


Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Mitkä porsaanreiät ????
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Luomujussi - 08.03.09 - klo:20:26
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Erikoista logiikkaa. Kyllä verosuunnittelua harjoitetaan verotasosta riippumatta. Kuka nyt liikaa veroja haluaa maksaa. Loppu viestistäsi ei ole kommentoimisen arvoista.
Otsikko: Kepulaiset...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.03.09 - klo:21:57
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.

Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.03.09 - klo:00:55
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Erikoista logiikkaa. Kyllä verosuunnittelua harjoitetaan verotasosta riippumatta. Kuka nyt veroja haluaa maksaa. Loppu viestistä ei ole kommentoimisen arvoista.
MINÄ maksan viitisen tonnia kuukaudessa. Katsos verotuksen jälkeen raha on vasta omaa.
Otsikko: Joopa ja joo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.09 - klo:09:35
Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen ;)

Erikoista logiikkaa. Kyllä verosuunnittelua harjoitetaan verotasosta riippumatta. Kuka nyt veroja haluaa maksaa. Loppu viestistä ei ole kommentoimisen arvoista.
MINÄ maksan viitisen tonnia kuukaudessa. Katsos verotuksen jälkeen raha on vasta omaa.

Otsikossa kaikki  ::)
Otsikko: Vs: Kepulaiset...
Kirjoitti: Maalaityttö - 09.03.09 - klo:13:06
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.

Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Vaikka ei haluaisikaan maksaa, on pakko! Meidänkin perheessä maksetaan n.55% veroja JOKA kuukausi.
Otsikko: Vs: Kepulaiset...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.09 - klo:13:11
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.
Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Vaikka ei haluaisikaan maksaa, on pakko! Meidänkin perheessä maksetaan n.55% veroja JOKA kuukausi.

lässynlässyn... kyse oli - ja on - nettomaksajista!!!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Kepulaiset...
Kirjoitti: Maalaityttö - 09.03.09 - klo:13:36
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.

Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Kuka on sinun mielestäsi nettomaksaja?? Pitääkö jäsenkirja olla jossain tietyssä puolueessa??????
Otsikko: Vs: Täöttä asijaa
Kirjoitti: ENTER - 09.03.09 - klo:13:42
aukki on sitä kaekista vähite, ei mittään tuottavvaa työtä

siksipä ei juurikkaan ymmärrä asijasta
Otsikko: Kansantaloutta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.09 - klo:13:42
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.
Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Kuka on sinun mielestäsi nettomaksaja?? Pitääkö jäsenkirja olla jossain tietyssä puolueessa??????

Käy kirjastossa... kirjaston täti opastaa käteesi sellaisen kansantalouden perusoppikirjan mistä tuokin asia selviää... siis nettomaksajuus... Suomenmaassa ja MaasTullissa siitä ei kerrota - sattuneesta syystä  :o  :(  >:(
Otsikko: Vs: Kansantaloutta...
Kirjoitti: emo-heikki - 09.03.09 - klo:13:46
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.
Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Kuka on sinun mielestäsi nettomaksaja?? Pitääkö jäsenkirja olla jossain tietyssä puolueessa??????

Käy kirjastossa... kirjaston täti opastaa käteesi sellaisen kansantalouden perusoppikirjan mistä tuokin asia selviää... siis nettomaksajuus... Suomenmaassa ja MaasTullissa siitä ei kerrota - sattuneesta syystä  :o  :(  >:(

No se on entisten teeveeällän työntekijöiden turha murehtia muiden maksuja tai veroja ....
Otsikko: Vs: Kansantaloutta...
Kirjoitti: Maalaityttö - 09.03.09 - klo:13:54
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.
Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Kuka on sinun mielestäsi nettomaksaja?? Pitääkö jäsenkirja olla jossain tietyssä puolueessa??????

Käy kirjastossa... kirjaston täti opastaa käteesi sellaisen kansantalouden perusoppikirjan mistä tuokin asia selviää... siis nettomaksajuus... Suomenmaassa ja MaasTullissa siitä ei kerrota - sattuneesta syystä  :o  :(  >:(
Kerro se minulle selkokielellä, että Tarvitaanko Nettomaksajuuteen Jonkun Tietyn Puoluee Jäsenkirja, paitsi ei KEPUN? X 10.
Otsikko: Vs: Kansantaloutta...
Kirjoitti: maanviljelija - 09.03.09 - klo:14:03
Kuka nyt veroja haluaa maksaa.
Aika moni... ja tämä ei koske kepulaisia - he kun eivät ole koskaan olleet nettomaksajia  :(  >:(
Kuka on sinun mielestäsi nettomaksaja?? Pitääkö jäsenkirja olla jossain tietyssä puolueessa??????

Käy kirjastossa... kirjaston täti opastaa käteesi sellaisen kansantalouden perusoppikirjan mistä tuokin asia selviää... siis nettomaksajuus... Suomenmaassa ja MaasTullissa siitä ei kerrota - sattuneesta syystä  :o  :(  >:(

Jokainen kykyjensä mukaan ja kullekin tarpeensa mukaan vai miten se meni? ::)
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.09 - klo:16:15
Kerro se minulle selkokielellä, että Tarvitaanko Nettomaksajuuteen Jonkun Tietyn Puoluee Jäsenkirja, paitsi ei KEPUN? X 10.

Ei.
Otsikko: Vs: Vastaus...
Kirjoitti: Maalaityttö - 09.03.09 - klo:16:41
Kerro se minulle selkokielellä, että Tarvitaanko Nettomaksajuuteen Jonkun Tietyn Puoluee Jäsenkirja, paitsi ei KEPUN? X 10.

Ei.
Kiitos. Tämän halusinkin vain tietää. Luulen, tai oikeastaan tiedän, että kepuloisissa on paljon juuri noita nettomaksajia, aivan, kuten Suomi on EU:ssa.
Otsikko: Montako...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.03.09 - klo:18:16
Kerro se minulle selkokielellä, että Tarvitaanko Nettomaksajuuteen Jonkun Tietyn Puoluee Jäsenkirja, paitsi ei KEPUN? X 10.

Ei.
Kiitos. Tämän halusinkin vain tietää. Luulen, tai oikeastaan tiedän, että kepuloisissa on paljon juuri noita nettomaksajia, aivan, kuten Suomi on EU:ssa.

Kuinka monta arvelet olevan... ku sulla on sitä SuoKustan sisäpiiritietoo...???
Otsikko: Vs: Vastaus...
Kirjoitti: maanviljelija - 10.03.09 - klo:01:42
Kerro se minulle selkokielellä, että Tarvitaanko Nettomaksajuuteen Jonkun Tietyn Puoluee Jäsenkirja, paitsi ei KEPUN? X 10.

Ei.
Kiitos. Tämän halusinkin vain tietää. Luulen, tai oikeastaan tiedän, että kepuloisissa on paljon juuri noita nettomaksajia, aivan, kuten Suomi on EU:ssa.

Tuo meidän naapuritissinkoittotila sai viime vuonna tukia 100 K€, ei maksanut niin paljon veroa! Eli ei ollut nettomaksaja.