Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.12.18 - klo:10:50
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Katos karhu tuolta; https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130421 , mitä siellä sanotaan näistä "hallintomiehistä".
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Katos karhu tuolta; https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130421 , mitä siellä sanotaan näistä "hallintomiehistä".
Kyllä sinäki tietänet miten osuuskunta hallintomiehensä valitsee ja mitä heiltä odotetaan. Ei tarvi katella mistää.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Kyllähän se A Lihan tuottaja joutuu osan tilistään antamaan osakkeenomistajalle. Sieltä ne halpuutusrahat löytyy, eikä ossuuskaupasta.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Katos karhu tuolta; https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130421 , mitä siellä sanotaan näistä "hallintomiehistä".
Kyllä sinäki tietänet miten osuuskunta hallintomiehensä valitsee ja mitä heiltä odotetaan. Ei tarvi katella mistää.
Kepu meininkiä.
Eitarvii katella mistään.
Ei edes Suomen laista.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Katos karhu tuolta; https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130421 , mitä siellä sanotaan näistä "hallintomiehistä".
Kyllä sinäki tietänet miten osuuskunta hallintomiehensä valitsee ja mitä heiltä odotetaan. Ei tarvi katella mistää.
Kepu meininkiä.
Eitarvii katella mistään.
Ei edes Suomen laista.
Ei tuossa mittää kepu meininkiä oo. Mitäs suomenlaki sannoo osuuskuntien hallintomiehistä. Osuuskunnan osakkaat valihtee luottamusmiehensä hallintoneuvostoon ja näillä on loppupeleissä valta päättää mitä rengit virmassa tekee. Mikkää laki ei käske hallintomiehiä hävittämään osuuskuntaa,päinvastoin Nii oha siellä muitaki kun vain ja ainoastaan kepuja. Sika ja roileri paronit net on rahamiehiä.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
https://www.atria.fi/konserni/sijoittajat/osaketieto/osakkeenomistajat/
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
https://www.atria.fi/konserni/sijoittajat/osaketieto/osakkeenomistajat/
Nimenommaan .Sulla taitaa olla nuitaki osakkeita kun noi kiinnosataa ja liitristä lihat kantaa. Prkl. Ökyeläkelläinen.
-
atria patria katria ja helenaa pannun saa laitta kultakatriinaa ja viinaa saa juoda tai olla juomatta...hyvä vasikka saattaa saada viskiä tutuilta....kuutos silli pöytään..ja rukalkle saa mennä tankkaamaan mäki monttuun Lähteenmäki ropponen ja saapunki hiihti hiljaa juu haune suu oli auki ihan hyvää lontoota hän haastaa ja lypsilliä kai käyttää ropottinavetalla vuonolla..
-
eemelille tosi raskas juttu että kepulaisten osuuskuntien juhlat jatku pitempään kuin kokoomuslaisten markkinatalousmiesten :) ;) :D ;D
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
Katsos,sillä ei ole mitään vaikutusta se että ne maidontuottajat omistavat sen oman osuuskuntansa, niin se yhtiölaki kuitenkin vaatii osakeyhtiötä toimimaan sen omistajien edun mukaisesti. Se edun ajaminen omistajan omistajalle sotii kyseisen lain tasavertaisuuspykäliä vastaakin. Ja luultavaa on että toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus ei halua istua oikeudessa, jos joku valittaa tai haastaa suoraan oikeuteen lainrikkomisesta. Se riitely saa aika nopeasti yhtiön kuin yhtiön polvilleen, koska se heijastuu yhtiön kuvaan julkisuudessa. ja se vaikuttaa kaikkeen. Lihatalot on hyvä esimerkki miten nämä heidän myynti ja markkinointiyhtöt ovat pilanneet tai antanet aseet toisten pilata heidän hyvätkin suunitelmat ja markkinat. Valio taas toimii niin että sopeutuu aika nopeasti eri markkinatilanteisiin ja samalla keskittyy pitkänajan myyntiin ja tuotekehitykseen määrätietoisesti, sekä kohtelee omistajiaan tasapuolisesti. Varmaan hekin riitelevät yhtiökokouksissa, mutta osaavat pitää turpansa tukossa, sillä julkisuus ei auta mitään riitojen ratkaisun etsinnässä.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
Katsos,sillä ei ole mitään vaikutusta se että ne maidontuottajat omistavat sen oman osuuskuntansa, niin se yhtiölaki kuitenkin vaatii osakeyhtiötä toimimaan sen omistajien edun mukaisesti. Se edun ajaminen omistajan omistajalle sotii kyseisen lain tasavertaisuuspykäliä vastaakin. Ja luultavaa on että toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus ei halua istua oikeudessa, jos joku valittaa tai haastaa suoraan oikeuteen lainrikkomisesta. Se riitely saa aika nopeasti yhtiön kuin yhtiön polvilleen, koska se heijastuu yhtiön kuvaan julkisuudessa. ja se vaikuttaa kaikkeen. Lihatalot on hyvä esimerkki miten nämä heidän myynti ja markkinointiyhtöt ovat pilanneet tai antanet aseet toisten pilata heidän hyvätkin suunitelmat ja markkinat. Valio taas toimii niin että sopeutuu aika nopeasti eri markkinatilanteisiin ja samalla keskittyy pitkänajan myyntiin ja tuotekehitykseen määrätietoisesti, sekä kohtelee omistajiaan tasapuolisesti. Varmaan hekin riitelevät yhtiökokouksissa, mutta osaavat pitää turpansa tukossa, sillä julkisuus ei auta mitään riitojen ratkaisun etsinnässä.
Katsoppas kun juurikin nämät osuuskunnat ja sieltä kautta niiden jäsenet on niitä Valio Oy:n osakkaan omistajia siis ainoastaan he päättää edustajiensa kautta mitä siellä tehdään. Miksi net siellä riitelis ja kuka se valittaa ,mieskö joka taistelee itse itseään vastaan.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Kyllähän se A Lihan tuottaja joutuu osan tilistään antamaan osakkeenomistajalle. Sieltä ne halpuutusrahat löytyy, eikä ossuuskaupasta.
Tuahan onki OY. Vaan mikäs se onkaa tämä ainut tuottajien omistama osuuskunta.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Kyllähän se A Lihan tuottaja joutuu osan tilistään antamaan osakkeenomistajalle. Sieltä ne halpuutusrahat löytyy, eikä ossuuskaupasta.
Tuahan onki OY. Vaan mikäs se onkaa tämä ainut tuottajien omistama osuuskunta.
Juustoportti. 😁😁😁😁
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Kyllähän se A Lihan tuottaja joutuu osan tilistään antamaan osakkeenomistajalle. Sieltä ne halpuutusrahat löytyy, eikä ossuuskaupasta.
Tuahan onki OY. Vaan mikäs se onkaa tämä ainut tuottajien omistama osuuskunta.
Juustoportti. 😁😁😁😁
Mutta mihin hävisi Sepen osuuskunta? E-osuuskunta Eka?
😁😁😁😁😁😁😊🤣
(https://www.tyovaentalomuseo.fi/attachments/Image/E_myymala_1.jpg?template=generic)
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Nimenommaan ei oo Atriakkaa ennää perinteinen ossuuskunta. Hallintomiehistähän se ossuuskunnissa riippuu mitä antavat/ovat antaneet tehä.
Kyllähän se A Lihan tuottaja joutuu osan tilistään antamaan osakkeenomistajalle. Sieltä ne halpuutusrahat löytyy, eikä ossuuskaupasta.
Tuahan onki OY. Vaan mikäs se onkaa tämä ainut tuottajien omistama osuuskunta.
Juustoportti. 😁😁😁😁
Mutta mihin hävisi Sepen osuuskunta? E-osuuskunta Eka?
😁😁😁😁😁😁😊🤣
(https://www.tyovaentalomuseo.fi/attachments/Image/E_myymala_1.jpg?template=generic)
E on pistetty lihoiksi ja "lihat" on syötty..
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
Katsos,sillä ei ole mitään vaikutusta se että ne maidontuottajat omistavat sen oman osuuskuntansa, niin se yhtiölaki kuitenkin vaatii osakeyhtiötä toimimaan sen omistajien edun mukaisesti. Se edun ajaminen omistajan omistajalle sotii kyseisen lain tasavertaisuuspykäliä vastaakin. Ja luultavaa on että toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus ei halua istua oikeudessa, jos joku valittaa tai haastaa suoraan oikeuteen lainrikkomisesta. Se riitely saa aika nopeasti yhtiön kuin yhtiön polvilleen, koska se heijastuu yhtiön kuvaan julkisuudessa. ja se vaikuttaa kaikkeen. Lihatalot on hyvä esimerkki miten nämä heidän myynti ja markkinointiyhtöt ovat pilanneet tai antanet aseet toisten pilata heidän hyvätkin suunitelmat ja markkinat. Valio taas toimii niin että sopeutuu aika nopeasti eri markkinatilanteisiin ja samalla keskittyy pitkänajan myyntiin ja tuotekehitykseen määrätietoisesti, sekä kohtelee omistajiaan tasapuolisesti. Varmaan hekin riitelevät yhtiökokouksissa, mutta osaavat pitää turpansa tukossa, sillä julkisuus ei auta mitään riitojen ratkaisun etsinnässä.
Katsoppas kun juurikin nämät osuuskunnat ja sieltä kautta niiden jäsenet on niitä Valio Oy:n osakkaan omistajia siis ainoastaan he päättää edustajiensa kautta mitä siellä tehdään. Miksi net siellä riitelis ja kuka se valittaa ,mieskö joka taistelee itse itseään vastaan.
Luulis ainakin, jos sielä on tuottajia yhtiön hallituksessa, niin toiset olevan sitä mielt,ä että se osuuskunnille maksettava maidon ja eri tuotteiten yksikköhinnan tuottavan jonkinlaista mielipiteiden vaihtoa? Sillä toisissa tuotteissa se myyntikate on oikeasti suurempi. En ainakaan minä usko ettei niitten osuuskuntien jäsenet oikein suu supussa ja hyvällä katso sitä tasapäistämistä, jonka tuollainen osuuskuntien omistama osakeyhtiö vaatii toimiakseen. Sitten ne eripuraiset ihmiset lähtevät Juustoportin, Maitomaan, Arlan ym. tuottajiksi kun huomaavat, ettei heidän äänensä auta maidon tilityshinnan nostoon.
-
Atria ja valio vielä jäljellä, kauako menee, eikä atriakaan enää varsinainen osuuskunta
Veetieemeli hyvä. Valio ja Atria eivät ole osuuskuntia vaan osakeyhtiöitä.
Valio on Oy, mutta sen osakkeet omistaa vain ja ainoastaan Valiolaiset maitoviljelijät/ niiden meijerit. Pörssikeinottelijoilla ei ole pääsyä Valio oy:hyn. Atrialla on omistajia noista pörssäreistäkin.
Katsos,sillä ei ole mitään vaikutusta se että ne maidontuottajat omistavat sen oman osuuskuntansa, niin se yhtiölaki kuitenkin vaatii osakeyhtiötä toimimaan sen omistajien edun mukaisesti. Se edun ajaminen omistajan omistajalle sotii kyseisen lain tasavertaisuuspykäliä vastaakin. Ja luultavaa on että toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus ei halua istua oikeudessa, jos joku valittaa tai haastaa suoraan oikeuteen lainrikkomisesta. Se riitely saa aika nopeasti yhtiön kuin yhtiön polvilleen, koska se heijastuu yhtiön kuvaan julkisuudessa. ja se vaikuttaa kaikkeen. Lihatalot on hyvä esimerkki miten nämä heidän myynti ja markkinointiyhtöt ovat pilanneet tai antanet aseet toisten pilata heidän hyvätkin suunitelmat ja markkinat. Valio taas toimii niin että sopeutuu aika nopeasti eri markkinatilanteisiin ja samalla keskittyy pitkänajan myyntiin ja tuotekehitykseen määrätietoisesti, sekä kohtelee omistajiaan tasapuolisesti. Varmaan hekin riitelevät yhtiökokouksissa, mutta osaavat pitää turpansa tukossa, sillä julkisuus ei auta mitään riitojen ratkaisun etsinnässä.
Katsoppas kun juurikin nämät osuuskunnat ja sieltä kautta niiden jäsenet on niitä Valio Oy:n osakkaan omistajia siis ainoastaan he päättää edustajiensa kautta mitä siellä tehdään. Miksi net siellä riitelis ja kuka se valittaa ,mieskö joka taistelee itse itseään vastaan.
Luulis ainakin, jos sielä on tuottajia yhtiön hallituksessa, niin toiset olevan sitä mielt,ä että se osuuskunnille maksettava maidon ja eri tuotteiten yksikköhinnan tuottavan jonkinlaista mielipiteiden vaihtoa? Sillä toisissa tuotteissa se myyntikate on oikeasti suurempi. En ainakaan minä usko ettei niitten osuuskuntien jäsenet oikein suu supussa ja hyvällä katso sitä tasapäistämistä, jonka tuollainen osuuskuntien omistama osakeyhtiö vaatii toimiakseen. Sitten ne eripuraiset ihmiset lähtevät Juustoportin, Maitomaan, Arlan ym. tuottajiksi kun huomaavat, ettei heidän äänensä auta maidon tilityshinnan nostoon.
Saattaa olla. Vaan tua Valio se nyt on kuitenkin tuottajajäsentensä omistama Oy. Niin kun demokratiaan kuuluu asiat keskustellaan ja päätökset tehdää enemmistön kannatuksen mukaan. Joka ei tyydy enemmistön päätöksiin voi sitten tehä omat johtopäätöksesä. Eripuraset voi lähteä ,vaan se ei tua heidän äänensä auta mittää siihen hinnan nostoon. Sei sormea napsauttamalla se hinta nouse. Net on muut assijat jotka siihen vaikuttaa.
-
joskin vaikka osuuskunnat olisikin ryssitty niin mites niillä eemelin paremmilla vaihtoehdoilla menee, eemeli on vähän niinkuin soini, ankara parku ja mitään ei tapahdu, saatikka että tulis edes neuvoja kuinka tehdä paremmin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\